關(guān)鍵詞:蘇聯(lián);社會(huì)主義;行政體制;影響
社會(huì)主義行政體制最早可以溯源到巴黎公社。在其存在的60多天里,它首創(chuàng)了“議行合一”政體形式。在這種政體形式中,作為最高權(quán)力機(jī)關(guān)的公社委員會(huì)實(shí)行“一套人馬、兩塊牌子”,集立法和行政職能于一身。蘇聯(lián)建立的蘇維埃制度同樣體現(xiàn)了這個(gè)原則。在蘇維埃制度中,最高蘇維埃是立法機(jī)關(guān),人民委員會(huì)及其下設(shè)各部組成蘇聯(lián)政府,執(zhí)行行政職能。蘇聯(lián)政府對(duì)最高蘇維埃負(fù)責(zé)并向其報(bào)告,并由其選舉產(chǎn)生,因此實(shí)際上仍從屬于最高蘇維埃。
自中國共產(chǎn)黨誕生以來,蘇維埃制度便對(duì)黨的行政體制建設(shè)產(chǎn)生了重大影響。黨的一大綱領(lǐng)中就已經(jīng)提出了“承認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)專政”和“承認(rèn)蘇維埃管理”的內(nèi)容。隨著根據(jù)地蘇維埃政權(quán)的建立與發(fā)展,中國社會(huì)主義行政體制逐漸步入了從無到有,不斷完善的歷史進(jìn)程。
(一)中央蘇區(qū)時(shí)期
1931年,中共在借鑒蘇聯(lián)體制和根據(jù)地建設(shè)實(shí)際的基礎(chǔ)上建立了中華蘇維埃共和國。根據(jù)《中華蘇維埃共和國中央蘇維埃組織法》的規(guī)定,中央人民委員會(huì)為中央執(zhí)行委員會(huì)的行政機(jī)關(guān),總理全國政務(wù)。下級(jí)蘇維埃各部直接隸屬于上級(jí)蘇維埃各部,形成了一套自上而下的行政體系。
這種行政體制具有明顯的蘇聯(lián)風(fēng)格,集中體現(xiàn)在“議行合一”的制度特征上。中華蘇維埃全國代表大會(huì)既是議事機(jī)關(guān),制定法律,又是執(zhí)行機(jī)關(guān),直接組織行政。出于中央蘇區(qū)所處的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,“議行合一”制能夠最大程度上動(dòng)員社會(huì),滿足革命戰(zhàn)爭(zhēng)的各項(xiàng)需要。
(二)陜甘寧邊區(qū)政府時(shí)期
1935年,中央紅軍轉(zhuǎn)移至陜北。在陜甘寧邊區(qū)抗日民主政權(quán)建立后,各抗日根據(jù)地在中共中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,根據(jù)本地情況,借鑒其它根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和模式,創(chuàng)建了適合本根據(jù)地特點(diǎn)的抗日民主政權(quán)。陜甘寧邊區(qū)政府民主政權(quán)與蘇維埃政權(quán)體制和國民黨的政權(quán)體制有著本質(zhì)上的不同:
從組織形式上看,政府組織實(shí)行民主集中制、代表會(huì)議制、少數(shù)服從多數(shù)等制度,各級(jí)政府對(duì)該級(jí)最高權(quán)力機(jī)關(guān)參議會(huì)負(fù)責(zé)、參議會(huì)受人民監(jiān)督。
從黨政關(guān)系上看,《論聯(lián)合政府》中寫道“新民主主義共和國的人民政府是在無產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下由各黨派組成的聯(lián)合政府,要建立起新民主主義的國家制度?!?/p>
中共在陜甘寧邊區(qū)政府時(shí)期形成的行政體制擺脫了蘇聯(lián)蘇維埃體制的桎梏,是在特定時(shí)代背景下對(duì)于建設(shè)中國未來行政體制的新探索。
(一)建國初期行政體制的特點(diǎn)
新中國成立時(shí),出于現(xiàn)實(shí)環(huán)境和歷史淵源等考慮,中共在政府組織形式和行政體制上學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)。根據(jù)《中國人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》規(guī)定,中國人民政治協(xié)商會(huì)議選舉產(chǎn)生中央人民政府委員會(huì),行使國家權(quán)力。中央人民政府組織政務(wù)院,為國家政務(wù)的最高執(zhí)行機(jī)關(guān)。
新中國成立初期的行政體制與中華蘇維埃共和國大體相似,體現(xiàn)了“議行合一”的原則,受蘇聯(lián)影響較大。但由于建國初期經(jīng)驗(yàn)欠缺,在建立政府的過程中,出現(xiàn)了機(jī)構(gòu)冗雜、職責(zé)不明的狀況。
(二)50年代行政體制建設(shè)的轉(zhuǎn)向
1956年初,毛澤東提出把馬克思主義基本原理與中國實(shí)際進(jìn)行第二次結(jié)合,要“以蘇為鑒”,找到自己的建設(shè)道路。出于對(duì)中國地域遼闊、人口眾多、民族復(fù)雜現(xiàn)實(shí)國情的考慮,他提出應(yīng)在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下適當(dāng)分權(quán), 給地方更多獨(dú)立性:“我們不能像蘇聯(lián)那樣,把什么都集中到中央,把地方卡得死死的,一點(diǎn)機(jī)動(dòng)權(quán)也沒有?!边@一時(shí)期中國社會(huì)主義行政體制建設(shè)有所突破,開始脫離蘇聯(lián)模式的影響,中國特色社會(huì)主義理論體系的邏輯由此而來。
(三)改革開放后行政體制的現(xiàn)代化建設(shè)
改革開放后,全黨明確把“工作重心轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來”,開始對(duì)行政制度進(jìn)行大刀闊斧的改革。由于中國國情具有特殊性,這種“現(xiàn)代化”既區(qū)別于蘇聯(lián)模式,也不同于西方特征。中國行政體制的現(xiàn)代化是具有中國特色的制度化、高效化、民主化的過程。黨的十九大做出了中國特色社會(huì)主義已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代的重大判斷,基于對(duì)新時(shí)代新形勢(shì)新任務(wù)的分析判斷,通過深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革,我們?cè)谝恍┲匾I(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得了重大進(jìn)展。
中國社會(huì)主義行政體制的發(fā)展是一個(gè)在吸納和借鑒中不斷探索的過程。蘇聯(lián)因素在中國社會(huì)主義行政體制發(fā)展進(jìn)程中起到了不可替代的作用與影響,但中國共產(chǎn)黨也在不同歷史時(shí)期為建立符合中國國情的社會(huì)主義行政體制做出了眾多探索與努力。黨在長期實(shí)踐中將馬列主義基本原理和中國實(shí)際相結(jié)合,在馬列主義預(yù)設(shè)的框架之外創(chuàng)造出了眾多符合中國國情的創(chuàng)新型制度。這說明中國的行政體制并沒有“照搬”蘇聯(lián),而是在學(xué)習(xí)中不斷探索出來的智慧成果。
參考文獻(xiàn)
[1]周易.“中國共產(chǎn)黨行政體制改革思想研究”,大連海事大學(xué)博士學(xué)位論文,2016
[2]楊青.“中華蘇維埃共和國與中華人民共和國弓卜國政權(quán)體制的比較”[J],中共黨史研究,2002(01)
[3]張順昌.“抗日民主政權(quán)的特點(diǎn)及政治影響”[J],貴州社會(huì)科學(xué),2007(01)
[4]倪治云:“1956年——馬克思主義與中國實(shí)際第二次結(jié)合的開端”[J],衡水學(xué)院學(xué)報(bào),2006(12)
郵寄地址:廣東省中山市東區(qū)岐關(guān)西路63號(hào)峰匯中心706室,倫佩洪15820536405
王京,1999年9月11日,女,漢,遼寧省興城市,本科,政治學(xué)、行政體制