黃 存
(孝昌縣第一人民醫(yī)院麻醉科,湖北 孝感 432900)
由于老年人機體反應(yīng)能力下降、骨質(zhì)疏松等因素影響,一旦在外力的作用下則容易發(fā)生骨折,尤其是股骨頸骨折。臨床上,對于老年股骨頸骨折往往采用手術(shù)治療,但是,由于老年人身體各項系統(tǒng)功能均明顯退化,伴多種疾病,麻醉耐受性不高,因此,應(yīng)正確選擇麻醉方式,才能有效提高手術(shù)成功率,促進恢復。本文就在老年股骨頸骨折患者手術(shù)中分別采用全身麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉進行研究,具體如下。
選取2018年1月~2019年1月老年股骨頸骨折患者;研究方法:按不同的麻醉方式分組研究,對照組30例,男19例,女11例,年齡62~80歲,平均(68.38±5.22)歲; 觀 察 組3 0 例, 女1 3 例, 男1 7 例, 年 齡60~81歲,平均(68.47±5.31)歲。所有患者均經(jīng)X線、CT、MRI等檢查確診為股骨頸骨折,患者及家屬對本研究知情并簽署同意書。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組給予全身麻醉,在誘導期給予患者4 μg/kg芬太尼、0.08 mg/kg咪達唑侖、0.15 mg/kg順阿曲庫銨,以靜脈注射方式給藥,行氣管插管后,維持1%七氟醚濃度,順阿曲庫銨間斷泵注維持麻醉,舒芬太尼滴注速度為2 ml/h。觀察組患者采用腰硬聯(lián)合麻醉,在患者腰椎L3~4間隙,用25G的腰針從硬膜外刺入蛛網(wǎng)膜下腔,成功使腦脊液流出后,立即注入0.75%布比卡因,劑量為1 mL,再把腰針退出,把導管置入硬膜外的頭部位置,麻醉平面<T8,把2%利多卡因注入導管。
詳細記錄兩組患者的麻醉效果,從麻醉起效時間、麻醉維持時間、鎮(zhèn)痛效果、術(shù)后意識恢復時間、術(shù)后并發(fā)癥等五個方面評估麻醉效果,分為優(yōu)、良、差,比較兩組的麻醉優(yōu)良率。
本研究所得數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0行專業(yè)統(tǒng)計學分析,麻醉起效時間等計量資料以“±s”表示、t檢驗,麻醉效果等計數(shù)資料以“%”表示、x2檢驗,差異為P<0.05,則表示有統(tǒng)計學意義。
觀察組麻醉優(yōu)良率96.67%明顯高于對照組83.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的麻醉優(yōu)良率比較[n(%)]
股骨頸骨折是骨科常見疾病,多為老年患者,近年來,該病發(fā)病率明顯增多。老年股骨頸骨折主要采用手術(shù)治療,通過手術(shù),可增強內(nèi)固定,恢復解剖復位,有利于關(guān)節(jié)功能恢復。但是老年患者生理機能衰退,合并疾病多,耐受力差,因此,對麻醉的要求比較高。臨床常見的麻醉方法有:腰硬聯(lián)合麻醉、全身麻醉,全身麻醉是呼吸道進入體內(nèi),通過抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),達到松弛骨骼肌、喪失神志和痛覺的作用,只有等到藥物從體內(nèi)完全排出后,患者才逐漸清醒恢復,但是老年患者年齡大,代謝比較慢,術(shù)后恢復較慢,并發(fā)癥較多,大大降低麻醉效果。而腰硬聯(lián)合麻醉具有起效快、刺激小、恢復快等優(yōu)勢,在臨床上得到一致好評。
本研究就分別用這兩種麻醉方法應(yīng)用于老年股骨頸骨折手術(shù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),腰硬聯(lián)合麻醉的麻醉效果明顯優(yōu)于全身麻醉,相比于對照組,觀察組患者的麻醉起效時間更短、麻醉維持時間更長、鎮(zhèn)痛效果更好、術(shù)后意識恢復更快、術(shù)后并發(fā)癥更少,證實了腰硬聯(lián)合麻醉起效快、刺激小、安全性高,取得良好的麻醉效果和鎮(zhèn)痛效果,有利于患者術(shù)后更好更快的恢復。
總而言之,老年股骨頸骨折手術(shù)實施腰硬聯(lián)合麻醉,麻醉效果和鎮(zhèn)痛效果俱佳,安全性高,尤其適用于特殊人群麻醉。