張俊明

【摘要】目的 探究在骨質(zhì)疏松腰痛癥患者的治療中采用針灸調(diào)補脾胃法進行治療，將治療效果進行觀察。方法 選取2016年8月-2019年8月期間我院收治的骨質(zhì)疏松腰痛癥患者進行調(diào)查研究，參選患者共計180例，按照隨機數(shù)字表法進行分組，分為對照組和實驗組，每有患者90例，對照組患者應用西藥治療治療，實驗組患者應用針灸調(diào)補脾胃法治療，對對照組和實驗組患者的治療效果進行分析。結果 實驗組患者的癥狀消退時間短于對照組，同時實驗組患者的治愈率高于對照組，數(shù)據(jù)對比存在一定差異（P<0.05）。結論 骨質(zhì)疏松腰痛癥采用針灸調(diào)補脾胃法治療能夠顯著提高治療效果，從而縮短患者的臨床癥狀消退時間，值得推廣。

【關鍵詞】頭孢他定鈉;西藥治療;骨質(zhì)疏松腰痛癥;炎癥反應

【中圖分類號】R245 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.13..01

骨質(zhì)疏松癥的是骨微結構遭到破壞，骨量減少，使患者骨強度下降，這種現(xiàn)象很容易使患者出現(xiàn)骨折。目前對于骨質(zhì)疏松癥的患者，50歲以上的患者占多數(shù)，據(jù)相關調(diào)查，在骨質(zhì)疏松癥患者中，女性患者多于男性患者。據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計，女性患者的發(fā)病率在22%左右，男性患者的發(fā)病率在16%左右[1]。目前臨床對于骨質(zhì)疏松腰痛癥的治療主要采用西醫(yī)治療，但是西藥的治療效果并不理想，很容易出現(xiàn)病情反復，因而本研究中在西藥治療的同時結合中藥治療能夠顯著提高治療效果。為了驗證其臨床效果，本次選取我院在2016年8月到2019年8月期間收治的骨質(zhì)疏松腰痛癥患者180例進行調(diào)查研究，詳情分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次參選患者的入組時間從2016年8月開始，截至2019年8月結束，入組的180例患者均經(jīng)X射線或CT診斷為骨質(zhì)疏松腰痛癥患者，對照組和實驗組患者均按照隨機數(shù)字表法進行分組，本次設立實驗組和對照組（n=90），對照組患者中年齡最小的為36歲，最大的年齡為67歲，平均年齡為（56.4±1.2）歲，對照組患者中有男46例，女患者44例。實驗組患者中年齡最大的為77歲，最小的為38歲，年齡分布為33～74歲，平均年齡為（55.8±3.1）歲，實驗組中有男患者47例，女患者43例。兩組患者的年齡、性別對比差異較小（P>0.05）。

1.2 方法

對照組給予西藥治療。方法為：具有方法為：選用阿侖膦酸鈉片（生產(chǎn)單位：石藥集團歐意藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字H20061303，2006-12-17），用法用量為：每次70mg，每周一次，應注意每次服藥時間在早飯前空腹服用。

實驗組患者采用針灸調(diào)補脾胃法治療[2]，方法為：選擇患者的氣海、關元、足三里、梁丘、三陰交等穴位，對患者針灸部位進行消毒，以平補平瀉手法進行針灸，捻轉頻率120次/min，捻轉幅度應該在180°左右，每次針灸時間30min，治療時間為10天。

1.3 療效觀察和評價

（1）觀察對照組、實驗組患者的病癥消退時間。

（2）對患者的治療有效率進行綜合對比，治療有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

2 結 果

2.1 臨床癥狀消退時間對比

實驗組患者的臨床癥狀消退時間短于對照組，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳情見表1。

2.2 治愈效果對比

對照組患者的治療總有效率低于實驗組，治愈率對比有差異P<0.05，具體情況見表2。

3 討 論

相關資料顯示，在對骨質(zhì)疏松腰痛癥患者治療時采用中醫(yī)針灸治療能夠顯著提高治療效果，針灸能夠起到健脾胃、通氣血、舒經(jīng)活絡的作用。為了驗證其臨床價值，本次選取180例患者進行研究，采用西藥治療的對照組差于實驗組，再一次驗證針灸治療的好處。

綜上所述，針灸在治療骨質(zhì)疏松腰痛癥時有較好的效果，此方法值得推廣。

參考文獻

[1] 林良列.針灸調(diào)補脾胃法治療骨質(zhì)疏松腰痛癥38例療效觀察[J].健康大視野，2019（8）：109.

[2] 王偉明.針灸調(diào)補脾胃法治療骨質(zhì)疏松腰痛癥49例療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（2）：124.