熊丙奇
藝人仝卓在近日直播時(shí),自曝高考時(shí)將往屆生改為應(yīng)屆生身份,稱當(dāng)時(shí)心儀的高校要求應(yīng)屆生身份,于是“通過(guò)一些手段”修改了自己的考生身份。事件發(fā)酵后,仝卓表示,“應(yīng)屆生”是自己考學(xué)失利后復(fù)讀時(shí)的自我暗示,并數(shù)度“哽咽”稱當(dāng)藝人說(shuō)話不自由,對(duì)于“往屆生變應(yīng)屆生”的操作,卻未做正面回應(yīng)。而教育部已要求山西有關(guān)方面對(duì)此開(kāi)展調(diào)查,并明確表示對(duì)違規(guī)行為零容忍,此事雖時(shí)隔多年,也將追查到底。
(5月29日 《人民日?qǐng)?bào)》)
仝卓自曝“往屆生變應(yīng)屆生”,言語(yǔ)間還有引以為傲之意,遭質(zhì)疑后又開(kāi)啟“訴苦”模式,這波操作確實(shí)很“迷”。但從公共角度看,最該關(guān)心的,是他所說(shuō)的“往屆生變應(yīng)屆生”情況是否屬實(shí)。畢竟,“往屆生變應(yīng)屆生”不是變身游戲,而是事關(guān)公平。
此事如若屬實(shí),那就是高考作弊。一般而言,篡改身份信息的作弊行為難度不小,非個(gè)人之力能成,通常都存在作弊鏈條,需戶籍管理部門、教育部門、學(xué)校有關(guān)人員配合,才能修改學(xué)籍信息。
在此背景下,教育部門根據(jù)其自曝的信息啟動(dòng)調(diào)查,來(lái)得很及時(shí)。只要調(diào)查結(jié)果屬實(shí),不管其是否從篡改身份中獲益,都必須依法作出處理,包括取消所獲學(xué)位,并嚴(yán)肅追究參與作弊案的相關(guān)人員的責(zé)任。
就此事而言,鑒于可能有地方教育部門卷入其中,由教育部介入,能確保調(diào)查不受利益關(guān)系影響,也以此向公眾傳遞明確的信息:高考公平,來(lái)不得半點(diǎn)兒戲。
仝卓把明顯屬于高考作弊的行為拿出來(lái)分享,缺少的是基本的是非觀和“法與非法”的判斷。輿論嘩然后,他又說(shuō)自己“最后還是沒(méi)考上”,言外之意是,自己沒(méi)有從舞弊運(yùn)作中獲得實(shí)質(zhì)好處。但判斷高考作弊,是否從作弊中獲得好處,并不是依據(jù)。
在高考中,把往屆生改為應(yīng)屆生,是比較少見(jiàn)的作弊操作。篡改身份信息,抹掉“往屆痕跡”,要?jiǎng)佑枚喾搅α浚y度很大是原因之一。更重要的是,總體而言,在我國(guó)高考錄取中,往屆生和應(yīng)屆生的報(bào)考機(jī)會(huì)差不多,只有很少高校明確只招應(yīng)屆生,不招往屆生。為此運(yùn)作篡改身份,也是夠“任性”。
如今,教育部介入調(diào)查,這樣較真也是為了公平。無(wú)論如何,要以公平之名,將問(wèn)題調(diào)查清楚,給公眾明晰交代。