許國春，李華偉，羅文彬，紀(jì)榮昌，林趙淼，李國良，許泳清，湯 浩

（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南方薯類科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站/福建省特色旱作物品種選育工程技術(shù)研究中心，福建 福州 350013）

0 引言

【研究意義】馬鈴薯（Solanum tuberosumL.）具有適應(yīng)性強(qiáng)、營養(yǎng)成分全和產(chǎn)業(yè)鏈長等特點(diǎn)，是世界上最重要的非禾本科作物[1-2]，在人口增長、耕地面積減少以及三大糧食作物種植面積下降等背景下，馬鈴薯在緩解我國糧食增產(chǎn)壓力中有重要作用[3-4]。據(jù)聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織（FAO）統(tǒng)計(jì)，2017年我國馬鈴薯播種面積576.5萬hm2，約占全球的1/4，但是單產(chǎn)僅為17.2 t·hm-2，低于世界平均水平（20.5 t·hm-2）。如果我國馬鈴薯單產(chǎn)可達(dá)世界平均水平，那么在不增加面積的情況下，我國每年就可額外增加約1 900萬t 鮮薯供應(yīng)。除單產(chǎn)還有提升空間外，我國馬鈴薯生產(chǎn)中過度和不合理施用氮肥的現(xiàn)象還較為普遍[5]。然而，高量施用氮肥不僅無法使產(chǎn)量進(jìn)一步提高[6-7]，而且多余的氮素容易流失，引發(fā)N2O排放、水體污染、土壤酸化等一系列環(huán)境問題[8]。因此，協(xié)同提高我國馬鈴薯單產(chǎn)水平和氮肥利用率，對于保障我國糧食安全和促進(jìn)馬鈴薯綠色可持續(xù)發(fā)展均具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】為協(xié)同提高作物產(chǎn)量和氮肥利用率，前人已開展了大量研究，其中，如何通過調(diào)控密度和施氮量來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是栽培學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)[9-14]。有關(guān)馬鈴薯的研究表明，合理的密度有利于協(xié)調(diào)馬鈴薯群體與個(gè)體的關(guān)系，促進(jìn)根系光合產(chǎn)物的積累和對養(yǎng)分的吸收，進(jìn)而提高單株和群體產(chǎn)量[9]；而適量施氮可優(yōu)化馬鈴薯植株內(nèi)部干物質(zhì)和養(yǎng)分的轉(zhuǎn)移、分配，延緩后期植株衰老，維持葉片光合性能，最終提高產(chǎn)量和氮肥利用率[7]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前相關(guān)的研究結(jié)果大多是基于單因子試驗(yàn)獲得的，前人對其他作物的研究表明，密度與施氮互作對產(chǎn)量和氮肥利用率有明顯影響[11-14]，但是迄今有關(guān)冬作馬鈴薯密度氮肥協(xié)同調(diào)控效應(yīng)的研究還鮮有報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究針對南方冬作馬鈴薯氮肥用量高、利用率低的現(xiàn)狀[5,15]，以冬作馬鈴薯為研究對象，參照冬作區(qū)實(shí)際生產(chǎn)中存在的高、中、低3種種植密度，設(shè)置不同密度與施氮互作處理，分析馬鈴薯產(chǎn)量、氮肥農(nóng)學(xué)利用率和葉片光合特性的變化規(guī)律，旨在探索冬作馬鈴薯產(chǎn)量和氮肥農(nóng)學(xué)利用率協(xié)同提高的密度氮肥調(diào)控途徑，以期為冬作馬鈴薯高產(chǎn)高效栽培提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)在福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所青口基地（25°83′N，119°31′E）進(jìn)行，該地屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均氣溫19.8℃，年均降雨量1 650 mm，無霜期328 d。試驗(yàn)地前茬為玉米，玉米收獲后將秸稈移出田塊，土壤類型為砂壤土，表層土壤pH值5.53、含有機(jī)質(zhì) 16.13 g·kg-1、全氮 1.26 g·kg-1、堿解氮 87.23 mg·kg-1、 有 效 磷 100.80 mg·kg-1， 速 效 鉀119.33 mg·kg-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試材料為冬作馬鈴薯主栽品種閩薯1號(hào)。采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以種植密度為主區(qū)，設(shè)置4.76（D4.76，對照）、6.67（D6.67）和 10.96（D10.96）萬株·hm-2等3種密度條件；施氮量為副區(qū)，設(shè)置0（N0，對照）、75（N75）、 150（N150）和 300 （N300）kg·hm-2等 4個(gè)施氮水平。試驗(yàn)共12個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積16.8 m2。各處理磷、鉀肥用量一致，分別為75和300 kg·hm-2，氮、磷、鉀肥種類分別為尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O512.0%）和硫酸鉀（含K2O 50.0%），均作基肥一次性施入。試驗(yàn)采用壟作方式種植，單壟雙行平行播種，播種后統(tǒng)一采用黑色地膜覆蓋。灌溉、病蟲害防治等其他大田管理措施參照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行。試驗(yàn)于2019年1月4日播種，4月28日收獲。

1.3 取樣與測定項(xiàng)目

1.3.1 出苗率 馬鈴薯齊苗后進(jìn)行出苗率調(diào)查，對各小區(qū)馬鈴薯出苗數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，出苗率（%）為小區(qū)出苗數(shù)與播種數(shù)的比值。

1.3.2 產(chǎn)量與氮肥農(nóng)學(xué)利用率 于馬鈴薯收獲期對各處理進(jìn)行小區(qū)測產(chǎn)，實(shí)測面積16.8 m2，按商品薯（單薯重≥50 g）和非商品薯（單薯重＜50 g）兩種規(guī)格分別稱重，最后計(jì)算總產(chǎn)量、商品薯率和氮肥農(nóng)學(xué)利用率（AEN）。

商品薯率/%=（商品薯產(chǎn)量/總產(chǎn)量）×100

AEN（kg·kg-1）=（施氮區(qū)產(chǎn)量-無氮區(qū)產(chǎn)量）/施氮量

1.3.3 光合氣體交換參數(shù) 分別于現(xiàn)蕾期和塊莖膨大期在晴天上午09：00-13：30采用便攜式光合儀（Li-6400XT，LI-COR，美國）測定馬鈴薯葉片凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、胞間 CO2濃度（Ci）和蒸騰速率（Tr）等氣體交換參數(shù)。采用紅藍(lán)光源葉室，光量子通量為1 000 μmol·m-2·s-1，開放式氣路，CO2濃度為（390±10） μmol·mol-1。每小區(qū)選擇株高相近、長勢一致的有代表性的植株3株進(jìn)行測定，測定部位為主莖倒數(shù)第四片完全展開葉頂小葉。

1.3.4 葉片SPAD 于馬鈴薯現(xiàn)蕾期和塊莖膨大期，采用便攜式葉綠素儀（SPAD-502PLUS，Konica Minolta，日本）測定葉片相對葉綠素含量（SPAD值）。每小區(qū)選擇株高相近、長勢一致的有代表性的植株20株進(jìn)行測定，測定對象為主莖倒數(shù)第四片完全展開葉頂小葉。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Office Excel 2013和SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、方差分析和圖表繪制，Duncan 's 新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度和施氮水平對馬鈴薯出苗率的影響

密度和施氮及其互作對馬鈴薯出苗均有顯著影響（表1），隨著密度和施氮量的增加，馬鈴薯出苗率總體呈下降趨勢，在本試驗(yàn)最高密度（D10.96）和最高施氮量（N300）處理下，馬鈴薯出苗明顯受到抑制（圖1）。試驗(yàn)結(jié)果表明，D4.76和D6.67處理馬鈴薯的平均出苗率差異不明顯，分別為90.0%和86.4%，而D10.96處理僅為70.1%，比D4.76和D6.67處理顯著降低22.1%和18.8%；在不同施氮量之間，N0處理平均出苗率最高，為88.9%；其次為N75（87.9%）和N150處理（85.4%）；N300處理最低，為66.4%。在D4.76與N0處理組合下，馬鈴薯出苗率為98.75%，而在D10.96與N300處理組合下出苗率僅為56.5%，說明高密高氮不利于馬鈴薯出苗。

表1 不同處理下馬鈴薯出苗率、產(chǎn)量和氮肥農(nóng)學(xué)利用率的方差分析（F值）Table1 Variance analysis on seedling emergence, tuber yield, and AEN of potato plants under different treatments （F value）

圖1 密度與施氮對冬作馬鈴薯出苗率的影響Fig.1 Effect of planting density and N input on seedling emergency ratio of winter potato plants

2.2 不同種植密度和施氮水平對馬鈴薯塊莖產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，D6.67和D10.96處理平均總產(chǎn)較D4.76處理分別增加13.9%和10.3%，非商品薯產(chǎn)量則分別增加24.7%和70.4%。密度對馬鈴薯商品薯產(chǎn)量的影響未達(dá)顯著水平（表1），且當(dāng)密度超過6.67萬株·hm-2后商品薯產(chǎn)量出現(xiàn)下降（表2）。結(jié)果說明，非商品薯產(chǎn)量增加是高密條件下總產(chǎn)增加的主要原因。施氮顯著提高了馬鈴薯總產(chǎn)和商品薯產(chǎn)量，在不同密度條件下，馬鈴薯總產(chǎn)均以N150處理最高，施氮量超過150 kg·hm-2后則發(fā)生不同程度的下降（表2）。與N0處理相比，N75、N150和N300處理平均總產(chǎn)分別增加59.6%、70.1%和60.1%，平均商品薯產(chǎn)量則分別增加72.8%、92.3%和80.9%。

表2 密度氮肥互作對馬鈴薯產(chǎn)量的影響Table2 Interacting effect of planting density and N input on potato yield

密度與施氮互作顯著影響馬鈴薯總產(chǎn)量（表1）。在N0水平下，D6.67處理總產(chǎn)較D4.76處理顯著增加21.7%；在N300水平下，D6.67和D10.96處理總產(chǎn)分別較D4.76處理顯著增加21.3%和21.2%；而在N75和N150水平下，3種密度間的總產(chǎn)無明顯差異，說明在不施氮或高氮水平下增密的增產(chǎn)效應(yīng)更明顯。種植密度對施氮增產(chǎn)效應(yīng)有明顯影響，在D6.67條件下，N75、N150和N300處理較 N0處理的增產(chǎn)率分別為47.8%、58.0%和52.8%；而在D10.96條件下，增產(chǎn)率分別為65.9%、78.3%和74.8%。N75和N150處理總產(chǎn)在D4.76和D6.67條件下無明顯差異，但在D10.96條件下N75處理總產(chǎn)比N150處理明顯低7.0%（表2），說明當(dāng)施氮量由 150 kg·hm-2減少至 75 kg·hm-2，在中低密度條件下不會(huì)對產(chǎn)量造成明顯影響，但在高密條件下則顯著減產(chǎn)。

2.3 密度與施氮及其互作對氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響

由表1可知，不同密度與施氮處理間的馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率（AEN）差異明顯，且兩者互作對AEN也有顯著影響。在不同施氮水平下，D10.96處理的AEN均最高（圖2），其中在N75和N150水平下比D4.76處理分別高4.0%和9.4%，在N300水平下則高出49.2%；而D6.67處理的AEN在N75和N150水平下分別比D4.76處理低13.7%和7.2%，但在N300水平下則比D4.76處理高20.5%。隨著施氮量的增加，馬鈴薯AEN發(fā)生明顯下降（圖2），在N75處理下馬鈴薯平均AEN為145.66 kg·kg-1，而N150和N300處理與之相比分別下降41.2%和75.2%，各處理間差異顯著。結(jié)果表明，在高氮水平下增密有更顯著的AEN提升效果，而減少施氮量對提高AEN有明顯作用。

圖2 密度與施氮對冬作馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響Fig.2 Effect of planting density and N input on AEN of winter potato plants

2.4 密度與施氮及其互作對馬鈴薯葉片光合特性的影響

2.4.1 氣體交換參數(shù) 由表3可知，密度對現(xiàn)蕾期葉片氣體交換參數(shù)均沒有明顯影響，但顯著影響塊莖膨大期葉片凈光合速率（Pn）、胞間CO2濃度（Ci）和蒸騰速率（Tr）。在塊莖膨大期，Pn和Ci隨密度的增加呈現(xiàn)下降趨勢，D6.67和D10.96處理Pn在N0水平下分別比D4.76處理低14.2%和23.2%，而D10.96處理的Ci在N0水平下分別比D4.76和D6.67處理低13.8%和12.5%，在N75水平下則分別低7.1%和7.8%。另外，D10.96處理葉片Pn基本都低于D6.67處理（表4），說明高密種植在一定程度上降低了馬鈴薯葉片光合效率。方差分析表明，施氮對除現(xiàn)蕾期Ci外的各項(xiàng)葉片氣體交換參數(shù)均有顯著影響（表3），施氮對葉片光合效率有較明顯的正效應(yīng)。與不施氮相比，施氮處理的葉片氣體交換參數(shù)均有不同程度的提高（表4），且在不同密度下施氮處理效應(yīng)有一定差異。以現(xiàn)蕾期Pn為例，N75、N150和N300處理在D4.76條件下分別較對照增加26.1%、22.1%和4.7%，在D6.67和D10.96條件下則分別增加8.8%、19.7%、7.1%和7.4%、18.8%、14.1%，表明隨著密度提高，中高施氮量對Pn的提升效果更明顯。相關(guān)性分析表明，葉片氣體交換參數(shù)與總產(chǎn)量之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（表5）。

表3 不同處理下馬鈴薯葉片光合特性的方差分析（F值）Table3 Variance analysis on leaf photosynthetic traits of potato plants under different treatments（F value）

2.4.2 葉片SPAD 密度對現(xiàn)蕾期和塊莖膨大期葉片SPAD均有顯著影響（表3）。由表4可見，在N75水平下，D6.67和D10.96處理兩個(gè)時(shí)期的葉片SPAD均明顯下降，相比D4.76處理，在現(xiàn)蕾期分別下降8.8%和9.5%，在塊莖膨大期則分別下降9.3%和9.5%。在其他施氮水平下，不同密度間的葉片SPAD沒有明顯差異。相比N0處理，施氮處理均顯著提高了馬鈴薯葉片SPAD，但在不同密度條件下葉片SPAD與施氮量的關(guān)系存在一定差異，在D4.76條件下，葉片SPAD隨施氮量增加呈現(xiàn)先增后降的趨勢，在N150處理獲得最高值；在D6.67和D10.96條件下，葉片SPAD隨施氮量增加而增加。相關(guān)性分析表明，葉片SPAD與葉片氣體交換參數(shù)和總產(chǎn)量之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（表5）。

表4 密度氮肥互作對冬作馬鈴薯葉片氣體交換參數(shù)和SPAD的影響Table4 Interacting effects of planting density and N input on gas exchange and SPAD in leaves of potato plants

表5 馬鈴薯葉片光合特性與產(chǎn)量的相關(guān)性Table5 Correlation between photosynthetic characteristic and yield of winter potato plants

3 討論

3.1 馬鈴薯產(chǎn)量和AEN的密度效應(yīng)

種植密度是影響馬鈴薯產(chǎn)量的重要因素。本研究結(jié)果表明，增加種植密度有助于提高馬鈴薯產(chǎn)量，中密（D6.67）和高密（D10.96）種植相比低密度（D4.76）總產(chǎn)分別增加了13.9%和10.3%。馬鈴薯塊莖干物質(zhì)有90%來源于光合產(chǎn)物，因此馬鈴薯產(chǎn)量的高低與光合產(chǎn)物積累密切相關(guān)[7]，而合理密植有助于提高作物冠層光合有效輻射截獲和光能利用率，促進(jìn)光合產(chǎn)物的積累[14]。謝叢華等[16]研究指出，在馬鈴薯生育期間，單位面積上的光能截獲量隨單位面積莖數(shù)的增加而線性增加，而且光能截獲量與植株干物質(zhì)量、塊莖干重亦呈正相關(guān)。本研究中，雖然高密與中密之間的產(chǎn)量在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無顯著差異，但高密種植使產(chǎn)量發(fā)生了一定程度的下降。本研究與侯賢清等[9]的研究均發(fā)現(xiàn)，增密會(huì)對馬鈴薯出苗產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響，高密種植嚴(yán)重限制馬鈴薯出苗（圖1），這是導(dǎo)致高密種植產(chǎn)量發(fā)生下降的原因之一，但是高密影響馬鈴薯出苗的具體原因還需進(jìn)一步研究探討。另外，在本試驗(yàn)條件下高密處理的葉片凈光合速率大都低于中密處理（表4），由此可能對植株光合產(chǎn)物積累和塊莖產(chǎn)量造成不利影響。

因?yàn)锳EN由施氮和不施氮處理的產(chǎn)量差計(jì)算而來，在相同施氮量下，產(chǎn)量差越大AEN則越大，所以各處理間AEN的差異可由產(chǎn)量的相對變化來解釋。研究結(jié)果表明，在低氮（N75）和中氮（N150）水平下中密處理的馬鈴薯AEN較低密處理有所下降（圖2），分析發(fā)現(xiàn)，中密條件下的基礎(chǔ)產(chǎn)量（N0處理產(chǎn)量）明顯高于低密處理，但是中密與低密處理的產(chǎn)量在N150和N75水平下并無明顯差異，導(dǎo)致中密條件下N75和N150與N0處理的產(chǎn)量差（9.7和11.8 t·hm-2）均小于低密處理（11.3 和 12.8 t·hm-2），因此AEN較低；而在高氮（N300）水平下，低密處理產(chǎn)量明顯下降，使產(chǎn)量差縮?。?.9 t·hm-2），且小于中高密處理（10.8和13.3 t·hm-2），所以在高氮水平下增加種植密度使AEN明顯提高（圖2）。中密條件下的基礎(chǔ)產(chǎn)量更高，說明該密度條件有效發(fā)揮了群體與個(gè)體的產(chǎn)量潛能，本研究不施氮水平下現(xiàn)蕾期中密處理的葉片凈光合速率也高于低密和高密處理。

3.2 馬鈴薯產(chǎn)量和AEN的氮肥效應(yīng)

氮肥是促進(jìn)馬鈴薯增產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一[5-6]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在0～150 kg·hm-2范圍內(nèi)，馬鈴薯產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加，當(dāng)施氮量增加至300 kg·hm-2時(shí)產(chǎn)量出現(xiàn)下降。氮肥有利于促進(jìn)馬鈴薯地上部生長，提高葉面積指數(shù)，從而為塊莖形成和膨大提供物質(zhì)基礎(chǔ)[17]，魏峭嶸等[7]研究表明，施氮提高了馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)和單薯重。然而當(dāng)施氮量達(dá)到一定閾值后，繼續(xù)增加施氮量易導(dǎo)致莖葉徒長，不利于光合產(chǎn)物向地下塊莖轉(zhuǎn)移，最終使產(chǎn)量下降[18]。從葉片光合角度看，施氮明顯提高了馬鈴薯葉片的氣體交換參數(shù)和SPAD（表4），改善了葉片光合效率，相關(guān)性分析指出，葉片光合特性相關(guān)指標(biāo)與產(chǎn)量明顯正相關(guān)。與其他相關(guān)研究結(jié)果類似[11-13]，施氮的增產(chǎn)效應(yīng)受到種植密度的影響，本研究發(fā)現(xiàn)，在高密條件下施氮增產(chǎn)效應(yīng)普遍較中密明顯。由前述可知，中密下的基礎(chǔ)產(chǎn)量更高，但該密度下施氮處理的產(chǎn)量與高密下施氮處理的產(chǎn)量差異并不大，所以中密條件下的施氮效果因較高的基礎(chǔ)產(chǎn)量而被削弱。

馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率與施氮量之間呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（圖2），這與祁馳恒等的研究結(jié)果相似[19-21]。在本研究中，隨著施氮量的增加，單位氮肥用量對增產(chǎn)的貢獻(xiàn)逐漸減小。當(dāng)施氮量由0增加至 75 kg·hm-2時(shí)，馬鈴薯平均增產(chǎn)量為 10.92 t·hm-2，由 75 增加至 150 kg·hm-2時(shí)，平均增產(chǎn)量下降為 1.92 t·hm-2，而由 150 增加至 300 kg·hm-2時(shí)，則平均減產(chǎn)1.83 t·hm-2。從這一結(jié)果可以看出，施氮量為75 kg·hm-2時(shí)，氮肥的增產(chǎn)效果最明顯，所以利用率最高，超過這一閾值，增施氮肥對產(chǎn)量的提升則非常有限，在高氮水平下甚至出現(xiàn)減產(chǎn)。因此，隨著施氮量的增加，AEN呈現(xiàn)下降趨勢。

3.3 密度與施氮量的協(xié)同優(yōu)化

由前述討論可知，密度與施氮對馬鈴薯產(chǎn)量和AEN的影響不僅在于兩者本身，還在于兩者間的交互作用。在本研究中，密度與施氮量對馬鈴薯產(chǎn)量和AEN均存在互作，說明協(xié)同調(diào)控密度和施氮是實(shí)現(xiàn)冬作馬鈴薯產(chǎn)量和氮肥利用率同步提升的可行途徑。試驗(yàn)結(jié)果表明，密度對馬鈴薯產(chǎn)量和AEN的調(diào)控受到施氮水平的影響，在高氮水平下增加種植密度對產(chǎn)量和AEN的提升效果更顯著。密度同樣對施氮效應(yīng)產(chǎn)生了影響，在中低密度條件下，低氮處理產(chǎn)量與最高產(chǎn)量差異不明顯，但低氮處理的AEN明顯高于其他施氮處理，所以在本試驗(yàn)條件下，4.76萬和6.67萬株·hm-2密度配合施用75 kg·hm-2氮肥可實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)和氮高效；但在高密條件下，當(dāng)施氮量從150 kg·hm-2減至 75 kg·hm-2時(shí)，產(chǎn)量發(fā)生明顯下降，因此，在高密植條件下要充分考慮馬鈴薯對氮肥的需求情況。根據(jù)本研究結(jié)果，在以高肥（氮）投入為特征的南方濱海沙地種植區(qū)可配合增密，而在以中、低密種植為特征的南方高海拔丘陵種植區(qū)可配合減氮，以此來協(xié)同提增冬作馬鈴薯的產(chǎn)量和氮肥利用率。值得一提的是，不同馬鈴薯品種對氮肥的吸收利用效率存在差異，栽培環(huán)境也千差萬別，未來還有必要以不同氮效率品種為試驗(yàn)材料，在不同區(qū)域開展進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

（1）密度和施氮及其互作對冬作馬鈴薯總產(chǎn)量和AEN均有顯著影響。適當(dāng)增密有利于提高馬鈴薯總產(chǎn)和AEN，其中6.67萬株·hm-2處理產(chǎn)量最高，AEN則以10.96萬株·hm-2處理最高。在不同密度條件下，均以150 kg·hm-2施氮處理的產(chǎn)量最高；AEN隨施氮量增加明顯下降，相比N75處理，N150和N300處理的AEN分別下降41.2%和75.2%。

（2）在本試驗(yàn)條件下，6.67萬株·hm-2和150 kg·hm-2的處理組合產(chǎn)量最高，為 32.2 t·hm-2；10.96萬株·hm-2和 75 kg·hm-2的處理組合 AEN最高，為156.52 kg·kg-1。高氮水平配合增密、中低密度配合減氮，可作為協(xié)同提高冬作馬鈴薯產(chǎn)量和氮肥農(nóng)學(xué)利用率的參考途徑。