栗玉珍 郝思雨
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院皮膚科,黑龍江哈爾濱 150086
銀屑病為臨床常見皮膚病,其屬于一種慢性炎癥性疾病,復(fù)發(fā)率高,發(fā)病機(jī)制尚不明確[1-3]。臨床常將其分為四種類型,包括尋常型、膿皰型、關(guān)節(jié)病型、紅皮病型,其中尋常型銀屑病發(fā)病率最高,占90%以上,且易復(fù)發(fā)[4-5]??ú慈紝儆诰S生素D3衍生物,可抑制角質(zhì)形成細(xì)胞過度增生和分化,治療尋常型銀屑病安全可靠,但臨床療效并不十分理想,大量脫屑影響疾病療效[6]。因此,我科室在藥物治療基礎(chǔ)上給予患者保濕劑修復(fù),取得良好效果。
選取2018年1月~2019年1月在我院就診治療的斑塊狀銀屑病患者112例,隨機(jī)分為兩組。對照組54例,其中男32例,女22例;年齡25~68歲,平均(48.6±5.3)歲;斑塊狀銀屑病病程3個(gè)月~10年,平均(6.3±1.23)年。實(shí)驗(yàn)組58例,其中男30例,女28例;年齡22~72歲,平均(48.9±5.4)歲;斑塊狀銀屑病病程5個(gè)月~10年,平均(6.5±1.27)年。兩組患者皮損面積均<30%,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):由本院皮膚科醫(yī)生確診為斑塊型銀屑病患者,其皮損總面積低于體表面積的30%,知情且自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠期或哺乳期女性;(2)對卡泊三醇/透明質(zhì)酸過敏者;(3)存在嚴(yán)重肝腎疾病、甲狀旁腺疾病、血液系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾病、血鈣異常、慢性嚴(yán)重感染、糖尿病、精神病以及惡性腫瘤等;(4)其他不適合入組原因。
對照組患者軀干及四肢部位使用卡泊三醇乳膏(重慶華邦制藥有限公司;H20113541)外用;取少量乳膏涂抹于患處,1日2次。
實(shí)驗(yàn)組患者在使用上述外用藥物治療的同時(shí),外用透明質(zhì)酸保濕霜(陜西佰傲再生醫(yī)學(xué)有限公司,注冊證號陜械注準(zhǔn)20152640055),取少量乳膏涂抹于患處及周圍皮膚,1日3~4次,并在治療結(jié)束后持續(xù)使用。
1.3.1 皮損情況 由醫(yī)生根據(jù)銀屑病皮損面積和嚴(yán)重度指數(shù)(PASI)評分[7]。分別在治療4、8周隨訪時(shí)進(jìn)行評分:療效指數(shù)=治療前PASI評分-治療后PASI評分/治療前評分×100%。治愈:療效指數(shù)90%以上;顯效:療效指數(shù)60%~89%;有效:療效指數(shù)25%~59%;無效:療效指數(shù)25%以下。治愈+顯效+有效例數(shù)的百分比計(jì)為總有效率。
1.3.2 瘙癢情況 給患者發(fā)放瘙癢評分卡,由患者分別在治療4、8周以及第6個(gè)月隨訪時(shí)進(jìn)行自評[8]。3分:嚴(yán)重影響患者日常生活,且存在劇烈瘙癢感;2分:影響患者生活與睡眠質(zhì)量,陣發(fā)性瘙癢;1分:患者日常生活及工作不受影響,但存在偶爾瘙癢感;0分:無明顯瘙癢感。
1.3.3 不良反應(yīng) 在治療第4、8周以及第6個(gè)月隨訪時(shí)記錄兩組患者不良反應(yīng)(皮膚萎縮、皮膚灼傷感、色素改變等)。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以 [n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療4周時(shí),兩組患者有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1;治療8周時(shí),兩組有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。對照組中治愈和顯效的患者有10例復(fù)發(fā),而實(shí)驗(yàn)組中治愈和顯效的患者有3例復(fù)發(fā),兩組復(fù)發(fā)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療4周時(shí)兩組患者瘙癢評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周及第6個(gè)月時(shí),實(shí)驗(yàn)組患者的瘙癢評分均低于對照組(P<0.05),見表3。
兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。觀察組患者治療前后皮膚恢復(fù)情況見圖1~6。
表1 兩組斑塊狀銀屑病患者治療4周時(shí)療效比較[n(%)]
表2 兩組斑塊狀銀屑病患者治療8周時(shí)療效比較[n(%)]
表3 兩組塊狀銀屑病患者瘙癢情況比較(x ± s,分)
圖1 患者1治療前
圖2 患者1治療后
圖3 患者2治療前
圖4 患者2治療后
圖5 患者3治療前
圖6 患者3治療后
銀屑病為免疫介導(dǎo)的慢性炎癥性皮膚病,其發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,涉及遺傳基因、皮膚屏障損傷、免疫異常等各方面因素的相互作用[9]。其皮膚屏障結(jié)構(gòu)異常是由于角質(zhì)形成細(xì)胞異常增殖、不正常角化、血管增生、炎癥反應(yīng)等一系列原因?qū)е耓10]。目前,越來越多的研究者開始關(guān)注銀屑病患者皮膚屏障功能的缺陷[11-12]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),銀屑病患者非皮損處表皮滲透屏障功能低于正常人,而屏障功能恢復(fù)明顯降低,提示屏障功能異??赡転殂y屑病潛在發(fā)病機(jī)制[13]。國外研究也認(rèn)為皮膚屏障破壞后大量壞死的角質(zhì)形成細(xì)胞釋放出損傷相關(guān)分子,活化免疫系統(tǒng),誘發(fā)炎癥反應(yīng),所以,當(dāng)皮膚屏障功能遭到破壞后,可以使包括銀屑病在內(nèi)的許多免疫相關(guān)的炎癥性皮膚病病情加重[14]。因此,在銀屑病的治療中皮膚保濕及屏障修護(hù)是十分重要的環(huán)節(jié)。
相關(guān)研究提出的三重保濕理論,肯定了透明質(zhì)酸在保濕中的重要性[15]。透明質(zhì)酸中羥基、羧基等可與水分子形成氫鍵,并與大量水分結(jié)合,達(dá)到保濕效果[16]。同時(shí),透明質(zhì)酸吸水性、成膜性均較好,可在患者皮膚表面形成薄膜,減少皮膚表面水分蒸發(fā),誘導(dǎo)角質(zhì)層更好水化,達(dá)到保存皮膚自身水分目的[17-18]。實(shí)驗(yàn)中所選用的透明質(zhì)酸保濕膏通過三重不同分子量的醫(yī)用級復(fù)配透明質(zhì)酸,達(dá)到層層精準(zhǔn)立體修護(hù)效果:首先寡聚透明質(zhì)酸滲入基底層,深層修復(fù)肌膚;之后低分子透明質(zhì)酸修復(fù)損傷組織;最后由高分子透明質(zhì)酸保持皮膚皮脂膜完整性,降低經(jīng)表皮失水率。其中富有黏性的高分子透明質(zhì)酸占比較多,保濕性能強(qiáng),且相對封閉,低氧環(huán)境刺激愈合,可隔離、避免外來刺激與感染[19-20]。治療4周時(shí),兩組患者有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周時(shí),兩組有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對照組中治愈和顯效的患者有10例復(fù)發(fā),而實(shí)驗(yàn)組中治愈和顯效的患者有3例復(fù)發(fā),兩組復(fù)發(fā)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療4周時(shí)兩組患者瘙癢評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周及第6個(gè)月時(shí),實(shí)驗(yàn)組患者的瘙癢評分均低于對照組(P<0.05),兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),可見短期兩組患者雖然療效相當(dāng),但實(shí)驗(yàn)組患者復(fù)發(fā)率更低,可見卡泊三醇乳膏外用聯(lián)合外用透明質(zhì)酸保濕膏可降低銀屑病復(fù)發(fā)率,安全可靠。治療4、8周時(shí)及6個(gè)月后,實(shí)驗(yàn)組患者瘙癢積分均優(yōu)于對照組,可見卡泊三醇乳膏外用聯(lián)合外用透明質(zhì)酸保濕膏可明顯改善銀屑病患者瘙癢癥狀。兩組患者均為出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),可見卡泊三醇乳膏外用聯(lián)合外用透明質(zhì)酸保濕膏治療銀屑病安全性高。綜上,透明質(zhì)酸保濕膏能有效改善斑塊狀銀屑病患者皮損處的瘙癢狀況、改善患者生活質(zhì)量、延緩復(fù)發(fā),對于斑塊狀銀屑病皮損起到輔助治療作用。