王麗麗 劉洋 宰坤
【摘要】目的 應(yīng)用吳茱萸生物堿與奧美拉唑聯(lián)合治療幽門螺旋桿菌(Hp)感染的慢性胃炎患者,與經(jīng)典四聯(lián)療法對(duì)比幽門螺旋桿菌根除率及臨床癥狀緩解情況。方法 選擇C13-呼氣試驗(yàn)陽(yáng)性慢性胃炎患者160例,隨機(jī)分為4組,即試驗(yàn)1組:40例,口服吳茱萸生物堿5 mg/次、奧美拉唑20 mg/次,每日2次;試驗(yàn)2組:40例,口服吳茱萸生物堿10 mg/次、奧美拉唑20 mg/次,每日2次;試驗(yàn)3組:40例,口服吳茱萸生物堿20 mg/次、奧美拉唑20 mg/次,每日2次。經(jīng)典治療組:40例,口服奧美拉唑20 mg/次、麗珠得樂(lè)0.2/次,阿莫西林1.0/次,每日2次,甲硝唑0.4/次,每日3次。療程均為14天。停藥1個(gè)月后通過(guò)C13-呼氣試驗(yàn)檢查幽門螺旋桿菌根除情況,觀察幽門螺旋桿菌根除率、胃鏡下粘膜變化及臨床癥狀緩解情況。結(jié)果 統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,試驗(yàn)1組幽門螺旋桿菌根除率為62.5%,試驗(yàn)2組幽門螺旋桿菌根除率為82.5%,試驗(yàn)3組幽門螺旋桿菌根除率為87.5%,經(jīng)典治療組的幽門螺旋桿菌根除率為85.0%,試驗(yàn)1組幽門螺旋桿菌根除率明顯低于經(jīng)典治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)2組、試驗(yàn)3組幽門螺旋桿菌根除率與經(jīng)典治療組的根除率相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。我國(guó)在幽門螺桿菌感染處理共識(shí)意見中指出,治療幽門螺旋桿菌感染的方案,幽門螺旋桿菌根除率最低應(yīng)達(dá)80%,試驗(yàn)1組無(wú)臨床治療意義;治療前后患者臨床癥狀均有緩解,但試驗(yàn)1組癥狀評(píng)分明顯低于經(jīng)典治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)2組、試驗(yàn)3組癥狀評(píng)分與經(jīng)典治療組相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同一內(nèi)鏡醫(yī)生對(duì)全部病人治療前后進(jìn)行胃鏡檢查,結(jié)果顯示治療前后病人內(nèi)鏡下表現(xiàn)均有改善,但試驗(yàn)1組改善率低于經(jīng)典治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)2組、試驗(yàn)3組改善率與經(jīng)典治療組相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 口服吳茱萸生物堿10 mg及以上聯(lián)合奧美拉唑進(jìn)行幽門螺旋桿菌感染治療,可達(dá)到根除目的,其中口服吳茱萸生物堿10 mg,其幽門螺旋桿菌根除率接近經(jīng)典四聯(lián)療法的根除率,且非最大劑量,有望替代經(jīng)典四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌感染。
【關(guān)鍵詞】吳茱萸生物堿,幽門螺旋桿菌,根除率,臨床癥狀緩解評(píng)分
【中圖分類號(hào)】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.14..02
幽門螺旋桿菌感染了世界上超過(guò)1/3的人口,目前已確定是慢性胃炎和消化性潰瘍的重要致病因子,與慢性胃炎、消化性潰瘍、胃粘膜相關(guān)性淋巴瘤等發(fā)病密切相關(guān)。目前,國(guó)內(nèi)根除幽門螺旋桿菌治療多采用國(guó)內(nèi)共識(shí)意見中推薦的四聯(lián)療法,即質(zhì)子泵抑制劑(PPI)+鉍劑+2種抗生素的聯(lián)合方案,但隨著幽門螺旋桿菌根除治療的廣泛開展,幽門螺旋桿菌對(duì)常用抗生素的耐藥率不斷上升,導(dǎo)致幽門螺旋桿菌根除率不斷下降,而耐藥菌株增加正是造成幽門螺旋桿菌根除率下降的重要原因[1]。如何提高幽門螺旋桿菌的根除率,尋找幽門螺旋桿菌感染治療的新途徑、新方法,是目前臨床醫(yī)生最關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。
1 資料與方法
1.1 ?一般資料
選擇來(lái)自2016年10月~2017年10月在北華大學(xué)附屬醫(yī)院就診的患者160名,隨機(jī)分為4組即試驗(yàn)1、2、3組和經(jīng)典治療組,每組40名,患者均行幽門螺旋桿菌根除治療。試驗(yàn)1組40例,其中男26例,女14例,平均年齡38.5歲;試驗(yàn)2組40例,其中男30例,女10例,平均年齡36.2歲;試驗(yàn)3組40例,其中男22例,女18例,平均年齡37.0歲;經(jīng)典治療組40例,其中男22例,女18例,平均年齡40.2歲。無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)經(jīng)C13-尿素呼氣試驗(yàn)及胃鏡檢查確診為幽門螺旋桿菌陽(yáng)性的慢性胃炎患者;(2)年齡18~65歲,男女不限。(3)入組病人均簽署知情同意書。
1.2 ?治療方法
試驗(yàn)1組:口服奧美拉唑20 mg,吳茱萸生物堿5 mg,每日2次。
試驗(yàn)2組:口服奧美拉唑20 mg,吳茱萸生物堿10 mg,每日2次。
試驗(yàn)3組:口服奧美拉唑20 mg,吳茱萸生物堿20 mg,每日2次。
經(jīng)典治療組:口服奧美拉唑20 mg/次、麗珠得樂(lè)0.2/次,阿莫西林1.0/次,每日2次,甲硝唑0.4/次,每日3次。
療程均為14天。
1.3 ?評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
癥狀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:0分:無(wú)臨床癥狀;1分:臨床癥狀較輕,不影響日常生活;2分:臨床癥狀明顯,影響部分工作和生活;3分:臨床癥狀較重,嚴(yán)重影響工作和生活,需要服藥治療。
幽門螺旋桿菌感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:經(jīng)檢查 13C-尿素呼氣試驗(yàn)陽(yáng)性者可判斷為幽門螺旋桿菌現(xiàn)癥感染。13C-尿素呼氣試驗(yàn)采用廣州華友明康光電科技有限公司生產(chǎn)的13C-呼氣檢測(cè)儀(HY-IREXB)。受試者口服含C13標(biāo)記的尿素膠囊,服用25 min后通過(guò)吹氣管向采集袋內(nèi)平靜吹氣,將采集袋接入測(cè)試儀。10 min后即可顯示檢查結(jié)果。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。所有設(shè)計(jì)的P值均為雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05為有顯著性差異。
2 結(jié) 果
2.1 ?對(duì)比四組試驗(yàn)組與經(jīng)典治療組的幽門螺旋桿菌根除率
試驗(yàn)1組幽門螺旋桿菌根除率明顯低于經(jīng)典治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)2組、試驗(yàn)3組幽門螺旋桿菌根除率與經(jīng)典治療組的根除率相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 ?試驗(yàn)組與經(jīng)典治療組患者治療前后的癥狀評(píng)分比較
治療前后每組患者的臨床癥狀評(píng)分均顯著改善;治療后患者的癥狀均有改善,但試驗(yàn)組1組癥狀評(píng)分低于經(jīng)典治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)2組、試驗(yàn)3組癥狀評(píng)分與經(jīng)典治療組相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3 ?3組試驗(yàn)組與經(jīng)典治療組患者治療前后的內(nèi)鏡檢查結(jié)果比較
經(jīng)比較,4組病人治療前后內(nèi)鏡下表現(xiàn)均明顯改善,但試驗(yàn)1組改善率低于經(jīng)典治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)2組、試驗(yàn)3組改善率與經(jīng)典治療組相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
3 討 論
幽門螺旋桿菌感染了全球近半數(shù)人口,多項(xiàng)研究與試驗(yàn)均證實(shí)幽門螺旋桿菌與上消化道疾病之間的聯(lián)系,幽門螺旋桿菌的發(fā)現(xiàn)是消化病學(xué)的一個(gè)里程碑,使我們對(duì)各種消化道疾病有了更深入的認(rèn)識(shí)。我國(guó)幽門螺旋桿菌感染率高,故關(guān)于如何根除幽門螺旋桿菌感染始終是研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。
甲硝唑多年以來(lái)被作為根除幽門螺旋桿菌的有效藥物之一,其優(yōu)點(diǎn)在于價(jià)格低廉,在胃內(nèi)穩(wěn)定且活性較高,一直得到廣泛應(yīng)用。但與此同時(shí)也應(yīng)用在口腔及婦科疾病之中,近年來(lái)含有甲硝唑的根除方案的根除率有下降趨勢(shì),可能與甲硝唑廣泛應(yīng)用耐藥菌株增加有密切關(guān)系。克拉霉素是屬于大環(huán)內(nèi)酯類的藥物,在胃粘膜中彌散好而且受胃內(nèi)ph值影響較小,曾被認(rèn)為是根治幽門螺旋桿菌最有效的抗生素,隨著經(jīng)濟(jì)條件的改善和生活質(zhì)量的提高,克拉霉素已被廣泛應(yīng)用與臨床,這可能是導(dǎo)致幽門螺旋桿菌對(duì)克拉霉素耐藥增加的重要原因。
通過(guò)口服吳茱萸生物堿聯(lián)合奧美拉唑進(jìn)行根除幽門螺旋桿菌感染治療,可達(dá)到根除目的,其中口服10 mg吳茱萸生物堿的根除率達(dá)82.5%,口服20 mg吳茱萸生物堿的根除率為87.5%,接近或超過(guò)經(jīng)典四聯(lián)療法的根除率,臨床癥狀緩解評(píng)分亦接近,內(nèi)鏡下表現(xiàn)明顯改善,吳茱萸生物堿聯(lián)合奧美拉唑抗幽門螺旋桿菌感染治療有效,但口服20 mg吳茱萸生物堿為人體攝入的最大劑量,因個(gè)人體質(zhì)差異,易引起藥物過(guò)量等不良反應(yīng),且其根除率與口服10 mg吳茱萸生物堿的根除率相近,故臨床應(yīng)以口服10 mg吳茱萸生物堿為主,有望開發(fā)新的抗幽門螺旋桿菌治療用藥[5]。
綜上,通過(guò)口服吳茱萸生物堿10 mg聯(lián)合奧美拉唑進(jìn)行根除幽門螺旋桿菌感染治療,根除率達(dá)82.5%,接近經(jīng)典四聯(lián)療法的根除率85.0%,臨床癥狀緩解率亦接近,吳茱萸生物堿聯(lián)合奧美拉唑抗幽門螺旋桿菌感染治療有效,有望替代經(jīng)典四聯(lián)療法為臨床提供新的治療方案并開發(fā)新的抗幽門螺旋桿菌治療用藥。
參考文獻(xiàn)
[1] 林色永.奧美拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌感染消化性潰瘍的臨床分析[J].黑龍江醫(yī)藥,2018,31(03):531-533.
[2] 朱延紅,吳英杰,張春莉.雷貝拉唑與奧美拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍的療效比較[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2017,40(06):836-839.
[3] 張根紅,鄒 ? 華,黃萬(wàn)平.奧美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌感染胃潰瘍患者的療效及對(duì)血清炎性因子的影響[J].醫(yī)療裝備,2017,30(23):3-4.
[4] 馮德杰,牟淑敏,方 ? 鴻.三畏湯治療幽門螺旋桿菌感染驗(yàn)案舉隅[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2018,34(1):119-120.
[5] 任海霞,羅和生,唐勤彩,等.吳茱萸堿在胃腸疾病中的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2018,24(16):139-144.