張迅,程思
作者單位:goa大象設(shè)計(jì)
1
2
1 亞廈集團(tuán)總部建成實(shí)景
2 項(xiàng)目區(qū)位
2011 年初,亞廈集團(tuán)于杭州之江風(fēng)景區(qū)內(nèi)獲得該地塊,計(jì)劃建設(shè)一座企業(yè)總部。有別于租售類(lèi)辦公建筑,總部辦公建筑的設(shè)計(jì)工作屬于一種定制型設(shè)計(jì),也是鮮有的一種建筑師能夠直接對(duì)接使用者需求的建筑類(lèi)型,如何合理演繹企業(yè)的真實(shí)需求是這類(lèi)設(shè)計(jì)任務(wù)中的特殊關(guān)鍵點(diǎn)。作為建筑裝飾企業(yè),亞廈集團(tuán)專(zhuān)業(yè)的工程技術(shù)追求之外有著明確的審美傾向,與建筑設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的理念具有較高的契合度。得益于建筑師與企業(yè)價(jià)值觀之間的共識(shí)與合作,團(tuán)隊(duì)最終實(shí)現(xiàn)了一座精準(zhǔn)回應(yīng)使用者具較高工程價(jià)值的總部建筑。
基地為長(zhǎng)寬比樓近1:2 的矩形平坦用地,總計(jì)約35,400m2。地塊所在區(qū)域被規(guī)劃為一個(gè)全新的會(huì)展區(qū)域,項(xiàng)目設(shè)計(jì)之初的2012 年,地塊周邊均無(wú)建設(shè)。新城用地往往也會(huì)讓建筑師“頭疼”,沒(méi)有限制條件,沒(méi)有地形特點(diǎn),意味著建筑師需要在規(guī)劃層面為自己建立秩序,并在此過(guò)程中顧及未來(lái)的城市空間秩序。最初的方案也曾嘗試將規(guī)劃結(jié)構(gòu)做成非對(duì)稱(chēng)的布局,以此制造出適度的空間復(fù)雜性。但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的探討,建筑師與企業(yè)之間逐步對(duì)目標(biāo)和設(shè)計(jì)的某些關(guān)鍵特質(zhì)達(dá)成共識(shí)——這同時(shí)也是建筑最終所呈現(xiàn)出的品質(zhì),總的來(lái)說(shuō)可以歸結(jié)為3個(gè)詞:極簡(jiǎn)、實(shí)用、完美。
3
4
5
6
7
3 總平面
4 建筑剖立面
5 總部?jī)?nèi)庭院
6 盒子的游戲:方案演化過(guò)程
7 概念剖面
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的設(shè)計(jì)方向探索,“不追求辦公建筑本身形式的出位,更傾向于以平實(shí)語(yǔ)言塑造優(yōu)質(zhì)、具有穩(wěn)定感的空間氛圍”成為業(yè)主比較明晰的傾向。很快確定了4 幢12 層塔樓與圍合院落的設(shè)想被:辦公塔樓的平面近乎于完整的矩形,體量在基地的短邊方向?qū)ΨQ(chēng),長(zhǎng)邊方向則按照每棟塔樓的使用容量需求切成不等的兩段。簡(jiǎn)潔直白的操作不等同于平淡與匱乏,反而蘊(yùn)藏了極大的潛力與可能性——當(dāng)元素設(shè)定成極為簡(jiǎn)單的方盒子,空間整體的豐富性便可依賴(lài)盒子之間的邏輯關(guān)系及空間結(jié)構(gòu)的層級(jí)進(jìn)行多樣化的表達(dá)。對(duì)盒子的6 個(gè)界面的設(shè)定確定了它的空間屬性;而盒子間界面的不同又創(chuàng)造出它們之間關(guān)系的多樣性。如此,貌似一目了然的設(shè)計(jì)演化為疊盒子的游戲。這些盒子最終演化為塔樓、地面庭院及下沉庭院、入口雨棚、過(guò)街天橋等,構(gòu)成明快而豐富的空間序列。
在建筑設(shè)計(jì)工作中,建筑表皮的基本屬性通常被簡(jiǎn)單理解為透明-半透明-不透明3 種設(shè)定;然而,這3 種基本屬性疊加材料、顏色、質(zhì)感等因素,卻能變化出無(wú)窮的表現(xiàn)形式。亞廈集團(tuán)總部的表皮幾乎是完全平坦的,“簡(jiǎn)約”是設(shè)計(jì)的大前提。在此前提下,任何一筆添加都必須慎而重之。主樓部分幕墻基于3.9m 的層高,被劃分成1.3m 高的單元,以橫向突出的線條表達(dá),豎向則盡可能的隱去,僅僅用玻璃表面25mm 寬的細(xì)金屬條分割。裙房部分的表皮根據(jù)空間需求采用了全透明超白玻、乳白或灰色印刷玻璃、灰色或香檳色金屬格柵、灰色花崗石幕墻和各種不銹鋼表面等做法。所有材料都以極其微小的線狀構(gòu)造相互拼接,以期保持形體簡(jiǎn)潔的同時(shí)傳達(dá)表皮的細(xì)膩質(zhì)感。
8
9
10
8-10 庭院中的豐富空間提供了多樣化的活動(dòng)場(chǎng)所
11 辦公大堂休息區(qū)
12 連廊內(nèi)部
13 “可視而不可達(dá)”:裙房底部向城市開(kāi)放的灰空間
基于對(duì)未來(lái)辦公場(chǎng)景及城市生活的考慮,建筑師最初設(shè)想總部園區(qū)為一個(gè)“具有自身強(qiáng)領(lǐng)域感,卻向城市打開(kāi)的空間”——建筑在為自己的員工提供活動(dòng)場(chǎng)所的同時(shí)也可容納部分外來(lái)人群,由此得以長(zhǎng)期存活的底層商業(yè)有助于建筑與外部城市相融。然而,隨著設(shè)計(jì)的深入,這一設(shè)想與業(yè)主對(duì)于管理可控性的強(qiáng)烈訴求產(chǎn)生了一定矛盾。最終,“可視而不可達(dá)”成為一個(gè)妥協(xié)方案。裙房的底層被劃出若干通道,在切分長(zhǎng)體量的同時(shí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外之間的視覺(jué)通廊,其中設(shè)置的景觀水系或下沉空間限定了行為上的可達(dá)性,以此實(shí)現(xiàn)業(yè)主管理上可控的訴求。
玻璃幕墻建筑的開(kāi)窗通風(fēng)問(wèn)題一直是困擾建筑師的難題之一。一方面,自然通風(fēng)有著節(jié)能與環(huán)保的意義,符合中國(guó)傳統(tǒng)人居觀念所對(duì)應(yīng)的心理需求;另一方面,布置不善的開(kāi)啟窗扇會(huì)給幕墻外立面造成一定影響,對(duì)于立意極簡(jiǎn)的建筑而言尤其是不小的挑戰(zhàn)。建筑師研究了多種隱藏開(kāi)啟扇的方式,最終明確了以穿孔鋁板遮擋開(kāi)啟扇這一較為實(shí)際而有效的方法,并于實(shí)體上做了1:1 的樣板。但在最終落實(shí)階段,業(yè)主仍然選擇了較為傳統(tǒng)的開(kāi)啟方式,這也成為該項(xiàng)目設(shè)計(jì)上的一個(gè)遺憾。
極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)要求語(yǔ)言的克制與準(zhǔn)確性,將值得表現(xiàn)的元素著重突出,對(duì)于需要被隱藏的元素則竭盡可能地弱化。得益于亞廈集團(tuán)在外墻裝飾設(shè)計(jì)與施工上的專(zhuān)業(yè)性與高水準(zhǔn),諸多具有技術(shù)難度的工藝操作在該項(xiàng)目中落地,例如高11m 寬度僅為0.4m的印刷玻璃面、高38m 的拉索幕墻等。另一方面,一些需要弱化的構(gòu)造尺寸,包括小單元式幕墻的勾邊、玻璃肋幕墻的拼縫、泛光照明的燈具等,均控制在極有限的尺寸內(nèi)。
“一體化”設(shè)計(jì)的思維在項(xiàng)目進(jìn)展過(guò)程中起到重要作用,建筑師自設(shè)計(jì)之初便充分考慮建筑、景觀、室內(nèi)等不同專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)成果之間的統(tǒng)一對(duì)位關(guān)系。表皮劃分的對(duì)線問(wèn)題是這一目標(biāo)之下最基本而又最難控制的部分。建筑師采用了一種簡(jiǎn)單而行之有效的方法,即所有的劃分都以虛擬軸線為基準(zhǔn),以相同的模數(shù)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)。以幕墻表皮的位置控制為例:如有因構(gòu)造原因引起的表皮位置改變,則在最后一塊上做局部改動(dòng)而不調(diào)整大面的劃分模數(shù)。原則與基準(zhǔn)的統(tǒng)一讓建筑師在多專(zhuān)業(yè)合作的復(fù)雜過(guò)程中得以實(shí)現(xiàn)絕大部分的立面對(duì)線問(wèn)題。
在傳遞企業(yè)精神和價(jià)值取向的基礎(chǔ)上,亞廈集團(tuán)總部的設(shè)計(jì)試圖通過(guò)平實(shí)細(xì)致、耐用而人性化的設(shè)計(jì),建成一個(gè)經(jīng)得住時(shí)間檢驗(yàn)、滿(mǎn)足全天候使用的辦公空間,為在其中工作的人們提供長(zhǎng)久的歸屬感和優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)。
項(xiàng)目信息
地點(diǎn):浙江省杭州市
客戶(hù):浙江亞廈裝飾股份有限公司
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):goa大象設(shè)計(jì)
總負(fù)責(zé):何峻,張迅
建筑團(tuán)隊(duì):方婷,汪進(jìn),李令捷,馬佳
建筑面積:180,000m2
設(shè)計(jì)周期:2011-2017
攝影:是然建筑攝影
11
12
13