朱霖，柴慈江，郭靜，時海東，姚彤亮

珠美海棠試管苗田間直接入地移栽技術(shù)研究

朱霖，柴慈江通信作者，郭靜，時海東，姚彤亮

（天津農(nóng)學(xué)院 園藝園林學(xué)院，天津 300384）

該研究旨在探討珠美海棠試管苗田間直接入地移栽技術(shù)。利用在土壤支撐的培養(yǎng)基中生根的珠美海棠試管苗，進行了移栽后2種遮陽網(wǎng)遮陰方式及2種小拱棚覆蓋方式的試驗，并研究了不同時期移栽的效果。結(jié)果表明，移栽后稀遮陽網(wǎng)處理的試管苗莖粗顯著高于密遮陽網(wǎng)處理，采用頂部開口小拱棚覆蓋處理的試管苗的莖長顯著高于完全封閉小拱棚處理，4月8日、5月4日和6月8日3個時期移栽的試管苗成活率無顯著差異，達(dá)到83.3%～100.0%，且移栽越早，試管苗當(dāng)年形成的莖長和莖粗越大。該結(jié)果可為簡化珠美海棠試管苗移栽程序并降低試管苗成本提供依據(jù)。

珠美海棠；試管苗；田間；移栽

珠美海棠（）為薔薇科蘋果屬植物，在含鹽量0.4%左右的土壤中能夠正常生長并開花結(jié)果[1]。珠美海棠可用作耐鹽的蘋果矮化砧木，也可作為鹽堿地區(qū)綠化樹種應(yīng)用。因珠美海棠實生繁殖和扦插繁殖均比較困難，利用組織培養(yǎng)快速繁殖技術(shù)是快速獲得其大量優(yōu)質(zhì)苗木的有效途 徑[2]。趙惠祥在國內(nèi)首次進行珠美海棠的莖尖培養(yǎng)并獲得成功[3]。其后關(guān)于珠美海棠組培快繁技術(shù)的研究有許多報道。孫志華等對珠美海棠組培快繁技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用進行了研究，提出了珠美海棠苗木工廠化生產(chǎn)的工藝流程[4]，標(biāo)志著珠美海棠組培快繁技術(shù)趨于成熟。

移栽是珠美海棠組培快繁技術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。目前，珠美海棠試管苗的移栽一般需要經(jīng)過容器移栽[4]或育苗箱移栽[5]等過渡移栽才能移入田間苗圃。王然等[6]和宋秋月等[7]在栒子試管苗移栽試驗中采用了田間直接入地移栽的方式，并取得了理想結(jié)果。本研究擬對珠美海棠試管苗的田間直接入地移栽技術(shù)進行探討，以期為簡化珠美海棠試管苗的移栽程序和降低試管苗成本提供依據(jù)。

1 材料與方法

試驗材料為繼代培養(yǎng)于含有6-BA 0.5 mg/L的MS培養(yǎng)基中的珠美海棠試管苗，繼代培養(yǎng)40～60 d后，取珠美海棠試管苗長約1.5 cm的莖段，接種于土壤支撐的生根培養(yǎng)基中，培養(yǎng)40 d后，用培養(yǎng)生根的試管苗進行以下各項移栽試驗。移栽地點在天津農(nóng)學(xué)院地被植物園內(nèi)。

1.1 不同移栽時期的試驗

分別在2018年4月8日、5月4日和6月8日進行3次移栽。移栽前將培養(yǎng)瓶放在露地遮陰環(huán)境中閉瓶煉苗一周。移栽時平整土地，開淺溝并澆足底水，然后用提苗片將試管苗從培養(yǎng)瓶中提出后帶坨移入淺溝內(nèi)，周圍覆土后再澆透水。移栽后覆蓋完全封閉的塑料薄膜小拱棚以保濕，小拱棚的上面再用稀遮陽網(wǎng)（透光率約為40%）覆蓋遮陰以防高溫危害。移栽3周后調(diào)查試管苗成活率，并在秋季生長停止后于10月18日調(diào)查試管苗的莖長和莖粗。莖長是用鋼卷尺測定莖基部至莖頂部的長度，有側(cè)枝的再加上側(cè)枝長度；莖粗是用游標(biāo)卡尺測定離地面5 cm處莖的直徑。

1.2 不同遮陰方式的試驗

在5月4日的移栽中，另設(shè)不同遮陰方式的處理，即移栽后覆蓋密遮陽網(wǎng)（透光率約為15%）遮陰，并與覆蓋稀遮陽網(wǎng)（透光率約為40%）的進行比較。移栽3周后調(diào)查成活率，并于秋后調(diào)查莖長與莖粗，莖長與莖粗的調(diào)查時間與方法均同于試驗1.1。

1.3 不同覆膜方式的試驗

在6月8日的移栽中，另設(shè)不同方式的覆膜保濕處理，即采用頂部開口的塑料薄膜小拱棚保濕，并與完全封閉的塑料薄膜小拱棚進行比較。小拱棚上面用稀遮陽網(wǎng)遮陰，移栽3周后調(diào)查成活率，并于秋后調(diào)查莖長與莖粗，莖長與莖粗的調(diào)查時間與方法均同于試驗1.1。

各項移栽試驗的試管苗移栽后，在小拱棚內(nèi)放置周記型溫濕度自記儀測定棚內(nèi)溫濕度變化。移栽后的前3周每周澆水一次，3周后每周根據(jù)降雨 與土壤水分情況酌情澆水，每次澆水前進行除草。移栽2個月后去掉小拱棚，保留稀遮陽網(wǎng)遮陰，至當(dāng)年9月初完全去掉遮陽網(wǎng)。對所調(diào)查的試管苗成活率采用卡平方法測定獨立性，對莖長和莖粗2項指標(biāo)按照完全隨機試驗單向分組資料的方法進行方差分析，用鄧肯氏新復(fù)極差法進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 移栽時期對珠美海棠試管苗移栽成活與生長的影響

不同移栽時期的試驗結(jié)果見表1。

表1 移栽時期對株美海棠試管苗移栽成活與生長的影響

注：表內(nèi)數(shù)據(jù)后大寫字母不同表示1%水平差異顯著，小寫字母不同表示5%水平差異顯著。下同

根據(jù)表1結(jié)果，5月上旬和6月上旬移栽的珠美海棠試管苗成活率略高，但是3個時期移栽的試管苗成活率之間無顯著差異。4月上旬移栽的珠美海棠試管苗莖長為30.9 cm，極顯著高于5月上旬和6月上旬移栽的試管苗，4月上旬的莖粗 （3.46 mm）也顯著高于5月上旬，并極顯著高于6月上旬移栽的試管苗。5月上旬移栽的試管苗的莖長和莖粗均極顯著高于6月上旬的試管苗。上述結(jié)果表明，在4月上旬至6月上旬時間段，移栽越早，試管苗的莖長和莖粗越大。其原因可能是移栽越早，試管苗在露地的生長期越長。本試驗3個處理之間試管苗在露地的生長時期均相差一個月左右，因此導(dǎo)致了其生長量的差異。因此，為了促進試管苗的生長，在4月上旬至6月上旬時間范圍內(nèi)，移栽越早越有利。

從移栽后的環(huán)境條件來看，根據(jù)對移栽后一周內(nèi)小拱棚內(nèi)溫度的測定，6月上旬移栽的雖然溫度波動較大，但最高溫度均未超過35 ℃。4月上旬移栽的溫度波動也比較大，其最高溫度在30 ℃以下，最低溫度在移栽后的一周內(nèi)只有2天降至5 ℃左右，其余時間均在10 ℃左右。因此，無論是6月的最高溫度、還是4月的最低溫度均未構(gòu)成試管苗生長的限制因子。綜合上述試管苗的移栽成活率、莖長、莖粗等指標(biāo)，可以認(rèn)為，4月上旬至6月上旬是珠美海棠試管苗露地移栽的適宜時期。

圖1為3個時期移栽一周內(nèi)棚內(nèi)最高溫的變化狀況。

圖1 3個移栽時期移栽后一周內(nèi)棚內(nèi)最高溫度變化狀況

2.2 遮陰方式對珠美海棠試管苗移栽成活與生長的影響

不同遮陰方式的試驗結(jié)果見表2。

表2 遮陰方式對株美海棠試管苗移栽成活與生長的影響

根據(jù)表2結(jié)果，2種遮陰方式處理的試管苗成活率沒有顯著差異，試管苗移栽后形成的莖長也沒有顯著差異。但是利用稀遮陽網(wǎng)進行遮陰處理的試管苗移栽后形成的莖粗極顯著高于密遮陽網(wǎng)遮陰處理。

根據(jù)對環(huán)境光照、溫度和濕度的測定，稀遮陽網(wǎng)下的光照強度最高可達(dá)14 000 lx，密遮陽網(wǎng)下的光照強度最高為5 250 lx，前者光照強度明顯強于后者。從溫度看，稀遮陽網(wǎng)在移栽后小拱棚內(nèi)的每日最高溫度較高，但是沒有超過35 ℃，密遮陽網(wǎng)下小拱棚內(nèi)的每日最高溫度在33 ℃左右（圖2）。從濕度條件看，2種遮陽網(wǎng)下小拱棚內(nèi)每日最高相對濕度均在96%左右，稀遮陽網(wǎng)下的每日最低相對濕度較低，為45%左右（圖3）。因此，2種遮陽網(wǎng)下的溫度與濕度條件比較近似，并且都不構(gòu)成對試管苗生長的限制。稀遮陽網(wǎng)處理試管苗的莖粗極顯著高于密遮陽網(wǎng)處理的原因可能是前者的光照強度明顯高于后者的緣故。移栽后較強的光照強度會使試管苗光合作用增強，光合產(chǎn)物增多，由此促進根系生長，并為后期的生長打下良好的基礎(chǔ)。因此，在5月上旬進行珠美海棠試管苗露地移栽時，采用透光率約為40%的稀遮陽網(wǎng)遮陰較好，既能為試管苗提供較強的光照條件，又不會導(dǎo)致溫度過高。

圖2 2種遮陽網(wǎng)下小拱棚內(nèi)每日最高溫度變化狀況

圖3 2種遮陽網(wǎng)下小拱棚內(nèi)每日最高、最低相對濕度變化狀況

2.3 覆膜方式對珠美海棠試管苗移栽成活與生長的影響

不同覆膜方式的試驗結(jié)果見表3。

表3 覆膜方式對株美海棠試管苗移栽成活與生長的影響

根據(jù)表3結(jié)果，2種小拱棚覆蓋保濕處理的 試管苗成活率無顯著差異，試管苗的莖粗差異也不顯著。頂部開口小拱棚處理的莖長則顯著高于完全覆蓋小拱棚處理的莖長。

根據(jù)測定，2種小拱棚內(nèi)的溫度和濕度狀況 存在差異。移栽后的一周內(nèi)，頂部開口小拱棚內(nèi)的每日最低相對濕度平均為60%左右（圖4），低于完全覆蓋的小拱棚，每日最高相對濕度兩者差別不大，均在96%左右。從溫度來看，移栽后一周內(nèi)頂部開口小拱棚內(nèi)每日最高溫平均為30 ℃左右（圖5），而完全覆蓋小拱棚內(nèi)的每日最高溫平均在33 ℃，其原因可能是頂部開口小拱棚內(nèi)的熱空氣可以從頂部向外散發(fā)，因此有利于降低棚內(nèi)溫度。完全覆蓋小拱棚內(nèi)的熱量不易散失，導(dǎo)致棚內(nèi)溫度偏高，對試管苗的生長產(chǎn)生了一定抑制作用，導(dǎo)致其試管苗的莖長顯著低于頂部開口小拱棚處理。

綜上所述，在6月上旬進行珠美海棠試管苗露地移栽時，以采用頂部開口的小拱棚為宜，既能達(dá)到保濕目的，又具有一定的散熱降溫作用，避免棚內(nèi)溫度過高對試管苗造成不利影響。

圖4 移栽一周內(nèi)2種小拱棚內(nèi)一天中不同時刻的平均相對濕度變化

圖5 移栽一周內(nèi)2種小拱棚內(nèi)一天中不同時刻的平均溫度變化

3 討論與結(jié)論

試管苗的移栽是植物組培快繁技術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在珠美海棠試管苗的移栽過程中，一般要經(jīng)過過渡移栽才能最終移入田間苗圃。頓繼強等將珠美海棠試管苗先移入蛭石育苗箱中培養(yǎng)4～5周后再移入苗圃[5]。張希太研究認(rèn)為，可以先將珠美海棠試管苗移入以蛭石為移栽基質(zhì)的育苗盤，在溫室培養(yǎng)2個月后再移入大田苗圃[8]。孫志華等研究提出的珠美海棠組培快繁技術(shù)工藝流程中，將試管苗首先移入容器中，并在移栽初期嚴(yán)格控制溫室中溫濕度及光照條件，當(dāng)容器苗高30 cm時再移入田間[4]。珠美海棠試管苗移栽過程中需要過渡移栽的原因，除了試管苗地上部枝葉需要馴化鍛煉外，可能也與其生根和移栽方式有關(guān)。通常珠美海棠試管苗是在瓊脂培養(yǎng)基中生根的[2-5，8-11]，移栽時要洗去根上瓊脂進行裸根移栽，這就需要首先移入蛭石[5, 8]或河沙基質(zhì)[9]中，或移入精心配制的移栽基質(zhì)[4]中，而不能直接移入大田土壤。柴慈江等將珠美海棠試管苗在土壤支撐的培養(yǎng)基中生根并實現(xiàn)了帶土坨移栽[12]，這就使試管苗直接移入田間土壤有了可能性。王然等[6]和宋秋月等[7]將栒子試管苗帶土坨直接移入田間土壤并取得了理想的結(jié)果，證明了試管苗田間直接入地移栽的可行性。本研究中，將土支撐培養(yǎng)基中生根的珠美海棠試管苗直接帶坨移入田間土壤，取得了90%以上的成活率，這與王然等和宋秋月等的結(jié)果基本一致。將試管苗直接移入田間土壤，可以簡化移栽程序，并可以擺脫移栽對溫室設(shè)施的依賴，減少對溫室設(shè)施的投入，因此可進一步降低試管苗的成本。

溫度是影響試管苗移栽后成活與生長的關(guān)鍵環(huán)境因素之一[13]。對于缺乏控溫條件的普通日光溫室，其溫度主要受季節(jié)變化的影響，露地環(huán)境中更是如此。因此，在普通日光溫室或露地進行試管苗移栽時，對于移栽時期的選擇很重要。姜冬等對刺五加試管苗的移栽試驗表明，在冬季苗床底部鋪電熱線增溫的條件下，1—3月為最佳移栽時期，6月下旬移栽的因溫度偏高而易于萎蔫或腐爛[14]。潘學(xué)軍等研究認(rèn)為，葡萄胚挽救苗春季（4月16日至5月17日）移栽成活率最高，初夏（6月17日至7月17日）氣溫過高，病害增加，成活率顯著降低，夏末秋初（8月19日至9月15日）病蟲害加重，氣溫逐漸降低，成活率降至最低，而且移栽入地的幼苗枝條入冬前木質(zhì)化不完全，不能安全越冬[15]。柴慈江等研究認(rèn)為，栒子試管苗在不加溫日光溫室中的移栽時期以4月下旬至5月底為宜[16]。綜合來看，在普通日光溫室中，試管苗的移栽時期一般不能晚于5月底。王然等在栒子試管苗露地直接移栽研究中，在6月初和6月底移栽的栒子試管苗的成活率接近或達(dá)到100%[6]。本研究中，在4月上旬、5月上旬和6月上旬露地移栽的珠美海棠試管苗成活率達(dá)到83.3%～100.0%，因此認(rèn)為，4月上旬至6月上旬都是珠美海棠田間適宜的移栽時期，這與王然等的研究基本一致。這兩項結(jié)果也表明，通過田間直接入地移栽，可以將春季試管苗的移栽適期向后延長至6月份，這可能是由于田間露地的溫度低于溫室的緣故。對此有待于進一步研究。

綜合上述，在天津農(nóng)學(xué)院立地條件下，4月上旬至6月上旬是珠美海棠試管苗田間直接入地移栽的適宜時期，此時期內(nèi)移栽越早，試管苗當(dāng)年的生長量越大；5月上旬移栽時，采用透光率約為40%的稀遮陽網(wǎng)遮陰優(yōu)于透光率約為15%的密遮陽網(wǎng)；6月上旬移栽時，采用頂部開口的小拱棚優(yōu)于完全封閉的小拱棚效果。本結(jié)果可為簡化珠美海棠試管苗移栽程序并降低試管苗成本提供依據(jù)。

[1] 王玉祥，劉靜，喬來秋，等. 41個引種樹種的耐鹽性評定與選擇[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報，2004，19（4）：55-58.

[2] 耿建，常新文，于永杰. 耐鹽堿植物——珠美海棠的離體快繁技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（17）：62.

[3] 趙惠祥. 蘋果砧木——珠美海棠莖尖培養(yǎng)簡報[J]. 中國果樹，1981（3）：41-42.

[4] 孫志華，陳文龍，王玉珍，等. 珠美海棠苗木組培快繁技術(shù)開發(fā)研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1992，13（3）：161-163.

[5] 頓繼強，顧俊芹，祁淑艷. 珠美海棠試管苗入土移栽技術(shù)[J]. 天津農(nóng)林科技，2005（6）：41.

[6]王然，時海東，柴慈江，等. 栒子試管苗露地環(huán)境中瓶內(nèi)生根和直接入地移栽研究[J]. 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2018，25（4）：1-5.

[7] 宋秋月，韋繞培，柴慈江，等. 露地與培養(yǎng)室環(huán)境對栒子微枝試管內(nèi)生根與成活的影響[J]. 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2018，25（2）：1-4.

[8] 張希太. 珠美海棠的組織培養(yǎng)與快速繁殖[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2011（10）：28-29.

[9] 查仁明. 蘋果屬植物組織培養(yǎng)快速繁殖技術(shù)[J]. 實用技術(shù)與科普，2001（1）：58-60.

[10] 王玉珍，馮學(xué)贊，羅景蘭，等. 珠美海棠組培苗繁殖技術(shù)的研究[J]. 生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1999，7（2）：50-52.

[11] 浩仁塔本，余偉蒞，趙穎. 優(yōu)良鹽堿經(jīng)濟樹種珠美海棠的組織培養(yǎng)[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè)科技，1998（3）：43-45.

[12] 柴慈江，盧興霞，蘇衛(wèi)國，等. 珠美海棠試管苗的土壤支撐生根培養(yǎng)和帶坨移栽[J]. 植物生理學(xué)通訊，2010，46（1）：33-36.

[13] 彭立新. 園藝植物生物技術(shù)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2013.

[14] 姜冬，張利萍，鄭穎，等. 刺五加組培苗移栽煉苗技術(shù)研究[J]. 林業(yè)科技，2013，38（3）：6-8.

[15] 潘學(xué)軍，王躍進，張劍俠，等. 葡萄胚挽救苗移栽技術(shù)的研究[J]. 西北植物學(xué)報，2004，24（6）：1077-1082.

[16]柴慈江，祁志彬，汪強強，等. 移栽時期和環(huán)境條件對栒子試管苗成活與生長的影響[J]. 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2017，24（2）：22-24，29.

Study on transplanting directly into ground ofplantletin field environment

ZHU Lin, CHAI Ci-jiangCorresponding Author, GUO Jing, SHI Hai-dong, YAO Tong-liang

（College of Horticulture and Landscape, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China）

This paper aimed at researching on transplanting directly into ground techniques in field ofplantlet. With theplantlet rooted in soil-supporting medium the experiments of two shading methods with shading net and two covering methods with plastic film after transplanting had been done. The effects of different transplanting periods on the plantlet survival were also studied. The results showed that the stem diameter of the transplanted plantlet shaded with the thin shading net after transplanting were significantly higher than that of the plantlet shaded with the dense shading net, and the height of the transplanted plantlet covered with the top opening plastic film was significantly higher than that of the plantlet covered with completely closed plastic film. There was no significant difference in the survival rate of the plantlet among three transplanting time of April 8, May 4 and June 8 and the survival rate reached 83.3%～100.0%. The earlier the transplanting time, the higher the plant height and stem diameter of the plantlet. These results can provide a basis for simplifying the transplanting procedure and reducing the cost ofplantlet.

plantlet; field; transplanting

1008-5394（2020）02-0001-05

10.19640/j.cnki.jtau.2020.02.001

S604.3；S723.123.6

A

2019-09-26

天津市林果現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團隊項目（ITTFPRS2018002）

朱霖（1994-），男，本科在讀，主要從事園藝植物組織培養(yǎng)方面的研究。E-mail：1594458524@qq.com。

柴慈江（1960-），男，教授，碩士，主要從事園藝植物組織培養(yǎng)方面的研究。E-mail：cijiang666@163.com。

責(zé)任編輯：楊霞