張芹
【摘? 要】目的:探究在腦外傷護(hù)理工作中人性化護(hù)理方式的臨床應(yīng)用效果。方法:將2018年6月-2019年6月作為本次研究的主要時間段,回顧性分析研究時間段在在我院接受治療的10例腦外傷疾病患者的臨床資料。用奇偶法將所有研究對象平均分成對照組和研究組,分別實施常規(guī)護(hù)理和人性化護(hù)理干預(yù)。對比兩組患者的臨床護(hù)理滿意度和心理狀況評分。結(jié)果:研究組患者的臨床護(hù)理滿意度明顯高于對照組,且研究組患者的心理狀況評分更優(yōu),p<0.05,研究具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:人性化護(hù)理方式在腦外傷護(hù)理中有良好的臨床應(yīng)用效果,值得臨床上的進(jìn)一步推廣使用。
【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理;腦外傷;護(hù)理效果
【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)01-0038-01
腦外傷是臨床上外科的常見疾病,患者在外力的作用下頭部受創(chuàng),出現(xiàn)的癥狀一般有昏迷、腦震蕩綜合征以及譫妄等。腦部作為人體的重要部位,發(fā)生腦外傷的患者生命安全受到較大威脅,所以患者在心理及身體上遭受雙重打擊。這時有效的護(hù)理干預(yù)措施對于提高患者的心理素質(zhì),提升患者的治療依從性來說有積極的作用。為了探究人性化護(hù)理在腦外傷護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果,本文對我院在2018年6月-2019年6月期間收治的10例腦外傷患者進(jìn)行了臨床資料的分析與研究,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析2018年6月-2019年6月期間我院收治的10例腦外傷患者的臨床資料,本次研究在通過了醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,獲得了患者及家屬自愿簽署的知情同意書。用奇偶法將所有研究對象平均分成對照組和研究組,每組患者5例。在對照組中,男性患者與女性患者的比率為3:2,患者的最大年齡是63歲,最小年齡是16歲,年齡平均值為(36.42±1.32)歲。在研究組中,男性患者與女性患者的比率為2:3,患者的最大年齡是65歲,最小年齡是16歲,年齡平均值為(38.75±1.43)歲。經(jīng)臨床資料的對比分析發(fā)現(xiàn),兩組患者的基線資料比較無顯著差異(p>0.05),可以進(jìn)行進(jìn)一步的對比研究。
1.2方法
對照組實施常規(guī)護(hù)理干預(yù),護(hù)理人員的工作內(nèi)容包括對患者的主動接待,建立完善的患者病歷,保持患者住院環(huán)境[1]的干凈、衛(wèi)生和通風(fēng)良好。定時進(jìn)行病房巡視,留意患者的情緒以及病情變化。研究組在對照組的基礎(chǔ)上實施人性化護(hù)理,在護(hù)理工作開始之前,對護(hù)理工作人員展開培訓(xùn),確保護(hù)理工作者掌握足夠的經(jīng)知識,能根據(jù)患者需求提供相應(yīng)的護(hù)理工作[2]。護(hù)理工作者更多的與患者及家屬溝通,準(zhǔn)確、及時的掌握患者的基本情況,根據(jù)患者的實際需求予以相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。在日常工作中,護(hù)理工作者應(yīng)以患者為中心,從患者的興趣愛好、生活背景以及基本病情出發(fā),積極與患者交流,盡可能滿足患者的需要,用擔(dān)架、輪椅等服務(wù)行動不便的患者[3]。將患者的腦外傷劃分成幾個等級,根據(jù)患者的傷病等級確定護(hù)理工作方式,在護(hù)理過程中,要保證動作符合標(biāo)準(zhǔn),語氣輕柔。及時發(fā)現(xiàn)患者的不安情緒,幫助患者轉(zhuǎn)變心態(tài),放松心情,用積極的心態(tài)面對治療工作。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn)
對比兩組患者護(hù)理干預(yù)后的臨床護(hù)理滿意度以及心理狀況評分。用問卷調(diào)查的形式了解患者對于護(hù)理工作的滿意程度,將患者的滿意等級劃分成三個等級:滿意、一般滿意和不滿意,規(guī)定患者的護(hù)理滿意度為滿意比率與一般滿意比率之和。患者的心理狀況評分包括SDS評分和SAS評分。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
使用統(tǒng)計學(xué)軟件(SPSS22.0)分析和處理研究產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息,計數(shù)資料的表示方法是百分比,檢驗方法為x2檢驗,計量資料的表示方法為(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),檢驗方法為t檢驗。當(dāng)p<0.05時,表示研究具有統(tǒng)計學(xué)意義,組間差異明顯。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的護(hù)理滿意情況
護(hù)理干預(yù)實施后,研究組患者中對護(hù)理工作滿意的有3例(60.00%),一般滿意2例(40.00%),不滿意患者0例,對照組組患者中對護(hù)理工作滿意的有1例(20.00%),一般滿意的有1例(20.00%),不滿意的患者有3例(60.00%),所以研究組患者的護(hù)理滿意度(100.00%)與對照組患者的護(hù)理滿意度(40.00%)相比差異明顯,p=0.0384<0.05,研究具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2兩組患者的心理狀況對比
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者的SDS、SAS評分對比無顯著差異(p<0.05),經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,研究組患者的SDS評分、SAS評分分別是(39.87±1.96)、(38.31±1.93),對照患者的的SDS評分、SAS評分分別是(47.54±2.63)、(46.32±2.88),兩組間數(shù)據(jù)對比差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
3 討論
伴隨現(xiàn)代醫(yī)療模式的改變,醫(yī)療服務(wù)工作中,僅僅進(jìn)行患者疾病的治療工作已經(jīng)不再符合當(dāng)代的發(fā)展趨勢,醫(yī)療體系應(yīng)朝著更加個性化和人性化的方向發(fā)展,所以護(hù)理工作在醫(yī)療服務(wù)工作中發(fā)揮出了越來越重要的作用[4]。通過研究新型護(hù)理模式,在護(hù)理過程中以患者為中心,提高患者的心理狀態(tài)、解決患者的實際需求出發(fā),促進(jìn)護(hù)理工作水平的提高。不僅能提升患者的疾病恢復(fù)效果,還對于提升下的醫(yī)療服務(wù)水平有良好的作用[5]。從本次研究中發(fā)現(xiàn),在腦外傷護(hù)理工作中融入人性化護(hù)理理念,能夠提升患者對護(hù)理工作的滿意程度,使患者保持積極、樂觀的心理狀態(tài)。
綜上所述,人性化護(hù)理在腦外傷護(hù)理工作中有較高的臨床應(yīng)用價值,值得在臨床上進(jìn)一步推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 吳麗婷,林志瑜.人性化護(hù)理在腦外傷患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2018,9 (20):174-176.
[2]????? 王書平,王曉青.人性化護(hù)理在輕度腦外傷手術(shù)中的應(yīng)用[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2018,18 (09):169-171.
[3]????? 余雅靜.腦外傷護(hù)理中人性化護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].甘肅科技,2018,34(11):116-117.
[4]????? 田華.人性化護(hù)理在腦外傷護(hù)理中的效果和評價[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(51): 85.
[5]????? 王素平.分析人性化護(hù)理在腦外傷護(hù)理中的護(hù)理效果[J].中外醫(yī)療,2017,36(23):168-170.