李濤 張丹丹 張民華

摘要：這些年來，隨著DNA技術(shù)的不斷發(fā)展，其在刑偵工作中的應(yīng)用也愈發(fā)廣泛，取得了較為成功的結(jié)果，在一定程度上推動了刑偵案件的進展，法醫(yī)物證檢驗就屬于其中一個方面?；诖耍疚膶NA分析技術(shù)在法醫(yī)物證檢驗中存在的問題進行了分析，并探討了DNA分析技術(shù)在法醫(yī)物證檢驗中的具體應(yīng)用，以此輔助警方偵查案件，為相關(guān)法醫(yī)人員提供一定的參考意見。

關(guān)鍵詞：DNA分析技術(shù);法醫(yī);物證檢驗;應(yīng)用

一、引言

隨著近幾年來全球科技水平的不斷發(fā)展進步，DNA技術(shù)逐漸受到人們的關(guān)注，越來越多的人開始對其進行深入的研究，在長久的發(fā)展歷程中，DNA技術(shù)逐漸出現(xiàn)許多的分支，DNA分析技術(shù)就是其中一類分支，DNA分析技術(shù)能夠提取DNA并對其進行鑒定和對比，這一點對于實際應(yīng)用十分重要。在刑偵案件中往往需要法醫(yī)物證檢驗，而DNA分析技術(shù)可以對現(xiàn)場的物證進行相應(yīng)的分析，從而幫助推動案件的進展，同時DNA分析技術(shù)屬于一種新式的分析技術(shù)，能夠?qū)Π赴l(fā)現(xiàn)場進行分析、還原，指導(dǎo)物證檢驗、案件偵辦、訴訟順利進行。

二、DNA分析技術(shù)在法醫(yī)物證檢驗中的發(fā)展歷程

DNA分析技術(shù)對于生命科學(xué)領(lǐng)域來說是十分重要的，隨著DNA技術(shù)的不斷發(fā)展，從最開始被確認為遺傳物質(zhì)，到后來的雙螺旋結(jié)構(gòu)，再到后來證明能夠?qū)z傳信息進行傳遞，這些發(fā)展都在一定程度上促進了DNA分析技術(shù)的進步。就目前來看，DNA分析技術(shù)在法醫(yī)物證鑒定中的應(yīng)用范圍逐漸變大，由最開始的指紋技術(shù)、到后來的線粒體技術(shù)、再到后來的STR-PCR技術(shù)等等，都從多個角度對物證鑒定進行了全方位的分析和檢驗，在一定程度上對法醫(yī)物證檢驗進行了完善。

三、法醫(yī)物證檢驗中DNA分析技術(shù)存在的問題

（一）標準化程度不高

DNA分析技術(shù)的要求極為嚴格，為了最大限度的減少潛在的攜帶污染，理應(yīng)加強實驗室的組織配制：實驗室應(yīng)分成相互獨立的空間，分別用于常量和微量DNA的提取、PCR構(gòu)建和擴增產(chǎn)物處理;設(shè)置專屬區(qū)域和專用設(shè)備;每個工作區(qū)域的實驗人員必須穿戴適當?shù)姆雷o設(shè)備，必要時穿戴防污染設(shè)備;保持實驗室的最佳溫度，且相對的穩(wěn)定。但是就目前來看，DNA分析技術(shù)的標準化要求還并不十分明確，往往難以滿足實驗工作的需求，這一方面主要表現(xiàn)在大多數(shù)的新技術(shù)往往難以立即投入到實際工作中去，同時有部分的分析技術(shù)標準也沒有得到規(guī)范的踐行、人員的防污染意識和自我保護認識有待提高。有些時候在進行法醫(yī)物證檢驗的過程中，由于缺乏相應(yīng)的標準化要求，按照標準流程來進行檢驗工作，在對物證進行保存或者是檢驗的時候出現(xiàn)瑕疵使得法醫(yī)物證檢驗結(jié)果出現(xiàn)較大的偏差，這不僅給案件偵破帶來了困擾，同時也增加了實驗人員的工作量，在很大程度上影響了法醫(yī)物證檢驗的工作效率和質(zhì)量。

（二）第一手證據(jù)易被污染

對于刑事案件來說，第一手物證是十分重要的，因此必須對物證進行妥善的存放和管理，尤其是對案件十分關(guān)鍵的現(xiàn)場血跡、唾液斑、毛發(fā)、組織、脫落細胞等物證。在法醫(yī)物證檢驗過程中應(yīng)該重視對物證的污染防控。比方說在提取血跡物證的時候，如果不小心被污染或者混入了含有其他生物DNA的樣本，這也就使得最終的檢驗結(jié)果受到很大的影響，或者在對物證進行保存的時候不小心混進了其他的化學(xué)物質(zhì)，同時可能導(dǎo)致待檢樣本發(fā)生降解、霉變、污染、甚至可能導(dǎo)致樣本的報廢，使其降低、失去其應(yīng)有的證明力。以上幾個方面對于法醫(yī)物證檢驗十分重要，尤其是對于收集第一手證據(jù)較少的復(fù)雜疑難的刑事案件來說，嚴重影響了刑事案件的偵破、訴訟。所以在提取、檢驗證據(jù)的過程中，必須保證實驗室的環(huán)境整潔衛(wèi)生，定期維護、保養(yǎng)實驗室的器械，對器械進行消毒滅菌，對人員加強防污染培訓(xùn)增強從業(yè)者的防污染意識，從多個方面控制、減少污染源，從而保證最終數(shù)據(jù)的準確性、證據(jù)的強證明力。

四、DNA分析技術(shù)在法醫(yī)物證檢驗中的應(yīng)用

（一）指紋技術(shù)

指紋技術(shù)是DNA分析技術(shù)的一部分，同時也是最早被使用在法醫(yī)物證檢驗中的一類DNA分析技術(shù)。通常來說，指紋技術(shù)分為單位點探針以及多位點探針兩種不同的類型，其中單位點探針只能夠?qū)σ粋€位點進行檢驗，效率較低，所以逐漸被市場所淘汰。而多位點探針能夠?qū)Χ鄠€位點進行檢驗，所以檢驗的效率較高，準確性也較高，能夠被應(yīng)用在大多數(shù)的法醫(yī)物證檢驗工作中。但是就目前來看，法醫(yī)物證檢驗是一項十分精細的工作，涉及到許多的細節(jié)，所以經(jīng)常會耗費大量的時間，延誤破案的戰(zhàn)機。

（二）STR-PCR技術(shù)

STR屬于DNA串聯(lián)中的重復(fù)序列，較為常見，其堿基數(shù)量較少，相對于其他DNA分析技術(shù)來說，STR-PCR技術(shù)的工作效率較高，同時也具有較高的靈敏度，所以經(jīng)常會被應(yīng)用到DNA檢驗中，可以很好地檢驗較為陳舊、降解的疑難物證檢材，其鑒定準確性也較高。但是實際上，由于這一技術(shù)具有較高的靈敏度，所以經(jīng)常會被許多其他的DNA因素干擾污染，嚴重的可能會干擾偵查方向。

（三）單核苷酸分析技術(shù)

單核苷酸分析技術(shù)是由于單核苷酸可以導(dǎo)致DNA序列的變化，同時能夠穩(wěn)定的傳導(dǎo)遺傳物質(zhì)，這使得這一技術(shù)被應(yīng)用于法醫(yī)物證檢驗之中，同時，這一技術(shù)的應(yīng)用也不會受到局限，所以對于腐敗物證檢材來說也具有較好的應(yīng)用效果。這些年來，由于DNA分析技術(shù)的發(fā)展愈發(fā)迅速，許多專業(yè)技術(shù)也得到了較好的應(yīng)用，這也使得單核苷酸分析技術(shù)的應(yīng)用也越發(fā)廣泛。

（四）線粒體技術(shù)

線粒體是人體必備的結(jié)構(gòu)，其中也有著遺傳物質(zhì)，線粒體技術(shù)能夠很好地采集細胞中的遺傳物質(zhì)，能夠很好地被應(yīng)用于母子鑒定之中。同時，由于線粒體DNA能夠從指甲、毛發(fā)中獲取，所以這一鑒定方法的準確度也較高，除了被應(yīng)用于法醫(yī)物證檢驗中，還會被應(yīng)用于考古之中。

五、結(jié)語

綜上所述，DNA分析技術(shù)的發(fā)展在一定程度上推動了人類基因計劃的進行，也對刑事案件的偵查有一定的幫助，能夠一定程度上防止冤假錯案的發(fā)生，也能夠作為刑事案件責任認定提供依據(jù)。本文對DNA分析技術(shù)在法醫(yī)物證檢驗中的發(fā)展歷程以及目前存在的一些問題進行了分析，并探討了DNA分析技術(shù)在法醫(yī)物證檢驗中的具體應(yīng)用，以期幫助相關(guān)人員不斷地進行優(yōu)化和改進。

參考文獻

[1]蔣笑.法醫(yī)物證DNA自動化檢驗技術(shù)的有效運用分析[J].法制博覽，2019（22）：156+158.

[2]高倩，費永芳，周花杰，李娜，姬光.法醫(yī)物證DNA自動化檢驗技術(shù)中的問題與質(zhì)量控制[J].法制博覽，2018（34）：160.

[3]袁麗.我國法醫(yī)物證鑒定領(lǐng)域標準化問題及對策研究[J].證據(jù)科學(xué)，2016，24（03）：352-365.

[4]辛彩蕊.DNA檢驗中的STR型技術(shù)的法醫(yī)物證學(xué)技術(shù)應(yīng)用分析[J].科技展望，2014（16）：112.

[5]周懷谷，張晨，平原.激光捕獲顯微切割技術(shù)在法醫(yī)物證檢驗中的應(yīng)用[J].法醫(yī)學(xué)雜志，2004（04）：231-232.