田林強,王志景,郭志豪,劉 槃,劉曉潭,孫志璞
(新鄉(xiāng)醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院 a.骨科;b.婦產(chǎn)科,河南 新鄉(xiāng) 453003)
崗位勝任力一詞最早由美國哈佛大學心理學家麥克麗(D.C.McClelland)提出并詳細闡述,認為其能夠辨別工作優(yōu)異者的一些深層次特質(zhì),包括工作動機、價值觀等。臨床醫(yī)師的崗位勝任力的概念產(chǎn)生于20世紀70年代,并經(jīng)過逐漸發(fā)展和完善,成為第三次醫(yī)學教育改革的重要內(nèi)容,在美國、英國和加拿大等國家逐漸完善[1]。而我國的崗位勝任力研究起步較晚,目前尚處于對培養(yǎng)模式的探討之中[2]。目前公認的臨床醫(yī)師的崗位勝任力包括臨床技能和醫(yī)療服務能力,職業(yè)精神和素養(yǎng)、醫(yī)患溝通能力,團隊合作能力,疾病預防與健康促進,醫(yī)學知識與終生學習能力,信息與管理能力和科研能力等八個方面[1]。由于醫(yī)學具有自然科學和社會科學的雙重屬性,因此,如何培養(yǎng)出具有臨床崗位勝任力的醫(yī)學人才是目前各醫(yī)學院校面臨的重點和難點,也是我國正在進行的醫(yī)學教育改革需要解決的問題之一。提高醫(yī)學生的崗位勝任力需要合適的教學方式和方法,基于問題的教學方法(Problem-based learning,PBL)在臨床教學中取得了良好的效果[3]。為了提高本院骨科的臨床教學質(zhì)量,提升教學效果,骨科臨床教師長期采用PBL、CBL等教學方法進行臨床帶教。本研究開展了以崗位勝任力為導向的PBL教學法,并取得了較好的教學效果。現(xiàn)報告如下。
選取2017年6月至2018年6月在新鄉(xiāng)醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院骨科實習的2014級新鄉(xiāng)醫(yī)學院臨床醫(yī)學專業(yè)實習生80名,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為實驗組與對照組,每組各40名。實驗組中男生21名,女生19名;年齡20~23歲,平均(22.200.89)歲。對照組男生21名,女生19名;年齡20~23歲,平均(22.401.00)歲。兩組學生年齡、性別及外科學理論考試成績比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①身體健康,無精神疾患,按照實習大綱在新鄉(xiāng)醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院骨科輪轉(zhuǎn)的五年制本科實習生。②支持醫(yī)學教育改革并自愿參加該項目研究者。③學習成績可,無課程不及格記錄者。排除標準:①不愿意參加本研究項目者。②因身體或精神原因不能在骨科繼續(xù)實習者。③既往有考試成績不及格者。
實驗組采用以崗位勝任力為導向的PBL教學方法,具體方法如下:根據(jù)《新鄉(xiāng)醫(yī)學院實習手冊》,選擇骨科必須掌握的操作技術(shù)如骨牽引、手法復位、石膏外固定、關(guān)節(jié)穿刺等和常見病種如腰椎間盤突出癥、骨性關(guān)節(jié)炎等,由骨科副主任以上醫(yī)師選擇典型臨床病例,讓學生根據(jù)病例情景進行常規(guī)的診療活動,以多媒體的形式進行講解和匯報,最后進行集體討論,帶教老師提出問題進行引導,讓學生自行思考,從而掌握整個診療過程需要用的人文和臨床知識,進行崗位勝任力的培訓。
對照組采用CBL教學法,具體方法如下:根據(jù)《新鄉(xiāng)醫(yī)學院實習手冊》,選擇骨科必須掌握的操作技術(shù)如骨牽引、手法復位、石膏外固定、關(guān)節(jié)穿刺等和常見病種如腰椎間盤突出癥、骨性關(guān)節(jié)炎等,由骨科副主任以上醫(yī)師選擇典型臨床病例,以多媒體的形式進行講解,采用啟發(fā)式提問,學生回答后帶教老師進行補充。教學過程中以知識傳授為主,對實際病例的病情變化、診治要點和處理措施進行詳細講解,并解答學生提出的問題。
(1)理論知識考核:根據(jù)教學大綱內(nèi)容和考試題庫,對輪轉(zhuǎn)1個月后的兩組學生進行出科考核,評價學生骨科理論知識掌握情況,采用百分制,分值越高表明成績越好。(2)崗位勝任力評價:圍繞臨床醫(yī)生崗位勝任力的能力要求,出科時由兩名主治醫(yī)師以上職稱的醫(yī)師根據(jù)評分細則對學生進行實際病例和臨床操作考核,內(nèi)容包含崗位勝任力的8個主要方面,均采用百分制,分值越高表明掌握程度越好。
由雙人進行數(shù)據(jù)錄入確保數(shù)據(jù)錄入的質(zhì)量,兩組數(shù)據(jù)均采用均數(shù)標準差的方法進行標識。采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析,組內(nèi)及組間比較均采用獨立樣本t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組實習生出科時的理論成績均高于入科時,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而兩組實習生在入科和出科時的理論成績比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組學生理論考試成績的比較
在崗位勝任力評價方面,實驗組在臨床技能和醫(yī)療服務能力,職業(yè)精神和素養(yǎng),疾病預防與健康促進,團隊合作能力4個方面的成績要高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05); 兩組實習生在醫(yī)患溝通能力,醫(yī)學知識與終生學習能力,信息與管理能力和科研能力方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組學生崗位勝任力指標成績的比較(分,
隨著中國醫(yī)學改革和醫(yī)療發(fā)展,臨床醫(yī)師崗位勝任力的研究也正在逐步完善并可能作為醫(yī)師發(fā)展的評價指標[4]。在對京郊地區(qū)的鄉(xiāng)村醫(yī)師崗位勝任力評價的研究表明,鄉(xiāng)村醫(yī)師的公共衛(wèi)生服務能力相對較弱,基本醫(yī)療服務和綜合管理能力水平也有待進一步的提高,職業(yè)責任感和醫(yī)德方面則相對較好,研究者以此得出京郊的鄉(xiāng)村醫(yī)師崗位勝任力有待進一步提高的結(jié)論[5]。張秀軍等[6]對合肥市及其周邊的二級甲等醫(yī)院的臨床醫(yī)師、護理人員、管理人員和服務對象等人群進行問卷調(diào)查和訪談,構(gòu)建了臨床醫(yī)師崗位勝任力模型,為安徽醫(yī)科大學的臨床醫(yī)師培養(yǎng)提供了一定的參考指標。這些研究均顯示崗位勝任力已是目前醫(yī)師必須具備和掌握的,而且具備崗位勝任力才能夠更好適應醫(yī)師的崗位并促進自身的持續(xù)發(fā)展。而醫(yī)學生如果不具備崗位勝任力,在將來職業(yè)生涯中將會處于劣勢地位,甚至因不能勝任崗位職責而被淘汰。因此,在本科階段即進行醫(yī)師崗位勝任力培養(yǎng)是至關(guān)重要而且勢在必行的,也是醫(yī)療教育改革的重要組成部分。
目前對于醫(yī)學生崗位勝任力的培養(yǎng)和評價體系的研究正在探索中[7]。李芳健等[8]對預防醫(yī)學專業(yè)的公共衛(wèi)生實踐教學進行探索,以崗位勝任力為導向,注重公共衛(wèi)生實踐技能和崗位要求的銜接,開展PBL教學等多種教學模式,開發(fā)出了“實驗教學—課外科研—社會實踐”的實踐項目,明顯提升了學生的崗位勝任力。而北京大學第三醫(yī)院利用重癥病例模型對學生進行崗位勝任力的培訓,發(fā)現(xiàn)能夠明顯提升臨床基本能力、職業(yè)精神和素質(zhì)等,得出利用重癥模擬病例對住院醫(yī)師的崗位勝任力培養(yǎng)是值得推廣的方式的結(jié)論[9]。這些研究均說明,在早期對崗位勝任力進行培訓是必要的。
提高醫(yī)學生的崗位勝任力需要合適的教學方法。CBL教學法是以教師精選的病案為核心,引導學生進入特定的場景,調(diào)動學生的積極性和主觀能動性,對學習過的理論知識進行運用,同時通過教師的精心點評,獲取知識和訓練臨床思維。PBL教學法是采用臨床上常見的問題來激發(fā)學生學習的興趣,提高學生的學習效率,并通過學生自己的探索和對知識的汲取,達到培養(yǎng)持續(xù)學習、資料搜索和團隊協(xié)作的能力;并且在解決問題的過程中,還可以提高臨床思維能力[10]。這兩種教學方法均能夠提高學生的學習興趣,是很好的教學方法。而且兩種教學方法聯(lián)合應用,能夠取得更好的效果[11]。在本研究中,實驗組采用PBL教學法,在臨床技能和醫(yī)療服務能力、職業(yè)精神和素養(yǎng)、團隊合作能力、疾病預防與健康促進等方面均取得良好的效果。但是在醫(yī)患溝通能力、醫(yī)學知識與終生學習能力、信息與管理能力和科研能力方面兩種方法無明顯差別。學生在這些方面的成績并不理想,需要進一步的提升,筆者推測可能為實習生不適應由醫(yī)學生到醫(yī)生的身份轉(zhuǎn)換有關(guān);同時也可能與實習時間短、培訓力度不夠有一定關(guān)系,需要在臨床帶教中進一步加強。
崗位勝任力理論是第三次醫(yī)學教育改革的基石,對醫(yī)學教育的教學模式提出了新的更高的要求。以崗位勝任力為導向的醫(yī)學教育改革是目前醫(yī)學院校教育改革的主要方向,并以此進行教育改革的探索。筆者在實踐中發(fā)現(xiàn),以崗位勝任力為導向的PBL教學方法能夠提高實習醫(yī)生的崗位勝任力,但是也存在一些問題,需要進一步完善,從而更好提升醫(yī)學生的整體水平,培養(yǎng)出能夠勝任職位需求的合格醫(yī)學畢業(yè)生。