李秋生

2019年12月11日，湖南發(fā)生了一件令人稱快的事情。湖南首例“同命同價”機動車事故案宣判，郴州市永興縣法院一審判決原告郭某按新的機動車交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)獲得傷殘賠償金7萬余元，而非過去一直執(zhí)行的老標(biāo)準(zhǔn)2萬元。

又聞，安徽、陜西、河南等多地啟動人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點，這意味著人身損害賠償“同命不同價”的“不平等條約”將逐漸進入歷史博物館。

曾記否？2005年12月，14歲的重慶女孩何源和兩名同學(xué)一起坐三輪車上學(xué)途中出了車禍，被一輛卡車壓在下面，三名少女不幸喪生。肇事方分別賠償何源兩名同學(xué)的家屬20余萬元，僅賠償何源父母8萬元，因為何源是農(nóng)村戶口。僅僅因為戶口性質(zhì)不同，同樣是孩子，生命的價值如此懸殊，令人唏噓不已。不平則鳴，“同命不同價”頓時引發(fā)廣泛爭議。

如今，這不公平的一頁終于翻過去了，不能不令有社會責(zé)任感、追求法律面前人人平等的人感到驚喜，因為這是一個很大的進步，是對生命態(tài)度的進步，是對生命歧視和冷漠的告別。當(dāng)年，“戰(zhàn)爭讓女人走開”，體現(xiàn)了對女人的保護;今天，公平讓賠償金“雙軌制”走開，展示了對人性的尊重。

自從有了人類，人們一直在為公平而抗?fàn)?，不惜付出無數(shù)人鮮血與生命的代價。公平是人類心底的天籟，公平是人類社會向前發(fā)展的強大動力。康德講：“人本身就是尊嚴(yán)。”意思是說，人生來就是平等的，而尊嚴(yán)建立在公平之上?！秴问洗呵铩吩疲骸捌匠鲇诠?，公出于道?！碧拼鷧蔷ふf：“理國要道，在于公平正直?！蹦闷苼稣f：“在政府事務(wù)中，公正不僅是一種美德，而且是一種力量。”西塞羅提醒：“讓我們記住，公平的原則必須貫徹到社會的最底層?！睂O中山呼吁：“天下為公?！秉h的十八屆四中全會鄭重提出，要把公正、公平、公開原則貫徹立法全過程。我國的《行政許可法》《公司法》《證券法》《公務(wù)員考核法規(guī)》等都已經(jīng)把堅持公正公平公開作為根本原則、立法之基。

所以，我們要為湖南實行事故公正賠償熱烈鼓掌！但是，我們也應(yīng)看到，在公平問題上，我們還有許多不盡如人意的地方。

大學(xué)錄取分數(shù)線“雙軌制”。微信上有個段子引人注目：北京的孩子在晨跑，四川的孩子在晨讀;北京的孩子睡眠充足，四川的孩子挑燈夜讀。因為北京的孩子410分能成為工程師，而四川的孩子510分只能成為搬運工。網(wǎng)民強烈要求高考全國一張卷，一個錄取線，考生一個待遇！

醫(yī)療保障“雙軌制”。公務(wù)人員的醫(yī)療保障與企業(yè)人員的醫(yī)療保障不是一個水準(zhǔn)，城市人口與農(nóng)村人口的醫(yī)療保障同樣有差別。

退休養(yǎng)老金“雙軌制”。實際上是“多軌制”，公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員、企業(yè)職工退休后各有各的標(biāo)準(zhǔn)，退休養(yǎng)老金差距很大。

誠然，歷史是一個漸進的過程，諸多“雙軌制”的形成有其歷史因素，更有經(jīng)濟條件制約因素。改革開放以來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和制度的完善，我們已經(jīng)取得了很大的進步。但是，我們也應(yīng)該看到，有些步子邁得還不夠大，有的“雙軌制”與經(jīng)濟實力無關(guān)，比如大學(xué)錄取分數(shù)線“雙軌制”毫無道理，完全是一種“地方保護主義”。改革在路上，我們需要思想再解放一點，步子再大一點，公平之心再強一點，在公平問題上求得“最大公約數(shù)”，讓人民滿意，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興增添更多的凝聚力。