黃先利,劉德來,蘇 琪,景曉琴,侯軍剛,張育超
(中國石油長慶油田分公司第一采油廠,陜西延安 716000)
安塞油田地處鄂爾多斯盆地中部,是典型的“ 三低”油田。自2012 年開展堵水壓裂試驗以來,逐步形成了先封堵見水通道后轉(zhuǎn)向壓裂的工藝模式,堵劑方面先后試驗了“ 復合硅酸鹽+智能凝膠”及“ 選擇性堵劑+復合硅酸鹽+智能凝膠”等組合,但是平均單井日增油僅0.3 t 左右,有效率不到40 %,在增產(chǎn)效果和措施適用性上還不足。本次主要研究堵劑的優(yōu)選和用量,提升增產(chǎn)效果和有效率。
安塞油田天然微裂縫發(fā)育,是見水的主要原因,目前裂縫性水淹占水淹井總數(shù)的54.5 %,主要有人工縫與天然裂縫溝通、天然裂縫開啟、孔隙轉(zhuǎn)為微裂縫三類:
(1)人工縫與天然裂縫溝通導致暴性水淹井:水線推進速度快(0.77 m/d);平均見水周期390 d,單井累產(chǎn)油791 t,采出程度僅2 %。
(2)天然裂縫開啟含水緩慢上升:見效后,含水緩慢上升(0.34 m/d);見水周期1 000 d 以上,單井累產(chǎn)油2 093 t,采出程度4 %。
(3)孔隙轉(zhuǎn)為微裂縫,含水緩慢上升:注水推進較均勻,0.18 m/d;平均見水周期1 700 d 以上,單井累產(chǎn)油5 900 t,采出程度9 %。
剖面上的剩余油可以通過查層補孔進行動用,這主要分析平面上的剩余油,根據(jù)近幾年剩余油測試及加密調(diào)整分析,水驅(qū)及剩余油分布規(guī)律有以下認識:
裂縫區(qū):注水井連通成水線,受水驅(qū)波及影響,剩余油總體呈條帶狀分布在裂縫兩側(cè)。
孔滲區(qū):水驅(qū)波及區(qū)域呈近圓形,剩余油主要分布在三角地帶。
結(jié)合水驅(qū)特征、剩余油分布,以解決平面矛盾為目的,按照“ 堵是關(guān)鍵、轉(zhuǎn)是核心”理念,開展堵水轉(zhuǎn)向壓裂工藝的優(yōu)化、改進及應用。
采用凝膠、水泥封堵老裂縫及見水孔道,屏蔽水流通道,再配套暫堵轉(zhuǎn)向壓裂或改變相滲壓裂等小規(guī)模儲層改造工藝造新縫,實現(xiàn)控水增產(chǎn)。
堵水壓裂工藝的成功與否關(guān)鍵在于“ 堵”,為了實現(xiàn)對水流通道有效深部封堵,同時又要避免后期壓裂對堵劑段塞的破壞,堵劑上選取延遲交聯(lián)的凝膠、顆粒深部封堵,再配套高強度微細水泥體系封口,滿足壓裂轉(zhuǎn)向需求。
2.2.1 弱凝膠 采取聚丙烯酰胺+有機酚醛,在水中分子伸展增加水流阻力(見圖1),在油分子中分子鏈卷曲減少油流阻力(見圖2),實現(xiàn)選擇性堵水。同時,堵劑要有一定的延遲成膠和延遲膨脹性能,才能達到一定的穿透距離。試驗表明,凝膠堵劑成膠時間大于80 h,能夠達到深部封堵的要求(見圖3、表1)。
圖1 凝膠在水中伸展增加了水流阻力
圖2 凝膠在油中鏈卷曲減小油流阻力
圖3 弱凝膠成膠照片
表1 弱凝膠的延遲交聯(lián)特征
圖4 堵劑在煤油和鹽水中的膨脹率
圖5 延膨顆粒、普通凝膠顆粒突破壓力對比
表2 微細水泥綜合性能評價表
2.2.2 強凝膠 采用聚丙烯酰胺、凝膠顆粒及鈉基、鈣基潤土,增加堵劑強度。通過試驗,強凝膠浸泡煤油中不膨脹,浸泡鹽水中72 h 吸水達到120 %(見圖4);15 d后,顆粒突破壓力為普通顆粒的1 倍(見圖5)。
2.2.3 高強封堵劑 選擇高強度微細水泥體系,顆粒為常規(guī)水泥1/10,72 h 后抗壓強度達43.6 MPa,滿足壓裂(地層破壓22 MPa~26 MPa)要求(見圖6、表2)。
圖6 微細水泥
基于對堵水機理的認識,建立了“ 半球-裂縫”模型(見圖7),方便各段塞的定量設計。同時,按照各段塞的數(shù)學模型,設定了各段塞堵劑用量的計算公式(見表3)。
2018 年共實施21 口,見效20 口,平均單井日增油0.83 t,含水下降20.7 %,有效率95.2 %,較前期效果提升明顯(見表4)。
典型井:杏X 井開采長611~2、長612層,2011 年投產(chǎn)即高含水,2013 年含水100 %,累產(chǎn)油803 t,化驗為見注入水。
表3 段塞設計及用量計算方法
圖7 “半球-裂縫”模型
表4 堵水轉(zhuǎn)向壓裂試驗效果統(tǒng)計表
以封堵遠端孔隙裂縫為主,使用堵劑510 m3,壓力爬升2.4 MPa。堵水后采用小規(guī)模暫堵壓裂,加砂25 m3,排量1.8 m3/min。措施后日增油2.6 t,含水由100 %下降到25.0 %(見圖8)。
(1)儲層條件是增產(chǎn)的基礎(chǔ),應根據(jù)不同見水特征,優(yōu)化選井原則。在總結(jié)前期效果基礎(chǔ)上,結(jié)合物質(zhì)基礎(chǔ)、見水特征及動態(tài)特征三項主控因素,進一步優(yōu)化,初步形成中高含水措施選井五項標準(見表5)。
表5 中高含水措施選井五項標準
圖8 堵水施工壓力曲線
表6 安塞油田巖石力學參數(shù)
(2)堵劑封堵強度對效果影響較大,若堵劑封堵強度較弱,壓裂易再次溝通裂縫,控水效果相對較差。從巖石力學參數(shù)可以看出,地層破壓在22 MPa~26 MPa,早期封堵劑應用普通水泥(承壓在10 MPa~20 MPa),難以滿足壓裂轉(zhuǎn)向需求,實施效果差(見表6)。
(3)該項技術(shù)對安塞油田高含水井治理,持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義。同時也對其他特低滲透油藏具有示范效應,具有良好推廣應用價值。