徐建剛 熊春林(通訊作者) 秦小龍
( 重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院 重慶 404600)
慢性充血性心衰是臨床上比較常見(jiàn)的心血管危重疾病之一,臨床表現(xiàn)為心室和心房超負(fù)荷,心肌收縮功能受到嚴(yán)重?fù)p傷,心排血量明顯減少,心室結(jié)構(gòu)有顯著變化[1]。慢性充血性心衰的病死率比較高,患者的運(yùn)動(dòng)以及及耐力會(huì)受到明顯影響,與此同時(shí),其他各個(gè)器官及系統(tǒng)功能也會(huì)受其影響[2]。
選擇2019 年2 月—12 月在我院接受診治的78 例慢性充血性心衰患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各39 例患者。觀察組包括22 例男患者,17 例女患者,年齡在55歲~78 歲,平均年齡為(66.3±7.9)歲,病程在6 個(gè)月~6 年,對(duì)照組包括23 例男患者,16 例女患者,年齡在53 歲~78 歲,平均年齡為(65.9±8.6)歲,病程在6 個(gè)月~6 年。兩組基礎(chǔ)資料無(wú)顯著差異,具有可比性。
所有患者采取規(guī)范化抗心衰治療,持續(xù)低流量吸氧、強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管、降壓、治療原發(fā)疾病以及調(diào)節(jié)酸堿及電解質(zhì)平衡等。在上述基礎(chǔ)上,觀察組采取厄貝沙坦聯(lián)合美托洛爾治療,每天1 次,每次1 片,4 周為1 療程。對(duì)照組采取厄貝沙坦藥物治療,每天1 次,每次1 片,4 周為1 療程。在連續(xù)治療3 個(gè)療程后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。
數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組患者中24(61.54%)例顯效,13(33.33%)例有效,2(5.13%)例無(wú)效,總有效率為94.87%(37/39),對(duì)照組患者中17(43.59%)例顯效,12(30.77%)例有效,10(25.64%)例無(wú)效,總有效率為74.36%(29/39),觀察組患者的總有效率比對(duì)照組高,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 比較兩組患者的療效 [n(%)]
2.2 觀察組患者的LVEDd 為(46.8±9.7)mm,LVESd 為(36.5±8.9)mm,LVEF 為(50.9±9.2)%,對(duì)照組患者的LVEDd為(54.8±10.3)mm,LVESd為(42.8±9.1)mm,LVEF為(44.3±10.2)%,觀察組患者的LVEDd、LVESd 以及LVEF 等左心功能指標(biāo)比對(duì)照組好,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 比較兩組患者的左心功能指標(biāo)變化(±s)
表2 比較兩組患者的左心功能指標(biāo)變化(±s)
組別 例數(shù) LVEDd(mm) LVESd(mm) LVEF(%)觀察組 39 46.8±9.7 36.5±8.9 50.9±9.2對(duì)照組 39 54.8±10.3 42.8±9.1 44.3±10.2
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的生活水平也隨之逐漸提升,與此同時(shí),人們的生活以及工作壓力也在不斷增加,從而導(dǎo)致慢性充血性心衰患者越來(lái)越多,患者的生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響[3]。厄貝沙坦屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB),作用機(jī)制是抑制AT Ⅱ受體,使血管擴(kuò)張,減少血管收縮,從而達(dá)到降壓作用,并且可以抑制心室重構(gòu),起到改善心功能的作用。美托洛爾屬于β 受體拮抗劑,具有降壓、減少心輸出量以及穩(wěn)定心率等作用,從而改善心功能[4]。本次結(jié)果顯示,觀察組患者的總有效率為92.31%,對(duì)照組患者的總有效率為74.36%,觀察組患者的總有效率比對(duì)照組高,差異顯著(P<0.05)。觀察組患者的LVEDd、LVESd 以及LVEF 等左心功能指標(biāo)比對(duì)照組好,差異顯著(P<0.05)。
綜上,厄貝沙坦聯(lián)合美托洛爾治療慢性充血性心衰的療效顯著,患者心功能明顯改善,有效緩解了癥狀,值得臨床應(yīng)用。