譚宇順,林明超,姚鏗,趙柏明,何子豪,葉建興
(江門市新會區(qū)中醫(yī)院 骨四科,廣東 江門 529100)
掌骨骨折是臨床常見的手部骨折類型,其發(fā)病率高達(dá)上肢骨折的8.8%。發(fā)病原因多為擠軋或外界暴力[1-2]。術(shù)式選擇對患手功能的恢復(fù)影響較大,如靈活性、穩(wěn)定性等,術(shù)中不僅要求骨折斷端能夠復(fù)位準(zhǔn)確及固定牢固,而且還需利于患者進(jìn)行早期功能訓(xùn)練。傳統(tǒng)保守治療或簡單固定,患者難以進(jìn)行早期關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練,不僅影響手功能的恢復(fù),而且還容易引起畸形、骨折愈合延遲等問題[3-4]。目前,臨床多采用克氏針固定與微型鋼板固定兩種手術(shù)方法治療,但克氏針固定不夠穩(wěn)定,且針尾對關(guān)節(jié)周圍皮膚刺激影響患者早期進(jìn)行功能康復(fù)訓(xùn)練。微型鋼板固定,能夠?qū)⒐钦蹟喽斯潭ɡ喂?,促進(jìn)骨折愈合,利于患者進(jìn)行早期功能康復(fù)訓(xùn)練[5-6]。本研究對我院掌骨骨折患者分別進(jìn)行掌骨克氏針交叉式固定與微型鋼板固定手術(shù)治療,結(jié)果顯示微型鋼板固定有助于縮短掌骨骨折手術(shù)時(shí)間,降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)患者恢復(fù)主動屈曲功能,現(xiàn)報(bào)道如下。
本文以我院2015年4月-2018年4月收治的70例掌骨骨折患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對照組(35例)和觀察組(35例)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)確診為掌骨骨折;患者溝通能力良好;患者知情同意并愿意配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):精神障礙者;合并其他嚴(yán)重疾病者。對照組:男23例,女12例;年齡 23~54 歲,平均(33.4±2.5)歲;開放性損傷10例,閉合性損傷25例;掌骨頭骨折5例,掌骨頸骨折8例,掌骨干骨折17例,掌骨基底骨折5例。觀察組:男21例,女14例;年齡24~56歲,平均(34.2±2.8)歲;開放性骨折11例,閉合性骨折24例;掌骨頭骨折4例,掌骨頸骨折9例,掌骨干骨折18例,掌骨基底骨折4例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組給予掌骨克氏針固定,觀察組給予微型鋼板固定。
掌骨克氏針固定方法:患者取仰臥位,給予指神經(jīng)阻滯麻醉;嚴(yán)格消毒后鋪巾,將患肢外展,在手提式X線機(jī)透視下采用閉合手法將骨折復(fù)位。掌骨頭骨折和掌骨頸骨折采用經(jīng)皮順行從指骨基底部伸肌腱兩側(cè)分別置入2枚直徑為0.8~1.2 mm的克氏針,掌骨干骨折和指骨基底部骨折采用逆行方法從指骨兩側(cè)的踝部分別置入2枚直徑為0.8~1.2 mm的克氏針;采用交叉方式固定;經(jīng)X線透視固定骨折斷端對位良好后,將針尾剪短并折彎,留于皮外。
微型鋼板固定方法:患者取仰臥位,給予指神經(jīng)阻滯麻醉;嚴(yán)格消毒后鋪巾,將患肢外展,開放性骨折徹底清創(chuàng)后,避開傷口選擇手術(shù)入路;閉合性骨折選擇經(jīng)掌骨背側(cè)作弧形切口,從指伸肌腱的橈側(cè)進(jìn)入,將伸肌腱牽拉至對側(cè),充分暴露骨折處,將血凝塊及嵌入的軟組織清除,給予解剖復(fù)位,后予臨時(shí)固定,再使用微型鋼板固定。
以兩組手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、手指主動屈曲度為觀察指標(biāo)。
并發(fā)癥包括:感染、炎癥、伸肌腱斷裂、骨折延遲愈合等。
手指主動屈曲度評估方法:采用手指總屈曲活動度(totalactiveflexionscale,TAFS)進(jìn)行評估;TAFS>220°為優(yōu) ,180°<TAFS<220°為 良,TAFS<180°為差。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料(患者年齡、手術(shù)時(shí)間)等以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間使用t檢驗(yàn)進(jìn)行對比;計(jì)數(shù)資料(患者性別、并發(fā)癥發(fā)生率等)以例數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行對比;P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時(shí)間與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組骨折愈合時(shí)間均明顯短于對照組(P<0.05,表 1)。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 愈合時(shí)間(d)觀察組 35 45.7±5.6 69.2±8.3對照組 35 44.8±6.4 83.4±9.7 t值 0.917 9.154 P值 0.093 0.000
觀察組(8.6%)與對照組(31.4%)相比并發(fā)癥發(fā)生率較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較(n,%)
術(shù)后12個(gè)月,觀察組(94.3%)主動屈曲度優(yōu)良率明顯高于對照組(71.4%)(P<0.05,表 3)。
表3 兩組手指屈曲度情況比較(n,%)
典型病例:患者1男,46歲,因車禍致左手疼痛、腫脹、活動受限4 h入院。查體:左掌腫脹明顯,壓痛,可見散在皮下瘀癍,可捫及骨擦音。X線示:左手第3、4掌骨骨折。入院完善相關(guān)檢查,擇期行左手第3、4掌骨骨折切開復(fù)位微型鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù),術(shù)后傷口愈合良好,術(shù)后12 d拆線,術(shù)后4個(gè)月骨痂愈合良好,手指活動良好(圖1-3)。
患者2男,29歲,因被硬物撞傷致右手疼痛、腫脹、活動受限2 h入院。查體:右掌皮膚完整,腫脹明顯,壓痛,可見散在皮下瘀癍,可捫及骨擦音。X線示:右手第5掌骨骨折。入院完善相關(guān)檢查,擇期行右手第5掌骨骨折切開復(fù)位交叉克氏針內(nèi)固定術(shù),術(shù)后傷口愈合良好,術(shù)后12 d拆線,術(shù)后3個(gè)月見骨痂愈合,手指活動稍受限(圖4-6)。
圖1 術(shù)前X線片
圖2 微型鋼板固定術(shù)后3 d
圖3 術(shù)后4個(gè)月
圖4 術(shù)前X線片
圖5 克氏針交叉固定術(shù)后3 d
圖6 術(shù)后3個(gè)月
掌骨骨折通常伴有相鄰肌腱、韌帶及關(guān)節(jié)囊等損傷,如果治療時(shí)固定不牢易導(dǎo)致關(guān)節(jié)攣縮、粘連等,進(jìn)而影響手部功能的恢復(fù)[7-8]。臨床對掌骨骨折的治療原則為解剖復(fù)位、牢穩(wěn)固定,能夠進(jìn)行早期功能訓(xùn)練。⑴克氏針是臨床治療掌骨骨折應(yīng)用較早的一種內(nèi)固定方法,尤其適用于非粉碎性掌骨的各個(gè)骨折部位,其能較好地固定骨折斷端,操作簡單,對組織損傷小,但無加壓作用,不能控制旋轉(zhuǎn),且不利于患者術(shù)后盡早進(jìn)行功能鍛煉,延誤了手指功能的恢復(fù)[9-10]。另外,掌骨上多附著有肌腱,且骨折為不穩(wěn)定性,使用克氏針固定有可能造成旋轉(zhuǎn)、松脫等,使骨折發(fā)生再次移位而出現(xiàn)畸形愈合[11-12];⑵微型鋼板則是近年臨床上主要干預(yù)患者的術(shù)式[13],它采用的是板釘系統(tǒng),相對傳統(tǒng)的克氏針固定而言,具有更強(qiáng)的穩(wěn)定性,且可對骨折斷端施壓,促進(jìn)骨折的快速愈合等特點(diǎn)[14-15],適用于掌、指骨干等部位的橫行或斜行骨折,復(fù)位相對更加準(zhǔn)確,固定也更加牢靠,且有利于手指進(jìn)行早期活動,進(jìn)而幫助手部功能的盡快恢復(fù)。所使用的微型鋼板材料主要為鈦合金,不易被腐蝕,相容性較好,排異反應(yīng)低;且鋼板輕巧,厚度僅1.0 mm左右,占用空間小,具有不同的型號,如T型、L型等,可針對患者骨折類型靈活選擇[16-17];生物力學(xué)方面,其更能對抗扭轉(zhuǎn)、彎曲,硬度也優(yōu)于克氏針等其他內(nèi)固定材料,更有助于患者術(shù)后早期進(jìn)行手部功能訓(xùn)練。手術(shù)實(shí)施過程中,微型鋼板固定多選擇掌骨骨折背側(cè)切口入路,過程較為簡單,且醫(yī)師能夠在直視狀態(tài)下進(jìn)行固定,并對其存在的肌腱損傷及時(shí)進(jìn)行治療;⑶需要注意,在此類手術(shù)過程中,醫(yī)師應(yīng)注意靈活根據(jù)掌指骨的解剖結(jié)構(gòu),將鋼板橫臂及縱臂進(jìn)行適當(dāng)塑形,從而增加板骨接觸面積。并提前計(jì)劃好鉆孔的位置和方向,避免反復(fù)鉆孔等操作,影響內(nèi)固定強(qiáng)度;且鉆孔時(shí)需維持組織鉗或持骨鉗對骨折端復(fù)位的有效固定,還必須警惕強(qiáng)行置入螺釘導(dǎo)致的孔道壁微骨折,甚至孔道周圍骨質(zhì)劈裂的風(fēng)險(xiǎn);所有內(nèi)固定操作時(shí),應(yīng)盡量做到一次成功。
本研究對我院掌骨骨折患者分別進(jìn)行了交叉式克氏針內(nèi)固定與微型鋼板固定,結(jié)果顯示,觀察組骨折愈合時(shí)間明顯短于對照組,提示微型鋼板固定較克氏針固定可促進(jìn)骨折愈合,這可能是因?yàn)槲⑿弯摪迥軌蚋€(wěn)定地將骨折斷端固定,并對其具有一定的施壓作用,促進(jìn)了骨折部位的穩(wěn)定接觸,從而有利于骨折的愈合。張睿等[1]報(bào)道,微型鋼板有助于促進(jìn)骨折的愈合,與本研究報(bào)道結(jié)果趨勢相似,但數(shù)據(jù)存在一定差異,推測可能與病例選擇、醫(yī)生手術(shù)熟練程度不同等有關(guān)。此外,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,提示微型鋼板可減少并發(fā)癥的發(fā)生,原因可能與微型鋼板較強(qiáng)的固定作用及其對骨折斷端的加壓功能,能防止骨折的再次脫位,且組織相容性好,無明顯排異反應(yīng)有關(guān)。觀察組手部功能恢復(fù)明顯好于對照組,提示微型鋼板治療方法可明顯促進(jìn)患手功能的恢復(fù),這又與微型鋼板能將骨折的斷端牢穩(wěn)固定,使患者能夠早期進(jìn)行功能訓(xùn)練關(guān)系密切。而克氏針固定相對不夠穩(wěn)定,患者進(jìn)行功能訓(xùn)練時(shí)間較晚,延誤了手功能恢復(fù)的最佳時(shí)機(jī)。
綜上所述,本研究通過對掌骨骨折克氏針固定與微型鋼板固定治療方案進(jìn)行對比觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)微型鋼板固定更有助于縮短掌骨骨折手術(shù)時(shí)間,降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)患者主動屈曲功能的恢復(fù),值得在臨床推廣應(yīng)用。然而,本研究由于病例數(shù)量較少,研究人力資源等限制,難免存在一定的不足。研究小組將結(jié)合最新的文獻(xiàn)報(bào)道、會議交流等,持續(xù)關(guān)注相關(guān)研究,并展開進(jìn)一步深入的研究及探討,為掌骨骨折的治療提供更多可靠依據(jù)。