朱 坤,代繼平,龐 婧,韓 旭,左 翔,彭建松

(1.西南林業(yè)大學(xué) 園林園藝學(xué)院,昆明 650000；2.西南林業(yè)大學(xué) 森林城市研究院,昆明 650000；3.西南林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,昆明 650000；4.西南林業(yè)大學(xué) 地理與生態(tài)旅游學(xué)院,昆明 650000)

名木古樹(shù)是活著的古董,是有生命的國(guó)寶,是經(jīng)過(guò)時(shí)間和空間的共同篩選所遺留下來(lái)的具有一定紀(jì)念意義和歷史價(jià)值的樹(shù)木,其本身具有無(wú)法代替的價(jià)值與意義[1]。云南省芒市地處于亞熱帶地區(qū),熱量豐富、氣候溫和并且擁有充沛的降雨量,為復(fù)雜的植被類型提供了適宜的氣候基礎(chǔ),因而繁衍出數(shù)量眾多的古樹(shù)名木。古樹(shù)名木不僅成為了這座城市的自然瑰寶,更是這座城市現(xiàn)代化建設(shè)和生態(tài)文明的一張名片,對(duì)古樹(shù)名木的保護(hù)工作也成為了加強(qiáng)城市植物多樣性保護(hù)和建設(shè)宜居城市的重要內(nèi)容。

芒市的“森林城市”建設(shè),既是擴(kuò)充芒市生態(tài)容量的有效途徑,也是滿足芒市人民美好生活需求的重要舉措,而古樹(shù)名木保護(hù)工程也是“芒市森林城市”建設(shè)的重要內(nèi)容。現(xiàn)將芒市古樹(shù)名木資源總結(jié)如下[2-3]。

1 調(diào)查地點(diǎn)與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)概況

芒市位于云南省西部,地理坐標(biāo)介于北緯24°05′～24°39′,東經(jīng)98°05′～98°44′之間。芒市地處低緯度高原,具有夏長(zhǎng)冬短、干濕分明、冬無(wú)嚴(yán)寒、夏無(wú)酷暑,日照時(shí)間長(zhǎng)、雨量充沛、冬季多霧等特點(diǎn)。雨季(5—10月)降水量占全年降水量的89%,年平均降雨日數(shù)170d。由于特殊的地理位置、優(yōu)越的水熱條件、復(fù)雜多樣的地形地貌和土壤條件,為各種生物的繁衍提供了良好的自然條件,極大地提高了這片區(qū)域的生物多樣性[4]。

1.2 調(diào)查內(nèi)容及方法

調(diào)查內(nèi)容:1)資源特征(樹(shù)種、數(shù)量、樹(shù)齡)；2)分布格局(所處行政區(qū)、經(jīng)緯度、海拔)；3)生長(zhǎng)狀況(樹(shù)高、冠幅、胸徑、生長(zhǎng)勢(shì))；4)保護(hù)現(xiàn)狀、保護(hù)措施[5]。

調(diào)查方法:參照《全國(guó)古樹(shù)名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》[6],采用傳統(tǒng)調(diào)查技術(shù)和推廣應(yīng)用新技術(shù)相結(jié)合的方法,對(duì)全市范圍內(nèi)符合《古樹(shù)名木鑒定規(guī)范》(LY/T2737-2016)[7]第4條“古樹(shù)分級(jí)和名木范疇”要求的古樹(shù)名木、古樹(shù)群進(jìn)行普查[8]。

1) 以各鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本普查建檔單位,逐樹(shù)進(jìn)行普查。利用1∶10 000地形圖和林業(yè)基本圖、單反相機(jī)、GPS定位儀等工具進(jìn)行數(shù)據(jù)獲取、標(biāo)本采集、調(diào)查表填寫(xiě)等工作[9-10]。

2) 以《古樹(shù)名木普查技術(shù)規(guī)范》(LY/T2738-2016)[11]為規(guī)程,切實(shí)按照普查范疇,完成好普查工作規(guī)定,為下一步的建檔管理打好基礎(chǔ)[12]。

3) 全市古樹(shù)名木資源普查建檔工作以全國(guó)綠化委員會(huì)下發(fā)的《古樹(shù)名木普查技術(shù)規(guī)范》和《古樹(shù)名木鑒定規(guī)范》為普查指南；以《中國(guó)樹(shù)木志》《云南樹(shù)木志》等工具書(shū)的形態(tài)描述和檢索表,鑒定出樹(shù)木的科、屬、種,并提供拉丁名和中文名[13]；以全國(guó)綠化委員會(huì)開(kāi)發(fā)的古樹(shù)名木信息管理系統(tǒng)為建庫(kù)平臺(tái),按屬地分級(jí)負(fù)責(zé)原則,采集轄區(qū)內(nèi)單株古樹(shù)名木的樹(shù)種、樹(shù)齡、生長(zhǎng)地點(diǎn)、生長(zhǎng)環(huán)境、生長(zhǎng)狀況、保護(hù)級(jí)別、傳說(shuō)記載以及權(quán)屬、責(zé)任單位等調(diào)查因子,整理、錄入其信息,建立古樹(shù)名木信息,實(shí)現(xiàn)全市古樹(shù)名木信息的動(dòng)態(tài)管理。

2 結(jié)果與分析

2.1 資源特征分析

2.1.1資源總量

調(diào)查結(jié)果如表1所示,芒市共有古樹(shù)名木1 028株,隸屬于17科23屬32種,其中,散生古樹(shù)434株,名木3株,古樹(shù)群175處,群株樹(shù)594株。高山榕(Ficusaltissima)數(shù)量最多,高達(dá)77.82%,其次是菩提樹(shù)(Ficusreligiosa)、垂葉榕(Ficusbenjamina)、細(xì)葉榕(Ficusmicrocarpa)、杧果(Mangiferaindica)、滇楠(Phoebenanmu)、雅榕(Ficusconcinna)、無(wú)花果(Ficuscarica)、南酸棗(Choerospondiasaxillaris)、尼泊爾榿木(Alnusnepalensis)、阿丁楓細(xì)青皮(Altingiaexcelsa),分別占6.71%,5.25%,1.07%,0.97%,0.88%,0.88%,0.88%,0.88%,0.69%,0.48%。其余多為單株、雙株或三株分布,數(shù)量極少,芒市古樹(shù)名木32個(gè)樹(shù)種數(shù)量之間存在明顯差異。

從科屬分布類型來(lái)看,數(shù)量排列最多的是?？啤㈤艑俚闹参?共計(jì)957株,較為集中,占古樹(shù)名木總量的93.0%。熱帶和亞熱帶分布的桑科榕屬植物等鄉(xiāng)土樹(shù)種占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),這取決于該地區(qū)所處的地理位置和植物區(qū)系的熱帶屬性。高山榕作為南亞熱帶季風(fēng)氣候中的重要樹(shù)種之一,長(zhǎng)期適應(yīng)亞熱帶的生長(zhǎng)環(huán)境,而菩提樹(shù)作為佛教“五樹(shù)六花”之一,也受到當(dāng)?shù)刈诮痰谋Ｗo(hù)。這兩種樹(shù)長(zhǎng)期適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境,成為了該區(qū)域主要的樹(shù)種資源和重要的原生植被類型[14]。

表1 芒市古樹(shù)名木樹(shù)種統(tǒng)計(jì)表Tab.1 Statistical table of ancient and famous tree species in Mangshi City

2.1.2樹(shù)齡結(jié)構(gòu)

全市名木古樹(shù)樹(shù)齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。芒市名木共有3株,且樹(shù)齡均小于100a；芒市古樹(shù)共分為3個(gè)等級(jí),其中3級(jí)(樹(shù)齡100～299a)保護(hù)古樹(shù)978株,2級(jí)(樹(shù)齡300～499a)保護(hù)古樹(shù)36株,1級(jí)(樹(shù)齡500a以上)古樹(shù)僅有11株,年齡最大的古樹(shù)位于中山鄉(xiāng)芒丙村寨子中的高山榕,樹(shù)齡為2 410a左右；被調(diào)查的古樹(shù)樹(shù)齡主要集中在100～199a,共有822株,隨著樹(shù)齡的的增高,數(shù)量呈明顯的遞減趨勢(shì)；200～299a的古樹(shù)僅有156株,300～399a的古樹(shù)34株,400～499a的古樹(shù)2株,500～599a的古樹(shù)8株,600a以上的古樹(shù)3株。樹(shù)齡呈現(xiàn)相對(duì)低齡化,低齡樹(shù)種具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),全市古樹(shù)各年齡段的呈現(xiàn)金字塔結(jié)構(gòu),結(jié)果顯示出芒市古樹(shù)名木的年輕化特征。

表2 芒市古樹(shù)名木級(jí)別統(tǒng)計(jì)表Tab.2 Statistical table of ancient and famous trees in Mangshi City

2.2 空間分布格局分析

2.2.1密集度

本文通過(guò)ArcGIS10.2進(jìn)行核密度分析(圖1),結(jié)果顯示,芒市古樹(shù)名木資源密集度(單位平方公里范圍的古樹(shù)數(shù)量)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布差異較大,并且具有較強(qiáng)的空間聚集性,主要集中在鳳平鎮(zhèn)東部、芒海鎮(zhèn)的西南部、勐煥街道、軒崗鄉(xiāng)、三臺(tái)山鄉(xiāng)和鳳平鎮(zhèn)的交匯處,并且以這些聚集點(diǎn)為中心逐漸向四周輻射,而這些較為密集的區(qū)域皆為芒市經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的中心城區(qū)；在郊區(qū)主要集中在深山、田壩以及水池邊等生態(tài)涵養(yǎng)較好的區(qū)域。由此可見(jiàn),除了自然環(huán)境影響古樹(shù)生存之外,距離城區(qū)的遠(yuǎn)近對(duì)古樹(shù)的生長(zhǎng)也有較大的影響。近年來(lái),隨著芒市園林城市和森林城市建設(shè)力度的不斷推進(jìn),城區(qū)環(huán)境得到較大改善和治理,城區(qū)內(nèi)擁有勐巴娜西珍奇園和孔雀谷原始森林公園等多個(gè)得天獨(dú)厚的生態(tài)環(huán)境,建成區(qū)的保護(hù)設(shè)施與管護(hù)人員配備相對(duì)到位,這些可能是城區(qū)古樹(shù)名木保護(hù)較好的原因。

圖1 芒市古樹(shù)名木核密度分析圖Fig.1 Density analysis of core of ancient and famous trees in Mangshi City

2.2.2行政區(qū)分布

芒市12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)古樹(shù)名木的分布極不均衡,一半的資源分布在3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(表3)。鳳平鎮(zhèn)數(shù)量最多,占總數(shù)量的33.37%,其次是遮放鎮(zhèn)和芒市鎮(zhèn),分別占總數(shù)量的16.73%和13.52%。江東鄉(xiāng)和勐嘎鎮(zhèn)僅有15株,占全市古樹(shù)名木數(shù)量的1.46%。芒市古樹(shù)名木古樹(shù)群數(shù)量略高于散生,且集中分布于鳳平鎮(zhèn)?？梢?jiàn)芒市古樹(shù)名木呈多數(shù)集中少數(shù)零散分布的狀態(tài)。

表3 芒市古樹(shù)名木數(shù)量分布Tab.3 Quantity distribution of ancient and famous trees in Mangshi City

人口密度分析如圖2所示,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),古樹(shù)名木的現(xiàn)存數(shù)量與人口密度并沒(méi)有相應(yīng)關(guān)系。如勐煥街道、鳳平鎮(zhèn)和軒崗鄉(xiāng)等城鎮(zhèn)人口密集度大,古樹(shù)名木存留量也大。一方面,隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的迅猛發(fā)展,民眾思想觀念逐漸得到轉(zhuǎn)變,對(duì)美好生活環(huán)境的向往越來(lái)越強(qiáng)烈,對(duì)生態(tài)環(huán)境、社會(huì)治理和公共服務(wù)的要求越來(lái)越高,人們逐漸意識(shí)到古樹(shù)名木對(duì)于生態(tài)文明建設(shè)的重要性,其保護(hù)意識(shí)越來(lái)越大。另一方面,隨著古樹(shù)樹(shù)齡的逐漸增大,人為活動(dòng)等因素對(duì)古樹(shù)名木生長(zhǎng)而言已成為非絕對(duì)性的干擾因素。

圖2 芒市古樹(shù)名木人口密度分析圖Fig.2 Population density analysis of ancient and famous trees in Mangshi City

2.2.3海拔分布

芒市海拔落差較大,最高點(diǎn)和最低點(diǎn)落差達(dá)到2 361m。由圖3可見(jiàn),通過(guò)對(duì)全市古樹(shù)名木的海拔統(tǒng)計(jì)分析,芒市古樹(shù)的分布海拔在800～2 900m。海拔800～999m和海拔1 000～1 199m的古樹(shù)分布最多,隨著海拔高度的逐漸升高,數(shù)量也呈現(xiàn)逐漸遞減的趨勢(shì)。

圖3 芒市古樹(shù)名木海拔分布圖Fig.3 Altitude distribution of ancient and famous trees in Mangshi City

通過(guò)Spearman相關(guān)性分析結(jié)果顯示:芒市古樹(shù)的海拔與數(shù)量具有極顯著強(qiáng)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為(p=-0.959)。不同海拔高度分布的樹(shù)種也差異較大。據(jù)統(tǒng)計(jì),高山榕作為本土樹(shù)種,在各個(gè)海拔均有分布,體現(xiàn)了高山榕對(duì)海拔的強(qiáng)適應(yīng)性。垂葉榕在800～999m分布最多,生長(zhǎng)狀況最好,占垂葉榕整個(gè)樹(shù)種的78.12%。而菩提樹(shù)是海拔高度2 500m以上唯一分布的樹(shù)種,且分布區(qū)域幾乎都為寺廟附近?？梢?jiàn),文化宗教信仰因素對(duì)古樹(shù)的保護(hù)起到重要的作用。因此,古樹(shù)的海拔分布呈現(xiàn)一定規(guī)律性,不僅與古樹(shù)的區(qū)系成分相關(guān),而且與其生存的自然、社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)。

2.3 生長(zhǎng)狀況分析

2.3.1樹(shù)種的胸徑、冠幅和樹(shù)高的相應(yīng)關(guān)系

圖4 胸徑與冠幅回歸擬合散點(diǎn)圖Fig.4 Scatter plot of DBH and crown regression

圖5 胸徑與樹(shù)高回歸擬合散點(diǎn)圖Fig.5 Regression fitting scatter point diagram between DBH and tree height

圖6 樹(shù)高與冠幅回歸擬合散點(diǎn)圖Fig.6 Regression fitting scatter diagram of tree height and crown

胸徑、樹(shù)高與冠幅:以胸徑為自變量x1,樹(shù)高為自變量y2,冠幅為因變量y1構(gòu)建多元回歸模型,可得到判定系數(shù)R2=0.642,表明擬合是相對(duì)完全的,其回歸模型是y1=-0.105+0.546y2+0.476x1。多元線性模型回歸的結(jié)構(gòu)很好地體現(xiàn)了古樹(shù)名木胸徑、樹(shù)高與冠幅之間的數(shù)量關(guān)系(圖7),便于以系統(tǒng)化的觀點(diǎn)研究古樹(shù)名木和更好地表達(dá)古樹(shù)名木之間生長(zhǎng)特性因子之間的數(shù)量關(guān)系。

圖7 多元線性回歸擬合散點(diǎn)圖Fig.7 Multivariate linear regression fitted scatter plot

2.3.2樹(shù)種外觀生長(zhǎng)狀態(tài)

對(duì)芒市古樹(shù)生長(zhǎng)狀況的分級(jí)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:芒市古樹(shù)名木的生長(zhǎng)勢(shì)可分為如圖8所示的3種情況:1)正常株:枝繁葉茂、樹(shù)干飽滿、葉色濃綠、生長(zhǎng)正常,人為活動(dòng)不影響植株生長(zhǎng)的有928株,占總數(shù)的90.27%；2)衰弱株:古樹(shù)樹(shù)形基本完整,生長(zhǎng)季節(jié)樹(shù)葉發(fā)黃,枝干有缺損且冠幅較小,生長(zhǎng)稍微緩慢,人為活動(dòng)基本不影響植株生長(zhǎng)的有82株,占總數(shù)的7.97%；3)瀕危株:古樹(shù)樹(shù)形不完整或傾斜、傾倒,枝葉稀疏,空干、根腐,長(zhǎng)勢(shì)低下,人為活動(dòng)嚴(yán)重影響植株生長(zhǎng)的有18株,占總數(shù)的1.75%。從總體上看,目前芒市古樹(shù)名木生長(zhǎng)情況較好,90%以上的古樹(shù)名木能正常生長(zhǎng)。另外10%的古樹(shù)名木主要集中在3級(jí)古樹(shù)范圍,并且主要是由于自然環(huán)境和病蟲(chóng)害影響,并非因?yàn)闃?shù)齡因素造成衰弱與瀕危。由此可見(jiàn),樹(shù)齡并不會(huì)影響古樹(shù)的生長(zhǎng)狀態(tài),但如果不采取有效措施對(duì)此類古樹(shù)進(jìn)行特殊性保護(hù),進(jìn)行人為修復(fù)以改善目前狀況,這些古樹(shù)將逐漸面臨衰亡。

圖8 芒市古樹(shù)名木外觀分布格局圖Fig.8 Appearance distribution pattern of ancient and famous trees in Mangshi City

2.4 保護(hù)現(xiàn)狀分析

芒市的城區(qū)和郊區(qū)保護(hù)現(xiàn)狀差異也較為明顯。城區(qū)依托于市政建設(shè),保護(hù)措施也相對(duì)完善,不僅修建了樹(shù)池,有條件的還會(huì)在四周配以圍欄等設(shè)施,在一些特定場(chǎng)所,如風(fēng)景區(qū)、宗教寺廟、公園、學(xué)校等一些公共服務(wù)場(chǎng)所,有專人負(fù)責(zé)養(yǎng)護(hù),這些地方的古樹(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)枝繁葉茂,體形也比較高大。而郊區(qū)的管護(hù)沒(méi)有考核要求,責(zé)任劃分存在爭(zhēng)議,多數(shù)古樹(shù)處于野生狀態(tài)。此外,郊區(qū)的保護(hù)措施僅僅是設(shè)立古樹(shù)名木標(biāo)牌,有些標(biāo)牌甚至已經(jīng)損壞。大多數(shù)的古樹(shù)名木并沒(méi)有按照規(guī)定設(shè)立3～5 m 的保護(hù)區(qū)。生長(zhǎng)在村鎮(zhèn)內(nèi)的古樹(shù)名木,因建房、修路等村鎮(zhèn)建設(shè)侵占其周圍的生長(zhǎng)空間,生長(zhǎng)在山林中的古樹(shù)名木因發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì),往往被其他經(jīng)濟(jì)作物所包圍。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),一些具有歷史傳說(shuō)的古樹(shù),得到了當(dāng)?shù)卮迕褫^好地保護(hù),但也會(huì)受當(dāng)?shù)卮迕耧L(fēng)俗習(xí)慣的影響,在樹(shù)下進(jìn)行燒香朝拜等祭祀活動(dòng),此類古樹(shù)大多存在火燒痕跡。由此可見(jiàn),古樹(shù)名木在城區(qū)受重視程度普遍高于郊區(qū),并且能得到較好保護(hù)。

3 討論

經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析得到,芒市共分布有古樹(shù)1 028株,隸屬于17科23屬32種。從古樹(shù)資源特征可見(jiàn),芒市古樹(shù)名木眾多,但種類較為單一,主要為桑科、榕屬植物,且高山榕是構(gòu)成全市古樹(shù)資源的主體樹(shù)種之一,體現(xiàn)了植物長(zhǎng)期適應(yīng)環(huán)境的結(jié)果[15],為芒市等高原山地城市喬木的樹(shù)種選擇提供了參考。而菩提樹(shù)的生長(zhǎng)不僅受到自身生理特性的影響,作為具有強(qiáng)烈宗教信仰的樹(shù)種,文化宗教信仰也成為影響其生長(zhǎng)的重要因素。因此,保護(hù)古樹(shù)不僅是生態(tài)文明的內(nèi)容,也是對(duì)當(dāng)?shù)鬲?dú)特的歷史底蘊(yùn)和文化風(fēng)俗的保護(hù)。這些植物種類不僅可以構(gòu)成芒市古樹(shù)資源的主體,也可以成為其他相似城市的喬木資源的主體[16]。

從古樹(shù)名木空間分布格局可知,城市化進(jìn)程雖然在不斷推近,但城區(qū)環(huán)境也在不斷持續(xù)得到改善和治理,生態(tài)文明建設(shè)成為現(xiàn)代化建設(shè)新的戰(zhàn)略高度,民眾也逐漸意識(shí)到古樹(shù)名木對(duì)于生態(tài)文明建設(shè)的重要性,芒市大量古樹(shù)名木存留在中心城區(qū)等人口密集的地方,也能看出政策支持與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素對(duì)古樹(shù)名木生長(zhǎng)起到了至關(guān)重要的保護(hù)作用。人類活動(dòng)對(duì)古樹(shù)的生長(zhǎng)并不構(gòu)成主要干擾,反之,隨著民眾環(huán)保意識(shí)的逐漸提高,古樹(shù)名木會(huì)得到更好的保護(hù)。由此可見(jiàn),有意識(shí)地對(duì)古樹(shù)名木的生長(zhǎng)進(jìn)行人為干預(yù),是確保古樹(shù)名木生存和健康生長(zhǎng)的重要手段之一。另外,少量古樹(shù)集中深山、田壩以及水池邊等生態(tài)涵養(yǎng)較好的區(qū)域[17],由此可見(jiàn),古樹(shù)名木對(duì)良好的生態(tài)環(huán)境有明顯的依賴性。隨著海拔的逐漸升高,樹(shù)種數(shù)量也逐漸減少,兩者呈現(xiàn)極性負(fù)相關(guān)。不同海拔地區(qū)分布著不同種類的樹(shù)種,而這些古樹(shù)亦可作為高原山地城市綠化樹(shù)種的備選樹(shù)種。

通過(guò)對(duì)胸徑、冠徑和樹(shù)高的線性等相應(yīng)關(guān)系進(jìn)行分析[18],可知3者存在正相關(guān)關(guān)系,隨著胸徑的增加,樹(shù)高和冠幅也隨之增加,并符合一元三次回歸方程,這有利于更好地研究古樹(shù)名木之間生長(zhǎng)特性因子之間的數(shù)量關(guān)系,同時(shí)也為一些生長(zhǎng)環(huán)境陡峭,不利于具體測(cè)繪的古樹(shù)名木(高山榕為主),提供了一個(gè)有依據(jù)的估算范圍。目前芒市古樹(shù)名木生長(zhǎng)情況較好,并不會(huì)因?yàn)闃?shù)齡的增大而影響樹(shù)種的外觀生長(zhǎng)狀態(tài),樹(shù)齡對(duì)古樹(shù)名木衰弱與瀕危幾乎不造成影響。

通過(guò)對(duì)調(diào)查的保護(hù)現(xiàn)狀分析,芒市的古樹(shù)名木的保護(hù)現(xiàn)狀是由當(dāng)?shù)卣闹鲗?dǎo)、經(jīng)久不衰的宗教和祭祀文化、當(dāng)?shù)厝藢?duì)“神樹(shù)”的崇拜、當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然環(huán)境等多種自然和人為因素共同作用的結(jié)果。通過(guò)調(diào)查比較,可以得出這樣的結(jié)論:城區(qū)的古樹(shù)名木形成了相對(duì)完善的保護(hù)措施,而郊區(qū)的人員配置與基礎(chǔ)設(shè)施都相對(duì)落后,這對(duì)農(nóng)村區(qū)域的古樹(shù)資源生存環(huán)境必將帶來(lái)嚴(yán)重的影響,故而在農(nóng)村區(qū)域的古樹(shù)資源反而是今后管理部門保護(hù)的重點(diǎn)。