李強(qiáng) 王飛躍

1．陸軍研究院科技創(chuàng)新中心北京100012 2.中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所復(fù)雜系統(tǒng)管理與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室北京100190 3.青島智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院山東青島266100

隨著人類逐步邁入“智能+”時(shí)代,國(guó)家安全增加了新的威脅和挑戰(zhàn).全球化影響和技術(shù)擴(kuò)散等原因,導(dǎo)致常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)與非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的界限日漸模糊,傳統(tǒng)意義的“大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”和“小規(guī)模非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”正逐步演變?yōu)樽鲬?zhàn)模式更趨融合的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)” 或“灰色地帶”沖突,涵蓋了物理域、信息域、認(rèn)知域等多個(gè)維度.近年來(lái)發(fā)生的中東顏色革命、2014年俄烏沖突、2019年香港暴亂等一系列事件已表明,戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)時(shí)代產(chǎn)物其內(nèi)涵已悄悄發(fā)生深刻改變.信息與智能技術(shù)催生的“智能+”時(shí)代下的戰(zhàn)爭(zhēng)正呈現(xiàn)出物理、網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)系統(tǒng)虛實(shí)互動(dòng)、協(xié)同共生的發(fā)展態(tài)勢(shì),即:“明戰(zhàn)”、“暗戰(zhàn)”、“觀戰(zhàn)”跨域合一的常態(tài)化與一體化[1].“三戰(zhàn)合一” 主要表現(xiàn)為在物理域以常規(guī)武器特別是無(wú)人化等高科技裝備為核心的“明戰(zhàn)”,在信息域以網(wǎng)電對(duì)抗等為核心的“暗戰(zhàn)”和在認(rèn)知域以社會(huì)媒體網(wǎng)絡(luò)等博弈對(duì)抗為核心的“觀戰(zhàn)”的一體化戰(zhàn)略組合與運(yùn)用.

為有效應(yīng)對(duì)新時(shí)代的“下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”,準(zhǔn)確洞悉戰(zhàn)爭(zhēng)致勝機(jī)理,可借鑒美軍互補(bǔ)演進(jìn)方式推進(jìn)“多域作戰(zhàn)”和“馬賽克戰(zhàn)”概念的理念:即以“多域作戰(zhàn)”概念為牽引,以作戰(zhàn)任務(wù)為中心,以“馬賽克戰(zhàn)”提供技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施支撐,為“多域作戰(zhàn)”實(shí)施提供更多、更快的選項(xiàng)之思路.以“三戰(zhàn)合一”為牽引,以塑造有利態(tài)勢(shì)為目標(biāo),以平行智能為基礎(chǔ)支撐,加速推進(jìn)軍事無(wú)人化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型,從未來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息體系構(gòu)建到體系層指揮與控制、認(rèn)知域“觀戰(zhàn)”博弈等典型智能對(duì)抗領(lǐng)域?qū)で笸黄?以期為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息體系建設(shè),尤其是指揮控制、偵察情報(bào)的智能對(duì)抗發(fā)展提供更多選項(xiàng)與借鑒.

1 馬賽克戰(zhàn)概念分析

2017年以來(lái),馬賽克戰(zhàn)概念先后在美國(guó)DAPAR的一系列研究項(xiàng)目中部分顯現(xiàn)和驗(yàn)證,如“體系綜合技術(shù)與試驗(yàn)”,它是跨作戰(zhàn)域的有人/無(wú)人平臺(tái)異構(gòu)組合分解效果鏈的功能集合(如查找、修復(fù)、定位、跟蹤、交戰(zhàn)等).

2019年9月,美軍正式提出重塑競(jìng)爭(zhēng)力的馬賽克戰(zhàn)概念[2].試圖打造一個(gè)由先進(jìn)計(jì)算傳感器、多樣化集群、作戰(zhàn)人員和決策者等組成的具有高度適應(yīng)能力的彈性殺傷網(wǎng)絡(luò),將觀察、判斷、決策、行動(dòng)等階段分解為不同力量結(jié)構(gòu)要素,以要素的自我聚合和快速分解的無(wú)限多種可能性來(lái)降低己方脆弱性,并使對(duì)手面臨的問(wèn)題復(fù)雜化,從而制造新的戰(zhàn)爭(zhēng)“迷霧”.這一理念匯集了作戰(zhàn)云基礎(chǔ)設(shè)施、多域指揮與控制、忠誠(chéng)僚機(jī)等多個(gè)作戰(zhàn)概念,體現(xiàn)了美軍應(yīng)對(duì)大國(guó)博弈的最新作戰(zhàn)理念與思想.

2020年2月,美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心發(fā)布了《馬賽克戰(zhàn):利用人工智能和自主系統(tǒng)實(shí)施決策中心戰(zhàn)》的研究報(bào)告[3],旨在為應(yīng)對(duì)中俄等大國(guó)對(duì)手挑戰(zhàn),美國(guó)防部通過(guò)比對(duì)手更快更好的決策而不是消耗對(duì)手來(lái)取得作戰(zhàn)成功.馬賽克戰(zhàn)是實(shí)現(xiàn)決策中心戰(zhàn)的一種有效途徑,對(duì)美軍作戰(zhàn)概念和部隊(duì)發(fā)展具有重要意義.

圖1 馬賽克戰(zhàn)概念及其演變

深入分析表明,馬賽克戰(zhàn)描述了如何對(duì)擁有精確打擊能力的對(duì)手進(jìn)行多域機(jī)動(dòng),與海軍競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中的沿海作戰(zhàn)、陸軍多域作戰(zhàn)等概念不同的是,馬賽克戰(zhàn)的核心思想是廉價(jià)、快速、靈活且功能可擴(kuò)展,它把作戰(zhàn)過(guò)程視為一個(gè)快速、復(fù)雜的系統(tǒng),將先前那種為實(shí)現(xiàn)特定目的而開(kāi)發(fā)一種昂貴、精致彈藥的做法,替換為將小型無(wú)人系統(tǒng)與現(xiàn)有能力進(jìn)行創(chuàng)造性、持續(xù)動(dòng)態(tài)組合,利用不斷變化的戰(zhàn)場(chǎng)條件和快速響應(yīng)資源建立連接,使用低成本無(wú)人蜂群編隊(duì)以及其他電子、網(wǎng)絡(luò)等手段來(lái)?yè)魸?duì)手,馬賽克戰(zhàn)概念及演變見(jiàn)圖1所示.在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中,殺傷鏈?zhǔn)怯伞癘ODA 環(huán)” (即觀察(Observe)— 判斷(Orient)— 決策(Decide)—行動(dòng)(Act))定義,但在馬賽克作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)中,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的連接被傳感器節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)所取代,這些節(jié)點(diǎn)都能夠收集、處理和共享數(shù)據(jù),并將其融合到一個(gè)不斷更新的通用作戰(zhàn)圖中.經(jīng)過(guò)初步探索,美軍發(fā)現(xiàn)馬賽克戰(zhàn)概念是發(fā)展21世紀(jì)多域編隊(duì)和能力的可行途徑.下一步,美軍將聯(lián)合更多軍種、盟國(guó)及科學(xué)家,進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)游戲和實(shí)地實(shí)驗(yàn),將馬賽克戰(zhàn)概念轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌难b備和戰(zhàn)術(shù),并重新定義美國(guó)如何作戰(zhàn).

馬賽克戰(zhàn)概念的提出還考慮了美軍應(yīng)對(duì)大國(guó)博弈時(shí)存在的問(wèn)題和短板,主要包括:高端多功能平臺(tái)使美軍作戰(zhàn)架構(gòu)太脆弱,繼續(xù)采購(gòu)這些高端平臺(tái)效率低下且無(wú)法提供大國(guó)沖突所需兵力,主要新武器系統(tǒng)研發(fā)和部署緩慢,很難在沖突過(guò)程中靈活擴(kuò)展當(dāng)前部隊(duì)設(shè)計(jì),以及現(xiàn)有部隊(duì)無(wú)法承受消耗和生存能力等.總的來(lái)看,馬賽克戰(zhàn)概念有以下4 個(gè)特點(diǎn):

1)高度關(guān)注對(duì)手,對(duì)抗性強(qiáng).美軍高度關(guān)注癱瘓對(duì)手作戰(zhàn)系統(tǒng)時(shí)面臨的威脅,它假想對(duì)手優(yōu)先通過(guò)動(dòng)能或非動(dòng)能方式攻擊其關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)或高價(jià)值目標(biāo),包括:鏈路關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),指揮與控制系統(tǒng)、偵察情報(bào)系統(tǒng)和火力平臺(tái)等,降低或干擾其作戰(zhàn)系統(tǒng)中的信息流,使作戰(zhàn)系統(tǒng)要素“信息孤立”,降低或破壞其作戰(zhàn)系統(tǒng)架構(gòu),破壞系統(tǒng)各要素之間協(xié)作,欺騙或制造節(jié)點(diǎn)故障,造成網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)鏈路中斷,在其決策或殺傷鏈的任意循環(huán)階段中“制造麻煩”,扭曲或延長(zhǎng)其作戰(zhàn)節(jié)奏,從而誘發(fā)各種沖突和混亂.

2)設(shè)計(jì)敏捷靈活,適應(yīng)性強(qiáng).馬賽克戰(zhàn)旨在解決未來(lái)戰(zhàn)略環(huán)境的需求和現(xiàn)有部隊(duì)短板.馬賽克反映了更小部隊(duì)結(jié)構(gòu)元素如何被重新排列成許多不同配置或部隊(duì)的理念,像藝術(shù)家創(chuàng)作任意數(shù)量圖像的小塊、不同顏色瓷磚一樣,馬賽克部隊(duì)設(shè)計(jì)采用多種多樣、分類的平臺(tái),與現(xiàn)有部隊(duì)協(xié)作來(lái)打造一個(gè)作戰(zhàn)系統(tǒng).這種設(shè)計(jì)確保了美國(guó)軍隊(duì)在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中的有效性,以及由此產(chǎn)生的部隊(duì)在整個(gè)軍事行動(dòng)中的高度適應(yīng)性.

3)技術(shù)底蘊(yùn)深厚,創(chuàng)新性強(qiáng).馬賽克戰(zhàn)通過(guò)采用高彈性的冗余節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)來(lái)獲得多條殺傷路徑,使整個(gè)系統(tǒng)更具生存性.通過(guò)將高性能、高端系統(tǒng)的特性與更小、成本更低、數(shù)量更多的部隊(duì)元素所提供的體積和靈活性結(jié)合起來(lái),確保了這些部隊(duì)元素可以重新排列成許多不同的配置.當(dāng)這些小元素組合成一個(gè)馬賽克部隊(duì)時(shí),通過(guò)創(chuàng)造能夠有效針對(duì)對(duì)手系統(tǒng)的軟件包,就好像搭起樂(lè)高積木一樣,支撐完成作戰(zhàn)OODA 循環(huán)和殺傷鏈.為此,馬賽克戰(zhàn)提供了一種新的部隊(duì)設(shè)計(jì),以優(yōu)化美國(guó)部隊(duì)和未來(lái)系統(tǒng)戰(zhàn)的作戰(zhàn)概念.

4)注重效果累積,目的性強(qiáng).馬賽克戰(zhàn)在致勝機(jī)理上是從整體上塑造態(tài)勢(shì),接受每步不那么完美的解決方案,強(qiáng)調(diào)各個(gè)環(huán)節(jié)和要素的協(xié)調(diào)高效運(yùn)行,通過(guò)靈活的無(wú)人系統(tǒng)和人機(jī)混合智能協(xié)作,可從多個(gè)方向、多個(gè)維度向?qū)κ滞瑫r(shí)進(jìn)攻,給對(duì)手產(chǎn)生一系列“迷霧”和決策困擾,以期不斷累積作戰(zhàn)效果,直至達(dá)成最終效果或?qū)Ψ较到y(tǒng)崩潰.

綜上,為重新獲得和保持對(duì)大國(guó)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)甚至“代差”,美軍正在尋求新的國(guó)防戰(zhàn)略與作戰(zhàn)概念,旨在通過(guò)更好整合陸地、海洋、空中、太空、賽博空間的行動(dòng)來(lái)提高美軍領(lǐng)先能力,突破以往延長(zhǎng)線式的發(fā)展思路,以確保未來(lái)能夠在與大國(guó)博弈中獲得對(duì)抗優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì).“馬賽克戰(zhàn)” 概念為“多域作戰(zhàn)”的實(shí)施提供了更多技術(shù)選項(xiàng)與支撐,為有效應(yīng)對(duì)“馬賽克戰(zhàn)”這種復(fù)雜性科學(xué)支撐下的新作戰(zhàn)概念帶來(lái)的威脅挑戰(zhàn),破解“復(fù)雜性悖論”,需要從復(fù)雜性科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)角度出發(fā),探求能夠?qū)⑾到y(tǒng)復(fù)雜性、多樣性和不確定性,有效轉(zhuǎn)化為靈捷、聚焦和收斂的新思路與新體系,平行智能理論與ACP 方法值得期待.

2 平行智能網(wǎng)信體系架構(gòu)研究

隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的快速發(fā)展,未來(lái)陸戰(zhàn)場(chǎng)空間將從物理域、信息域逐步向認(rèn)知域、社會(huì)域、生物域等拓展[4],呈現(xiàn)出“云、網(wǎng)、邊、群”的新型體系架構(gòu),其中“云”是作戰(zhàn)云,“網(wǎng)”是智聯(lián)網(wǎng),“邊”是邊緣設(shè)備,“群”是無(wú)人集群,如圖2所示.對(duì)這樣一個(gè)要素多、節(jié)奏快、流程復(fù)雜的陸戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)信息體系實(shí)施有效管理與控制本身就極具挑戰(zhàn),更何況還要同時(shí)考慮對(duì)抗“馬賽克戰(zhàn)”這類復(fù)雜系統(tǒng),其不確定性、多樣性、復(fù)雜性可見(jiàn)一斑,探究該難題的解決思路正是本文的重點(diǎn).

圖2 未來(lái)陸戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)信息體系構(gòu)想

平行智能理論是復(fù)雜系統(tǒng)理論和復(fù)雜性科學(xué)的延展,平行系統(tǒng)基于人工虛擬場(chǎng)景,利用自適應(yīng)演化等方法驅(qū)動(dòng)實(shí)驗(yàn),評(píng)估各類參數(shù)配置、技術(shù)方案的效果,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)演化建模.通過(guò)實(shí)際系統(tǒng)與人工虛擬系統(tǒng)協(xié)同演化、閉環(huán)反饋和雙向引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)際系統(tǒng)的目標(biāo)優(yōu)化[5],如圖3所示.

圖3 平行系統(tǒng)架構(gòu)示意圖

平行系統(tǒng)的核心是ACP 方法,主要由人工虛擬系統(tǒng)(A)、計(jì)算實(shí)驗(yàn)(C)和平行執(zhí)行(P)3 部分組成.第1 步,針對(duì)實(shí)際系統(tǒng)中的各類問(wèn)題,以實(shí)際系統(tǒng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),構(gòu)建可計(jì)算、可編程的軟件定義的對(duì)象、流程和關(guān)系等,并將其組合成軟件定義的人工虛擬系統(tǒng)(A),利用人工虛擬系統(tǒng)對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題建模;第2 步,在人工虛擬系統(tǒng)中開(kāi)展計(jì)算實(shí)驗(yàn)(C),通過(guò)設(shè)計(jì)各類智能體的組合及其交互規(guī)則,運(yùn)行產(chǎn)生完備場(chǎng)景數(shù)據(jù),借助機(jī)器學(xué)習(xí)、動(dòng)態(tài)規(guī)劃等手段,計(jì)算求得各類場(chǎng)景下的最優(yōu)策略;第3 步,將人工虛擬系統(tǒng)和實(shí)際系統(tǒng)虛實(shí)互動(dòng),以平行執(zhí)行方式(P)引導(dǎo)實(shí)際系統(tǒng)趨向人工虛擬系統(tǒng).通過(guò)實(shí)際系統(tǒng)與人工虛擬系統(tǒng)之間的行為比對(duì)與分析、預(yù)測(cè)與評(píng)估,完成對(duì)各自系統(tǒng)未來(lái)狀況的“借鑒”與預(yù)估,并相應(yīng)地調(diào)節(jié)各自現(xiàn)有管理與控制策略和方式,以實(shí)現(xiàn)對(duì)未來(lái)狀態(tài)的有效引導(dǎo)和管控目標(biāo).

以平行智能理論和ACP 方法為基礎(chǔ),把陸戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)信息體系中難以認(rèn)知的“虛”和“軟”的部分,尤其是“虛” 的認(rèn)知系統(tǒng),通過(guò)可定量、可實(shí)施、可重復(fù)、可實(shí)時(shí)的計(jì)算實(shí)驗(yàn)使之“硬”化,構(gòu)建平行智能網(wǎng)信體系,如圖4所示.對(duì)人工網(wǎng)信體系開(kāi)展各種關(guān)于性能、可靠性、方案魯棒性及正確性等同一條件下短時(shí)間內(nèi)大量反復(fù)的“加速”實(shí)驗(yàn)、“壓力”實(shí)驗(yàn)和“極限”實(shí)驗(yàn)等,對(duì)各種可能的體系對(duì)抗場(chǎng)景進(jìn)行“試錯(cuò)”實(shí)驗(yàn),對(duì)人工網(wǎng)信體系涌現(xiàn)出的復(fù)雜系統(tǒng)行為和系統(tǒng)現(xiàn)象進(jìn)行標(biāo)定與統(tǒng)計(jì)分析,按照一定指標(biāo)體系對(duì)各種解決方案進(jìn)行學(xué)習(xí)與評(píng)估,進(jìn)而拓展系統(tǒng)“想象力”,逐步撥開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)復(fù)雜性“迷霧”,得到對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題準(zhǔn)確、及時(shí)、量化的“最優(yōu)”控制方案,從而解決實(shí)際復(fù)雜網(wǎng)信體系中不可準(zhǔn)確預(yù)測(cè)、難以拆分還原、無(wú)法重復(fù)實(shí)驗(yàn)等難題.

對(duì)于平行智能網(wǎng)信體系這類復(fù)雜巨系統(tǒng)來(lái)說(shuō),基于復(fù)雜系統(tǒng)不可分、不可知的特點(diǎn),嚴(yán)格地講,已經(jīng)無(wú)法對(duì)其傳統(tǒng)有機(jī)組成部分如偵察情報(bào)、指揮控制、通信傳輸、網(wǎng)絡(luò)安全等作出嚴(yán)格還原拆分,我們只能通過(guò)信息化、自動(dòng)化、智能化一體融合方式,將面臨的各種不確定性、多樣性和復(fù)雜性,轉(zhuǎn)化為具有深度情報(bào)支撐的靈捷、通過(guò)計(jì)算實(shí)驗(yàn)解析的聚焦和能夠反饋互動(dòng)的自適應(yīng)收斂.同時(shí),必須正視復(fù)雜系統(tǒng)研究中的主觀性和心理作用影響,認(rèn)清主觀性傾向在網(wǎng)絡(luò)信息體系研究中無(wú)法消除的本質(zhì),將人的主觀性因素納入網(wǎng)絡(luò)信息體系研究中一并考慮,而非相反的人為忽視,即從CPS (信息物理系統(tǒng))向CPSS(信息物理社會(huì)系統(tǒng))范式轉(zhuǎn)移.下面從指揮控制、情報(bào)博弈的智能對(duì)抗角度進(jìn)行深入分析.

3 體系層指揮與控制的PREA 環(huán)智能對(duì)抗研究

指揮與控制的核心要素是人、信息及其組織結(jié)構(gòu)與過(guò)程,隨著5G 移動(dòng)通信和人工智能技術(shù)的快速發(fā)展及應(yīng)用,指揮與控制系統(tǒng)呈現(xiàn)出指揮、控制、管理一體化的新范式[6].文獻(xiàn)[7]提出韌性指揮與控制系統(tǒng)概念,旨在面對(duì)系統(tǒng)故障或遭遇人為干擾情況下,韌性指揮與控制系統(tǒng)具備自主感知自身和環(huán)境變化、主動(dòng)建立調(diào)整適變機(jī)制且完成核心作戰(zhàn)任務(wù)的能力.文獻(xiàn)[8]提出指揮與控制本質(zhì)上是一個(gè)復(fù)雜性科學(xué)與工程問(wèn)題,不存在一勞永逸的解決方案,只能不斷根據(jù)新問(wèn)題、新情況重新認(rèn)識(shí)指揮與控制的要素、過(guò)程與對(duì)象,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)指揮與控制的變革,使之能夠有效遂行各種復(fù)雜戰(zhàn)爭(zhēng)與非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng),特別是跨域作戰(zhàn)行動(dòng).

圖4 平行智能網(wǎng)絡(luò)信息體系數(shù)字四胞胎架構(gòu)

目前,關(guān)于指揮與控制描述使用最多的仍是20世紀(jì)50年代由博伊德基于空戰(zhàn)平臺(tái)對(duì)抗的優(yōu)劣勢(shì)分析提出的OODA 循環(huán).文獻(xiàn)[9] 指出從作戰(zhàn)平臺(tái)上升為作戰(zhàn)體系以后,指揮對(duì)抗活動(dòng)的基本屬性更多體現(xiàn)在認(rèn)知域、社會(huì)域,而非平臺(tái)對(duì)抗涉及的物理域、信息域,如感知與理解問(wèn)題、混合決策問(wèn)題、行動(dòng)控制問(wèn)題等,都涉及多個(gè)主體間的有效協(xié)同,包括共享感知、協(xié)同決策與協(xié)同控制等,會(huì)面臨物理域上的規(guī)模尺度變化、信息域上的障礙與“迷霧”,以及認(rèn)知域上的理解偏差和決策沖突等深層次機(jī)理改變,并提出了體系層指揮對(duì)抗的“PREA 循環(huán)” (即籌劃(Planning)— 準(zhǔn)備(Readiness)— 執(zhí)行(Execution)—評(píng)估(Assessment))這一全新思路框架,填補(bǔ)了體系層指揮控制活動(dòng)的機(jī)理模型空白[10],如圖5所示.

圖5 體系層指揮與控制的PREA 環(huán)

PREA 環(huán)理念給經(jīng)典OODA 環(huán)“以快致勝”的致勝機(jī)理在體系層賦予了新的內(nèi)涵,即:接受不那么完美的解決方案;強(qiáng)調(diào)各個(gè)環(huán)節(jié)與要素的協(xié)同高效運(yùn)行;突出效果的持續(xù)累積并“以穩(wěn)致勝”等.在未來(lái)大量無(wú)人平臺(tái)(無(wú)人機(jī)/無(wú)人車/無(wú)人艇或無(wú)人集群等)參與的陸戰(zhàn)應(yīng)用場(chǎng)景中,單純追求加速OODA 循環(huán)這種“以快制勝”的平臺(tái)級(jí)作戰(zhàn)致勝機(jī)理,已并非放之四海而皆準(zhǔn)的圭臬,認(rèn)知域、社會(huì)域的迫切需求對(duì)指揮與控制有效實(shí)施帶來(lái)了新的挑戰(zhàn):1)多個(gè)主體對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的共同感知與共同理解.2)多個(gè)主體對(duì)同一情況的協(xié)同決策.3)多個(gè)主體在分布式作戰(zhàn)環(huán)境中的協(xié)同行動(dòng).4)在上述過(guò)程中的人機(jī)混合智能協(xié)同.5)在上述過(guò)程中智能體(人人/人機(jī)/機(jī)機(jī))之間的高效聯(lián)結(jié)與知識(shí)協(xié)作.在此情況下,過(guò)分強(qiáng)調(diào)“察打一體”、刻意追求每一環(huán)節(jié)的結(jié)果最優(yōu)等,對(duì)于體系層指揮對(duì)抗活動(dòng)已非制勝之道,甚至有可能對(duì)全局目標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響,要把理念性、科學(xué)性與工程實(shí)踐相結(jié)合,尋求新的解決思路.

借鑒PREA 環(huán)研究思路,在平行智能網(wǎng)信體系架構(gòu)下,開(kāi)展體系層指揮與控制的平行PREA 環(huán)智能對(duì)抗研究,引入軟件定義的人工虛擬組織與系統(tǒng),把Cyberspace 變成新的資源空間,構(gòu)建與實(shí)際PREA環(huán)伴生的描述、預(yù)測(cè)和引導(dǎo)PREA 環(huán)數(shù)字四胞胎,如圖6所示.通過(guò)知識(shí)工程解決陸戰(zhàn)場(chǎng)各作戰(zhàn)要素的知識(shí)精細(xì)處理與協(xié)作難題,實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)實(shí)體之間的高效“智聯(lián)”;通過(guò)人機(jī)混合智能解決人機(jī)協(xié)同決策難題,提升各層級(jí)智能機(jī)器對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的“想象力”,實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同對(duì)各層級(jí)指揮員的認(rèn)知“擴(kuò)腦”;通過(guò)己方各層級(jí)PREA 環(huán)的循環(huán)嵌套穩(wěn)定運(yùn)行,給對(duì)手持續(xù)施加認(rèn)知和決策障礙與壓力,使得每個(gè)任務(wù)周期內(nèi)己方的執(zhí)行效果持續(xù)正向累積,而造成對(duì)手出現(xiàn)類似指揮失當(dāng)、行動(dòng)紊亂甚至體系崩潰等情況,最終達(dá)到塑造于我有利態(tài)勢(shì)的任務(wù)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)人機(jī)混合高效協(xié)同的指揮與控制智能對(duì)抗.

4 基于情報(bào)博弈的認(rèn)知域智能對(duì)抗研究

情報(bào)系統(tǒng)先后經(jīng)歷了HUMINT、SIGINT、IMGINT、OSINT,即將邁入平行情報(bào)體系[11].近年來(lái),隨著Web2.0 和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,圍繞社交媒體的交鋒日益成為沖突焦點(diǎn),從利比亞到伊拉克,從烏克蘭到敘利亞,社交媒體網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為沖突各方激烈博弈的新戰(zhàn)場(chǎng).2019年,美陸軍在大力推進(jìn)“多域作戰(zhàn)” 概念深化研究時(shí),重點(diǎn)圍繞搶奪“競(jìng)爭(zhēng)” 階段主動(dòng)權(quán)、尋求創(chuàng)新信息戰(zhàn)樣式等問(wèn)題進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證[12].其中,搶奪“競(jìng)爭(zhēng)” 階段主動(dòng)權(quán)主要指在沖突發(fā)生前采取經(jīng)濟(jì)施壓、特種作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)竊密、社交媒體發(fā)布假消息等多種手段.2019年8月1日,英國(guó)陸軍高級(jí)將領(lǐng)也宣稱其陸軍將直接參與社交媒體戰(zhàn)行動(dòng),以確保獲得行動(dòng)主動(dòng)權(quán).基于社交媒體的開(kāi)源情報(bào)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)中的“觀戰(zhàn)”作用日益凸顯,逐漸成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中不可或缺的關(guān)鍵力量和作戰(zhàn)樣式.

圖6 體系層指揮控制的平行PREA 環(huán)數(shù)字四胞胎

圖7 “三戰(zhàn)合一”的跨域行動(dòng)

為有效應(yīng)對(duì)“三戰(zhàn)合一” 帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)威脅挑戰(zhàn),如圖7所示,尤其是有效履行全域作戰(zhàn)的“認(rèn)知域”博弈對(duì)抗任務(wù),通過(guò)社交媒體的草莽“綠林”好漢和“大V”意見(jiàn)領(lǐng)域或各類知識(shí)機(jī)器人等組成的“綠林軍”,建立智能“觀戰(zhàn)”系統(tǒng)刻不容緩[13].開(kāi)源情報(bào)的應(yīng)用研究包括信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域3 個(gè)維度:

1)信息域維度.通過(guò)對(duì)社交媒體的文字、圖片、視頻等開(kāi)源信息挖掘分析,能夠判明發(fā)布者位置信息和活動(dòng)規(guī)律等,進(jìn)而實(shí)施精確打擊;通過(guò)人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)眾包等方式[14],可以快速、準(zhǔn)確刺探獲取敏感人物、事件等多方位信息,有力促進(jìn)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、敵情、地形、氣象水文等情報(bào)獲取;通過(guò)開(kāi)源情報(bào)與閉源情報(bào)的比對(duì)印證,能夠及時(shí)、多渠道識(shí)別虛假情報(bào),避免形勢(shì)誤判,有利于對(duì)未來(lái)復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)與預(yù)警.

2)認(rèn)知域維度.通過(guò)開(kāi)源情報(bào)的對(duì)抗博弈,在復(fù)雜對(duì)抗交互中解析個(gè)人信息、興趣、行為特征等因素,再疊加人與人之間的社會(huì)關(guān)系,可有針對(duì)性地推送感興趣商品、投放“虛假”消息等,用于散布極端思想、招募極端分子、震懾威脅目標(biāo)甚至影響政治大選投票意向等.

3)社會(huì)域維度.針對(duì)開(kāi)源情報(bào)的跨媒體、跨網(wǎng)絡(luò)、跨空間等特性,除了影響個(gè)體認(rèn)知判斷外,對(duì)社會(huì)輿情、群體認(rèn)知判斷等也會(huì)造成重大干擾和影響.分析挖掘熱點(diǎn)地區(qū)的敏感情報(bào)信息,持續(xù)開(kāi)展相關(guān)地區(qū)地理環(huán)境與人文社會(huì)研究,建立分級(jí)分類預(yù)警機(jī)制,深度挖掘分析輿情事件和源頭,助力監(jiān)測(cè)敏感事件及其傳播動(dòng)向,為分析、預(yù)測(cè)并最終引導(dǎo)敏感事件發(fā)展走向等提供支撐.

為高效獲取有用、可信的開(kāi)源情報(bào),需解決情報(bào)的描述、預(yù)測(cè)和引導(dǎo)等技術(shù)難題.其中,描述解析基于現(xiàn)有開(kāi)源數(shù)據(jù)的挖掘分析,開(kāi)展現(xiàn)有數(shù)據(jù)產(chǎn)生原因、情報(bào)規(guī)律研究,從而精準(zhǔn)刻畫(huà)敏感人物,準(zhǔn)確把握敏感事件發(fā)展全貌;預(yù)測(cè)解析通過(guò)基于人工情報(bào)系統(tǒng)的計(jì)算實(shí)驗(yàn),了解敏感事件發(fā)展規(guī)律,預(yù)測(cè)敏感人物網(wǎng)絡(luò)行為及敏感事件發(fā)展動(dòng)態(tài);引導(dǎo)解析通過(guò)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中的人員互動(dòng),從而將隱性知識(shí)顯性化,刺探并獲取所需情報(bào)知識(shí),引導(dǎo)敏感事件向于我有利態(tài)勢(shì)發(fā)展[15].

特別地,要高度重視開(kāi)源情報(bào)的假消息識(shí)別與智能對(duì)抗.除了根據(jù)情報(bào)信息來(lái)源的權(quán)威可信度,采用基于領(lǐng)域知識(shí)庫(kù)及已有的或歷史的可靠情報(bào)信息比對(duì)方法,完成對(duì)情報(bào)信息的語(yǔ)義相關(guān)性計(jì)算,實(shí)現(xiàn)對(duì)情報(bào)信息內(nèi)容的一致性、完整性程度判別之外,還需要在對(duì)開(kāi)源情報(bào)的人工社會(huì)分析建模與計(jì)算實(shí)驗(yàn)后,進(jìn)一步對(duì)特定事件態(tài)勢(shì)進(jìn)行有效評(píng)估.采用演化博弈方法對(duì)動(dòng)態(tài)網(wǎng)民群體(Cyber movement organizations,CMO)間的博弈過(guò)程進(jìn)行分析,然后基于綜合的情報(bào)分析結(jié)果研究實(shí)現(xiàn)對(duì)事件走向的預(yù)測(cè)、引導(dǎo)方法與機(jī)制.事件動(dòng)態(tài)預(yù)警與多層次引導(dǎo)策略方法,可通過(guò)針對(duì)事件傳播過(guò)程中所涉及到的網(wǎng)民個(gè)體行為特征、情感特征,以及影響力特征等網(wǎng)絡(luò)群體行為特征,結(jié)合信息可信度的分類與度量,實(shí)現(xiàn)對(duì)敏感和熱點(diǎn)事件的提前預(yù)測(cè)預(yù)警與有效引導(dǎo).基于演化博弈的事件引導(dǎo)機(jī)制,可借鑒種群生態(tài)學(xué)的種群入侵理論,將宏觀情報(bào)傳播和情報(bào)博弈過(guò)程建模為持有特定觀點(diǎn)和情感的微觀人工用戶群體之間的入侵對(duì)抗及其高層涌現(xiàn),通過(guò)安全博弈論研究單次情報(bào)博弈的靜態(tài)Stackelberg 最優(yōu)策略,并據(jù)此選擇理想狀態(tài)人工“綠林軍”投放至實(shí)際社會(huì)媒體,以最終影響和引導(dǎo)實(shí)際社會(huì)事件走向,如圖8所示.

此外,利用情報(bào)系統(tǒng)和計(jì)算實(shí)驗(yàn)得到的大數(shù)據(jù),將各類軍事作戰(zhàn)想定、規(guī)則和參數(shù)遷移到類似“星際爭(zhēng)霸”“魔獸世界” 等即時(shí)軍事戰(zhàn)略游戲,平時(shí)可將智能指揮對(duì)抗系統(tǒng)打造成指揮員的“私人教練”,通過(guò)不斷迭代升級(jí)進(jìn)行人機(jī)博弈式推演,訓(xùn)練各級(jí)指揮員的戰(zhàn)場(chǎng)認(rèn)知大局觀和臨機(jī)思維反應(yīng),將極大提升指揮對(duì)抗訓(xùn)練的效率和水平.可通過(guò)VR/AR/MR 等技術(shù),訓(xùn)練士兵戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),讓士兵平時(shí)即沉浸式融入各種作戰(zhàn)場(chǎng)景,不斷面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)中可能發(fā)生的爆炸、沖突、宗教、社情、裝備、故障等常規(guī)和突發(fā)情況,以期讓士兵快速獲得戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知和裝備操控技能體驗(yàn),從而不斷提高戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際臨戰(zhàn)反應(yīng)[16].

5 結(jié)論

圖8 開(kāi)源情報(bào)的智能博弈對(duì)抗

本文借鑒美軍以互補(bǔ)演進(jìn)方式推進(jìn)“多域作戰(zhàn)”和“馬賽克戰(zhàn)”的發(fā)展理念,從有效應(yīng)對(duì)“馬賽克戰(zhàn)”概念的“威脅挑戰(zhàn)出發(fā),以“三戰(zhàn)合一”為牽引,以塑造未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)有利態(tài)勢(shì)為目標(biāo),以平行智能為核心基礎(chǔ),提出了涵蓋“云、網(wǎng)、邊、群”的未來(lái)陸戰(zhàn)場(chǎng)平行智能網(wǎng)絡(luò)信息體系架構(gòu),并分別對(duì)體系層指揮與控制、認(rèn)知域情報(bào)博弈等關(guān)鍵領(lǐng)域的智能對(duì)抗研究進(jìn)行了積極探索,提出了解決思路和基本流程框架,為未來(lái)陸戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)信息體系建設(shè)及其智能對(duì)抗發(fā)展提供了借鑒與參考.

特別感謝中國(guó)工程院費(fèi)愛(ài)國(guó)院士在論文研究和撰寫過(guò)程中給予的指導(dǎo)和幫助.感謝武漢大學(xué)張俊教授在指揮與控制智能對(duì)抗研究中的研討和幫助.