朱斯坦，李 洋

（湖北工業(yè)大學(xué)土木建筑與環(huán)境學(xué)院，湖北武漢 430068）

0 引言

馬丁·海德格爾認為，邊界不是某物的終止，而是某物再次開始出現(xiàn)。街區(qū)與建筑自身及其周邊都有不可回避的邊界，邊界區(qū)域包含較多問題和可能性，是內(nèi)與外眾多因素匯集、交織和沖突的區(qū)域，同時存在著矛盾和共生。正因如此，邊界空間的營造擁有更多設(shè)計元素，為設(shè)計帶來無限的可能性，邊界空間的活力會為街區(qū)帶來更加豐富的空間層次性與體驗感［1］。

1 邊界空間

邊界是指兩種或多種具有不同形態(tài)、特性和功能的空間，空間相鄰時形成的相互作用的過渡區(qū)域。街區(qū)邊界空間是城市中街區(qū)與其他領(lǐng)域的交接地區(qū)，是活動人群多樣、交往行為發(fā)生頻率最高、活力最旺盛的空間，具有交通、交往和過渡等諸多功能，存在于內(nèi)部與外部空間以及公共與私密空間之中。邊界空間作為承上啟下的通道空間，具有線性空間的屬性，雖然沒有標志性建筑物或中央廣場類似的核心空間概念，但是作為多功能集成的平面空間，擁有一定的多樣性和復(fù)雜性［2］。

2 激發(fā)街區(qū)邊界空間活力的設(shè)計原則

2.1 遵循以“人”為本的行為心理特征

2.1.1 邊界效應(yīng)

德克德·瓊治提出，“人們在空曠的場所更加愿意選擇區(qū)域的邊緣，而不愿意選擇區(qū)域的中間地帶?！边吔缈臻g是多數(shù)人喜歡停留的場所，可以有效地幫助人們發(fā)現(xiàn)與成長。在實際生活中，邊界空間帶來不僅是心理上的依靠與安全感，而且還能成為人們開展觀察行為的視覺區(qū)域。

2.1.2 交往活動場所

邊界空間帶給使用人群的安全感，才能讓一切活動具備開展的可能性。除此之外，邊界空間作為交往的場所，可以有效地讓活動人群獲取周圍信息，消除戒備心理，能輕松地與外界互動。當活動人群相互進行視線交流時，還能獲得對方的認同，滿足人在活動過程中的對應(yīng)心態(tài)，這種簡單交往活動的發(fā)生促進了邊界空間內(nèi)的交流［3］。

2.1.3 擁抱自然

現(xiàn)代社會環(huán)境中，生活節(jié)奏加快，讓很多人在生活工作重壓之下身心俱疲，希望暫離城市生活現(xiàn)狀，走進自然，放松身心。借助于邊界空間中景觀環(huán)境設(shè)置，讓人們的生理與心理相對舒適，環(huán)擁在陽光、花草、山水之中，擁抱自然，這種自然氣息濃郁的場所往往會延長人們的逗留時間。

2.1.4 融入生活

生活氣息缺乏的邊界空間會讓人產(chǎn)生疏遠感。人們?nèi)齼蓛少┵┒?，迎面跑過的青年微笑著與人打招呼，?？岬暮⒆釉诓贿h處玩著輪滑引來同伴喝彩。邊界空間為散步、聊天、嬉戲等日常生活行為提供場所與條件，使平和慵懶的氣氛彌漫開來，產(chǎn)生熟悉感與親切感，也會讓游客多一分駐足的理由。源于生活的空間體驗，能讓空間產(chǎn)生“溫度”，讓游客感受溫暖。

2.2 依據(jù)開放式的原則

邊界空間就如同家庭環(huán)境中的會客廳一樣，可以容納不同年齡、性別、文化背景和生活習(xí)慣的人聚集在一起，進行交往性活動，多元開放的空間環(huán)境可以促進交流，在輕松的街區(qū)體驗下表露出真實情感。封閉的邊界由于對空間的消極影響已被諸多學(xué)者批判，因此，在邊界空間的設(shè)計中，也應(yīng)遵循開放式街區(qū)的設(shè)計原則，主要為兩方面：（1）虛化空間邊界，加強與自然環(huán)境、文化生活、周圍建筑的協(xié)調(diào)，使得邊界空間與周圍環(huán)境形成良好的整體感，形成多維化的空間模式，為人們的日?；顒犹峁┍Ｕ匣A(chǔ)；（2）空間服務(wù)無差異化，邊界空間的設(shè)計應(yīng)針對不同人群特點，確保能滿足大眾化需求，讓更多的人參與體驗，提升邊界空間的吸引力與活力。

2.3 交融多變的邊界形態(tài)

邊界形態(tài)通常帶給人們最直觀的視覺感受是一個實體的物理邊界，可能是借助兩種不同材質(zhì)進行邊界的界定，能夠直接地劃分區(qū)域，具有強烈的存在形式與線性關(guān)系。但是，這種生硬的邊界形態(tài)忽略了人們的心理界限，只是擁有單一的感官界，沒有充分考慮使用人群的心理訴求，導(dǎo)致邊界空間缺乏生機。設(shè)計者在進行邊界設(shè)計時，不能過分追求直觀整齊，要結(jié)合人們的心理與感官體驗，借助間接的表述手法，讓邊界形態(tài)交融多變，在意識層面強調(diào)空間的存在。例如，借助錯落有致的邊界形態(tài)，增添邊界空間的神秘色彩，利用變化的形態(tài)、線條緩解游客的疲勞感。設(shè)計師還可以依據(jù)邊界與周圍環(huán)境的實際情況對空間進行劃分，豐富邊界內(nèi)容，提升邊界空間的趣味性與活力［4］。

2.4 塑造場所精神

街區(qū)場所感的營造往往具備整體性與主題性，而邊界空間因處于邊緣位置的關(guān)系，往往成為被遺忘的“灰色區(qū)域”。邊界空間位于特殊的交際區(qū)域，擁有多元化與復(fù)雜性的特征，在另一角度看來，也是營造空間活力的優(yōu)越條件。設(shè)計師應(yīng)用多維度的交通組織賦予空間復(fù)合化的功能，讓邊界空間升華為共享的活力空間，促使人們與空間互動，產(chǎn)生認同感與方向感，自然而然地塑造與人“心靈相通”的場所精神。

3 提升街區(qū)邊界空間活力的設(shè)計方法

3.1 協(xié)調(diào)自然環(huán)境

在街區(qū)設(shè)計的實際場地環(huán)境中，山川、河流、田野等自然環(huán)境會影響到邊界空間的營造，有些自然環(huán)境由于不具備改造利用的條件，而且對空間形態(tài)有較強的影響，可以將其發(fā)展作為引導(dǎo)設(shè)計的思路。街區(qū)邊界空間可以借自然元素形成的邊界，用作引導(dǎo)和過渡空間，進行協(xié)調(diào)的設(shè)計處理。例如蘇州平江路，整體街區(qū)的邊界形態(tài)自然與平江河邊界吻合，建筑邊界后退，與河水邊界統(tǒng)一，維持建筑界面與水面統(tǒng)一的秩序性。平江河的景觀屬性引導(dǎo)空間的設(shè)計，在河面到建筑界面形成了尺度適宜的過渡空間，將自然景觀的視覺感受最大化，使自然與空間和諧共生，提升了空間的品質(zhì)。

3.2 空間多維融合

空間功能的多維融合能促進行為活動的多樣化，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，形成有機統(tǒng)一的整體。在邊界空間中，聲音、色彩、環(huán)境、設(shè)施、構(gòu)筑物等都是影響多維化的元素，在空間復(fù)合化設(shè)計時，要注重空間的組織模式、組合形態(tài)，注重開放空間、半開放空間、封閉空間的多重組合。邊界空間與建筑空間、內(nèi)外庭院空間的串聯(lián)變化，不是簡單采用墻體分隔，而是有意識地將其相互聯(lián)系，促使空間之間相互流通聯(lián)系，成為空間銜接與過渡的一個組成部分，達到“筆斷意不斷”的效果,利用空間的融合變換去引導(dǎo)使用人群開展各類行為活動，讓空間作為“發(fā)動機”，讓更多人參與其中，體驗空間的樂趣。不僅如此，設(shè)計師還要重視打造邊界空間完整的功能體系，把商業(yè)、文化、娛樂、休閑促成功能層級的復(fù)合化，推動邊界空間的多元化利用［5］。

3.3 弱化邊界

邊界可以由兩種不同元素組成，這類元素可以是材質(zhì)，也可以是顏色。劃分明確的邊界會伴隨太過直觀的元素表達，空間顯得生硬死板，帶給人們壓抑的空間感受。因此，設(shè)計師進行邊界時，應(yīng)虛化顯著的界線關(guān)系，模糊地表達邊界界限，弱化邊界的獨立性，轉(zhuǎn)移使用人群的注意力，“隱藏”空間范圍，借周邊環(huán)境之景，讓空間感得以延伸，形成空間擴展外延的視覺體驗。

3.4 復(fù)合界面關(guān)系

街區(qū)與城市的附屬關(guān)系決定了街區(qū)邊界通常以多建筑組合的形式呈現(xiàn)，有利于粉飾城市立面和節(jié)約街區(qū)用地。建筑的外立面與建筑間“縫隙”共同構(gòu)成了邊界空間的界面，建筑立面的實體與建筑間“縫隙”虛體是復(fù)合界面的構(gòu)成要素。建筑群體以風(fēng)格統(tǒng)一的連續(xù)立面形成明確的實體界面，借助肌理關(guān)系中虛體的“縫隙”空間劃分界面關(guān)系，空間界面以實體與虛體相生復(fù)合界面存在，使空間交流融合，具有滲透性。而且建筑物不僅僅是空間的界面限定，也是行為可能性區(qū)間的界定，由此開展一系列不同的行為形態(tài)。建筑間的“縫隙”空間也能促使行為交互場所的形成，為變化空間邊界提供了可能性，方便人們出入空間，有利于內(nèi)外空間的轉(zhuǎn)換與交流，有效地提升了街區(qū)邊界空間的活力。

4 設(shè)計實踐

4.1 項目簡介

4.1.1 項目背景

卓爾小鎮(zhèn)·桃花驛項目位于湖北省孝感市楊店鎮(zhèn)以西，鄰武漢市，西側(cè)緊鄰京珠高速楊店高速出（入）口，北與S310省道（桃花驛大道）相連。場地東西長723 m，南北進深不規(guī)則，50～500 m不等，規(guī)劃用地面積18公頃。北臨劉砦水庫，西接孝感市，與楊店鎮(zhèn)接壤，處于桃花驛特色小鎮(zhèn)核心位置?；貎?nèi)自然資源豐富，擁有大面積桃花林和魚塘、梯田、樹木，以及少部分蘆葦和建筑群落。其中，桃花林和梯田以及魚塘為主要元素?；貎?nèi)高差較大，高程最低點41.3 m，最高57.3 m?；氐貏萦蓶|向西遞減，由北向南遞減，最大高差16 m。多樣化的自然資源與地形地貌豐富了設(shè)計的趣味素材。

4.1.2 文化背景

項目地處的楊店鎮(zhèn)是一個有著幾千年歷史的古鎮(zhèn)，原名斗山鋪，因其境內(nèi)連綿數(shù)十里的桃花和歷史悠久的驛舍受到中國歷代文人騷客的厚愛，他們紛紛有感而發(fā)，為古斗山鎮(zhèn)留下了許多膾炙人口的佳句。大約1 000年前，蘇東坡曾在此地留下“桃花香遠驛，蔓草亂斜陽”的詩句，而后得名“桃花驛”。因此，“桃花”文化成為項目地域文化的特殊背景形態(tài)。

4.2 邊界空間活力的塑造

4.2.1 方案概述

街區(qū)主入口選設(shè)在場地西北角，設(shè)立入口廣場，作為街區(qū)起止點與空間節(jié)點。入口區(qū)與街區(qū)前端商業(yè)部分相鄰，體驗式商業(yè)區(qū)緊接入口區(qū)游客中心，主街區(qū)長400 m，各種特色商鋪，與文化建筑結(jié)合形成連續(xù)的一條商業(yè)街。主街區(qū)南側(cè)結(jié)合場地原有水系脈絡(luò)，作為藝術(shù)創(chuàng)意街區(qū)。街區(qū)空間采用網(wǎng)絡(luò)式布局，結(jié)合場地原有地形，將豐富的街巷空間展現(xiàn)其中，激活街巷空間。以原有水體為基礎(chǔ)打造中心湖水景觀，街區(qū)圍繞中心水景展開布置，通過視線通廊主街與街巷聚集于一點，形成街區(qū)主廣場。街區(qū)打造商業(yè)景觀軸線，中心廣場與水體景觀成為街區(qū)景觀焦點所在，如圖1所示。

圖1 卓爾小鎮(zhèn)·桃花驛街區(qū)平面

項目場地內(nèi)水系、中心池塘、桃林等自然因素構(gòu)成了邊界空間的自然邊界，場地北側(cè)的省道、場地西側(cè)的一期工程形成了人為因素的邊界限制。橫向水系與省道構(gòu)成邊界橫向作用因子，中心池塘、桃花與一期工程構(gòu)成邊界縱向作用因子，縱橫向的邊界作用力，使街區(qū)及內(nèi)部節(jié)點空間的邊界劃分名確，提升邊界空間的滲透作用，如圖2所示。湖心廣場作為中心節(jié)點，用廣場空間塑造區(qū)域的空間性以及水街、桃花民宿區(qū)域的滲透性，由中心湖溪流向東西兩側(cè)過渡，如圖3所示。省道作為街區(qū)北側(cè)的主要限制因素，通過建筑的退讓關(guān)系與界面形態(tài)呼應(yīng)，同時借助庭院關(guān)系、街巷分布進行空間滲透。街區(qū)邊界通過街巷、庭院通透性體現(xiàn)出開放式街區(qū)空間特征，重視內(nèi)外空間的轉(zhuǎn)換與交流，形成虛實相生的邊界關(guān)系。同時，借助界面的虛實對比處理，表達出界面的層次關(guān)系和組織序列，顯現(xiàn)出親切近人的界面尺度。同時充分利用場地外部自然景觀要素，使得街區(qū)內(nèi)部景觀與場地外部自然景觀要素（梯田、桃林）形成景觀視線通廊，讓街區(qū)融入自然，在視覺感受上得以延伸。

圖2 邊界縱橫向作用力與作用因子

圖3 節(jié)點空間分布與視線延伸

4.2.2 激發(fā)活力的策略應(yīng)用

結(jié)合上述設(shè)計研究，卓爾小鎮(zhèn)·桃花驛街區(qū)邊界空間的活力塑造策略如下。

（1）場所感。

中心廣場的布置與周圍環(huán)境結(jié)合，以建筑布置為視覺起點向南延伸，形成順應(yīng)場地的放射性格局，借景于中心湖、梯田、桃林的景觀，使中心廣場的空間感延伸。水街順應(yīng)水系分布的線性關(guān)系，借助自然邊界，融入休閑、商業(yè)、娛樂、休息等功能需求，強化街區(qū)節(jié)點邊界空間的場所感。

（2）交互性。

設(shè)置豐富多樣的節(jié)點空間，如中心廣場、濱水平臺、景觀長廊、室外平臺等，加強內(nèi)外空間的交流，使節(jié)點空間成為景觀興趣點，可以豐富邊界空間層次，帶來新鮮感，緩解行進人群的感官疲勞，促使空間與行為活動產(chǎn)生交互，提升空間的活力，如圖3所示。

（3）生活性。

強調(diào)空間和功能的可變性及靈活性，多維復(fù)合發(fā)展，滿足使用人群的生活需求，讓空間去適應(yīng)社會生活習(xí)慣，產(chǎn)生親切感與歸屬感。比如中心廣場的大空間可以劃分為幾個互相聯(lián)系貫通的小空間，分別組織不同的活動。又或不做劃分，可以隨意布置，將其改造成任何人們想要的形式。

（4）層次性。

空間朝向良好的景觀面，設(shè)立景觀視覺面，街區(qū)整體形成東西向多個線性形空間，中心廣場空間為核心，作為兩個相鄰的線形空間中心，多個節(jié)點空間分散其中，形成“節(jié)點——路徑——節(jié)點——路徑”的序列關(guān)系。此外，結(jié)合外廊、室外平臺、濱水平臺等室內(nèi)外空間形成“開放——半開放半封閉——封閉”的過渡關(guān)系，豐富邊界空間的層次性，增加空間趣味，如圖4所示。

（5）空間氛圍。

現(xiàn)代城市街區(qū)空間氛圍是多彩的，但是缺乏素雅，包含了太多的喧囂與浮躁，缺乏認同感與親切感。親近自然的田園風(fēng)光可以觸發(fā)積淀在人心中的情感理想，以石材和木材為主要建筑材料，作為邊界空間的色彩來源，建筑界面的材質(zhì)與顏色被賦予人文與審美意識。青褐色的石材與原木色的木材象征著樸素的性格，卻又包含無限的情感，為邊緣區(qū)域帶來溫馨感、自然感、親切感，又能與周邊自然環(huán)境中的桃花、湖水、梯田相呼應(yīng)，共同烘托出充滿鳥語花香的“山水”意境。街區(qū)邊界的空間氛圍，結(jié)合城市與鄉(xiāng)村的特點，利用視覺感官去追求內(nèi)心的訴求，用自然表現(xiàn)力去追求當代背景下的場所表達，營造適宜、親切、自然的空間氛圍。

4.3 效果展示

卓爾小鎮(zhèn)·桃花驛街區(qū)效果，如圖5所示。

5 結(jié)語

街區(qū)邊界空間的活力提升在于形成有機交融界面，創(chuàng)造空間變化多樣、感知體驗豐富、自然人文親切、充滿生機活力的開放場所。在進行街區(qū)邊界空間設(shè)計時，要以人的行為心理特征為基本準則，結(jié)合周圍環(huán)境特點，創(chuàng)造協(xié)調(diào)、延伸、流動的邊界空間，營造和諧美好的空間環(huán)境，讓街區(qū)邊界空間“活”起來，滿足人們需求。

圖4 空間引導(dǎo)與滲透

圖5 卓爾小鎮(zhèn)·桃花驛街區(qū)效果