摘 要:小學(xué)生思維能力的培養(yǎng)是當前教學(xué)的難點。本文首先闡明了思維品質(zhì)、比較與英語閱讀教學(xué)中的比較等概念內(nèi)涵及其相互關(guān)系,然后結(jié)合故事類和非故事類英語繪本閱讀教學(xué)案例探討如何運用“比較”,包括對比分析語言形式、文本結(jié)構(gòu)、文本內(nèi)容、人物特點、文本特征等,發(fā)展學(xué)生的觀察與發(fā)現(xiàn)、信息記憶與轉(zhuǎn)換、概念構(gòu)建、思辨、創(chuàng)新等能力。
關(guān)鍵詞:比較;思維能力;閱讀教學(xué);故事類繪本;非故事類繪本
思維品質(zhì)是英語學(xué)科核心素養(yǎng)的重要構(gòu)成部分,指思維在邏輯性、批判性、創(chuàng)新性等方面所表現(xiàn)的能力和水平(中華人民共和國教育部,2018)。小學(xué)是英語課程的起始階段,發(fā)展小學(xué)生的思維能力需要先從基礎(chǔ)的低階思維入手。在此階段,教學(xué)的重點是系統(tǒng)的邏輯思維訓(xùn)練,具體可通過觀察、比較、分析、推斷、歸納、概念構(gòu)建等活動進行。
比較(comparison)是指把各種事物和現(xiàn)象加以對比,確定它們的相同點、不同點及其關(guān)系(彭聃齡,2001)。比較既是重要的思維過程,又是重要的思維方法,同時還是重要的認知策略及探究性學(xué)習活動。比較不是孤立的,要以觀察作為前提。在觀察的過程中,學(xué)習者需分析不同對象的各部分及其特征,繼而才能比較出異同點。比較還要確定各部分間的關(guān)系。當比較和推論(如先從相似情景抽取規(guī)則)、實施(如將規(guī)則應(yīng)用于不熟悉的情景)等環(huán)節(jié)一起使用時,會有助于類比推理(L. W. 安德森等,2008)。
在英語閱讀教學(xué)中,比較是一種常用的教學(xué)方法與學(xué)習策略,但是多數(shù)教師運用比較時,僅讓學(xué)生找出語言內(nèi)容或形式上的異同,完成表格或思維導(dǎo)圖,將比較的作用局限于閱讀后羅列表層信息。邏輯思維過程本應(yīng)包含觀察、比較、分析、推斷、歸納、概念構(gòu)建等步驟。學(xué)生僅完成前兩步即畫上句號,就談不上通過比較培養(yǎng)批判性思維和創(chuàng)新思維,不利于學(xué)生思維能力的發(fā)展。因此在閱讀教學(xué)中,教師可針對不同類型的文本,從不同維度進行比較,以發(fā)展學(xué)生不同層次和不同類型的思維能力。
筆者將結(jié)合兩個小學(xué)六年級繪本閱讀教學(xué)課例,探討如何在故事類文本(fiction)和非故事類文本(non-fiction)中運用比較提升小學(xué)生的思維能力。
本課例為廣州市級公開課,由筆者指導(dǎo)設(shè)計,廣州市番禺區(qū)祈福英語實驗小學(xué)蔡菁菁老師執(zhí)教,所選教學(xué)材料A Squash and a Squeeze為外研社出版的故事類繪本,是英國兒童文學(xué)作家Julia Donaldson出版的第一本繪本。故事源于作者創(chuàng)作的一首歌曲,講述一位獨居老太太覺得自己的房子小,向一位智者抱怨。智者讓老太太把許多動物帶進房子,又一一趕走。通過對比,老太太發(fā)現(xiàn)房子其實一點兒也不小。
1. 對比文本結(jié)構(gòu),厘清故事脈絡(luò),發(fā)展邏輯思維能力
A Squash and a Squeeze的文本結(jié)構(gòu)為“問題—對策(Problem—Solution)”型,包括Exposition、Rising Action、Climax、Falling Action、Resolution五個部分,其中Rising Action由四段結(jié)構(gòu)重復(fù)、句式相同的語言組成,分別描述老太太把雞、羊、豬和牛帶到房間。文本的故事地圖見圖1。
教學(xué)過程中,學(xué)生運用Guided reading的方法閱讀故事的Exposition及Rising Action的第1段,運用Jigsaw reading的方法閱讀Rising Action的第2—4段 ,運用Shared reading的方法閱讀Climax、Falling Action和Resolution部分。在閱讀中,教師與學(xué)生充分互動,深度解構(gòu)故事內(nèi)容,在問答過程中補充黑板上的山形故事地圖外層的情節(jié)內(nèi)容。學(xué)生在厘清山形圖內(nèi)層結(jié)構(gòu)要素的過程中,需要運用之前掌握的關(guān)于故事結(jié)構(gòu)的概念,通過觀察、分析、綜合等思維活動進行合乎邏輯的判斷。這是一個演繹推理的過程,能促進學(xué)生的思維從具象向抽象發(fā)展。有了完整的故事地圖,學(xué)生通過比較分析發(fā)現(xiàn),故事地圖無論在人物、結(jié)構(gòu)還是內(nèi)容上均呈左右對稱關(guān)聯(lián),并對比出以下關(guān)鍵信息:a little old lady / a wise old man、small / big、take in / take out。通過對比,學(xué)生對長達25頁,共計636個單詞的故事的脈絡(luò)一目了然,為之后復(fù)述故事搭建了支架。在此過程中,學(xué)生既提高了語言能力,又發(fā)展了思維品質(zhì)。
2. 對比學(xué)習詞匯,突破閱讀障礙,發(fā)展概念構(gòu)建能力
為使語言更加豐富、形象,繪本作者使用了大量近義詞。例如,故事中出現(xiàn)了多個big與small的近義詞。這些詞多為新詞,且故事插圖不能有效幫助學(xué)生理解詞義,若教師不提前處理,會成為學(xué)生閱讀的障礙。此外,這些新詞分散在繪本的各個部分,學(xué)生不集中學(xué)習便難以發(fā)現(xiàn)其關(guān)聯(lián)性,不容易感受故事內(nèi)容的推進。因此,教師在學(xué)生閱讀繪本前,運用對比設(shè)計了如下活動:
活動一:創(chuàng)設(shè)形象具體的情境——“Big Big Elephant & Small Little Mouse”(見圖2),讓學(xué)生感知兩組近義詞的音、形、義。通過對比學(xué)習,學(xué)生了解到每組詞雖然形式不同,但意義相近,而且PPT字號的大小有助學(xué)生對單詞“大”與“小”的程度產(chǎn)生感性認識。
活動二:建立了單詞的音、形、義表象后,為促進學(xué)生對這些單詞的信息加工,把瞬時記憶轉(zhuǎn)化為短時記憶和潛在的長時記憶,教師用關(guān)于“小”的單詞編成了一首小詩Stop Using Small!。學(xué)生在閱讀小詩的過程中,通過對比強化對詞義的理解并熟練吟誦。
學(xué)習完故事內(nèi)容后,教師出示該繪本幾個版本的不同封面(見圖8),讓學(xué)生觀察、對比異同點。學(xué)生發(fā)現(xiàn)繪本有英文版、中文版和中英文雙語版,相同的圖片,不同的題目。接著,教師再讓學(xué)生對比英文題目“A Squash and a Squeeze”和中文題目“小房子變大房子”,談?wù)劯矚g哪個題目并說明理由。教師還鼓勵學(xué)生思考可以給故事另起怎樣的中英文題目。通過一連串的思維訓(xùn)練,學(xué)生的發(fā)散性思維被激活了。
本故事運用了大量的頭韻(alliteration)和尾韻(rhyme),朗朗上口,易于吟唱,深受學(xué)生喜歡。為了引導(dǎo)學(xué)生進一步感受語言的魅力,教師先讓學(xué)生朗讀題目,觀察、比較“A Squash and a Squeeze”中的單詞,學(xué)生發(fā)現(xiàn)squash和squeeze押頭韻(連續(xù)使用兩個或多個開頭讀音或字母相同的單詞)。學(xué)生用此規(guī)律在故事中找出更多頭韻,如grumble & grouse、shooed out& shoved out、puffed & pushed 等。尾韻在本故事中更顯而易見,每兩行或四行都有共同的韻腳。教師可以讓學(xué)生邊聽邊比較邊畫出來,最后他們找出herself& shelf、grouse & house等20組尾韻,通過對比深入感知語言的精妙之處。之后,學(xué)生還可嘗試模仿創(chuàng)作小詩歌。小學(xué)生思維獨創(chuàng)性的發(fā)展不是一蹴而就的,而是先模仿,經(jīng)過半獨立性的過渡,最后發(fā)展到獨創(chuàng)性(林崇德,2018)。發(fā)現(xiàn)韻律之妙處,感受語言之魅力,嘗試模仿創(chuàng)作小詩歌是啟迪學(xué)生創(chuàng)造性思維的重要途徑。
本課例為廣州市級公開課,由筆者指導(dǎo)設(shè)計,廣州市番禺區(qū)石碁中心小學(xué)陳慧嫻老師執(zhí)教,是教科版小學(xué)《英語》六年級“Changes”話題學(xué)習之后的一節(jié)繪本閱讀課。繪本Houses Then and Now由外研社出版,對比介紹了一棟新西蘭的老房子和一棟英國的新房子,展現(xiàn)100年來人們生活條件與方式的變化。
繪本篇章結(jié)構(gòu)為“比較—對照(Compare—Contrast)”類型。全書內(nèi)容以新舊對比編排,教學(xué)過程的宏觀與微觀層面均涉及較多對比手法。宏觀層面的對比是指教師使用KWLM(What I already know、What I want to know、What I have learnt、What I want to know more)閱讀教學(xué)模式,要求學(xué)生不斷對比自己的認知基礎(chǔ)、學(xué)習需求、學(xué)習效果及進一步學(xué)習的方向,從而提升思維監(jiān)控的能力,發(fā)展元認知學(xué)習策略。微觀層面的對比是指學(xué)生在語言輸入與輸出過程中,不斷借助對比方法游走于文本信息、文本特征、語言形式、事實與觀點、時間與空間之間,從而促進語言能力、思維品質(zhì)、文化意識和學(xué)習能力的發(fā)展。
1. 對比文本信息,繪制思維導(dǎo)圖,發(fā)展信息記憶與轉(zhuǎn)換能力
本繪本共23頁、371個單詞,篇幅不長但信息點多。加上照片圖解偏多,若不通過繪制思維導(dǎo)圖等方法梳理較為碎片化的文本內(nèi)容,學(xué)生難以記住所讀信息,更無法轉(zhuǎn)換信息并描述新房子、舊房子以及新舊房子的異同之處。
教學(xué)設(shè)計以KWLM貫穿主題意義探究的過程,Guided reading、Jigsaw reading、Skimming、Scanning、Detail reading穿插其中,從Learn to read向Read to learn 過渡。師生合作在閱讀過程中分五步繪制出思維導(dǎo)圖(見圖9):(1)讀封面,在黑板上寫出標題,張貼圖片;(2)讀(Guided reading)第3、6頁,了解新舊房子的建造時間及地點;(3)讀(Guided reading)第4、5、7頁,對比新舊房子的parlour和family room并寫出相關(guān)信息;(4)略讀繪本目錄和副標題,了解除介紹parlour和family room外,文本還介紹了新舊房子的哪些共同信息,填寫思維導(dǎo)圖中兩個圓的交匯處;(5)進行Jigsaw reading,即將學(xué)生分成兩組,教師根據(jù)繪本內(nèi)容重新編排兩本分別介紹新舊房子的活頁書,每組讀一本,分別記錄關(guān)鍵信息,填寫思維導(dǎo)圖上的兩個圓。學(xué)生讀完后通過分享信息和合作協(xié)商,共同把兩個活頁本拼成一本完整的繪本。該過程要求學(xué)生與文本進行深入互動,不斷對比圖文信息,促進信息加工與深度理解。讀后,學(xué)生根據(jù)思維導(dǎo)圖,完成三個口頭輸出活動:描述新房子、描述舊房子、對比描述新舊房子。
學(xué)生要完成上述活動,除需根據(jù)記憶提取信息外,還要判斷信息之間的邏輯關(guān)系。制作思維導(dǎo)圖的過程讓學(xué)生把繪本的圖文信息轉(zhuǎn)換成概括信息,把閱讀輸入信息轉(zhuǎn)換成書寫輸出信息;口頭描述房子則是讓學(xué)生根據(jù)繪本圖文與思維導(dǎo)圖輸出語言,將關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)換成完整話語。系統(tǒng)的信息記憶與信息轉(zhuǎn)換需要學(xué)生運用觀察、分類、對比、排列、分析等思維能力,完成以上任務(wù)也有助于思維能力的發(fā)展。
2. 對比文本特征,了解不同體裁,發(fā)展概念構(gòu)建能力
非故事類文本往往具有一些典型文本特征,如目錄、標題、副標題、插圖、插圖說明文字、不同字體、索引及詞匯表等。這些是非故事類文本概念的一部分。學(xué)生對概念的構(gòu)建不是通過上一節(jié)課或者讀一個繪本就能完成的。大量輸入和反復(fù)的注意、觀察、比較與分析使學(xué)生對概念的掌握逐步深刻化、豐富化和系統(tǒng)化。為促進學(xué)生對非故事類文本概念的掌握,教師在閱讀過程中可有意識地讓學(xué)生對比非故事類繪本與其他類型的故事,找出其獨有的文本特征。以本課為例,教師可以引導(dǎo)學(xué)生通過目錄與副標題了解文本結(jié)構(gòu),提供思維導(dǎo)圖的繪制框架,讓學(xué)生通過插圖與說明文字理解新單詞的含義,通過索引去查找關(guān)鍵詞等。掌握了這些文本概念之后,學(xué)生拿到一本繪本,就能初步判斷這是一本虛構(gòu)的故事書,還是一本非虛構(gòu)的百科類書籍,然后基于對兩種類型繪本的概念理解,用不同的方法去閱讀和獲取信息。
3. 對比語言形式,關(guān)注語用差異,發(fā)展觀察與發(fā)現(xiàn)能力
語言是內(nèi)容的載體。教學(xué)過程中輸入的語言有粗調(diào)輸入與微調(diào)輸入兩種類型,前者指未經(jīng)任何調(diào)整的真實材料,后者指經(jīng)過語言調(diào)整后的輸入材料。教材的語言屬于微調(diào)輸入;繪本專門為兒童而寫,其語言則介于微調(diào)輸入與粗調(diào)輸入之間,但沒有限定具體的詞句和語法范圍。為保持語言的真實與地道,繪本里往往會出現(xiàn)一些學(xué)生沒學(xué)過的詞句或語法。例如,根據(jù)教科版小學(xué)《英語》六年級教材的設(shè)置,學(xué)生此時應(yīng)系統(tǒng)學(xué)習一般過去時,但是他們以前讀的繪本故事中就已經(jīng)出現(xiàn)了過去時態(tài)。因此,這些新的語言點不應(yīng)成為學(xué)生閱讀的阻礙。學(xué)生在讀的過程中反而會不斷觀察和對比語言形式,在語境中體驗語言的含義及語用功能,從而逐步習得語言。
非故事類文本的語言具有嚴謹、客觀、簡潔、精準達意的特點。以Houses Then and Now為例,文本在對比描述新舊房子時不斷切換一般現(xiàn)在時和一般過去時,學(xué)生在閱讀完全書之后,教師有意識地引導(dǎo)他們對比介紹舊房子和新房子所使用的時態(tài)、動詞的形式,把描述中用到的動詞分別列出來。在充分理解語言含義的基礎(chǔ)上,再去對比語言形式,這樣學(xué)生能更好地體驗語言的用法與功能,觀察與發(fā)現(xiàn)的能力也得以發(fā)展。
4. 對比事實與觀點,用事實支撐觀點,發(fā)展邏輯思維能力
小學(xué)階段的非故事類文本以百科類繪本為主 ,陳述的是事實性信息。當獲取到事實性信息后,學(xué)生往往需要就事實表達觀點。例如,閱讀繪本Houses Then and Now后,教師詢問學(xué)生對新舊房子的看法,首先引導(dǎo)學(xué)生簡單陳述事實,然后闡明觀點(like or dont like...),再根據(jù)觀點組織支撐性事實(because...)(見圖10)。如果學(xué)生能按此思路組織話語進行表達,將有利于發(fā)展邏輯思維能力,作判斷或決定時會更有理據(jù)。
5. 對比時間與空間,了解社會發(fā)展,發(fā)展認識世界的能力
非故事類文本題材廣泛,知識內(nèi)容豐富,學(xué)生通過閱讀能獲取語言以外的知識。學(xué)生通過對Houses Then and Now的學(xué)習,比較了兩所建造時間相距100年的房子的異同:過去的廚房有燒煤的kitchen range,現(xiàn)在的廚房有用電的oven和microwave;過去儲藏食品用larder,現(xiàn)在用fridge和freezer;過去洗衣晾干都是人工操作,用washing tub和mangle,現(xiàn)在則是用自動化的washing machine和tumble dryer;過去人們的休閑活動以read、sew、play board games為主,現(xiàn)在則是watch television和listen to music等。文本羅列的是事實,但同時也在揭示社會發(fā)展和科學(xué)進步改變了人們的生活水平與生活方式。除了從時間上對比,教師也引導(dǎo)學(xué)生從空間角度對比,例如本課讀到的分別是新西蘭與英國的兩所房子,那中國的房子與外國的房子有什么不同呢?學(xué)生通過對比發(fā)現(xiàn),在書中的英國新房子里,洗衣機被放在廚房,但中國人習慣把洗衣機放在陽臺或浴室。閱讀繪本后,教師給學(xué)生展示了一組中國老房子的照片,再讓學(xué)生通過對比說說中國新舊房子的異同點,一方面實現(xiàn)了語言運用的遷移創(chuàng)新,另一方面也讓學(xué)生通過時空對比,發(fā)現(xiàn)身邊的人與事,更深入地了解社會,從而發(fā)展認識世界的能力。
綜上所述,在小學(xué)英語閱讀教學(xué)中,可對比的教學(xué)內(nèi)容比比皆是,對比教學(xué)活動無處不在。一方面,學(xué)生可通過觀察、比較、分析、推斷等邏輯思維活動訓(xùn)練批判性思維和創(chuàng)新思維;另一方面,教師可以在教學(xué)設(shè)計中運用對比方法,更好地促進學(xué)生思維能力的發(fā)展。
參考文獻
陳蓉. 2019. 運用KWLM閱讀模式提升學(xué)生思維品質(zhì)的實踐[J]. 中小學(xué)外語教學(xué), (2): 14—20
程曉堂. 2015. 英語學(xué)習對發(fā)展學(xué)生思維能力的作用[J]. 課程·教材·教法, (6): 73—79, 127
葛炳芳. 2019. 英語閱讀課堂教學(xué):閱讀素養(yǎng)與綜合視野[M]. 北京:外語教學(xué)與研究出版社.
L. W. 安德森, 等編. 2008. 學(xué)習、教學(xué)和評估的分類學(xué):布盧姆教育目標分類學(xué)修訂版(簡縮本)[M]. 皮連生, 主譯. 上海: 華東師范大學(xué)出版社.
林崇德. 2018. 發(fā)展心理學(xué)(第三版)[M].北京: 人民教育出版社.
梅德明, 王薔. 2018. 普通高中英語課程標準(2017年版)解讀[M]. 北京: 高等教育出版社.
彭聃齡. 2001. 普通心理學(xué)[M]. 北京: 北京師范大學(xué)出版社.
王篤勤. 2012. 英語閱讀教學(xué)[M]. 北京:外語教學(xué)與研究出版社.
王薔. 2018. 非故事類英語讀物教學(xué)的意義與有效途徑[J]. 英語學(xué)習(下半月刊), (2): 43—48
中華人民共和國教育部. 2018. 普通高中英語課程標準(2017年版)[S]. 北京:人民教育出版社.
凌順詩,廣州市番禺區(qū)教育局教學(xué)研究室小學(xué)英語教研員,英語中學(xué)高級教師。