陳智強(qiáng),唐 韻,陳巧爾,陳佳夢(mèng),丁國(guó)驊①,計(jì) 翔

(1.浙江農(nóng)林大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,浙江 臨安 311300；2.麗水學(xué)院生態(tài)學(xué)院兩棲動(dòng)物多樣性調(diào)查實(shí)驗(yàn)室, 浙江 麗水 323000；3.南京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210046)

受全球氣候變暖、環(huán)境污染及棲息地破壞等諸多因素影響，兩棲動(dòng)物種群衰退現(xiàn)象日益嚴(yán)重[1]。我國(guó)兩棲動(dòng)物資源豐富[2]，但43.1%的兩棲動(dòng)物正面臨威脅[3]。兩棲動(dòng)物不僅處于脊椎動(dòng)物進(jìn)化過程的關(guān)鍵地位[3-4]，而且被認(rèn)為是理想的環(huán)境指示生物[5-6]。觀測(cè)是評(píng)估生物多樣性保護(hù)進(jìn)展的有效途徑[7]。我國(guó)兩棲動(dòng)物的觀測(cè)自1997年由FELLERS等[8]在若爾蓋濕地首次開展，之后西南山地[9]、臺(tái)灣[10]等生物多樣性豐富地區(qū)的觀測(cè)工作也陸續(xù)展開。2011年，原環(huán)境保護(hù)部啟動(dòng)了“兩棲動(dòng)物多樣性示范觀測(cè)項(xiàng)目”[5-6，11]，繼續(xù)深入推進(jìn)我國(guó)兩棲動(dòng)物多樣性觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。開展區(qū)域內(nèi)兩棲動(dòng)物多樣性調(diào)查與觀測(cè)有助于了解其物種組成、種群動(dòng)態(tài)和結(jié)構(gòu)，為探討種群現(xiàn)狀、群落結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)趨勢(shì)提供必要數(shù)據(jù), 為當(dāng)?shù)刂贫ê屯晟苾蓷珓?dòng)物保護(hù)和管理策略提供科學(xué)依據(jù)。

江西省位于我國(guó)東南部、長(zhǎng)江中下游南岸，地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和濕潤(rùn)，年平均氣溫為18 ℃左右，境內(nèi)兩棲動(dòng)物共計(jì)2目10科28屬62種，受威脅物種數(shù)比例達(dá)19.35%[12]。南嶺山脈和武夷山脈所覆蓋的區(qū)域是該省兩棲動(dòng)物物種多樣性較高的區(qū)域[13]，其自然環(huán)境為兩棲動(dòng)物的生長(zhǎng)、繁衍提供了良好的條件。該研究采用樣線法選取不同生境類型并設(shè)置合適的樣線，對(duì)江西省永豐樣區(qū)的兩棲動(dòng)物于4—8月進(jìn)行隔月觀測(cè)，以分析區(qū)域內(nèi)兩棲動(dòng)物的基本組成及時(shí)空變化特征，為當(dāng)?shù)貎蓷珓?dòng)物的保護(hù)提供一定的參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

永豐縣位于江西省中部(26°38′～27°32′ N，115°17′～115°56′ E)、吉泰盆地東沿，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，雨量充沛，日照充足，伏旱秋干，霜期較短[14]。其中，水漿自然保護(hù)區(qū)距縣城76 km，位于沙溪鎮(zhèn)水漿鄉(xiāng)，屬于武夷山系雩山山脈。轄區(qū)內(nèi)多為中亞熱帶山地常綠闊葉林，古木參天，流水潺潺，保存有國(guó)家一、二級(jí)和省級(jí)保護(hù)珍稀植物31種，還有多種珍稀動(dòng)物[15]，1995年升級(jí)為省級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

1.2 調(diào)查方法

于2018年4、6和8月，從水漿自然保護(hù)區(qū)到沙溪鎮(zhèn)沿途共布設(shè)15條樣線開展兩棲動(dòng)物觀測(cè)。每條樣線長(zhǎng)度在83～699 m之間，海拔范圍在150～220 m之間，樣線涵蓋溪流、水田及人工水渠3種生境類型，每種生境類型設(shè)置5條樣線[5](圖1)。

圖1 江西省永豐樣區(qū)的樣線軌跡

每次調(diào)查時(shí)間為19:00—24:00，1名調(diào)查員攜帶佳明201x手持GPS定位儀，以1 km·h-1的行進(jìn)速度調(diào)查樣線左右兩側(cè)各1 m內(nèi)的兩棲動(dòng)物種類和數(shù)量；另1名調(diào)查員填寫信息；第3人測(cè)量樣線內(nèi)的氣溫、水溫、濕度和pH值。每條樣線每個(gè)月重復(fù)調(diào)查3次，所記錄到的成年個(gè)體用于后續(xù)分析，卵塊、蝌蚪及當(dāng)年完成變態(tài)發(fā)育的個(gè)體僅記錄但并不用于后續(xù)統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)查時(shí)天氣情況、樣線的GPS軌跡記錄長(zhǎng)度和環(huán)境數(shù)據(jù)詳見表1～2。參照《中國(guó)兩棲動(dòng)物及其分布彩色圖鑒》[16]中的物種照片和形態(tài)特征描述確定物種。

1.3 數(shù)據(jù)分析

參照《中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄》[17]確定各兩棲動(dòng)物物種的瀕危等級(jí)。所調(diào)查到的每種兩棲動(dòng)物相對(duì)多度以實(shí)際個(gè)體數(shù)/樣線長(zhǎng)度進(jìn)行校正，以去除樣線長(zhǎng)度差異的影響。相對(duì)多度最高的物種被認(rèn)定為優(yōu)勢(shì)物種。將調(diào)查到的兩棲動(dòng)物物種多度按如下標(biāo)準(zhǔn)分類：<1%為稀少，介于1%～5%之間為一般，>5%為豐富。

表1 江西省永豐樣區(qū)兩棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)樣線情況

Table 1 The transect lines of amphibian monitoring in Yongfeng of Jiangxi Province

樣線編號(hào)起點(diǎn)經(jīng)緯度終點(diǎn)經(jīng)緯度樣線長(zhǎng)度/m海拔/m生境YF01115°42′09.7″ E, 26°54′06.7″ N115°42′05.7″ E, 26°54′14.5″ N445258～277人工水渠YF02115°41′54.5″ E, 26°54′14.8″ N115°41′53.2″ E, 26°54′16.7″ N115224～232溪流YF03115°41′53.0″ E, 26°54′16.7″ N115°41′55.6″ E, 26°54′16.8″ N83219～224溪流YF04115°41′43.0″ E, 26°54′24.2″ N115°41′38.4″ E, 26°54′26.5″ N168216～218溪流YF05115°41′31.3″ E, 26°54′22.2″ N 115°41′30.2″ E, 26°54′23.7″ N261206～212水田YF06115°41′31.1″ E, 26°54′25.8″ N115°41′28.5″ E, 26°54′26.6″ N112197～212溪流YF07115°41′23.3″ E, 26°54′37.3″ N115°41′13.8″ E, 26°54′43.8″ N434198～202人工水渠YF08115°40′59.9″ E, 26°54′55.4″ N115°40′52.5″ E, 26°55′08.5″ N587179～191人工水渠YF09115°40′33.5″ E, 26°55′25.5″ N115°40′32.7″ E, 26°55′26.8″ N206178～180水田YF10115°40′33.9″ E, 26°55′25.1″ N115°40′20.7″ E, 26°55′23.5″ N380170～182人工水渠YF11115°40′18.0″ E, 26°55′21.8″ N115°40′20.8″ E, 26°55′19.5″ N139164～168溪流YF12115°40′20.7″ E, 26°55′19.3″ N115°40′17.9″ E, 26°55′21.3″ N316174～175水田YF13115°39′47.7″ E, 26°55′57.4″ N115°39′37.1″ E, 26°55′56.2″ N385158～159人工水渠YF14115°39′14.1″ E, 26°56′04.8″ N115°39′14.0″ E, 26°56′04.7″ N214154～159水田YF15115°38′23.9″ E, 26°55′40.0″ N115°38′24.1″ E, 26°55′40.0″ N296150～153水田

表2 江西省永豐樣區(qū)兩棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)環(huán)境數(shù)據(jù)情況

Table 2 The environmental data of amphibian monitoring in Yongfeng of Jiangxi Province

生境月份樣線長(zhǎng)度/km氣溫/℃水溫/℃濕度/%水體pH值均值范圍均值范圍均值范圍均值范圍均值范圍溪流40.1230.083～0.16822.119.2～24.821.219.2～23.983.765.3～97.17.06.5～7.360.1440.086～0.26627.425.8～28.824.922.9～27.984.975.7～97.57.06.0～7.580.1650.098～0.24527.126.4～30.224.722.4～28.087.778.3～91.06.96.5～7.0水田40.2590.206～0.31621.019.0～25.222.420.0～25.084.466.4～97.26.24.0～7.160.2700.197～0.33026.424.7～28.624.522.5～28.486.278.3～92.06.76.0～7.580.2900.224～0.32927.726.4～30.225.522.4～29.985.479.9～89.97.06.5～7.0人工水渠40.4460.380～0.58721.418.4～25.921.019.6～24.784.262.8～97.07.06.4～7.860.4420.368～0.64227.224.7～30.923.921.1～27.582.872.0～91.06.86.0～7.580.4890.412～0.69926.525.7～28.824.120.8～27.188.680.1～92.46.96.5～7.0

合并每條樣線每月3次調(diào)查的數(shù)據(jù)，參考方精云等[18]關(guān)于多樣性指數(shù)的計(jì)算方法來計(jì)算調(diào)查樣線中兩棲動(dòng)物的物種豐富度(species richness)、辛普森指數(shù)(Simpson index)、香農(nóng)-維納指數(shù)(Shannon-Wiener index)和Cody指數(shù)(Cody index)，以評(píng)估觀測(cè)區(qū)內(nèi)兩棲動(dòng)物多樣性的時(shí)空差異。不同生境類型及不同月份各物種的相對(duì)多度經(jīng)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換(以10為底數(shù))后用TBtools軟件構(gòu)建兩棲動(dòng)物相對(duì)多度的聚類熱圖，以判斷各生境不同月份的優(yōu)勢(shì)物種及不同時(shí)空分布下物種之間、生境類型之間的聚類情況。

數(shù)據(jù)在分析前，用Kolmogorov-Simirnov和Bartlet方法分別檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)性和方差均質(zhì)性。用皮爾森相關(guān)分析(Pearson correlation)、重復(fù)測(cè)量方差分析(repeated measures ANOVA)、單因子方差分析(one-way ANOVA)等統(tǒng)計(jì)方法處理相應(yīng)數(shù)據(jù)。若統(tǒng)計(jì)指標(biāo)存在顯著差異，則進(jìn)一步用Tukey檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較。所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均在SPSS 18.0軟件中進(jìn)行分析。描述性統(tǒng)計(jì)值用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示，顯著性水平設(shè)置為α=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 物種組成

此次調(diào)查共記錄兩棲動(dòng)物2目7科16屬18種，有尾目1科1屬1種，無尾目6科15屬17種(表3)，蛙科物種占比最高，達(dá)38.89%(圖1)。其中，瀕危和易危種分別占5.6%，近危種占16.7%，無危種占72.2%；物種多度表現(xiàn)為豐富占27.8%，一般占38.9%，稀少占33.3%(表3)。兩棲動(dòng)物物種在3種生境下的分布情況存在一定差異，其中中國(guó)雨蛙僅在水田生境被觀測(cè)到，長(zhǎng)肢林蛙僅在人工水渠生境被觀測(cè)到，棘胸蛙僅在溪流生境被觀測(cè)到，其余物種均在2種不同生境中被觀測(cè)到(表3)。

表3 江西省永豐樣區(qū)兩棲動(dòng)物生態(tài)類型、瀕危等級(jí)和物種多度

Table 3 Ecological types, endangered category and abundance of recorded amphibians in Yongfeng of Jiangxi Province

物種名 生態(tài)類型瀕危等級(jí)中國(guó)特有種多度生境類型有尾目(Caudata) 蠑螈科(Salamandridae) 東方蠑螈(Cynops orientalis)LENT√+水田、人工水渠無尾目(Anura) 蟾蜍科(Bufonidae) 中華蟾蜍(Bufo gargarizans)TLELC+水田、人工水渠 雨蛙科(Hylidae) 中國(guó)雨蛙(Hyla chinensis)TLELC++水田 姬蛙科(Microhylidae) 飾紋姬蛙(Microhyla fissipes)TLELC+++水田、人工水渠 小弧斑姬蛙(Microhyla heymonsi)TLELC+++水田、人工水渠 叉舌蛙科(Dicroglossidae) 澤陸蛙(Fejervarya multistriata)TLELC+++水田、人工水渠 虎紋蛙(Hoplobatrachus chinensis)TLEEN+水田、人工水渠 棘胸蛙(Quasipaa spinosa)LOVU√+溪流 福建大頭蛙(Limnonectes fujianensis)TLENT√++水田、人工水渠 蛙科(Ranidae) 武夷湍蛙(Amolops wuyiensis)LOLC√++溪流、人工水渠 沼蛙(Hylarana guentheri)LELC++水田、人工水渠 彈琴蛙(Nidirana adenopleura)LELC√+++水田、人工水渠 大綠臭蛙(Odorrana graminea)LOLC+溪流、人工水渠 黃崗臭蛙(Odorrana huanggangensis)LOLC√++溪流、人工水渠 黑斑側(cè)褶蛙(Pelophylax nigromaculatus)TLENT++水田、人工水渠 長(zhǎng)肢林蛙(Rana longicrus)TLELC√+人工水渠 樹蛙科(Rhacophoridae) 布氏泛樹蛙(Polypedates braueri)ALC+++水田、人工水渠 大樹蛙(Zhangixalus dennysi)ALC++水田、人工水渠

LO為流水型；LE為靜水型；A為樹棲型；TLE為陸棲-靜水型。LC為無危；NT為近危；VU為易危；EN為瀕危。√表示中國(guó)特有種。+、++、+++分別表示物種多度為<1%、1%～5%、>5%。

2.2 物種優(yōu)勢(shì)度

不同生境和不同月份兩棲動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)物種存在一定差異(圖2)。總體而言，溪流、水田和人工水渠生境的優(yōu)勢(shì)物種分別為武夷湍蛙、澤陸蛙和福建大頭蛙；但同一生境下不同月份間優(yōu)勢(shì)物種存在一定變異性，溪流生境下8月黃崗臭蛙為優(yōu)勢(shì)物種，水田生境下4月飾紋姬蛙為優(yōu)勢(shì)物種，人工水渠生境下6和8月彈琴蛙為優(yōu)勢(shì)物種。物種間聚類顯示，以水田和人工水渠生境為主且相對(duì)多度較高的物種聚為1類，其余以溪流生境或多個(gè)生境且相對(duì)多度較低的物種聚為1類；生境間聚類顯示，水田和人工水渠生境聚為1類，溪流生境單獨(dú)為1類。

2.3 物種多樣性

對(duì)各生境下兩棲動(dòng)物物種豐富度和相對(duì)多度與所測(cè)的環(huán)境因子之間進(jìn)行皮爾森相關(guān)分析，結(jié)果(表4)顯示：(1)溪流生境下物種豐富度和相對(duì)多度與各環(huán)境因子均無顯著相關(guān)性；(2)水田生境下相對(duì)多度與氣溫呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)，相對(duì)多度、物種豐富度分別與水溫呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)；(3)人工水渠生境下相對(duì)多度與氣溫呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。

以生境類型為組間因子、月份為組內(nèi)因子對(duì)兩棲動(dòng)物物種豐富度、相對(duì)多度、辛普森指數(shù)和香農(nóng)-維納指數(shù)進(jìn)行單因子重復(fù)測(cè)量方差分析(one-way repeated measures ANOVA)，結(jié)果顯示：(1)4個(gè)多樣性指標(biāo)受生境類型的影響顯著(P<0.001)，水田和人工水渠生境的物種豐富度、辛普森指數(shù)和香農(nóng)-維納指數(shù)均明顯高于溪流生境，水田生境的兩棲動(dòng)物相對(duì)多度明顯高于溪流和人工水渠生境；(2)僅兩棲動(dòng)物的相對(duì)多度受月份影響，其余3個(gè)指標(biāo)均無明顯的月份間差異，兩棲動(dòng)物的相對(duì)多度在4、6和8月依次逐漸減少；(3)生境類型和月份的交互作用僅影響兩棲動(dòng)物的相對(duì)多度，對(duì)其余3個(gè)指標(biāo)無明顯影響(表5、圖3)。

圖2 江西省永豐樣區(qū)兩棲動(dòng)物相對(duì)多度的聚類熱圖

表4 不同生境類型下物種豐富度和相對(duì)多度與環(huán)境因子的皮爾森相關(guān)分析

Table 4 Pearson correlation between species richness, relative abundance and environmental factors in different habitat types

生境類型環(huán)境因子相關(guān)系數(shù)物種豐富度相對(duì)多度溪流氣溫0.2200.047水溫0.1630.048濕度0.1490.247pH值0.2020.180水田氣溫-0.283-0.494??水溫-0.306?-0.318?濕度0.0210.289pH值-0.115-0.161人工水渠氣溫0.2920.328?水溫0.1140.143濕度0.1110.111pH值-0.166-0.166

*表示P<0.05，**表示P< 0.01。

進(jìn)一步以月份為組內(nèi)因子對(duì)各生境下兩棲動(dòng)物的相對(duì)多度進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析(repeated measures ANOVA)，結(jié)果顯示：(1)溪流生境下相對(duì)多度在月份間無顯著差異(F2,8=0.20，P=0.825)；(2)水田生境下相對(duì)多度隨調(diào)查月份的推移逐漸降低(F2,8=35.59，P<0.001)；(3)人工水渠生境下6月的相對(duì)多度明顯高于4和8月(F2,8=8.48,P<0.05)(圖3)。樣區(qū)內(nèi)兩棲動(dòng)物Cody指數(shù)存在明顯的生境類型間差異(F2,24=30.41,P<0.001)，水田與人工水渠的兩棲動(dòng)物Cody指數(shù)明顯低于其余生境間的兩兩比較。

表5 江西省永豐樣區(qū)兩棲動(dòng)物物種多樣性指標(biāo)的單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果

Table 5 Results of one-way repeated measures ANOVA for species richness, relative abundance, Simpson index and Shannon-Wiener index in amphibians from Yongfeng of Jiangxi Province

指標(biāo) 方差分析結(jié)果生境類型 月份 兩者交互作用 物種豐富度F2, 12=36.36,P<0.001F2, 24=0.66,P=0.524F4, 24=2.07,P=0.117相對(duì)多度F2, 12=75.03,P<0.001F2, 24=22.34,P<0.001F4, 24=29.83,P<0.001辛普森指數(shù)F2, 12=21.72,P<0.001F2, 24=1.04,P=0.368F4, 24=0.28,P=0.890香農(nóng)-維納指數(shù)F2, 12=29.17,P<0.001F2, 24=1.81,P=0.185F4, 24=0.60,P=0.669

3 討論

此次調(diào)查記錄到的兩棲動(dòng)物物種數(shù)占區(qū)域已知物種比例[12]的29.0%，中國(guó)特有種占18.9%；其中，被調(diào)查到的中華蟾蜍和黑斑側(cè)褶蛙屬于廣布種，其余物種中有13個(gè)屬于華南華中區(qū)系。此次調(diào)查樣線的海拔較低，除棘胸蛙外，其余物種均符合該低海拔分布范圍。費(fèi)梁等[16]報(bào)道顯示棘胸蛙分布于60～1 500 m海拔范圍內(nèi)，但筆者調(diào)查中僅于4月在YF02樣線(溪流生境，海拔230 m)被記錄到2只，這可能與所設(shè)樣線靠近村落，會(huì)受到一定程度的人為干擾有關(guān)。此外，當(dāng)?shù)氐姆欠ú蹲揭部赡苁窃斐杉赝芊N群數(shù)量較少的原因之一。其余17個(gè)兩棲動(dòng)物物種占江西省低海拔分布物種總數(shù)的58.6%。因此，此次調(diào)查可作為永豐樣區(qū)兩棲動(dòng)物低海拔分布物種的本底資料，用以完善水漿自然保護(hù)區(qū)的兩棲動(dòng)物物種數(shù)據(jù)。

圖3 不同生境類型下兩棲動(dòng)物的物種豐富度、相對(duì)多度、辛普森指數(shù)和香農(nóng)-維納指數(shù)

野生動(dòng)物棲息地是野生動(dòng)物為完成個(gè)體、種群或群落生活史某一階段(如產(chǎn)卵、繁殖、越冬等)主動(dòng)選取的可提供生活需要的空間單位，其選擇具有物種特異性[19-21]。兩棲動(dòng)物種類和數(shù)量的生境間聚類及Cody指數(shù)顯示，水田和人工水渠生境具有較高的相似性，且都與溪流生境差異較大。通常情況下，流水型兩棲動(dòng)物多選擇棲息于溪流生境，而靜水型兩棲動(dòng)物通常喜好棲息于水田、池塘及淺水坑等靜水區(qū)域。此次研究反映出一定的相似性。但在人工水渠生境下偶爾可觀測(cè)到流水型物種的活動(dòng)，這種現(xiàn)象可能是由于流水型物種通常具有較強(qiáng)的跳躍能力，在環(huán)境濕度較大時(shí)，可能為覓食而跳躍至溪流兩旁，而且一些人工水渠生境毗鄰溪流生境。

基于棲息地異質(zhì)性假設(shè)，結(jié)構(gòu)復(fù)雜的棲息地能為物種提供多元化的資源利用方式及更寬的生態(tài)位，從而使物種多樣性增加[22-23]，而且有研究顯示棲息地異質(zhì)性與物種多樣性呈正相關(guān)[24]。該研究中，人工水渠生境組成復(fù)雜多樣，包含流水、臨時(shí)性水洼等環(huán)境，故物種豐富度較高。而溪流生境物種多樣性低，通常僅1～3種物種，這可能是該生境結(jié)構(gòu)較為單一所致。水田生境通常具有較高的昆蟲種類豐富度[25-26]，可為數(shù)量和種類眾多的兩棲動(dòng)物提供豐富的食物資源。而且，這些兩棲動(dòng)物可通過各種途徑進(jìn)行生態(tài)位分化，以形成并維持較高的生物多樣性[27-28]。同時(shí)，調(diào)查區(qū)域內(nèi)水田生境物種豐富高的主要原因還可能與調(diào)查區(qū)域海拔不高，且大部分物種為陸棲或者靜水型類群有關(guān)。

自然環(huán)境的時(shí)間變異性形成了豐富多樣的水熱組合，為生物的生存、繁衍提供了多種棲息環(huán)境[29]。在長(zhǎng)期進(jìn)化過程中，兩棲動(dòng)物形成了多樣化的繁殖策略(如繁殖期)以適應(yīng)不同的環(huán)境條件[30]。永豐樣區(qū)兩棲動(dòng)物的相對(duì)多度在不同生境類型中呈現(xiàn)出特異的時(shí)間分布特征，這種現(xiàn)象可能與各物種繁殖期不同及棲息地微環(huán)境因子有一定關(guān)系。在溪流生境下，盡管武夷湍蛙、黃崗臭蛙等優(yōu)勢(shì)物種的繁殖高峰期為6月[16]，但因其物種相對(duì)多度低，故并未檢測(cè)到時(shí)間性差異。在水田生境下，澤陸蛙為優(yōu)勢(shì)物種，4月是繁殖高峰期及出蟄期[16]，其常在繁殖高峰期時(shí)于田埂邊、道路邊集群求偶鳴叫且易于觀測(cè)[31]。同時(shí)，兩棲動(dòng)物的活動(dòng)受天氣影響較大，晴天和下雨前后都會(huì)有明顯不同。通常情況下，兩棲動(dòng)物在下雨時(shí)或雨后的活動(dòng)性較晴天時(shí)更強(qiáng)。4月調(diào)查時(shí)天氣為小雨。因此，綜合環(huán)境和生活史等因素造成了4月水田生境的兩棲動(dòng)物物種相對(duì)多度較高。此外，觀測(cè)期內(nèi)物種豐富度和相對(duì)多度在該生境下隨溫度(氣溫或水溫)的升高而降低，且水田樣線中氣溫和水溫均隨月份的推移而逐漸升高，這可能是物種相對(duì)多度隨時(shí)間推移呈遞減趨勢(shì)的原因之一。在人工水渠生境下造成兩棲動(dòng)物相對(duì)多度時(shí)間變異性的主要因素可能是環(huán)境溫度與降雨。人工水渠生境的水源較其他2種生境匱乏，常因降雨成為臨時(shí)性水洼。永豐樣區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，具有雨熱同期的現(xiàn)象，使得人工水渠生境的水資源豐富程度與生境氣溫呈正比。6月人工水渠生境的平均氣溫高于4和8月，且在該月份下水資源更為豐富，適宜兩棲動(dòng)物活動(dòng)。因此，6月人工水渠生境的物種相對(duì)多度與4和8月相比最高。

綜上所述，生境異質(zhì)性、兩棲動(dòng)物對(duì)生境的喜好性、兩棲動(dòng)物的繁殖期和出蟄期以及微環(huán)境溫度可能是影響江西永豐樣區(qū)兩棲動(dòng)物多樣性時(shí)空分布差異的主要因素。江西省南嶺山脈和武夷山脈屬于我國(guó)兩棲類物種密度最高的區(qū)域之一[3]，而江西省的兩棲動(dòng)物記錄主要源于各保護(hù)區(qū)科學(xué)考察，數(shù)據(jù)來源較為缺乏，兩棲動(dòng)物保護(hù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)很多兩棲動(dòng)物的重點(diǎn)地區(qū)和位點(diǎn)存在空缺。因此，建議在關(guān)鍵地區(qū)選擇布設(shè)兩棲動(dòng)物觀測(cè)與科研樣地，長(zhǎng)期開展系統(tǒng)性研究；完善江西省兩棲動(dòng)物觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，持續(xù)開展不同生境、不同地區(qū)的兩棲動(dòng)物多樣性調(diào)查，以闡明兩棲動(dòng)物種類與數(shù)量變化趨勢(shì)，揭示自然因素和人為因素對(duì)其的影響機(jī)制，為江西省及我國(guó)的兩棲動(dòng)物多樣性研究與保護(hù)做出貢獻(xiàn)。