郭英杰，郭 娜，李愛榮，馬建富，劉 棟，張麗麗

（張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河北張家口 075000）

0 引言

油用亞麻，即胡麻(Linum usitatissimumL.)，是亞麻科(Linaceae)亞麻屬(Linum)一年生草本植物，適應(yīng)冷涼氣候，具有抗旱、抗寒、耐瘠薄、適應(yīng)性廣等特點，是種植區(qū)主要的油料作物，在旱作農(nóng)業(yè)中具有其他作物不可代替的地位。胡麻籽中含有對人體有益的α-亞麻酸、亞油酸等，能夠預(yù)防心腦血管疾病、糖尿病，降低血液的膽固醇、血脂，增強(qiáng)人體免疫力等[1-2]。胡麻籽中木酚素、維生素E 等生物活性成分含量比較高，具有抗癌、抗腫瘤、抗炎癥等功能，受到國內(nèi)外研究者廣泛重視[3]。

中國是胡麻的起源地，又是主產(chǎn)國之一，有著悠久的種植歷史，胡麻主要分布在甘肅、內(nèi)蒙古、山西、寧夏、河北及新疆等省區(qū)的高寒、冷涼、干旱半干旱地區(qū)，近5年種植面積35萬hm2左右，位列世界第二[4-7]。

目前，國內(nèi)選育出一批高產(chǎn)高抗品種，包括‘伊亞6號’[8]、‘隴亞14號’[9]、‘晉亞12號’[10]、‘天亞11號’[11]、‘寧亞19號’[12]等。前人研究表明，各育種單位育成的品種區(qū)域適應(yīng)性較強(qiáng)，而品種跨區(qū)域應(yīng)用較少[13-15]。因此，本研究結(jié)合國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系胡麻張家口綜合試驗站的品種展示及示范試驗，對國內(nèi)主要育種單位提供的新品種進(jìn)行多年一地評價[16-17]，從區(qū)域適應(yīng)性、抗旱性及產(chǎn)量方面明確適宜冀北壩上應(yīng)用的胡麻品種，以期豐富冀西北地區(qū)胡麻品種類型，滿足不同生態(tài)區(qū)域種植需求。

1 材料與方法

1.1 試驗時間、地點

試驗于2015—2016 年在張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院壩上試驗基地進(jìn)行。試驗地位于河北省張北縣境內(nèi)，北緯41°09′、東經(jīng)114°39′處，海拔1450 m，屬寒溫半干旱大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫-0.6～3.5℃，年均降水量392.7 mm，年均日照時數(shù)2908 h，≥10℃的有效積溫1320～2200℃。雨熱同季，無霜期90～110天[18-19]。土壤為砂質(zhì)栗鈣土，肥力中等[20]，土壤有機(jī)質(zhì)含量23.91 g/kg，有效氮39.82 mg/kg、有效磷6.93 mg/kg、有效鉀86.9 mg/kg，pH 7.92。

1.2 試驗材料

共計12份，為來自甘肅、內(nèi)蒙古、山西、寧夏、新疆和河北6省區(qū)8個育種單位育成的新品種，以當(dāng)?shù)刂髟云贩N‘壩選三號’和國家區(qū)域試驗對照品種‘隴亞10號’為雙對照。試驗品種與來源見表1。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設(shè)計 試驗采取隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，小區(qū)面積13.34 m2，長6.67 m，寬2.0 m，10 行區(qū)種植。5 月上旬播種，播種量900 萬粒/hm2，田間管理高于大田。試驗調(diào)查各品種物候期，收獲時每小區(qū)取樣20株測定株高、分莖數(shù)、單株果數(shù)、果粒數(shù)、千粒重、每個品種實際面積籽實產(chǎn)量。

1.3.2 氣候條件2015年播種及苗期墑情適宜，生長前期低溫少日照，后期高溫少雨，夏旱嚴(yán)重，成熟期雨量較多。2016 年播種期干旱，播后降雨地溫低出苗晚，生長期雨量適宜，后期高溫逼熟。試驗期間降雨和平均氣溫，見表2。

1.3.3 試驗儀器 電子天平（德立電子商務(wù)有限公司），精度0.01 g。

表1 試驗品種與來源

表2 2015—2016年試驗期間降雨和平均氣溫

1.3.4 統(tǒng)計分析 采用Excel、DPS統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育性狀

參試品種2 年平均生育期97～100 天，均為中早熟品種，在本地區(qū)種植能夠正常成熟，具體情況見表3。

2.2 農(nóng)藝性狀

從植株性狀來看，所有參試品種株高均低于50 cm，田間表現(xiàn)抗倒，適于坡地和灘地種植，且利于機(jī)械收獲；受氣候影響，主莖分枝3.6～4.2個，相對較少，單株有效果數(shù)6.4～11 個，8 個品種分枝數(shù)和單株果數(shù)高于對照（表3）；主莖分枝數(shù)、單株果數(shù)及果粒數(shù)是構(gòu)成產(chǎn)量的主要因素，所以要加強(qiáng)田間管理，促進(jìn)植株單株性狀發(fā)育良好，提高產(chǎn)量。

表3 參試油用亞麻品種（系）生育期及農(nóng)藝性狀比較

2.3 群體與經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量

試驗按照有效粒數(shù)900萬粒/hm2播種，受降雨、土壤墑情和播種方式的影響，試驗的苗數(shù)為411.45 萬～574.8 萬株/hm2，出苗率45.27%～63.92%。品種間存在明顯差異，成株數(shù)和單株果數(shù)并沒有隨基礎(chǔ)苗數(shù)的變化而呈現(xiàn)規(guī)律性變化，由表4可見，基礎(chǔ)苗的差異對品種的經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量并無直接影響，胡麻品種的產(chǎn)量由生長過程的單株果數(shù)、果粒數(shù)等經(jīng)濟(jì)性狀得到調(diào)整，實現(xiàn)產(chǎn)量的相對穩(wěn)定，所以適度的播量差異不對產(chǎn)量高低產(chǎn)生主要影響。

2.4 主要經(jīng)濟(jì)性狀對環(huán)境條件的敏感性

油用亞麻主要經(jīng)濟(jì)性狀的穩(wěn)定性。對調(diào)查性狀進(jìn)行變異系數(shù)分析[21]，按照各品種主要性狀變異系數(shù)平均數(shù)由小到大對油用亞麻性狀的穩(wěn)定性進(jìn)行排序，表現(xiàn)為：生育期＞千粒重＞基礎(chǔ)苗數(shù)＞果粒數(shù)＞株高＞成株率＞產(chǎn)量＞分枝數(shù)＞單株果數(shù)（見表5）。

品種間性狀穩(wěn)定性的差異。由各主要性狀的變異系數(shù)大小可見，‘定亞25 號’、‘內(nèi)44’、‘晉亞13 號’、‘伊亞6 號’和‘391’的單株果數(shù)對環(huán)境敏感，‘定亞25號’、‘伊亞6號’、‘天亞10號’、‘隴亞14號’和‘寧亞22號’的籽實產(chǎn)量對環(huán)境敏感，‘定亞25號’、‘晉亞13號’、‘冀張亞1 號’和‘391’的主莖分枝數(shù)數(shù)對環(huán)境敏感，‘晉亞13 號’和‘壩選三號’的成株率對環(huán)境敏感，‘隴亞10 號’的株高對環(huán)境敏感，‘隴亞10 號’和‘寧亞22號’的果粒數(shù)對環(huán)境敏感（見表5）。

表4 2015—2016年油用亞麻品種主要經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量

2.5 產(chǎn)量性狀表現(xiàn)

試驗收獲自然晾曬后小區(qū)單獨脫粒進(jìn)行測產(chǎn)及方差分析。由表6可見，與國家對照‘隴亞10號’比較有10 個品種表現(xiàn)增產(chǎn)，5 個品種增產(chǎn)幅度超10%，其中‘天亞10號’2年平均單產(chǎn)1365 kg/hm2，比對照顯著增產(chǎn)，增幅達(dá)到22.28%，居參試品種第一?！靵?1 號’、‘391’、‘壩選三號’、‘晉亞13 號’4 個品種2 年平均單產(chǎn)1270.05～1341.3 kg/hm2，比對照‘隴亞10 號’增產(chǎn)13.77%～20.16%，增產(chǎn)不顯著，分列第2～5 位。與當(dāng)?shù)刂髟云贩N‘壩選三號’比較，‘天亞10號’、‘天亞11號’及‘391’等3 個品種表現(xiàn)增產(chǎn)，增幅1.16%～5.51%，增產(chǎn)不顯著。

表5 2015—2016年油用亞麻試驗品種主要性狀變異系數(shù)

表6 試驗品種間差異顯著性比較表

2.6 豐產(chǎn)性穩(wěn)定性分析

由表7可見，‘天亞10號’產(chǎn)量值和效應(yīng)值最大，豐產(chǎn)性最好，但是方差和變異度較大，穩(wěn)定性相對較差。‘天亞11號’產(chǎn)量值和效應(yīng)值居第2，豐產(chǎn)性好，方差和變異度較小，穩(wěn)定性很好?！?91’產(chǎn)量值和效應(yīng)值居第3，豐產(chǎn)性好，方差和變異度居中，穩(wěn)定性一般?！畨芜x三號’產(chǎn)量值和效應(yīng)值居第4，方差和變異度較小，豐產(chǎn)性好，穩(wěn)定性好。‘晉亞13 號’產(chǎn)量值和效應(yīng)值居第5，方差值小，變異度居中，豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性較好。對照‘隴亞10 號’豐產(chǎn)性差，但是方差和變異度小，穩(wěn)定性好。其他品種豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性表現(xiàn)較差。

2.7 參試品種田間抗性評價

連續(xù)2 年對參試品種苗期枯萎病進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明，12個參試品種枯萎病發(fā)病率2年平均在0.13%～0.55%之間，發(fā)病少且輕，表現(xiàn)高抗枯萎病。在持續(xù)干旱的情況下調(diào)查，所有參試品種基部葉片發(fā)黃，表現(xiàn)為中等抗旱（見表8）。

3 結(jié)論與討論

依據(jù)國家胡麻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系張家口綜合試驗站在冀北壩上2年的品種比較試驗結(jié)果，通過對12個參試品種的主要性狀對比及產(chǎn)量的變異系數(shù)、方差進(jìn)行分析，對參試品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性進(jìn)行評價[22-25]，結(jié)果表明：（1）所有參試品種在本地區(qū)種植均能夠正常成熟。（2）‘定亞25 號’、‘伊亞6 號’、‘天亞10 號’、‘隴亞14號’和‘寧亞22號’的籽實產(chǎn)量對環(huán)境敏感，‘定亞25號’、‘內(nèi)44’、‘晉亞13號’、‘伊亞6號’和‘391’的單株果數(shù)對環(huán)境敏感；品種間產(chǎn)量水平存在顯著性差異。（3）‘天亞11 號’、‘壩選三號’的豐產(chǎn)性好、穩(wěn)定性好，‘晉亞13 號’豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性較好，3 個品種田間抗病性強(qiáng)，抗旱中等，適宜在冀北地區(qū)種植。（4）‘天亞10號’、‘391’豐產(chǎn)性好，‘隴亞10號’穩(wěn)定性好，可作為育種親本資源利用。

表7 參試品種豐產(chǎn)性及穩(wěn)定性分析

表8 參試品種田間抗性調(diào)查