国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

紅旗河夏季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)

2020-06-28 08:21宋聃霍堂斌王秋實(shí)黃曉麗都雪王慧博
水產(chǎn)學(xué)雜志 2020年3期
關(guān)鍵詞:水質(zhì)評(píng)價(jià)紅旗生物量

宋聃,霍堂斌,王秋實(shí),黃曉麗,都雪,王慧博

(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部黑龍江流域漁業(yè)資源與環(huán)境重點(diǎn)野外科學(xué)觀(guān)測(cè)試驗(yàn)站,黑龍江 哈爾濱 150070;2.中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所,淡水生態(tài)與生物技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430072)

大型底棲動(dòng)物主要以藻類(lèi)和碎屑等為食,在淡水生態(tài)系統(tǒng)中處于食物鏈的中間環(huán)節(jié),其群落結(jié)構(gòu)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)起重要作用[1]。大型底棲動(dòng)物活動(dòng)能力弱,遷移范圍小,個(gè)體較大,生命周期長(zhǎng),對(duì)環(huán)境變化反應(yīng)敏感,廣泛用作評(píng)價(jià)河流水生態(tài)健康的指示生物[2-4]。目前,基于大型底棲動(dòng)物的單一生物指數(shù)[5]、生物多樣性指數(shù)[6,7]和生物完整性指數(shù)[8-10]等指標(biāo)的河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)方法,國(guó)內(nèi)外廣泛應(yīng)用于多個(gè)流域,我國(guó)東北地區(qū)山區(qū)河流的相關(guān)研究也陸續(xù)開(kāi)展,涉及水域包括:海浪河[11,12]、遜別拉河[13]、雅魯河[14]、綽爾河[15]等。

紅旗河發(fā)源于吉林省和龍市龍城鎮(zhèn)西部甑峰山西麓,是圖們江上游中國(guó)側(cè)較大的支流,為山澗溪流性河流。河流流速較快,水較淺,底質(zhì)以巨石、卵石和石礫為主,底棲動(dòng)物種類(lèi)以水生昆蟲(chóng)為主;地處溫帶大陸性半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),緯度較高,常年水溫偏冷,為季節(jié)性冰封河流;流經(jīng)地域主要為林區(qū),流域植被覆蓋率高,污染和人為活動(dòng)干擾相對(duì)較小,水質(zhì)和水生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀良好,水生生物資源豐富,是細(xì)鱗魚(yú)Brachymystax lenok、哲羅鮭Hucho hucho 等多種珍稀冷水性魚(yú)類(lèi)的重要聚居區(qū)。隨著流域內(nèi)人類(lèi)活動(dòng)的增強(qiáng),河流受到農(nóng)業(yè)污染和人為活動(dòng)干擾等威脅日益加劇,其水環(huán)境現(xiàn)狀也越來(lái)越受到環(huán)保和漁業(yè)管理部門(mén)的重視?,F(xiàn)有紅旗河相關(guān)研究?jī)H局限于地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè),生物學(xué)評(píng)價(jià)——特別是應(yīng)用大型底棲動(dòng)物群落評(píng)價(jià)紅旗河水質(zhì)的研究目前未見(jiàn)報(bào)道。本文于2017、2018 年夏季對(duì)紅旗河底棲動(dòng)物群落進(jìn)行連續(xù)調(diào)查,通過(guò)分析紅旗河夏季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)、優(yōu)勢(shì)種類(lèi)、數(shù)量及多樣性等,比較河流大型底棲動(dòng)物群落的年度變化趨勢(shì),旨在從生物學(xué)角度評(píng)價(jià)紅旗河水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及變化趨勢(shì),填補(bǔ)紅旗河水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)研究的空白。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

紅旗河發(fā)源于吉林省和龍市西部甑峰山西麓,自西流向東南,經(jīng)富興鄉(xiāng)和崇善鎮(zhèn)林區(qū),至崇善鎮(zhèn)以西流入圖們江,河流全長(zhǎng)65.8 km,流域面積1199 km2,為圖們江在和龍市境內(nèi)最大的支流[16]。紅旗河流域?qū)倮錄鰵夂騾^(qū),河流水溫常年偏低,為季節(jié)性冰封河流,年均冰封期約106 d,水流量季節(jié)性變化較大,4—5 月為春汛期,7—8 月為夏汛期,年平均流量10.3 m3/s。河道平均比降5‰,河床平均寬度15 m,底質(zhì)多石礫、卵石,水生動(dòng)植物資源豐富,特別是豐富的冷水資源為多種珍稀冷水性魚(yú)類(lèi)提供了良好的聚居地。

1.2 樣品采集與處理

2017 年6 月20—25 日和2018 年7 月1—5 日調(diào)查了紅旗河大型底棲動(dòng)物。根據(jù)紅旗河生境特點(diǎn),共設(shè)置14 個(gè)固定調(diào)查斷面(圖1)。大型底棲動(dòng)物定量采集主要在淺水處采用刷石法取樣,通過(guò)測(cè)量附著面石頭的面積進(jìn)行定量計(jì)算;在沿岸水草豐茂處和河岸淺水區(qū),通過(guò)D 型網(wǎng)和人工拾?。ㄈ畿涹w動(dòng)物)定性采集大型底棲動(dòng)物。采集的樣品用10%甲醛溶液浸泡,帶回實(shí)驗(yàn)室固定兩周,再轉(zhuǎn)移到75%酒精中長(zhǎng)期保存和使用。實(shí)驗(yàn)室處理包括樣品分揀、種類(lèi)鑒定和計(jì)數(shù)稱(chēng)量。

圖1 紅旗河調(diào)查斷面分布圖Fig.1 Distribution of sampling sections in Hongqi River

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 優(yōu)勢(shì)種

采用相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)確定大型底棲動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種類(lèi)[17]。IRI=(W+N)×F,式中:W 為相對(duì)生物量,即某一物種的生物量占大型底棲動(dòng)物總生物量的百分比;N 為相對(duì)豐度,即該物種的豐度占大型底棲動(dòng)物總豐度的百分比;F 為該物種出現(xiàn)的頻率。IRI>1000 的種為優(yōu)勢(shì)種;100~1000 的種為重要種;10~100 的種為常見(jiàn)種;<10 的種為少見(jiàn)種[18]。

1.3.2 群落生物多樣性指數(shù)

用K-優(yōu)勢(shì)曲線(xiàn)[19,20],同時(shí)結(jié)合Shannon-Wiener指數(shù)、Pielou 均勻度指數(shù)和Simpson 指數(shù)3 種多樣性指數(shù)評(píng)估不同調(diào)查斷面大型底棲動(dòng)物的多樣性。

Shannon-Wiener 指數(shù)[21]:H'=

Pielou 均勻度指數(shù)[22]:J=(-∑Pilog2Pi)/log2S;

Simpson 指數(shù)[23]:D=1-∑[ni(ni-1)/N(N-1)];

式中,S 為物種總數(shù),Pi為i 物種的個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例,ni為i 物種的個(gè)體數(shù),N 為所有物種的個(gè)體總數(shù)。

1.4 水質(zhì)的生物學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)紅旗河大型底棲動(dòng)物群落的特點(diǎn)及樣本數(shù)據(jù),用BI 生物指數(shù)和Shannon-Wiener 指數(shù)評(píng)價(jià)水質(zhì)生物學(xué)。

式中:ni為第i 分類(lèi)單元(屬或種)的個(gè)體數(shù),ai為第i 分類(lèi)單元(屬或種)的耐污值,N 為各分類(lèi)單元(屬或種)的個(gè)體總和,S 為種類(lèi)數(shù)。

水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)BI 大小評(píng)價(jià)水質(zhì)清潔度,0~3.50 表明水質(zhì)極清潔;3.51~4.50 表明水質(zhì)很清潔;4.51~5.5 表明水質(zhì)清潔;5.51~6.50 表明水質(zhì)一般;6.51~7.50 表明水質(zhì)輕度污染;7.51~8.50 表明水質(zhì)污染;8.51~10.00 表明水質(zhì)嚴(yán)重污染[25]。

式中,S 為總物種數(shù),Pi為i 物種的個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例,ni為i 物種的個(gè)體數(shù)。水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):利用H' 大小評(píng)價(jià)水質(zhì)清潔度,>3 表示水質(zhì)清潔;2~3 表示輕污染;1~2 表示污染;0~1 表示重污染[26]。

圖2 調(diào)查期間紅旗河大型底棲動(dòng)物科水平分類(lèi)圖Fig.2 Diagram of macrozoobenthos fauna in family in Hongqi River during the survey

2 結(jié)果與分析

2.1 紅旗河大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)

2.1.1 種類(lèi)組成和優(yōu)勢(shì)種

調(diào)查期間共收集大型底棲動(dòng)物66 種,隸屬于10 目30 科,其中水生昆蟲(chóng)6 目26 科62 種,占總數(shù)的93.94%;甲殼動(dòng)物2 目2 科2 種,占總數(shù)3.03%;軟體動(dòng)物1 種,占總數(shù)1.52%;扁形動(dòng)物1 種,占總數(shù)1.52%(圖2)。2017 年采集大型底棲動(dòng)物36 種,隸屬于7 目20 科,其中水生昆蟲(chóng)4 目17 科33 種,占總數(shù)的91.66%;甲殼動(dòng)物2 目2 科2 種,占總數(shù)5.56%;扁形動(dòng)物1 種,占總數(shù)2.78%。2018 年采集大型底棲動(dòng)物61 種,隸屬于10 目28 科,其中水生昆蟲(chóng)7 目24 科57 種,占總數(shù)的93.44%;甲殼動(dòng)物2 目2 科2 種,占總數(shù)3.28%;軟體動(dòng)物1 種,占總數(shù)1.64%;扁形動(dòng)物1 種,占總數(shù)1.64%。

按照攝食對(duì)象和攝食方法,對(duì)收集到的紅旗河大型底棲動(dòng)物進(jìn)行功能涉事類(lèi)群劃分[27-30],結(jié)果如圖3 所示。由圖3 可知:紅旗河大型底棲動(dòng)物功能攝食類(lèi)群的年間組成變化不大,都以收集者居多,撕食者次之,2 年調(diào)查間共采集劃分收集者30 種(占總數(shù)的45.45%)、撕食者19 種、刮食者12 種、捕食者5 種。

圖3 調(diào)查期間紅旗河底棲動(dòng)物功能攝食類(lèi)群劃分Fig.3 The percentage of functional feeding groups of macrozoobenthos species in Hongqi River during the survey

如表1 所示,2017 年夏季紅旗河大型底棲動(dòng)物的相對(duì)重要性指數(shù)值較高(大于平均值)的依次為:彎握蜉Drunellasp.1、瘤石蠶Goerasp.、斐網(wǎng)蚊Philorus sp.、木曾裸齒角石蠶Psilotreta kisoensis;2018 年則依次為:彎握蜉Drunella sp.1、瘤石蠶Goera sp.、三刺彎握蜉Drunella trispina、Epeorus sp.。彎握蜉和瘤石蠶為2017 和2018 年夏季共有的優(yōu)勢(shì)種。

表1 調(diào)查期間紅旗河大型底棲動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種名錄Tab.1 Dominant species list of macrozoobenthos in Hongqi River during the survey

表2 調(diào)查期間紅旗河大型底棲動(dòng)物年密度和生物量變化(mean±SD,n=14)Tab.2 Annual changes in density and biomass of macrozoobenthos in Hongqi River during the survey

2.1.2 密度和生物量的時(shí)空變化

夏季紅旗河大型底棲動(dòng)物的密度和生物量變化如表2 和圖4 所示。調(diào)查期間紅旗河大型底棲動(dòng)物平均密度為73.10 ind/m2,平均生物量為4.93 g/m2,2018 年夏季紅旗河大型底棲動(dòng)物的密度和生物量都較2017 年夏季低,但差異不顯著(P>0.05)。

根據(jù)河流形態(tài)和主要的干支流狀況,將紅旗河劃分為支流(大馬鹿河)、上游、中游和下游4 個(gè)河段,分析夏季各河段大型底棲動(dòng)物的生物量年度變化結(jié)果。由圖5 可知:調(diào)查期間紅旗河中游的大型底棲動(dòng)物生物量顯著高于其他河段和主要支流大馬鹿河(P<0.05);2017 年夏季大馬鹿河支流的大型底棲動(dòng)物生物量顯著低于其他各河段(P<0.05)。

表3 調(diào)查期間大型底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)(mean±SD)Tab.3 The diversity indices of macrozoobenthos in Hongqi River during the survey

圖4 調(diào)查期間紅旗河大型底棲動(dòng)物密度和生物量變化Fig.4 The annual change in density and biomass of macrozoobenthos in Hongqi River during the survey

圖5 調(diào)查期間紅旗河各河段大型底棲動(dòng)物年度生物量變化。Fig.5 The annual change in biomass of macrozoobenthos in the different reaches of Hongqi River during the survey

圖6 調(diào)查期間紅旗河大型底棲動(dòng)物生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線(xiàn)Fig.6 K-dominance curves of biomass of macrozoobenthos in Hongqi River during the survey

2.1.3 物種多樣性變化

由表3 可知,2017 年和2018 年夏季紅旗河大型底棲動(dòng)物的Pielou 均勻度指數(shù)、Shannon-Weiner指數(shù)和Simpson 指數(shù)差異不顯著(P>0.05),2018 年略高。

2017 年和2018 年夏季紅旗河大型底棲動(dòng)物K-優(yōu)勢(shì)度曲線(xiàn)擬合結(jié)果如圖6 所示。從K-優(yōu)勢(shì)曲線(xiàn)看出:2018 年所有站點(diǎn)均位于2017 年曲線(xiàn)之下,且曲線(xiàn)明顯長(zhǎng)于2017 年曲線(xiàn),表明2018 年物種豐富度高于2017 年,物種的個(gè)體分布更均勻。

2.2 大型底棲動(dòng)物水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)

利用BI 生物指數(shù)和Shannon-Wiener 指數(shù)對(duì)紅旗河進(jìn)行水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)(表4)。BI 生物指數(shù)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,極清潔斷面占92.86%,很清潔斷面占7.14%,總體來(lái)看紅旗河水質(zhì)處于極清潔等級(jí);而Shannon-Wiener 生物指數(shù)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,清潔斷面占71.43%,輕污染斷面占28.57%,紅旗河水質(zhì)總體處于清潔至輕污染的等級(jí)。同一指數(shù)評(píng)價(jià)的水質(zhì)等級(jí)年度變化較小,僅Shannon-Wiener 指數(shù)反映了3#斷面的年度變化,BI 生物指數(shù)反映了4#斷面的年度變化。

表4 各斷面的生物指數(shù)和水質(zhì)評(píng)價(jià)Tab.4 Bio-index and assessment of water quality in different sections of Hongqi River

3 討論

圖7 紅旗河大型底棲動(dòng)物中不同生態(tài)類(lèi)群生物量雷達(dá)圖Fig.7 Spider chart of the biomass in different ecological group of macrozoobenthos in Hongqi River

大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與生境條件息息相關(guān),不同的生境棲息著不同結(jié)構(gòu)的大型底棲動(dòng)物群落。本次調(diào)查期間,共采集大型底棲動(dòng)物種類(lèi)10 目30科66 種,均為耐污染能力較差的種類(lèi)(圖2);從生物量角度分析,賴(lài)污能力較低的水生昆蟲(chóng)的生物量也占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(圖7);相對(duì)重要指數(shù)分析表明:排位前十的種類(lèi)均為水生昆蟲(chóng)(表1),2 年共有的優(yōu)勢(shì)種為彎握蜉Drunella sp.1 和瘤石蠶Goera sp.,均為喜清潔物種。因此,紅旗河夏季大型底棲動(dòng)物組成基本上為清潔種類(lèi),也從側(cè)面反映出紅旗河水質(zhì)環(huán)境較好的現(xiàn)狀。這與海浪河[11,12]、雅魯河[14]、綽爾河[15]中上游河流所得到的結(jié)果相似。另一方面,紅旗河夏季大型底棲動(dòng)物生物量空間分布差異明顯(圖5),其中紅旗河中游的大型底棲動(dòng)物生物量顯著高于其他河段和主要支流大馬鹿河(P<0.05)。2017 年夏季大馬鹿河支流的大型底棲動(dòng)物生物量顯著低于其他各河段(P<0.05)。綜合紅旗河大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特點(diǎn),認(rèn)為造成紅旗河底棲動(dòng)物空間分布差異的主要原因?yàn)椋荷嫌魏又Я魉|(zhì)貧瘠,水流湍急,不利于底棲動(dòng)物的固著和攝食,因此其生物量相對(duì)較小,而中游河段水流流速減緩,水中的維管束植物和水體攜帶的有機(jī)碎屑增多,生物量逐漸增大;紅旗河下游底棲動(dòng)物生物量逆趨勢(shì)的減小,這可能是由于隨著河道的延伸和變寬,河流逐漸受到干擾和脅迫加重的原因,這一結(jié)果也在表5中有所體現(xiàn)。

底棲動(dòng)物功能攝食類(lèi)群區(qū)劃是反映水域營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化過(guò)程和營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)狀的重要指標(biāo)。在紅旗河采集到的66 種大型底棲動(dòng)物中,收集者和撕食者分別為30 種和19 種,合計(jì)占全部種類(lèi)的74.24%(圖3),表明大型底棲動(dòng)物主要攝食水體中的水生維管束植物和其他有機(jī)碎屑,在紅旗河有機(jī)碎屑的轉(zhuǎn)化中起重要的作用,間接反映了紅旗河外源污染較少,有機(jī)質(zhì)含量豐富的特點(diǎn),這與紅旗河山區(qū)性河流特征,以及流域植被覆蓋率高,人口密度低,河道平均比降5‰,底質(zhì)以巨石、卵石和石礫為主,水質(zhì)清澈,流速較快等特征相符合。

大型底棲動(dòng)物的密度和種群結(jié)構(gòu)與多樣性指數(shù)密切相關(guān)[31]。K-優(yōu)勢(shì)曲線(xiàn)與Shannon-Weiner 指數(shù)、Pielou 均勻度指數(shù)和Simpson 指數(shù)分析表明:紅旗河大型底棲動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)年度差異不大(表3),水質(zhì)較為穩(wěn)定。BI 生物指數(shù)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明:紅旗河各段面水質(zhì)都處于清潔狀態(tài),其中極清潔斷面占92.86%;而Shannon-Wiener 生物指數(shù)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果則表明:紅旗河水質(zhì)總體處于清潔至輕污染等級(jí),清潔斷面占71.43%。2 種評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果不同,其原因是不同指數(shù)側(cè)重的生態(tài)意義不同。Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)主要以物種及種類(lèi)的豐富程度為基礎(chǔ),反應(yīng)的是水域群落的復(fù)雜性和穩(wěn)定性,例如某斷面種類(lèi)相對(duì)較少,但是均為環(huán)境敏感種耐污值很低,利用其評(píng)價(jià)的水質(zhì)結(jié)果可能會(huì)低于實(shí)際情況。而B(niǎo)I 生物指數(shù)則以生物的賴(lài)污能力和數(shù)量為前提評(píng)價(jià)水體的污染現(xiàn)狀,既考慮了物種的密度,又考慮了大型底棲動(dòng)物本身的耐污值,但是,這一指標(biāo)同樣無(wú)法反映生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性特征。對(duì)于類(lèi)似紅旗河這種接近于自然狀態(tài)的河流,生物分布不均勻,環(huán)境選擇性較強(qiáng),因此,BI 指數(shù)水質(zhì)生物評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性更強(qiáng)[28]。紅旗河流域面積1199km2,流域內(nèi)僅有百里村等3 個(gè)村屯,紅旗河林場(chǎng)等10 個(gè)林場(chǎng),總?cè)丝?000 余人,人口密度極低,平均每km2不足2 人,當(dāng)?shù)鼐用裰饕獜氖滦∶娣e農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和林業(yè)撫育,面源污染極少,流域內(nèi)無(wú)工業(yè)污染源。因此,紅旗河水域環(huán)境現(xiàn)狀良好,生境破壞較少,這一現(xiàn)狀特征也進(jìn)一步佐證了BI 生物指數(shù)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度。

綜合紅旗河大型底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)和生物學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果,表明紅旗河水質(zhì)處于較清潔狀態(tài),水質(zhì)狀態(tài)良好;但同時(shí)也應(yīng)該注意到下游水域的生物群落已經(jīng)有所降低,分析認(rèn)為這一河段水質(zhì)已經(jīng)面臨一定程度的干擾和脅迫。因此,加強(qiáng)紅旗河流域水域資源的管理,限制生活污水和農(nóng)業(yè)廢水直排,保護(hù)流域植物資源以減少水土流失,加強(qiáng)涉水工程建設(shè)管理,禁止污染物入河等保護(hù)措施應(yīng)引起更多的關(guān)注,保護(hù)紅旗河良好的水質(zhì)環(huán)境和豐富的生物資源。

猜你喜歡
水質(zhì)評(píng)價(jià)紅旗生物量
基于高分遙感影像的路域植被生物量計(jì)算
宿州市河流水化學(xué)特征及水質(zhì)評(píng)價(jià)
阿什河哈爾濱段水質(zhì)評(píng)價(jià)
黃河瑪曲至臨河段硅藻群落組成及水質(zhì)評(píng)價(jià)
紅旗E-HS9
紅旗H9
紅旗E-HS9
福建將樂(lè)杉木生物量相容性模型分析
輪牧能有效促進(jìn)高寒草地生物量和穩(wěn)定性
不同NPK組合對(duì)芳樟油料林生物量的影響及聚類(lèi)分析
夏津县| 阳西县| 祁连县| 芷江| 阿瓦提县| 石泉县| 辰溪县| 磐石市| 青铜峡市| 当涂县| 黔西县| 漠河县| 青州市| 巩留县| 永嘉县| 清丰县| 新余市| 嘉黎县| 阿坝| 德令哈市| 新民市| 通化市| 敦化市| 濮阳县| 博爱县| 海安县| 石林| 许昌市| 时尚| 册亨县| 建宁县| 德江县| 闽侯县| 昭苏县| 泗水县| 达尔| 奉化市| 惠东县| 蒙山县| 洪雅县| 洪洞县|