楊彬 馬勇 劉雨 喬雷剛 陳偉

【摘? 要】目的：分析膝關節(jié)骨關節(jié)炎患者全膝關節(jié)置換術術后影響關節(jié)功能恢復的危險因素。方法：回顧性總結2015年6月至2017年6月，在我院行單側TKA患者共96例，統(tǒng)計患者基線資料包括性別、年齡、病程、疾病原因、文化程度和OA分期，手術情況包括平均時間、并發(fā)癥和術后完全負重時間，術后關節(jié)功能恢復情況包括HSS評分和優(yōu)良率、治療依從性、隨訪并發(fā)癥。隨訪6個月，以HSS評分≥70分為優(yōu)良，分為有效組和無效組;采用單因素和多因素Logistic回歸分析篩選影響關節(jié)功能恢復的危險因素。結果：有效組82例，無效組14例，有效率85.4%。平均年齡：有效組（55.8±9.7）歲，無效組（66.9±11.2）歲，差異均有統(tǒng)計學意義（P=0.009）;OA分期（Ⅲ/Ⅳ期）：有效組60/22例（62.50%/22.92%），無效組6/8例（6.25%/8.33%），差異均有統(tǒng)計學意義（P=0.024）;治療依從性：有效組依從率86.59%，無效組64.29%，差異均有統(tǒng)計學意義（P=0.039）。Logistic回歸模型分析得出，年齡、OA分期、圍術期和隨訪并發(fā)癥、治療依從性均是影響關節(jié)功能恢復的獨立危險因素（P<0.05）。結論：OA患者的年齡、OA分期、圍術期和隨訪并發(fā)癥、治療依從性均為影響關節(jié)功能恢復因素。

【關鍵詞】膝關節(jié)骨關節(jié)炎;全膝關節(jié)置換;關節(jié)功能恢復;因素

1 資料與方法

1.1對象資料

本組共納入96例，其中男40例，女56例，年齡45～84歲，平均（62.3±13.5）歲，50歲以下10例，51～65歲30例，66～75歲46例，76歲以上10例。本組病例膝關節(jié)疼痛劇烈，不同程度畸形、屈伸受限，嚴重影響日常生活及工作，經保守治療無效或效果不顯著。

1.2方法

手術由我院同一醫(yī)生和護理團隊按照標準TKA流程完成，術后進行科學的康復訓練指導。患者的基線資料包括性別、年齡、病程、體重指數(shù)（BMI）、病因、子宮指數(shù)、病變部位、文化程度和OA分期。手術條件包括平均時間、并發(fā)癥及完全負重時間。術后功能恢復包括HSS評分、優(yōu)良率、治療依從性及隨訪并發(fā)癥。隨訪6個月后，將HSS評分≥70分分分為有效組和無效組，采用單因素和多因素Logistic回歸分析篩選影響關節(jié)功能恢復的危險因素。

WOMAC指數(shù)包括多維疾病特異性自我評估問卷的5個疼痛項目、2個僵硬項目和17個身體功能障礙項目，其中疼痛0-10分，僵硬0-4分，困難0-34分，總分0-48分。評分越高，癥狀越嚴重。HSS評分包括疼痛30分，功能20分，肌力10分，活動20分，屈曲畸形10分，穩(wěn)定性10分。總分>85分為優(yōu)，70-84分為好，60-69分為一般，<60分為差。采用自制的康復依從性量表對患者的治療依從性進行調查。內部一致性系數(shù)Cronbachα為0.85，重測信度為0.81。采用李克特的4級評分法對完全依從性（4分）、大部分依從性（3分）、較少依從性（2分）和不依從性（1分）進行評分。數(shù)據錄入和統(tǒng)計分析由第三方進行。

1.3統(tǒng)計學處理

采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料以表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料以例數(shù)或（%）表示，組間比較用χ2檢驗;危險因素篩選采用Logistic回歸模型，納入和排除標準為0.10;P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1基線資料分析

有效組共82例（85.4%），有效組患者平均年齡較輕，OA分期較低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2手術和隨訪關節(jié)功能恢復情況分析

有效組術后完全負重時間縮短，治療依從性較高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

目前臨床上對OA患者的TKA還沒有統(tǒng)一的認識，主要是根據OA的分期、臨床癥狀、患者的意愿和醫(yī)生的經驗。關節(jié)置換術治療老年膝關節(jié)退行性OA療效良好，值得臨床推廣。術中徹底清除髕骨下的炎性滑膜、骨贅、半月板和脂肪墊，放置合適的假體，松解軟組織，固定骨水泥，關節(jié)周圍軟組織內”雞尾酒”注射，使用彈性繃帶，術后早期冰敷，常規(guī)服用消炎止痛藥，定期進行康復功能訓練。

根據本研究，TKA治療OA的總有效率為85.4%，與以往研究結果基本一致。由于樣本量、年齡構成、疾病嚴重程度和術后康復訓練強度的不同，不同的研究會影響手術的短期和長期效果。因此，本研究著重分析影響關節(jié)功能恢復的危險因素。結果發(fā)現(xiàn)，有效組患者平均年齡小，OA分期低，完全負重時間短，治療依從性高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。老年是OA的重要原因，也是影響手術和康復效果的關鍵因素。本研究提示，年齡越小，關節(jié)功能恢復越好。隨著年齡的增長，關節(jié)的退行性改變越來越嚴重。另外，負重時間較長，骨質疏松及手術并發(fā)癥增多，康復效果不好。隨著OA分期的增加，關節(jié)功能障礙越嚴重，在圍手術期和隨訪中可能出現(xiàn)更多并發(fā)癥，尤其是假體移位和關節(jié)僵硬。多數(shù)學者認為，應盡早進行康復訓練，這樣更有利于關節(jié)功能的恢復，減少術后并發(fā)癥。因此，承載時間越晚，關節(jié)的主動和被動運動功能恢復越差。目前，我國還缺乏科學、正規(guī)的康復隊伍。也是影響手術效果和康復質量的重要因素。雖然醫(yī)務人員在住院期間對患者進行了詳細細致的關節(jié)功能訓練指導，但由于住院時間有限，患者治療依從性差，出院后未能堅持正確的訓練，對關節(jié)功能的長期預后有不利影響。同時，患者的治療依從性對患者住院期間和出院后的康復具有重要意義。

進一步采用Logistic回歸分析得出，年齡、OA分期、圍術期和隨訪并發(fā)癥、治療依從性均是影響關節(jié)功能恢復的獨立危險因素（P<0.05）。因此，本研究團隊認為篩選影響OA患者TKA關節(jié)功能恢復的危險因素對提高手術效果，改善生存質量有極為重要的臨床意義。對于高齡、OA分期較高、依從性較差、并發(fā)癥可能較多的患者應充分評估手術的風險和獲益。

結論

綜上所述，OA患者行TKA術后，其關節(jié)功能的恢復情況與年齡、OA分期、圍術期和隨訪并發(fā)癥、治療依從性密切相關。本研究不足是樣本量較小、隨訪時間較短，同時影響關節(jié)功能康復的因素可能還有很多，如術者經驗，因此，還需要多中心、大樣本的臨床隨機對照研究進行驗證。

參考文獻

[1] 吳建明，胡偉，劉向陽，趙暉.全膝關節(jié)置換中采用測量截骨與間隙平衡技術的對比分析[J].中國組織工程研究，2019，23（18）：2817-2821.

[2] 周紅星，易偉國，袁祥生.全膝關節(jié)置換術中滑膜處理方法與關節(jié)功能恢復的相關性[J].中國組織工程研究，2019，23（16）：2461-2466.