張術芳
(重慶市墊江縣中醫(yī)院,重慶 408300)
本文觀察對象為我院2017年3月-2019年4月間收治的200例慢性胃炎患者。按照不同的治療方式對其實施分組比對,一組為參照組,對其采取替普瑞酮進行治療,一組為觀察組,對其采取雷貝拉唑加替普瑞酮治療,每組各100例。參照組:女性患者45名,男性患者55名,年齡最小30歲,最大70歲,平均年齡為(49.76±2.32)歲,病齡最短2個月,最長7個月,平均病齡為(4.23±2.11)個月,其中包括:25名慢性萎縮性胃炎,35名慢性糜爛性胃炎以及40名慢性淺表性胃炎;觀察組:女性患者40名,男性患者6 0 名,年齡最小2 9 歲,最大6 8 歲,平均年齡為(47.97±3.22)歲,病齡最短2.5個月,最長6.5個月,平均病齡為(3.43±1.21)個月,其中包括:29名慢性萎縮性胃炎,36名慢性糜爛性胃炎以及35名慢性淺表性胃炎。將2組的基本資料放入數(shù)據(jù)庫中進行對比,得出對比結(jié)果無統(tǒng)計意義(P>0.05)。
參照組:對該組患者單一的使用替普瑞酮(衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,國藥準字H20093656)治療,使用的方式和劑量為:口服,一次50mg,一天三次。
觀察組:在參照組的基礎上,聯(lián)合使用雷貝拉唑(珠海潤都制藥股份有限公司,國藥準字H20110076)治療,使用的方式和劑量為:口服,一次20mg,一天兩次。
兩組在以上的治療方式下, 進行兩個療程的治療,以七天為一個療程。
分析兩組的治療有效率以及腹脹消失時間、上腹疼痛消失時間以及反酸消失時間。
治療有效率包括:顯效、好轉(zhuǎn)以及無效。當患者經(jīng)過治療后,臨床各癥狀消失,基本恢復正常,即為顯效;經(jīng)過治療,患者的臨床各癥狀有明顯的改善,即為好轉(zhuǎn);上述兩種情況均未達到即為無效。
觀察組患者的治療中顯效70例,好轉(zhuǎn)28例,無效2例,有效率為98.00%,參照組治療中顯效61例,好轉(zhuǎn)30例,無效9例,總有效率91.00%,觀察組高于參照組,差異顯著,P<0.05。
觀察組患者的腹脹消失時間、上腹疼痛消失時間以及反酸消失時間均短于參照組,差異顯著(P<0.05),見下表1。
表1 腹脹消失時間、上腹疼痛消失時間以及反酸消失時間比 (±s)
表1 腹脹消失時間、上腹疼痛消失時間以及反酸消失時間比 (±s)
發(fā)酸消失時間觀察組 100 5.30±1.23 5.67±1.39 5.34±1.19參照組 100 9.69±1.88 9.88±1.79 9.93±1.37 T 19.540 18.576 25.294 P 0.000 0.000 0.000組別 n 腹脹消失時間上腹疼痛消失時間
本文的慢性胃炎則是常見的胃部疾病,發(fā)病率較高,病情反復,長期的胃痛也會影響患者的生活質(zhì)量,胃病也是關系到體內(nèi)營養(yǎng)吸收的關鍵,所以慢性胃炎會導致患者的健康受到威脅,針對于該疾病的首選治療方式,藥物種類較多,療效不一,所以本文選取了臨床上治療該疾病常見的兩種藥物進行研究,以單一使用和聯(lián)合使用進行有效的對比,通過結(jié)果可以看出,聯(lián)合使用的療效高于單一藥物的使用,尤其看來,雷貝拉唑加替普瑞酮治療效果較好,其中替普瑞酮具有較好的修復效果[2-3],對于胃部的損傷可以快速的修復,改善胃粘膜的情況,而雷貝拉唑可以抑制胃酸的分泌,降低其對胃粘膜的損傷,具有一定的保護作用,所以二者合用,可以提高治療效果。
綜上所述,對慢性胃炎患者采取雷貝拉唑加替普瑞酮進行治療,可有效提高治療效果,值得臨床借鑒。