文 | 陳禹安
當(dāng)環(huán)境不再具有確定性時,“反專注”便尤為重要
“反專注”的本質(zhì)并不是刻意的不專注,而是反對盲目專注,提倡對環(huán)境變化的靈活應(yīng)變,積極應(yīng)變。
專注作為一種企業(yè)美德,由來已久。即便到了充滿變化的互聯(lián)網(wǎng)時代,“專注”依然被互聯(lián)網(wǎng)屆的領(lǐng)軍人物雷軍視為互聯(lián)網(wǎng)思維的內(nèi)核之一。
但是,在劇烈的變化和巨大的不確定性面前,“專注”不但有可能讓企業(yè)貽誤戰(zhàn)機(jī),甚至有可能讓公司“萬劫不復(fù)”。而“反專注”倒有可能讓企業(yè)在適應(yīng)不良的“哀鴻遍野”中柳暗花明,再現(xiàn)生機(jī)。
席卷全球的新冠疫情就是巨大不確定性的具體呈現(xiàn)。這次疫情導(dǎo)致世界多個國家封國,無數(shù)企業(yè)停工歇業(yè),造成的經(jīng)濟(jì)損失難以估量。但在這樣的大背景下,依然有一些企業(yè)在劇烈的變化中,及時調(diào)整,以最快的速度適應(yīng)最嚴(yán)峻的危機(jī),給自己創(chuàng)造了絕地反擊、逆勢飛揚(yáng)的機(jī)會。
我們來看兩個案例。
比亞迪是以生產(chǎn)新能源電動汽車聞名的大企業(yè)。疫情期間,用于個人防護(hù)的口罩極度匱乏。2020年1月31日,比亞迪董事長兼總裁王傳福提出“作為強(qiáng)大制造業(yè)代表,出于社會責(zé)任,比亞迪必須快速把口罩生產(chǎn)出來!”同時,他還明確承諾,對在兩周內(nèi)完成口罩制造的事業(yè)部予以總裁獎激勵。
比亞迪的這一次重大變化是建立在此前毫無口罩生產(chǎn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上的。比亞迪立即成立了口罩研產(chǎn)專項小組,王傳福親自掛帥,集合公司具有生產(chǎn)制造、加工、設(shè)計能力的所有事業(yè)部,帶領(lǐng)著12個事業(yè)部的總經(jīng)理,以及3 000多名技術(shù)工程師開始制造口罩。
僅僅7天,比亞迪第一臺自研口罩生產(chǎn)設(shè)備正式誕生。此外,比亞迪還用8天完成了醫(yī)用級免洗手消毒凝膠的產(chǎn)品研發(fā)和量產(chǎn)。
2月17日,比亞迪所造口罩正式投產(chǎn)。隨后,比亞迪很快搭建了300條成熟的口罩生產(chǎn)線,為滿足全球抗擊疫情的需求,比亞迪持續(xù)提升口罩產(chǎn)能,每天以100萬至200萬只的生產(chǎn)速度遞增。截至目前,比亞迪的口罩日生產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了2 000萬只,即一秒鐘可以生產(chǎn)231只口罩??梢哉f,比亞迪已經(jīng)迅速從口罩生產(chǎn)的“門外漢”變成了全球最大的口罩生產(chǎn)商。
比亞迪生產(chǎn)的口罩在滿足國內(nèi)需求的同時,也不斷地出口海外,其中比亞迪已經(jīng)與美國加州政府簽訂了標(biāo)的高達(dá)10億美元的巨額口罩訂單,每月向加州供應(yīng)大約2億只口罩,其中大部分是防護(hù)級別更高的N95產(chǎn)品,日本首富、軟銀創(chuàng)始人孫正義也已經(jīng)和比亞迪達(dá)成合作,從5月開始,比亞迪向日本市場每月供應(yīng)3億只口罩。
此前,有消息說,比亞迪遭遇美國加州政府“仙人跳”,因為N95口罩未能如約在4月30日之前取得NIOSH(美國國家職業(yè)安全衛(wèi)生研究所)認(rèn)證,比亞迪將需退還合同預(yù)付款的一半,即2.47億美元。但比亞迪方面回應(yīng)稱,10億美元的訂單并未取消,NIOSH認(rèn)證的期限也已推遲到5月底。此外,加州政府對比亞迪已經(jīng)交付的另一款產(chǎn)品醫(yī)用外科口罩非常滿意,又追加了1億只口罩的訂單。
比亞迪這一次的重大生產(chǎn)調(diào)整,顯然完全和“專注”相悖。如果選擇專注,比亞迪應(yīng)該固守新能源領(lǐng)域,但這卻很可能導(dǎo)致原有生產(chǎn)線閑置,數(shù)量龐大的員工閑置,最終拿出的必然是慘不忍睹的業(yè)績報表,就像絕大多數(shù)未曾實施“反專注策略”的企業(yè)一樣。
比亞迪這樣的巨頭企業(yè),在巨變面前迅速調(diào)整方向,實際上是一種面對不確定性環(huán)境的積極適應(yīng)。缺乏這種適應(yīng)能力的企業(yè),要么靠著硬扛苦熬渡過難關(guān),要么就只能黯然退場。
由此可見,當(dāng)環(huán)境不再具有確定性,“反專注”是多么的重要。
在不確定的環(huán)境下,不僅是大企業(yè),微小企業(yè)同樣也需要“反專注”。一般而言,公司規(guī)模越大,靈活性就越差,就越有可能在一夜之間被劇烈的變化摧毀。微小企業(yè)的靈活性要比大企業(yè)強(qiáng),應(yīng)變能力也應(yīng)該比大企業(yè)強(qiáng)。
但事實未必如此。
“反專注”考驗的實際上是企業(yè)決策者的思維能力。如果領(lǐng)導(dǎo)者思維僵化,無論大小企業(yè),都無法在第一時間因應(yīng)環(huán)境的劇變而通過“反專注”獲得新的生存空間乃至增長空間。
疫情期間,包括幼兒園在內(nèi)的所有學(xué)校停課。山東濟(jì)南的一家幼兒園臨時轉(zhuǎn)行做起了餐飲,早上賣早餐,晚上銷售燒烤和小龍蝦,結(jié)果生意火爆!
據(jù)園長介紹,從5月12日開始,做了3天燒烤,很受周圍居民歡迎,最多的一天營業(yè)額達(dá)到了9 000元。園長表示這么做只是想“自救”,因為幼兒園房租一年就100多萬,教職工還有76個人,之前一直沒等到可以復(fù)學(xué)的通知,所以大家才一起想到這個辦法。
無獨有偶,吉林榆樹一幼兒園為了補(bǔ)助員工生活,也想到了轉(zhuǎn)型做餐飲,利用幼兒園的廚房制作包子出售,從5月14日至17日總共賣了2 000余個包子,同樣也深受家長和路人的歡迎。
幼兒園轉(zhuǎn)型賣燒烤,聽起來有點“風(fēng)馬牛不相及”,幼兒園不是應(yīng)該專注于幼兒的教育與成長嗎?這樣做不就是“不務(wù)正業(yè)”了嗎?但仔細(xì)想想,幼兒園這一跨度極大的調(diào)整卻又很符合邏輯。幼兒園原本就要為幼兒提供餐飲的,衛(wèi)生許可證、廚師都是現(xiàn)成的資源,為什么不能在特殊情況下靈活配置資源,換取收入,抵消巨大的固定成本呢?
和絕大多數(shù)坐吃山空或坐等補(bǔ)貼的幼兒園相比,這兩所幼兒園的思路就是典型的“反專注”,和比亞迪如出一轍,利用或部分利用手中的資源,化閑置為效益。重要的不是通過這種快速轉(zhuǎn)型賺到多少錢,關(guān)鍵在于靈活應(yīng)變的思路與快速施行的速度。
從當(dāng)前的營商大環(huán)境來看,不確定性將會長期存在。如果還是沿襲確定性時代的固有做法,恐怕很難在未來生存。
佛教有一本《百喻經(jīng)》,里面講了這樣一個故事:有一對夫妻,做了三個餅,每人吃了一個,還剩下一個,為了吃這個餅,他們倆商量出一個辦法—比誰能忍住不講話,誰先講話,就算輸,就不能吃餅了。
于是,夫妻兩人都想讓對方輸,都忍著不說話,然后小偷來了,想要把他們家里所有值錢的物品拿走。夫妻兩人為了讓對方輸,都默不作聲。這個賊看他們倆個一聲不吭,以為他們倆很害怕,膽子就更大了,看這個老婆長得挺漂亮,就起了色心。
丈夫看到賊人要欺負(fù)自己的老婆,還是默不作聲。老婆頓時急了,沖著丈夫吼叫,沒想到這個丈夫竟拍手大笑說:“你先開口說話了,我贏了,這個餅歸我吃了!”
這個餅真的有那么重要嗎?
顯然不是。
那這對夫妻為什么會這么傻呢?為了這個餅,寧可失去更多重要的家產(chǎn),甚至老婆的清白呢?
實際上,當(dāng)夫妻倆把注意力集中在爭奪和較量上,眼中只有輸贏的時候,世界就變小了,就失去了一切其他的可能性。為了爭奪這個餅,夫妻倆就變成了坐井觀天的蛙,就變成了作繭自縛的蠶,就變成了因小失大的傻。
從隱喻的角度來看這個“餅”,正好貼合于本文的主題。
“餅”就是我們視線所及的眼前利益、固有利益。在確定性的條件下,你確實可以專注于“餅”,但在不確定性以重大突發(fā)事件的方式呈現(xiàn)后,你就很有必要關(guān)注“餅”之外的東西。如果依然以不變應(yīng)萬變,不但可能貽笑大方,而且可能失去更多。
對于絕大多數(shù)在新冠疫情中苦苦掙扎的企業(yè)來說,他們看到的還是那個固有的“餅”,很少轉(zhuǎn)變思路,去探尋“餅”之外的天地。這樣以來,“餅”又變成了一個魔咒,讓眾多企業(yè)深陷其中,束手無策,只能采取大量裁員,甚或宣布破產(chǎn)倒閉。
從比亞迪和兩家幼兒園的舉措來看,“反專注”在當(dāng)下以及今后很長一段時間的不確定的大環(huán)境中,將是絕地反擊、絕處逢生的重要策略。我們要深刻認(rèn)識到,“反專注”的本質(zhì)并不是刻意的不專注,而是反對盲目專注,提倡對環(huán)境變化的靈活應(yīng)變,積極應(yīng)變。
所以,一旦掌握了“反專注”的本質(zhì),當(dāng)環(huán)境再次發(fā)生變動時,從“反專注”到“反反專注”也是理所必然的事情。“反反專注”,既可以回到曾經(jīng)被“反專注”的主業(yè),也可以再一次跳躍到與本企業(yè)資源相匹配的新領(lǐng)域。
總之,“反專注”將是企業(yè)安身立命于未來商業(yè)領(lǐng)域必不可少的適應(yīng)戰(zhàn)略。
陳禹安
心理管理學(xué)專家、杭州出版集團(tuán)副總經(jīng)理