張萍

摘 要：產(chǎn)業(yè)集群可以有效提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ春蛣?chuàng)新中心。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)自組織的復(fù)雜系統(tǒng)，其形成、發(fā)展、成熟、衰退或重生遵循動(dòng)態(tài)演化的生命周期模式?；谏芷谝暯牵钊胩接懥水a(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程，旨在為研究產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)者提供參考借鑒。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群;動(dòng)態(tài)演化;生命周期

文章編號(hào)：1004-7026（2020）11-0018-03 ? ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)：F273.1 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

產(chǎn)業(yè)在地域空間集聚的復(fù)雜性適應(yīng)系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)集群是如何形成與演化、發(fā)展的，產(chǎn)業(yè)集群的生命周期有多長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)集群的演化機(jī)理及影響因素等已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)集群研究的核心問(wèn)題。

研究表明，企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，避免邊際效益遞減，獲得持續(xù)利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)是產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的原因[1]。在特定產(chǎn)業(yè)集聚空間領(lǐng)域內(nèi)，大量聯(lián)系密切的企業(yè)、工廠、大學(xué)及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)集聚在一起，企業(yè)就可以利用知識(shí)溢出，雇傭高端勞動(dòng)力，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，形成區(qū)域性產(chǎn)業(yè)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

近些年來(lái)，產(chǎn)業(yè)集群演化是產(chǎn)業(yè)集群研究的重要方向。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的演化研究，大體是從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)以及生態(tài)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域展開(kāi)的。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)基于古典假定，論述了專業(yè)化分工和交易成本與集群演化間的相互作用。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的危機(jī)和研究對(duì)象的狹隘，促進(jìn)了演化地理經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論在產(chǎn)業(yè)集群演化研究中的發(fā)展。而產(chǎn)業(yè)集群類似生物種群的行為特征，成為產(chǎn)業(yè)集群演化理論新的研究方向。與之前的研究相比，產(chǎn)業(yè)集群的概念、產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理與動(dòng)因以及產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成等方面，也是有所區(qū)別的[2]。以往對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究只注重企業(yè)的空間集聚和地理接近性，而產(chǎn)業(yè)集群在其演化過(guò)程中所呈現(xiàn)的一系列的非線性、非平衡、突變、混沌、路徑依賴等復(fù)雜特征，更是研究集群演化的重要突破口。產(chǎn)業(yè)集群演化遵循產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)發(fā)展的生命周期模式[3]。并不是每一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群都會(huì)按照統(tǒng)一的生命周期來(lái)演化發(fā)展，每一個(gè)集群具有自身的演化特點(diǎn)，遵循不同的路徑[4]。按照創(chuàng)始期、發(fā)展期、成熟期、衰退期（或者重生期）生命周期的4個(gè)階段對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程進(jìn)行闡述。其中在第4階段，有的產(chǎn)業(yè)集群可能會(huì)逐漸衰落直到消失，有的集群則會(huì)重組升級(jí)并進(jìn)入新的演化周期。

1 ?產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)始期

在創(chuàng)始期，產(chǎn)業(yè)集群源于某些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)，涉及偶然因素和必然因素。在一定空間地域內(nèi)，必然因素（如區(qū)位因素），加上某些偶然因素（如企業(yè)獲取原材料的便利性、R&D的專業(yè)知識(shí)、企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)的特殊需求等），就會(huì)使區(qū)位轉(zhuǎn)變成有效關(guān)鍵因素，促進(jìn)集群的產(chǎn)生。產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的觸發(fā)因素往往來(lái)自企業(yè)活動(dòng)（如新企業(yè)的形成、新技術(shù)或市場(chǎng)機(jī)會(huì)的出現(xiàn)等外部沖擊）。這是因?yàn)槠髽I(yè)具有區(qū)位慣性，人們會(huì)根據(jù)以往的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，選擇與自身發(fā)展存在緊密聯(lián)系的地域創(chuàng)立企業(yè)，從而引起產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生。所以，區(qū)域空間內(nèi)若存在大量密切聯(lián)系的企業(yè)，就容易發(fā)生集群現(xiàn)象。在一些專業(yè)化較強(qiáng)的行業(yè)，先行者（first-mover）往往能獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)（first-mover advantages），即首先行動(dòng)的企業(yè)獲得優(yōu)先發(fā)展機(jī)會(huì)，快速積累專業(yè)知識(shí)與技能，并通過(guò)知識(shí)溢出和衍生等活動(dòng)，來(lái)增強(qiáng)這種主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)（pioneer areas）。

隨著研究的不斷深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)R&D型產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生時(shí)，公共政策發(fā)揮了不可替代的作用[5]。而且在協(xié)作統(tǒng)一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體（北歐國(guó)家）內(nèi)有針對(duì)性的公共政策，相對(duì)于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體（美國(guó)或英國(guó)），更加有利于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生。R&D型產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生類似農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，都需要有一定的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)積累，為新進(jìn)入企業(yè)提供重要資源。例如美國(guó)馬里蘭州的Capitol生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生，主要受以下因素的影響：公共實(shí)驗(yàn)室的建立，R&D研究基金的設(shè)立，政策扶持鼓勵(lì)技術(shù)商業(yè)化，并且公共組織可以與私人機(jī)構(gòu)合作來(lái)進(jìn)行技術(shù)商業(yè)化[6]。這些因素吸引了創(chuàng)業(yè)人才集聚該區(qū)，激勵(lì)了大批科學(xué)家、工程師和高素質(zhì)畢業(yè)生參與到當(dāng)?shù)厣锛夹g(shù)的創(chuàng)業(yè)和工作中，還促進(jìn)了當(dāng)?shù)馗咝录夹g(shù)孵化機(jī)構(gòu)成立、網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)展、配套設(shè)施建設(shè)。同時(shí)，州立基金、稅收優(yōu)惠和風(fēng)險(xiǎn)投資為該區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了充足的資金保障。在這些因素的共同作用下，Capitol地區(qū)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)入了迅速發(fā)展階段。

2 ?產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展期

產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展期也是產(chǎn)業(yè)集群的不斷增長(zhǎng)階段，社會(huì)資本優(yōu)勢(shì)和企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)合作為產(chǎn)業(yè)集群提供了發(fā)展動(dòng)力。在發(fā)展期，產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)形成良性循環(huán)，即集聚效應(yīng)吸引更多的相關(guān)企業(yè)與單位向該集群聚集，而新增的成員又增大了集聚效應(yīng)。在該階段產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生了外部性，集群經(jīng)濟(jì)體不斷增長(zhǎng)，自我循環(huán)、持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群的外部性主要體現(xiàn)在3個(gè)方面。①由于企業(yè)不斷發(fā)展，垂直化解體和衍生，不同種類的供應(yīng)商和相關(guān)服務(wù)性企業(yè)不斷建立。②專業(yè)化的區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)形成。③知識(shí)溢出。信息技術(shù)、專業(yè)技能和其他集群的知識(shí)溢出為處于發(fā)展期的產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)了積極影響，集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)會(huì)通過(guò)主動(dòng)或被動(dòng)參與到學(xué)習(xí)中，積累經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而使得生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，利潤(rùn)不斷增加。

產(chǎn)業(yè)集群的外部性還可以降低其他企業(yè)的進(jìn)入壁壘，吸引外地企業(yè)不斷進(jìn)入，促使有能力的企業(yè)家不斷擴(kuò)展新業(yè)務(wù)，開(kāi)設(shè)新公司、創(chuàng)立新企業(yè)、汲取新知識(shí)，成為某種新技術(shù)的發(fā)源地。由于新企業(yè)的增長(zhǎng)速度很快，集群也會(huì)很快地發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過(guò)程主要表現(xiàn)在企業(yè)數(shù)量的增減變動(dòng)，也就是說(shuō)主要是量變的過(guò)程。當(dāng)量變積累到一定程度后，必然會(huì)發(fā)生質(zhì)變。而這種質(zhì)變的發(fā)生是產(chǎn)業(yè)集群這個(gè)大系統(tǒng)在漸變的演化軌跡上所產(chǎn)生的中斷，并在系統(tǒng)外界各種影響因素的作用下出現(xiàn)的一種跳躍式的演進(jìn)。即在集群的發(fā)展時(shí)期，大批企業(yè)新建或遷入，規(guī)模不斷擴(kuò)大，企業(yè)之間迅速建立聯(lián)系，集聚效應(yīng)發(fā)揮作用。這時(shí)的企業(yè)由于獲得大量的集群優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力都有很大的提高。同時(shí)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群也迅速發(fā)展壯大，集聚經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)充分表現(xiàn)出來(lái)。

隨著產(chǎn)業(yè)集群的不斷發(fā)展，已經(jīng)存在的企業(yè)會(huì)逐漸滿足新企業(yè)的需要。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群演化發(fā)展到一定程度時(shí)，專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集群就會(huì)出現(xiàn)。專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群會(huì)集聚區(qū)域資源，促進(jìn)知識(shí)溢出，創(chuàng)新區(qū)域技術(shù)，提高競(jìng)爭(zhēng)水平，推動(dòng)區(qū)域發(fā)展，為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的形成奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)有狹義與廣義之分。

狹義的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的R&D部門，僅與非綜合知識(shí)型（non-synthetic）產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)。雖然涉及不同地區(qū)的合作者參與，但有些技術(shù)和知識(shí)會(huì)受地理因素的制約。例如，多數(shù)生產(chǎn)技術(shù)的擴(kuò)散力會(huì)隨空間距離的增大而降低。因此，企業(yè)主要還是從在地理區(qū)位上臨近的地區(qū)雇傭高端技術(shù)人才，獲取新的研究成果。這也是為什么企業(yè)會(huì)選擇在知識(shí)集約的產(chǎn)業(yè)區(qū)建廠，如生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，一般都會(huì)在靠近大學(xué)和研究所附近出現(xiàn)[7]。Saxenian（1996）[8]對(duì)硅谷的研究機(jī)構(gòu)對(duì)該區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的影響作用做了開(kāi)創(chuàng)性研究，指出斯坦福大學(xué)及其產(chǎn)業(yè)園對(duì)硅谷電子計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展起到了關(guān)鍵性作用，培養(yǎng)了一批年輕的企業(yè)家，開(kāi)發(fā)了一系列新技術(shù)，還建立了風(fēng)險(xiǎn)投資基金。

廣義的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指在一定區(qū)域空間內(nèi)，所有與知識(shí)創(chuàng)造、學(xué)習(xí)、創(chuàng)新有關(guān)的活動(dòng)和角色，主要是綜合知識(shí)型的產(chǎn)業(yè)集群。其中除了R&D活動(dòng)，還包括專業(yè)人才、高級(jí)技工、高等培訓(xùn)和技術(shù)擴(kuò)散等。20世紀(jì)80年代，在“第三意大利”工業(yè)區(qū)建立的公共服務(wù)中心，就屬于廣義區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)的組織機(jī)構(gòu)。該區(qū)傳統(tǒng)企業(yè)通常會(huì)雇傭有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)工人來(lái)提高產(chǎn)出[9]，但是面對(duì)低成本和高技術(shù)國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)，這些工業(yè)區(qū)不得不進(jìn)行升級(jí)改造和根本性創(chuàng)新。公共服務(wù)中心就是為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)建立的，專門負(fù)責(zé)控制協(xié)調(diào)不同工業(yè)區(qū)的各個(gè)部門，為其提供最新市場(chǎng)信息，引進(jìn)新技術(shù)，促進(jìn)設(shè)備出口。公共服務(wù)中心還提供專業(yè)化公司管理體系，加強(qiáng)小型企業(yè)的管理水平和企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，提高中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新能力。

3 ?產(chǎn)業(yè)集群成熟期

不同類型的產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)演化規(guī)律是不一樣的，不同產(chǎn)業(yè)集群的生命周期也會(huì)發(fā)生重疊?？偨Y(jié)了產(chǎn)業(yè)集群成熟期的3個(gè)主要特點(diǎn)，這些特點(diǎn)解釋了為什么在成熟期之后，有些產(chǎn)業(yè)集群能夠升級(jí)重生，而有些則會(huì)消亡。

（1）在產(chǎn)業(yè)集群的成熟期，產(chǎn)業(yè)需要輔助性信息機(jī)構(gòu)和社會(huì)資本的支持，特別是產(chǎn)業(yè)集群的演化機(jī)制（常規(guī)、激勵(lì)和制裁）。產(chǎn)業(yè)集群的演化機(jī)制是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的核心問(wèn)題，在維持產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系方面發(fā)揮著重要作用。賞罰分明（規(guī)范與制裁）的產(chǎn)業(yè)演化機(jī)制可以指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群整體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，保證產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展。許多研究表明，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)可以從社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系網(wǎng)中獲取重要資源和信息，促進(jìn)職工的非正式關(guān)系（在例行公事和日常工作中產(chǎn)生的關(guān)系），減少交易成本，加強(qiáng)知識(shí)在不同企業(yè)間的流動(dòng)，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和創(chuàng)新水平，提高企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)性以及贏利能力。例如，Malmberg和Power（2006）強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)自我意識(shí)的重要性和實(shí)施集體策略的自覺(jué)性。在產(chǎn)業(yè)集群的成熟期，企業(yè)會(huì)形成共同集團(tuán)的意識(shí)，這將有助于集群內(nèi)企業(yè)間的合作和創(chuàng)新。

（2）從全球化的傳導(dǎo)路徑和超區(qū)域的貿(mào)易關(guān)系來(lái)看，在產(chǎn)業(yè)集群演化的成熟期，企業(yè)會(huì)更加注重全球產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的形成以及與集群區(qū)域以外供應(yīng)商、服務(wù)性企業(yè)的聯(lián)系，更多地參與科學(xué)合作，獲取更多區(qū)域外的資源，從而可以掌控支配全球的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。20世紀(jì)90年代，“第三意大利”的工業(yè)區(qū)受到了全球化經(jīng)濟(jì)的影響，企業(yè)選擇將部分業(yè)務(wù)外包給位于低成本地區(qū)的企業(yè)來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)（如東歐企業(yè)）。有些大型巨頭企業(yè)，選擇從集群區(qū)域之外的地區(qū)挖掘、解碼和重組知識(shí)。該工業(yè)區(qū)迅速變成了全球網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，即該區(qū)在保持自身社會(huì)歷史特征的同時(shí)，努力從外界吸收知識(shí)，獲取資源。R&D型產(chǎn)業(yè)集群中，許多小型的R&D技術(shù)公司通過(guò)定位全球市場(chǎng)，迅速利用最新國(guó)際研究成果，使得新型產(chǎn)業(yè)集群有了高度專業(yè)化、國(guó)際化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

（3）產(chǎn)業(yè)集群成熟期的高度組織化有利于企業(yè)創(chuàng)造更多利潤(rùn)。私人企業(yè)和官方企業(yè)在集群內(nèi)聚集，相互聯(lián)系，共同生產(chǎn)，促進(jìn)發(fā)展，形成區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。但是隨著企業(yè)的增多和擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)集群高度集聚的生產(chǎn)環(huán)境和組織結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致集群不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，降低企業(yè)的生產(chǎn)效率，阻礙集群的繼續(xù)發(fā)展。

4 ?產(chǎn)業(yè)集群衰退期（或重生期）

產(chǎn)業(yè)集群的衰退期，往往是由集群的負(fù)面鎖定（negative lock-in）效應(yīng)導(dǎo)致的。負(fù)面鎖定效應(yīng)是指高度集聚的生產(chǎn)環(huán)境和組織結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。產(chǎn)業(yè)集群的負(fù)面鎖定效應(yīng)主要可以歸納為3類。一是結(jié)構(gòu)性負(fù)面鎖定效應(yīng)。集群內(nèi)的核心企業(yè)具有區(qū)位空間上的慣性和依賴性，會(huì)盡可能選擇留在集群內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展周期就會(huì)遵循這些核心企業(yè)最終產(chǎn)品的發(fā)展周期，企業(yè)也會(huì)沿著常規(guī)老舊的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方向發(fā)展演化，最終限制了未來(lái)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)型。二是內(nèi)生性負(fù)面鎖定效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)固化或者僵化的企業(yè)組織缺乏競(jìng)爭(zhēng)與合作，固步自封，不思進(jìn)取，導(dǎo)致生產(chǎn)效率降低，逐漸失去產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。三是外生性負(fù)面鎖定效應(yīng)。消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品需求的重大轉(zhuǎn)變可能會(huì)導(dǎo)致技術(shù)發(fā)展路徑的突然斷裂或終止。

負(fù)面鎖定效應(yīng)可以解釋老工業(yè)區(qū)衰退的原因。僵化或固化的產(chǎn)業(yè)政策會(huì)阻礙企業(yè)的轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)有影響力的組織，如巨頭企業(yè)、勞工組織、教育機(jī)構(gòu)和政府官員等，對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)一般持保守態(tài)度，不愿輕易選擇改革轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集群的衰退也反映了經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)和非經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響。老舊產(chǎn)業(yè)集群都會(huì)產(chǎn)生經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)，而非經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)一般是由處在成長(zhǎng)階段的知識(shí)集約型產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的。對(duì)專業(yè)化知識(shí)的吸收、解碼可以促使這些新型企業(yè)更加開(kāi)放進(jìn)取，更多與區(qū)域外企業(yè)交流合作。在知識(shí)集約型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)從事R&D的員工會(huì)更容易形成知識(shí)集聚共同體，而其他行業(yè)的職工在區(qū)域內(nèi)分布相對(duì)離散。知識(shí)集聚共同體有著相似的知識(shí)背景和基礎(chǔ)，通過(guò)彼此間學(xué)習(xí)，能夠更有效地促進(jìn)新知識(shí)交流。

在特定的情況下，某些處于演化周期末期的產(chǎn)業(yè)集群能夠轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)入到新一輪的生命周期繼續(xù)發(fā)展，但花費(fèi)的時(shí)間也比其他集群更長(zhǎng)。核心企業(yè)或者集群自身若想從固有僵化的生產(chǎn)技術(shù)模式向更高等級(jí)的生產(chǎn)管理方式轉(zhuǎn)變，需要花費(fèi)時(shí)間來(lái)建設(shè)一個(gè)強(qiáng)有力的、相對(duì)開(kāi)放的區(qū)域創(chuàng)新體系，同時(shí)也需要相關(guān)多元化（related variety）機(jī)制的支撐。多元化機(jī)制是指一個(gè)區(qū)域內(nèi)密切相關(guān)、不同種類的企業(yè)部門通過(guò)共同投入和知識(shí)交流完成經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)，這種相關(guān)多元性可以加強(qiáng)集群區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域外相關(guān)多種企業(yè)的溝通學(xué)習(xí)，促進(jìn)互補(bǔ)性企業(yè)間的知識(shí)溢出和經(jīng)驗(yàn)交流。相關(guān)多元化機(jī)制下企業(yè)之間的相互吸收能力和知識(shí)擴(kuò)散速度非常高，知識(shí)溢出有利于集群內(nèi)一些具備充足內(nèi)部資源和吸收能力的企業(yè)識(shí)別和獲取技術(shù)創(chuàng)新性的外部知識(shí)，從而有效地促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。同時(shí)，知識(shí)溢出還會(huì)促使某類型的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新衍生出其他類型的分支集群。相關(guān)多元化機(jī)制還能改變演化前期集群的負(fù)面鎖定效應(yīng)，增強(qiáng)不同區(qū)域間的聯(lián)系，讓企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)共同參與到全球價(jià)值鏈的生產(chǎn)中并在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)上相互交流，形成全球性知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域內(nèi)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

5 ?結(jié)束語(yǔ)

基于生命周期視角分析了產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程，可以看出產(chǎn)業(yè)集群的演化特征并不是既定統(tǒng)一的，不同的產(chǎn)業(yè)集群有不同的演化周期。產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)立與發(fā)展依賴于集群內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)能力，發(fā)掘特定區(qū)域知識(shí)的能力，利用演化機(jī)制的能力以及建立生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的能力。如果集群內(nèi)企業(yè)或組織過(guò)于僵化，則會(huì)限制集群的創(chuàng)新發(fā)展，造成負(fù)面鎖定效應(yīng)。必須通過(guò)建立相關(guān)多元化機(jī)制，加強(qiáng)與集群外部企業(yè)的聯(lián)系交流，才能突破這種限制，避免產(chǎn)業(yè)集群走向衰落，完成產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)破繭重生。

參考文獻(xiàn)：

[1]Asheim B T， Boschma R， Cooke P. Constructing regional advantage： Platform policies based on related variety and differentiated knowledge bases [J]. Regional studies，2011，45（7）：893-904.

[2]Lorenzen M. Editorial： Why do clusters change [J]. European Urban and Regional Studies，2005，12（3）：203-208.

[3]Bergman E M. Cluster life-cycles： an emerging synthesis [J]. Handbook of research on cluster theory，2008（1）：114-132.

[4]Belussi F， Sedita S R. Life cycle vs. multiple path dependency in industrial districts [J]. European Planning Studies，2009，17（4）：505-528.

[5]Feldman M， Francis J L. Entrepreneurs as agents in the formation of industrial clusters [J]. Clusters and Regional Development： Critical Reflections and Explorations. London/New York： Routledge，2006：115-136.

[6]Feldman M P. Perspectives on entrepreneurship and cluster formation： biotechnology in the US Capitol region [J]. The Economic Geography of Innovation， Cambridge University Press， UK，2007：241-260.

[7]Cooke， Philip. The virtues of variety in regional innovation systems and entrepreneurial ecosystems [J]. Journal of Open Innovation： Technology， Market， and Complexity，2016，2（1）：13.

[8]Saxenian A. Regional advantage： culture and competition in Silicon Valley and Route 128 [M]. Cambridge MA： Harvard University Press，1994.

[9]Brusco S. Small firms and industrial districts： the experience of Italy [J]. New firms and regional development in

Europe，1986：184-202.