賀 彬

(銅仁市林業(yè)局 貴州銅仁 554300 )

林業(yè)產(chǎn)業(yè)是最大體量的綠色、生態(tài)、低碳經(jīng)濟(jì)體[1]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是朝陽富民產(chǎn)業(yè)，更是生物碳匯產(chǎn)業(yè)[2]。它既具備資源能再生、產(chǎn)品能降解“兩大明顯優(yōu)勢”，也具備基礎(chǔ)、循環(huán)、碳匯、多樣“四個(gè)突出特性”，還具備廣范圍涵蓋、大容量就業(yè)、長鏈條產(chǎn)業(yè)、多種類產(chǎn)品“四項(xiàng)巨大潛力”[3]。因而，在世界范圍內(nèi)，不論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，都高度關(guān)注林業(yè)產(chǎn)業(yè)，也極其重視發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了調(diào)整轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段[4]，面臨著十分艱巨的林業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)?？焖儆行蛲七M(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展新理念的必然要求，是守住保護(hù)和發(fā)展“兩條底線”的戰(zhàn)略選擇，是實(shí)現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”兩山理論的關(guān)鍵措施，具有十分重大而深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。本文在充分調(diào)查了解銅仁林業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和條件的基礎(chǔ)上，研究分析銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)及其結(jié)構(gòu)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告于后。

表1 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)類別統(tǒng)計(jì)表

1 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

1.1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)類別分析

2008年，《林業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(試行)》由國家林業(yè)局、國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布，提出把林業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分為4個(gè)部分，即林業(yè)生產(chǎn)、林業(yè)旅游與生態(tài)服務(wù)、林業(yè)管理和林業(yè)相關(guān)活動(dòng)，共計(jì)大類13個(gè)、中類37個(gè)和小類112個(gè)，其中小類有效銜接了2002年頒布的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2002)。其實(shí)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》國家標(biāo)準(zhǔn)首次發(fā)布于1984年，1994年進(jìn)行了首次修訂，2002年進(jìn)行再次修訂，2011年進(jìn)行了第3次修訂，2017年又進(jìn)行了第4次修訂。最新行業(yè)分類共有門類20個(gè)、大類97個(gè)、中類473個(gè)、小類1380個(gè)。與2011年版比較，無變化門類，但增加了1個(gè)大類、41個(gè)中類、286個(gè)小類。其中增加了農(nóng)、林、牧、漁業(yè)門類中的種子種苗培育活動(dòng)，充分體現(xiàn)現(xiàn)階段的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式。但目前，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值發(fā)展統(tǒng)計(jì)只涉及4個(gè)部分、10個(gè)大類、14個(gè)中類、34個(gè)小類，其中在發(fā)展上屬于空白或未作統(tǒng)計(jì)的大類3個(gè)、中類23個(gè)、小類78個(gè)。具體詳見表1。

1.2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)分析

2015年銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占銅仁市GDP的7.10%，是2006年的2.68倍；占銅仁市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的12.82%，是2006年的2.34倍；對(duì)銅仁市GDP的貢獻(xiàn)率[5](林業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值比上GDP增加值)為21.04%，是2007年的6.05倍。由此看出，銅仁林業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)銅仁經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大。但是，全市2015年林業(yè)從業(yè)人員數(shù)量為2199人，人均創(chuàng)造價(jià)值僅約為245.65萬元，發(fā)展推動(dòng)力不足；全市林業(yè)產(chǎn)出僅為4130.7元/公頃，遠(yuǎn)低于全省6782.4元/公頃的水平，發(fā)展空間足、潛力大。

1.3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)變化趨勢分析

2015年，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)540177萬元，是2006年的12.09倍，年均增長33.36%。其中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為291670萬元，是2006年的9.34倍，年均增長28.98%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為100037萬元，是2006年的11.18倍，年均增長34.66%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為148470萬元，是2006年的32.96倍，年均增長63.12%。林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)平均增長彈性系數(shù)[6](林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)增長率比上林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長率)為8.05，是銅仁市第三產(chǎn)業(yè)平均增長彈性系數(shù)(0.87)的9.3倍，表明銅仁林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，具體詳見表2。

表2 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值表(2006～2015年) 單位：萬元

1.3.1 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)

第一產(chǎn)業(yè)以林木的培育和種植、木材和竹材的采運(yùn)、經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品的種植與采集、花卉的種植以及造林與更新為主。其中：經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品的種植與采集、花卉苗木是第一產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展勢頭良好，呈“J”字型增長；林木的培育和種植產(chǎn)業(yè)、木材和竹材的采運(yùn)產(chǎn)業(yè)先升后降，變化比較復(fù)雜，呈“幾”字型消長，總體呈上升趨勢；造林與更新最近兩三年才開始迅猛發(fā)展，占第一產(chǎn)業(yè)的30%左右；而其他產(chǎn)業(yè)則變化不明顯，但也在持續(xù)增值，具體詳見圖1。

圖1 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)變化趨勢圖

1.3.2 林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)

第二產(chǎn)業(yè)以木材加工及木、竹、藤、棕、葦制品制造，木、竹、藤家具制造，非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造業(yè)為主。其中：木材加工及木、竹、藤、棕、葦制品制造是第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造業(yè)在最近兩年開始異軍突起，具體詳見圖2。

圖2 林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)變化趨勢圖

1.3.3 林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)

第三產(chǎn)業(yè)以林業(yè)旅游與休閑服務(wù)為主，林業(yè)生產(chǎn)服務(wù)是在最近兩年才得到發(fā)展。表明銅仁林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，具體詳見圖3。

圖3 林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)變化趨勢圖

表3 銅仁市林業(yè)特色產(chǎn)業(yè)與林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值表(2006～2015年) 單位：萬元

1.3.4 單列的林業(yè)特色產(chǎn)業(yè)與林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)

林業(yè)特色產(chǎn)業(yè)與林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是銅仁市的一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)。2006年之前，由于發(fā)展不夠重視，統(tǒng)計(jì)不夠全面，銅仁市林業(yè)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展幾乎是一片空白；2006年至2008年期間，銅仁市林業(yè)特色產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展緩沖期或政策醞釀期；2008年后，銅仁市林業(yè)特色產(chǎn)業(yè)才真正得到發(fā)展，產(chǎn)業(yè)地位開始凸顯。而銅仁市林下經(jīng)濟(jì)是在2010年后才引起足夠重視而得到迅猛發(fā)展的，具體詳見表3。

表4銅仁市不同區(qū)縣的林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值表 (2012～2015年)單位：萬元、%

1.3.5 不同區(qū)縣的林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析

2012年，東五縣(碧江區(qū)、萬山區(qū)、玉屏縣、松桃縣、江口縣)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為83294萬元，占全市總產(chǎn)值的48.29%，西五縣(石阡縣、印江縣、思南縣、德江縣、沿河縣)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為89186萬元，占全市總產(chǎn)值的51.71%。2015年，東五縣的林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為249872萬元，占全市總產(chǎn)值的46.26%，西五縣的林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為290305萬元，占全市總產(chǎn)值的53.74%?？傮w趨勢上看，2012年至2015年期間，東五縣的占全市林業(yè)總產(chǎn)值比例在不斷下降，西五縣的在不斷上升。具體詳見表4。

但是，2015年東五縣的林業(yè)用地面積為48.22萬hm2，占全市林業(yè)用地總面積的44.07%；西五縣的林業(yè)用地面積為61.20萬hm2，占全市林業(yè)用地總面積的55.93%。也就是說，東五縣用不到45%的林地創(chuàng)造了超過46%的林業(yè)產(chǎn)值，而西五縣用超過55%的林地只創(chuàng)造出不到54%的林業(yè)產(chǎn)值。具體詳見表5。

表5 銅仁市不同區(qū)縣的林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值表(2012～2015年) 單位：萬元

1.4 林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

2006年銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)三產(chǎn)結(jié)構(gòu)為69.89:20.02:10.09，到2014年之前都基本維持著“一二三”的產(chǎn)業(yè)格局。而2015年為54.00:18.52:27.48，第三產(chǎn)業(yè)占比(27.49%)首次超過了第二產(chǎn)業(yè)占比(18.52%)，首次轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙蝗钡漠a(chǎn)業(yè)格局，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了一定優(yōu)化，但第二產(chǎn)業(yè)比重下降，因而仍需進(jìn)一步加大調(diào)整力度。其中，第一產(chǎn)業(yè)占比總體呈現(xiàn)出先增后降的趨勢，但其比例過高，表明銅仁林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍舊處于初級(jí)階段[7]；第二產(chǎn)業(yè)占比則先降后增，但總體相對(duì)穩(wěn)定在20%左右，表明銅仁林業(yè)的工業(yè)化水平較低；第三產(chǎn)業(yè)占比也是先降后增，但基本處于上升趨勢，且上升趨勢越來越明顯，表明銅仁林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整速度在加快，具體詳見表6。

表6 銅仁市林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)占比表(2006～2015年) 單位：%

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變來看，除碧江區(qū)仍為“一二三”的產(chǎn)業(yè)格局外，其他區(qū)縣轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙欢碑a(chǎn)業(yè)格局的年度不一，其中江口縣和石阡縣是2012年，萬山區(qū)、印江縣是2013年，松桃縣和思南縣是2014年，德江縣和沿河縣是2015年。值得注意的是，松桃縣于2015年又轉(zhuǎn)變成“一二三”產(chǎn)業(yè)格局，石阡縣在2015年進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭弧钡漠a(chǎn)業(yè)格局，印江縣在2015年進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭欢钡漠a(chǎn)業(yè)格局。具體詳見表7。

表7 銅仁市不同區(qū)縣的林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)占比表(2012～2015年) 單位：%

1.5 林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色分析

1.5.1 銅仁市林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型[8]計(jì)算方法，分別求出不同時(shí)段銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度，列出關(guān)聯(lián)矩陣。具體計(jì)算過程如下：

(1)設(shè)參考數(shù)列Xi(t)為2006～2015年銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的具體產(chǎn)值，其中:i=0,1,2,3;t=2006,2007，…，2014,2015。則參考數(shù)列林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為X0(t)；比較數(shù)列第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為X1(t),第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為X2(t)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為X3(t)，詳見表8。

表8銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值表(2006～2015年)單位：萬元

t年度2006200720082009201020112012201320142015X1(t)312203855843795501266210799727123221150821195390291670X2(t)89451323614329126971700915949316634307364560100037X3(t)4505425246453731445710594175962906242470148470X0(t)4467056046627696655483573126270172480222956302420540177

(2)初始化處理參考數(shù)列X0(t)和比較數(shù)列X1(t)，X2(t)，X3(t),得到k時(shí)段的無量綱化值Xi-t(t)，詳見表9。

其中:k=t0→tt，(2006→2015,2007→2015,…，2013→2015,2014→2015);k時(shí)段的起始時(shí)點(diǎn)為t0=2006,2007，…2013,2014,k時(shí)段的末尾時(shí)點(diǎn)為tt=2015，初始化數(shù)列公式如下:

Xi-t(t)=Xi(t+1)/Xi(t0)

特別地，Xi-t(t0)=1

表9 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值初始化表(2006～2015年) k=2006～2015，t0=2006

(3)計(jì)算參考序列同比較序列在k時(shí)段的絕對(duì)差ρi(k)=Δ0-i(t)=|Xi-t(t)-X0-t(t)|，其中i≠0,詳見表10。

表10 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值初始化絕對(duì)差值表(2006～2015年) k=2006～2015，t0=2006

由表10可以得出：最小值Δmin和最大值Δmax。

再取σ=0.5(注：σ∈(0，∞)，稱為分辨系數(shù)，取值越大分辨力越小，取值區(qū)間一般為(0,1)。當(dāng)σ≤0.5463時(shí)，分辨力最佳，通常情況下取值為0.5)，則：

ξi(t)=(Δmin+σΔmax)/(ρi(k)+σΔmax),其中i≠0，Δmin≡0。因此，

ξi(t)=σΔmax/(ρi(k)+σΔmax)

計(jì)算得出關(guān)聯(lián)度:ξ1(t)，ξ2(t)，ξ3(t)，詳見表11。

表11 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值灰色關(guān)聯(lián)度表(2006～2015年) k=2006～2015，t0=2006

從而得到綜合關(guān)聯(lián)度:r1(k),r2(k),r3(k)

綜合關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式如下：

ri(k)=∑(ξi(t))/(tt-t0)

(2)同理，可計(jì)算出剩余k時(shí)段銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度，列出關(guān)聯(lián)矩陣，詳見表12。

表12 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)矩陣

由表12可看出：r2(k)>r1(k)>r3(k)，表明銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最大，也就是貢獻(xiàn)程度最大和影響程度最強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最小，也就是貢獻(xiàn)程度最小和影響程度最弱。從動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢來看，第一、二、三產(chǎn)業(yè)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中的關(guān)聯(lián)度均在下降，但第一、二產(chǎn)業(yè)下降趨勢并不明顯，而第三產(chǎn)業(yè)的下降趨勢更為明顯。由此表明，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理，具體表現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)趨勢與三次產(chǎn)業(yè)占比變化趨勢不吻合，與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的趨勢完全相反。

1.5.2 銅仁市林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)分析

同理，可分別列出銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主要產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)矩陣。詳見表13、表14、表15。

表13 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主要產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度矩陣

由表13可看出：經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品的種植與采集產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度是最大的，也就是貢獻(xiàn)程度最大和影響程度最強(qiáng)；花卉種植對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小，也就是貢獻(xiàn)程度最小和影響程度最弱，且與其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)的差距相對(duì)明顯。從動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢來看，關(guān)聯(lián)度均先降后升，且變化趨勢基本一致。由此表明，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，但是需要補(bǔ)短板。

表14 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主要產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度矩陣

由表14可看出：木、竹、藤家具制造對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，也就是貢獻(xiàn)程度最大和影響程度最強(qiáng)；非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小，也就是貢獻(xiàn)程度最小和影響程度最弱。從動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢來看，關(guān)聯(lián)度均在下降，且下降趨勢基本一致，只有木、竹、藤家具制造業(yè)在2011年有一個(gè)較大的波動(dòng)。由此表明，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，但是需要加強(qiáng)補(bǔ)足補(bǔ)弱。

表15 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主要產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度矩陣

由表15可看出：林業(yè)公共管理及其他組織服務(wù)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，也就是貢獻(xiàn)程度最大和影響程度最強(qiáng)；林業(yè)旅游與休閑服務(wù)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小，也就是貢獻(xiàn)程度最小和影響程度最弱。從動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢來看，林業(yè)旅游與休閑服務(wù)關(guān)聯(lián)度先降后升，林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務(wù)先升后平穩(wěn)發(fā)展后降，林業(yè)公共管理及其他組織服務(wù)與其他下降趨勢基本一致。由此表明，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理，需要加速調(diào)整與優(yōu)化。

1.5.3 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)GM (1.1)模型預(yù)測分析

記銅仁市2006～2015年的林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的原始數(shù)列為：

X(0)={X(0)(1),X(0)(2),…,X(0)(10)}

即：X(0)={4.467,5.6046,6.2769,6.6554,8.3573,12.627,17.248,22.2956,30.242,54.0177}

能否運(yùn)用GM (1.1)模型對(duì)銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測，必須先對(duì)之進(jìn)行級(jí)比檢驗(yàn)與判斷。其中級(jí)比：

λ(0)(k)=X(0)(k-1)/X(0)(k)

若級(jí)比λ(0)(k)均在(e-2/n+1,e2/n+1)區(qū)間內(nèi)，則可進(jìn)行灰色模型預(yù)測。

由此可得：即Y=4.1382e0.3501t+0.3288

其中：當(dāng)t=0時(shí)，即為2006年；當(dāng)t=1時(shí)，即為2007年；以此類推。

通過模型預(yù)測2016年至2020年銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，預(yù)計(jì)到2020年銅仁市林業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)到550億元左右，具體詳見表16。

再對(duì)預(yù)測模型進(jìn)行檢驗(yàn)和校核。

表16 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)測分析表 單位：億元

實(shí)際值的均方差S0=61.5814

相對(duì)誤差的均方差S1=10.6208

方差比C=S1/S0=0.1725

誤差概率P={P|εi-ε-|<0.6728S0}=1

由表17可知，該模型預(yù)測精度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為“一級(jí)(好)”；通過觀察發(fā)現(xiàn)，預(yù)測值與實(shí)際值之間的差值越來越小，也就是精度越來越高。

表17 模型預(yù)測精度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2 銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題

2.1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理

2015年，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重僅為27.49%，雖高于全國16%的水平，但低于全省37.44%的水平；林業(yè)產(chǎn)業(yè)第二、第三產(chǎn)業(yè)比重僅為46%，比全國少20個(gè)百分點(diǎn)，比全省少18個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不一致，目前銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才調(diào)整為“一三二”的產(chǎn)業(yè)格局，嚴(yán)重滯后于國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。2006年，銅仁市國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為40.31:22.77：36.92，已經(jīng)形成了“一三二”的產(chǎn)業(yè)格局；2007年，又變?yōu)榱?6.63:25.04:38.33，首次轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕叭欢钡漠a(chǎn)業(yè)格局；2012年，進(jìn)一步變?yōu)榱?7.06:28.78:44.15，首次轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕叭弧钡漠a(chǎn)業(yè)格局。此外，銅仁市林業(yè)企業(yè)人才缺乏，林業(yè)系統(tǒng)各類專業(yè)人員僅占職工總數(shù)的18.87%，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化升級(jí)任重而道遠(yuǎn)。

2.2 林業(yè)生產(chǎn)關(guān)系不夠先進(jìn)

生產(chǎn)關(guān)系一定要順應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，這是一條客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也是馬克思主義的一個(gè)基本原理[9]。銅仁市集體林權(quán)制度改革工作自2007年試點(diǎn)啟動(dòng)以來，至今已基本完成了林權(quán)制度改革的主體工作，確立了最基本的、起決定性作用的生產(chǎn)資料所有制形式。但是，林農(nóng)在林業(yè)生產(chǎn)中的地位依然低下，對(duì)其所有的部分林業(yè)生產(chǎn)資料并不具有支配性作用[10]，且往往處于林(副)產(chǎn)品分配的下游，這種落后的生產(chǎn)關(guān)系一定程度上阻礙了林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。全市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值發(fā)展統(tǒng)計(jì)只涉及4個(gè)部分、10個(gè)大類、14個(gè)中類、34個(gè)小類就是具體體現(xiàn)，其中在發(fā)展上屬于空白或未作統(tǒng)計(jì)的大類3個(gè)、中類23個(gè)、小類78個(gè)。與此同時(shí)，從所有權(quán)的角度來看，投資者利用社會(huì)資金投資林業(yè)所形成的林木應(yīng)當(dāng)屬于投資者，在不損害他人利益的前提下，他們完全可按照自己的意志處分自己所有的林木，這是所有權(quán)的設(shè)立初衷，也是市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)內(nèi)涵[11]。但是，在實(shí)施采伐限額制度政策的前提下，仍然約束了社會(huì)資金投資所形成的林木資產(chǎn)，投資者無法按照自己的意志行使自己的權(quán)力，也就是林木所有權(quán)行使受限，一定程度上對(duì)投資者投資林業(yè)的積極性和主動(dòng)性造成了不利影響。

2.3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合深度不夠

林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力是關(guān)聯(lián)林業(yè)產(chǎn)業(yè)和追求利益最大化[12]，而銅仁林業(yè)產(chǎn)業(yè)在這方面稍顯不足。一是缺乏林業(yè)科技創(chuàng)新這一林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力；二是缺乏競爭合作的壓力和對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的追求這一林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)動(dòng)力；三是由于林業(yè)的特殊性，因而無法提供放松管制這一林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的外部條件。

2.4 林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分

銅仁林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總量不大、發(fā)展程度不高、發(fā)展態(tài)勢不穩(wěn)，主要表現(xiàn)在林業(yè)內(nèi)部第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分，未形成全產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)品科技含量低，初級(jí)產(chǎn)品多、精深加工產(chǎn)品少、品牌散亂小。亟待加強(qiáng)對(duì)森林旅游、森林康養(yǎng)、林業(yè)碳匯等新興業(yè)態(tài)以及森林食品、森林藥材等新興產(chǎn)品的扶持力度，亟需加強(qiáng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀引導(dǎo)、社會(huì)化服務(wù)薄弱、社會(huì)中介組織、產(chǎn)品環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系等方面的建設(shè)指導(dǎo)工作。

2.5 林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡

銅仁林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡，主要表現(xiàn)在領(lǐng)域不平衡、區(qū)域不平衡以及群體不平衡，整體呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱，且不同社會(huì)群體在共享林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果方面存在差距，公平公開公正的利益分配格局有待形成。

3 結(jié)論與建議

3.1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度大小調(diào)整

銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最大，也就是貢獻(xiàn)程度最大和影響程度最強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最小，也就是貢獻(xiàn)程度最小和影響程度最弱。因此，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)是提升第二產(chǎn)業(yè)和大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

3.2 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度大小調(diào)整

林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品的種植與采集產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度是最大的，也就是貢獻(xiàn)程度最大和影響程度最強(qiáng)，花卉種植對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小，也就是貢獻(xiàn)程度最小和影響程度最弱，且與其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)的差距明顯。因此，銅仁市林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)是經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品的種植與采集和花卉種植。

3.3 林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度大小調(diào)整

銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)木、竹、藤家具制造對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，也就是貢獻(xiàn)程度最大和影響程度最強(qiáng)，非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小，也就是貢獻(xiàn)程度最小和影響程度最弱。從動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢來看，關(guān)聯(lián)度均在下降，且下降趨勢基本一致，只有木、竹、藤家具制造業(yè)在2011年有一個(gè)較大的波動(dòng)。由此表明，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，但是需要加強(qiáng)補(bǔ)足補(bǔ)弱。因此，銅仁市林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)是木、竹、藤家具制和非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造。

3.4 林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度大小調(diào)整

林業(yè)公共管理及其他組織服務(wù)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，也就是貢獻(xiàn)程度最大和影響程度最強(qiáng)，林業(yè)旅游與休閑服務(wù)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小，也就是貢獻(xiàn)程度最小和影響程度最弱。由此表明，銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理，需要加速調(diào)整與優(yōu)化。因此，銅仁市林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)是林業(yè)公共管理及其他組織服務(wù)和林業(yè)旅游與休閑服務(wù)。

3.5 林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合對(duì)策

根據(jù)銅仁市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析，提出以下調(diào)整建議：一是優(yōu)化調(diào)整林業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例，促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)；二是不斷改善落后的生產(chǎn)關(guān)系；三是改變林區(qū)現(xiàn)狀，優(yōu)化林業(yè)結(jié)構(gòu)，改善林農(nóng)生活，使林業(yè)產(chǎn)業(yè)成為名副其實(shí)的第六產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從量的積累到質(zhì)的提升。