袁曉超
(中興通訊股份有限公司,廣東 深圳 518057)
在UMTS 的R5 版本以及LTE 系統(tǒng)中,引入下行信道質(zhì)量指示(Channel Quality Indication)[1],即CQI 這個指標來衡量HSDPA 業(yè)務(wù)以及LTE 的下行PS業(yè)務(wù)的質(zhì)量。
CQI 由終端側(cè)上報,反應(yīng)下行信道質(zhì)量的好壞,基站側(cè)根據(jù)它進行下行數(shù)據(jù)的調(diào)度分配,這個指標直接影響終端側(cè)的速率大小,所以這是一個用來衡量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的核心指標[2-4]。
3GPP 協(xié)議并沒有詳細規(guī)定CQI 的測試方法,如何準確的測試與計算該指標一直是無線通信業(yè)界研究的熱點問題[5-7]。
本文提出了一種在UMTS 系統(tǒng)中準確測試CQI 的方法,通過與CQI 的理論計算結(jié)果相比較,誤差控制在非常小的范圍,從而驗證了該測試方法的正確性。同時該測試方法對于LTE 系統(tǒng)的CQI 測試也具有良好的借鑒意義。
CQI 的測試方法需要考慮實際無線環(huán)境,模擬終端從小區(qū)中心近點出發(fā),逐漸遠離基站,達到小區(qū)邊緣為止的測試路線,測試終端在不同路損下的CQI值。測試設(shè)備如圖1 進行搭建:
下面是CQI 的測試步驟:
Step.1 按圖1 連接測試設(shè)備,并配置基站和終端;
Step.2 調(diào)整基站發(fā)射端的AWGN 發(fā)生器,使其輸出的噪聲功率譜密度為-75dBm/5MHz;
Step.3 調(diào)整基站發(fā)射端的衰減器使從基站發(fā)射端到終端的路損值為-95dB;
Step.4 設(shè)置基站發(fā)射端的信道模擬儀為AWGN信道。
CQI 的理論計算推導(dǎo)如下。CQI 與ES/NO之間(對數(shù)域)有如下關(guān)系:
而在3GPP 協(xié)議25.214 里面對于HS-PDSCH 發(fā)射功率(對數(shù)域)做了如下規(guī)定:
HS-PDSCH 的擴頻因子為16,根據(jù)式(1)~(2)可推導(dǎo)出對數(shù)域CQI 的計算公式為:
設(shè)置基站發(fā)射端的HSDPA 業(yè)務(wù)的BLER 為10%;被測終端建立起HSDPA 業(yè)務(wù),記錄終端上報的CQI 值;按照固定步長調(diào)整基站發(fā)射端的衰減器,重復(fù)步驟6,直到終端的速率為0 截止。
通過這種測試方法,可以得到一組不同路損下的CQI 值。接下來我們通過理論計算來驗證測試結(jié)果是否與理論值吻合。
為測量功率偏移(Measurement power offset)[1],是基站通過信令配置給終端的。
a為正交因子,Ior為UE 接收到的本小區(qū)的功率,Ioc為UE 接收到的鄰區(qū)的功率,這里是單小區(qū),該值為0;n0為熱噪聲,按照測試設(shè)備的配置,熱噪聲主要是AWGN 信號發(fā)生器產(chǎn)生的。
將測試相關(guān)參數(shù)代入公式(3)計算CQI 值,并與實際測試的CQI 相比較,得到的結(jié)果如圖2:
從圖2 的對比結(jié)果可以看出,根據(jù)本文測試方法的實測CQI 值與理論推導(dǎo)值完全吻合,在不同的路損下,誤差不超過1dB。由此可以得出該測試方法準確,可以與理論值互為驗證。
利用本文介紹的測試方法,通過調(diào)整衰減器和更換信道模擬儀的信道配置,可以得到不同路損,不同信道,例如PA3,PB3,VA30 等典型信道下的CQI 值。這些實測值對網(wǎng)絡(luò)性能優(yōu)化具有重要的參考價值。
該測試方法還可以用于測試下行信道的其他重要指標,例如ES/NO,具有重要的適用性。
同時該測試方法還可應(yīng)用在LTE 系統(tǒng)中測試CQI以及下行信道的其他指標,具有非常好的借鑒意義。