薛俊寬
摘 要:本文以工程設(shè)計為例,通過對強夯法,換土墊層法,預(yù)浸水法,化學(xué)加固法等幾種常見軟基處理方法進行論述,本著經(jīng)濟合理可靠的原則對濕陷性黃土與潮濕路基進行方案比選。
關(guān)鍵詞:地基處理;濕陷性黃土;潮濕路基;設(shè)計
文章編號:2095-4085(2020)04-0042-02
太原位于山西省境中央,華北地區(qū)黃河流域中部。東,西,北三面環(huán)山,中,南部為河谷平原,整個地形北高南低呈簸箕形。山西綜改示范區(qū)位于太原市區(qū)南部,汾河?xùn)|岸,晉中盆地北端。
1 工程概況
在工程設(shè)計過程中,以山西轉(zhuǎn)型綜改示范區(qū)汾河?xùn)|岸地質(zhì)情況為依據(jù),結(jié)合道路等級,規(guī)模,內(nèi)容等情況對地基進行處理并加以整理。本文以化章街工程為實例進行論述。
1.1 地質(zhì)條件
根據(jù)勘探地層情況,場地土在勘探深度內(nèi)主要由新近沉積的填土與粉土,粉質(zhì)粘土和砂類土等構(gòu)成。現(xiàn)將巖土構(gòu)成與工程特性敘述如下。
第①層,雜填土(Q2ml4)。
雜色,主要由磚塊、碎石等建筑,生活垃圾組成,以粉土,粉質(zhì)黏土填充,結(jié)構(gòu)松散,為近年堆填,呈欠固結(jié)狀態(tài),均勻性差。
第①1層,素填土(Q2ml4)。
褐黃色,表層為耕土,巖性由粉土組成,含云母,
氧化鐵鋁,煤屑,磚屑,植物根系等,搖振反應(yīng)中等,韌性低,干強度低,具中壓縮性,均勻性差。堆填時間2年~3年。
第②層,黃土狀粉土(Q1al+pl4)
褐黃色,濕,稍密~中密,含云母,氧化鐵鋁,煤屑等,夾大量粉質(zhì)黏土薄層,軟塑狀態(tài),搖振反應(yīng)迅速,韌性低,干強度低,具高~中壓縮性。
第③層,粉土(Q1al+pl4)。
褐黃色~褐灰色,濕,稍密~中密,含云母、氧化鐵鋁,煤屑等,夾大量粉質(zhì)黏土薄層及粉細砂層,搖振反應(yīng)中等,韌性低,干強度低,具中壓縮性,屬黏質(zhì)粉土。
第④層,粉質(zhì)黏土(Q1al+pl4)。
褐黃~褐灰色,含云母、氧化鐵鋁、煤屑等,夾有粉土、粉細砂薄層,可塑~硬塑狀態(tài),無搖振反應(yīng),稍有光滑,干強度中等,韌性中等,具中壓縮性。
1.2 地基性質(zhì)評價
1.2.1 路基土承載力
巖土層主要力學(xué)參數(shù)見表1。
1.2.2 路基土的濕陷性分析
K0+000~K0+480,K0+580~K1+400段第②層具有濕陷性,類型為非自重濕陷,等級為Ⅰ級(輕
微)濕陷,其余為非濕陷性土。
1.2.3 路基土的干燥狀態(tài)
由土工試驗知,擬建道排場地K0+480~K0+580段地表和地表以下一定深度范圍內(nèi)土體含水量較大,建議路基土的干濕類型按潮濕~過濕考慮。
2 地基處理方案
2.1 常見地基處理方法
2.1.1 強夯法
強夯法又稱動力固結(jié)法,通過重錘下落對土基施加瞬間巨大的沖擊壓力,黃土間的結(jié)構(gòu)顆粒發(fā)生移動,小顆粒填補進大顆粒間的空隙,從而達到增大土質(zhì)密實度的效果,降低壓縮變形,提高路基強度。適用于雜填土,素填土,碎石土,砂土,濕陷性黃土,低飽和度粉土和黏性土。處理深度可達40m,一般處理濕陷性土層厚度為3m~6m,不宜超8m。施工簡單,效率高,工期短,質(zhì)量較明顯。不過隨著重錘持續(xù)沖擊,實際的夯實深度并不會與夯擊重量和次數(shù)增加呈正比,反而呈反比。強夯的振動可能會對周圍環(huán)境造成不良影響,需考慮周圍的環(huán)境因素。
2.1.2 換土墊層法
將路基范圍內(nèi)的軟弱不良土挖除,回填抗剪強度高,壓縮性較小的巖土材料,如灰土,石渣,中(粗)砂,碎(卵)石等,分層夯實后形成雙層路基。墊層能有效擴散基底壓力,提高地基承載力,減小沉降。實踐表明,經(jīng)過換填處理的黃土路基濕陷性速率和濕陷量大大減少,一般表土墊層的濕陷量減少1cm~3cm,而灰土墊層的濕陷量往往小于1cm。墊層法對地下水位以上濕陷性黃土路基的處理層厚度在1m~3m。采用灰土墊層處理法,可同時提高墊層土的承載力及增加路基的穩(wěn)定性。
2.1.3 預(yù)浸水法
利用黃土浸水后產(chǎn)生自重濕陷的特性,消除黃土土層的自重濕陷性,適用于處理土層厚度大于10m,自重濕陷量計算值不大于500mm的黃土路基,若預(yù)浸水法處理后,淺層黃土仍具外荷濕陷性,還需做其它處理措施。
此法耗水量大,工期長,一般需比正式工期提前半年到一年進行,浸水前沿場地四周修土埂或下挖50cm,并設(shè)置標點以觀測濕陷變形,濕陷性變形的觀測應(yīng)到濕陷基本穩(wěn)定為止。但對于水資源困乏地區(qū),不易采用預(yù)浸水法。
2.1.4 化學(xué)加固法
通過注入水泥或化學(xué)漿液的措施,經(jīng)過化學(xué)反應(yīng)生成膠凝固物質(zhì),以增加土顆粒之間的連結(jié),提高路基的力學(xué)強度,進而達到一定承載力,減小沉降,增加穩(wěn)定性,防止?jié)B漏。常用的有注漿法和水泥土攪拌法。
2.2 本項目方案比選
2.2.1 濕陷性黃土段路基
強夯法適用范圍廣,施工快速,效果顯著,造價低廉,但由于項目區(qū)北側(cè)為住宅小區(qū),南側(cè)綠化帶下新建成管廊設(shè)施,對施工振動比較敏感,為防止振動對建筑結(jié)構(gòu)物帶來損壞,放棄本處理法。
本項目工期緊張,放棄采用預(yù)浸水法。
墊層法適用于各類軟弱不良土地基,能有效擴散基底壓力,顯著提高地基承載力,減小工后沉降。
經(jīng)綜合比選,采用換填處理方式。
填方段清表壓實后,先回填60cm的6%石灰土,分層壓實,然后采用40cm雙層土工格柵包裹6%石灰土分層回填,最后填筑路基填料至路床頂面,處理范圍為道路坡腳外1m。
挖方段路床往下超挖100cm,壓實后先回填60cm6%石灰土,分層壓實,然后采用40cm雙層土工格柵包裹6%石灰土分層回填至路床頂面,處理范圍為道路紅線外1m。
2.2.2 潮濕~過濕段路基
該段路基位于農(nóng)田,地勢低洼,受以前農(nóng)田灌溉渠影響,地表土常年處于潮濕狀態(tài),采用傳統(tǒng)的晾曬無法在短期內(nèi)取得理想效果,而水泥土攪拌法之類的化學(xué)加固每平米造價較高,且需專業(yè)施工隊伍與設(shè)備,工期長(需檢樁)。經(jīng)綜合比選,采用換填處理方式。
該段路基全斷面往下超挖120cm(含清表),壓實后回填60cm片石,上鋪設(shè)20cm厚級配碎石找平層,最后采用40cm雙層土工格柵包裹6%石灰土分兩層壓實回填,以隔絕地下水及毛吸水對路基的危害。
3 結(jié) 語
在道路設(shè)計過程中,軟弱路基處理屬于常見問題,路基沉降大,不均勻會引起行車不舒適,甚至可能引發(fā)安全事故。隨著現(xiàn)代工程科技的發(fā)展,多種軟基處理技術(shù)在實際工程中得以應(yīng)用推廣。不同處理方法有其各自特點,應(yīng)根據(jù)地基條件(地勘資料),道路條件(道路等級,道路性質(zhì),填挖高寬度,項目位置),施工條件(工期,材料,作業(yè)環(huán)境)等諸多因素,本著因地制宜,經(jīng)濟合理的原則選用處理方法,是地基處理技術(shù)運用的關(guān)鍵。
參考文獻:
[1]王施.預(yù)浸水法、強夯法在地基處理中的應(yīng)用[J].科技傳播,2010,(16).
[2]邱良豐.濕陷性黃土路基的處理方法[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2008,(06).