俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)專家　丹尼爾·博奇科夫

香港《南華早報(bào)》6月10日文章，原題：俄羅斯不會(huì)成為美國(guó)對(duì)華外交戰(zhàn)的工具　美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱七國(guó)集團(tuán)（G7）已經(jīng)過(guò)時(shí)，不能代表當(dāng)今世界。他建議今年的峰會(huì)引入俄羅斯、印度、韓國(guó)和澳大利亞。特朗普提出重啟俄羅斯參與七國(guó)集團(tuán)——原八國(guó)集團(tuán)——的建議并不新鮮。他曾在2018年和2019年提出過(guò)類似建議。

外界猜測(cè)特朗普建議擴(kuò)大G7的動(dòng)機(jī)。這既可解釋為他試圖轉(zhuǎn)移對(duì)德國(guó)總理默克爾拒絕華盛頓會(huì)議邀請(qǐng)的注意力，也可以解釋為意欲遏制中國(guó)的全球崛起，并策劃全球力量激烈對(duì)抗中國(guó)。

為了在選舉到來(lái)前重建（美國(guó)）選民的信任，特朗普準(zhǔn)備使用一切可能的手段，加大對(duì)中國(guó)的打擊力度。最有效、最明顯的手段之一，就是孤立中國(guó)，讓人覺得中國(guó)被伙伴拋棄。其中一個(gè)辦法是拉攏中國(guó)的長(zhǎng)期合作伙伴——俄羅斯參與到美國(guó)的“密友”群中。唯一的問(wèn)題是，美國(guó)提出的擴(kuò)大版七國(guó)集團(tuán)，既非美國(guó)親密盟友想要的也不是俄羅斯想要的。顯然，（特朗普政府這樣做的）實(shí)際理由并不是為重啟或改善對(duì)俄關(guān)系。

近些年，俄中雙邊關(guān)系不斷發(fā)展，兩國(guó)沒(méi)有理由加入任何歡迎一些國(guó)家、排斥另一些國(guó)家的封閉集團(tuán)。隨著兩國(guó)加強(qiáng)以信任為基礎(chǔ)的關(guān)系，俄中都無(wú)意改變雙邊關(guān)系的外交平衡去接受可能被一方解讀為公開挑釁的任何提議。

疫情期間，俄中一起回?fù)袅嗣绹?guó)對(duì)世衛(wèi)組織的攻擊。俄羅斯還稱贊中國(guó)“有效”應(yīng)對(duì)行動(dòng)。這些行動(dòng)有助于穩(wěn)定新冠疫情。

盡管原定在俄羅斯舉行的金磚國(guó)家和上海合作組織峰會(huì)被推遲了，但俄中領(lǐng)導(dǎo)人自去年12月參加“西伯利亞力量”管道在線啟動(dòng)儀式以來(lái)，一直保持著密切聯(lián)系。高層的官方接觸以及經(jīng)濟(jì)合作的逐漸改善，象征著俄中兩國(guó)密切關(guān)系有增無(wú)減，而美國(guó)對(duì)俄中的不友好行動(dòng)進(jìn)一步強(qiáng)化了這種關(guān)系。

俄羅斯強(qiáng)調(diào)，還有其他成熟的多邊平臺(tái)，如G20和金磚國(guó)家。中國(guó)是這兩個(gè)論壇的積極參與者，這意味著對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，在中國(guó)缺席的平臺(tái)上談事兒，毫無(wú)意義。當(dāng)前的全球環(huán)境下，中國(guó)是主要的經(jīng)濟(jì)體和國(guó)際行為體之一。而在一個(gè)反映上世紀(jì)70年代G7成立時(shí)全球經(jīng)濟(jì)的過(guò)時(shí)封閉集團(tuán)中，不可能通過(guò)任何有意義的倡議。

俄羅斯顯然不會(huì)接受被當(dāng)成特朗普制衡中國(guó)之“王牌”的局面。俄歡迎所有的合作機(jī)制，但不希望為了進(jìn)入一些連自己都不太熱衷的專屬俱樂(lè)部而危及與老伙伴的關(guān)系。從過(guò)去的情況看，俄羅斯與美國(guó)有著良好的直接面對(duì)面的談判經(jīng)歷，如在軍控、敘利亞等問(wèn)題上。而在涉及全球臨界點(diǎn)時(shí)，不邀請(qǐng)中國(guó)則大大限制了討論范圍，因此對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義?！?/p>

（喬恒譯）