中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院
摘要:吳哥王宮遺址是柬埔寨最重要的文物古跡之一。元代周達(dá)觀的《真臘風(fēng)土記》記載了十三世紀(jì)末王宮建筑“屋頭壯觀,修廊復(fù)道,參差突兀,稍有規(guī)?!钡木爸?。隨著吳哥王朝的衰落,被廢棄的王宮逐漸湮沒于原始森林里。1860年代,王宮遺址被重新發(fā)現(xiàn)。王宮遺址是吳哥古跡群的核心遺址,是古代柬埔寨吳哥都城王宮的所在地,也是解讀古代商棉歷史乃至東南亞文化的核心。大批國(guó)際學(xué)者已對(duì)王宮遺址開展了百余午的調(diào)查與研究,多從碑銘學(xué)、建筑學(xué)、考古學(xué)和藝術(shù)史等方向入手,但受人力和物力所限,始終未開展綜合全面的保護(hù)和研究工作。中國(guó)援柬吳哥古跡王宮遺址修復(fù)項(xiàng)目改變?cè)械膯我槐Wo(hù)模式,將建筑保護(hù)、考古發(fā)掘、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、柬方人才能力培養(yǎng)、生物病害治理和價(jià)值展示與闡釋等綜合起來,形成一個(gè)“保護(hù)+合理利用+可持續(xù)發(fā)展”的新模式。
關(guān)鍵詞:吳哥;王宮遺址;考古研究;保護(hù)修復(fù)
一、王宮遺址的重新發(fā)現(xiàn)
1858年,法國(guó)博物學(xué)家亨利·穆奧(HenriMouhot)在森林中發(fā)現(xiàn)吳哥古跡,引起了全世界對(duì)吳哥的矚目。。隨著法國(guó)在中南半島地區(qū)殖民體系的建立與擴(kuò)張,西方社會(huì)對(duì)吳哥古跡的關(guān)注度逐漸提高。一批旅行者和探險(xiǎn)家紛紛造訪吳哥,掀起了吳哥探險(xiǎn)的熱潮,并留下了吳哥王官遺址調(diào)查和發(fā)現(xiàn)的早期記錄,這些記錄成為向世界展示王官遺址的寶貴資料。
1880年,德拉波特(L Delaporte)簡(jiǎn)要描述了空中宮殿的建筑形制,推測(cè)空中宮殿是古代高棉王官的中心,在初步測(cè)繪的基礎(chǔ)上繪制了空中宮殿的復(fù)原想象圖。1883年,莫拉(J,Moura)在實(shí)測(cè)的基礎(chǔ)上完成了標(biāo)示出水池、圍墻、石結(jié)構(gòu)平臺(tái)等建筑遺跡位置的王官遺址平面圖,描繪了王官不同的院落組成。1885年,弗朗西斯·加尼耶(Francis Garnier)推斷周達(dá)觀的《真臘風(fēng)土記》提及的“金塔”就是王官內(nèi)的空中宮殿,他把書中記載的國(guó)王獲得超自然神力的空中宮殿與這座建筑聯(lián)系起來。1896年,蒂桑迪耶(Tissandier)繪制了空中宮殿的平面圖和剖面圖,從建筑學(xué)角度記錄空中宮殿的形制、走廊的長(zhǎng)度、寬度和高度,通過把空中宮殿各層踏道與歐洲踏道的對(duì)比,得出高棉建筑的設(shè)計(jì)并非出于實(shí)用目的而是出于宗教目的結(jié)論。艾莫尼耶(E,Aymonier)完成了王官遺址更精細(xì)的平面圖(圖1),在他的記錄中描述了王官遺址的圍墻、庭院空間、私人空間、庭院各種不同類型的建筑以及空中宮殿的建筑形制。他首次對(duì)空中宮殿頂端側(cè)柱以及東塔門上的銘文展開初步分析。
二、法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院對(duì)王宮遺址的考古發(fā)掘與研究
在吳哥王官被重新發(fā)現(xiàn)后,經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)的考察與探索,西方世界對(duì)于吳哥王宮遺址的關(guān)注和態(tài)度逐漸由探險(xiǎn)游覽趨向嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)研究。20世紀(jì)初成立的法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院(Ecole Fran~aise dExtreme-Orient)在吳哥古跡研究與保護(hù)中扮演了重要的角色,開啟了吳哥王官遺址的科學(xué)研究與保護(hù)時(shí)代。這一時(shí)期主要分為兩個(gè)階段:前一階段的工作主要是延續(xù)前期的工作方法,建筑學(xué)者關(guān)注于建筑和城市的研究,同時(shí)開始對(duì)遺址邊清理邊進(jìn)行保護(hù)和研究,在清理工作中初步揭示王官遺址的面貌;后一階段隨著世界考古學(xué)理論方法的發(fā)展,通過地層學(xué)建構(gòu)年代序列的系統(tǒng)性發(fā)掘方法被主要應(yīng)用在王官遺址考古工作中,這場(chǎng)在考古學(xué)和人類學(xué)領(lǐng)域的探索,帶來了吳哥研究歷史上的一次巨大飛躍。
(一)早期清理與保護(hù)工作
1911年,呂內(nèi)·德拉容基耶(Lunet de Laionquiere)在對(duì)吳哥進(jìn)行的大規(guī)模古跡及文物普查活動(dòng)中把王官遺址正式收錄在內(nèi),繪制了吳哥城內(nèi)王宮遺址與周邊古跡分布的平面圖,把空中宮殿編號(hào)為476號(hào),王宮遺址編號(hào)為480號(hào)。1908年,讓·科馬耶(Jean Commaille)開始將王官?gòu)碾s草灌木中清理出來,他認(rèn)為空中宮殿是一座宗教寺廟,并不是國(guó)王的住所。他通過清理、發(fā)掘平臺(tái)和水池,首次獲得了大砂巖水池深度的資料,發(fā)現(xiàn)了水池的填埋引發(fā)于一場(chǎng)有意進(jìn)行的人為行動(dòng)。他還在水池中清理出了大量的瓦片、陶片、糟朽的木柱和木質(zhì)窗框。之后,建筑學(xué)家亨利·馬沙爾(Henri Marchal)于1916-1953年間對(duì)王宮遺址進(jìn)行了清理、發(fā)掘、測(cè)繪和臨時(shí)性保護(hù)。他圍繞空中宮殿清理了其各層臺(tái)基、回廊、頂部和底部墻基,進(jìn)一步揭露了水池和其他建筑遺址,還發(fā)現(xiàn)了王官西側(cè)的石板道路、圍墻基址、蓄水池,出土了兩塊重要的碑銘?;谇謇砗桶l(fā)掘結(jié)果,他繪制了王官的平面圖和局部剖面圖。為防止院落產(chǎn)生積水,他還在空中宮殿周邊安置了排水管道,并對(duì)空中宮殿、塔門等存在嚴(yán)重險(xiǎn)情的建筑進(jìn)行了臨時(shí)性加固(圖2)。
1941年開始,考古學(xué)家莫里斯·格萊茲(MauriceGlaize)對(duì)空中宮殿東側(cè)區(qū)域進(jìn)行清理發(fā)掘,他發(fā)現(xiàn)了一系列可追溯至閣耶跋摩七世(JayavaramanVII)時(shí)期的建筑遺址及疑似為長(zhǎng)廊或大廳的基址,其上可能曾有木建筑。出土的遺物包括金屬碎片、青銅餐具架、青銅酒杯、青銅雕像殘件等。他還對(duì)兩個(gè)砂巖水池進(jìn)行了連續(xù)清理和發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了不同時(shí)期廢棄的遺物(圖3)。此后,讓·布瓦瑟利耶(JeanBoisselier)和洛爾(J,P,Lau r)對(duì)小砂巖水池進(jìn)行了進(jìn)一步清理。
除了上述考古清理外,在這一時(shí)期,菲利普·斯特恩(Philippe Stern)和科拉爾·雷慕莎(Coral Remusat)運(yùn)用藝術(shù)史的方法對(duì)王宮的時(shí)代風(fēng)格開展研究,喬治·賽代斯(Georges Coedes)翻譯了王官發(fā)現(xiàn)的編號(hào)K484、K485、K291、K292的碑銘,它們記載了王官建筑的歷史、功能和命名等重要的內(nèi)容。
(二)兩次大規(guī)??脊虐l(fā)掘
1950年代,隨著世界考古事業(yè)的蓬勃發(fā)展,格羅利耶(B,P,Groslier)首次應(yīng)用了考古地層學(xué)的方法對(duì)王宮進(jìn)行發(fā)掘。他的兩次考古發(fā)掘工作獲得了重要的發(fā)現(xiàn)。他首先于19521953年對(duì)王官遺址進(jìn)行發(fā)掘,發(fā)掘面積約240平方米,主要分布在三個(gè)區(qū)域:1號(hào)發(fā)掘區(qū)位于空中宮殿西部及大水池西南側(cè),2號(hào)發(fā)掘區(qū)位于小水池內(nèi),3號(hào)發(fā)掘區(qū)位于大水池西側(cè)。1958年,他又組織了第二次考古發(fā)掘,這次的發(fā)掘面積約400平方米,仍分布在3個(gè)區(qū)域:4號(hào)發(fā)掘區(qū)位于1號(hào)區(qū)以東延伸的區(qū)域,5號(hào)發(fā)掘區(qū)在王官東南側(cè)的十字形平臺(tái)附近,6號(hào)發(fā)掘區(qū)在大象平臺(tái)附近,后兩個(gè)發(fā)掘區(qū)是新增的,目的是為了了解王宮附屬建筑建造的相對(duì)年代(圖4、6)。
基于發(fā)掘結(jié)果,四個(gè)不同時(shí)期的地層得以辨認(rèn)(圖5)??脊虐l(fā)掘結(jié)果展現(xiàn)出王官經(jīng)歷了摧毀、廢棄和重新使用的復(fù)雜過程。格羅利耶認(rèn)為第4層是最早的地層,該層與空中宮殿可能位于同一地層,地層中殘存著經(jīng)過了火燒的建筑和走廊遺跡。第3層建立在一片填土之上,屬于阇耶跋摩七世統(tǒng)治時(shí)期留下的遺跡。這一層有一些新的建筑,但后來被一場(chǎng)火災(zāi)毀滅,出土了大量從中國(guó)進(jìn)口來的陶瓷,還發(fā)現(xiàn)了大量的青銅佛像。在之上的第2層,發(fā)現(xiàn)了更加密集的平行走廊遺跡,出土了大量本地陶器和中國(guó)的青花瓷。這一層也被火災(zāi)摧毀了。此時(shí)的王官不再被大規(guī)模使用。第1層是最上的一層,這層的建筑是在之前使用過的基礎(chǔ)上建立起來的,殘存較為簡(jiǎn)單的走廊和石板路,也有被大火焚燒的痕跡。這里發(fā)掘了很多二次使用的遺物,還有大量從中國(guó)或暹羅進(jìn)口來的陶瓷制品,質(zhì)量比較低劣。格羅利耶用考古地層學(xué)方法,基于對(duì)大量建筑材料、陶瓷的分析,編寫了一份王官的編年表。他認(rèn)為,第2-4層對(duì)應(yīng)著吳哥王宮頻繁使用的時(shí)期,其中第4層的時(shí)代在11世紀(jì)初11世紀(jì)中葉之間,第3層是11世紀(jì)中葉-12世紀(jì)初,第2層是12世紀(jì)初14世紀(jì)中葉,第1層的時(shí)代在14世紀(jì)中葉15世紀(jì)上半葉。
除了兩次大規(guī)模的考古發(fā)掘外,法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院在1960年代對(duì)吳哥地形和建筑開展了一次較為系統(tǒng)的測(cè)繪,形成了當(dāng)時(shí)較為完備的一套吳哥古跡測(cè)繪資料,囊括了王宮的平面圖和空中宮殿的平面圖、立面圖。1970年代,法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院對(duì)吳哥古跡的研究與保護(hù)工作暫停。
三、近年來王宮遺址的研究與保護(hù)
1992年,吳哥古跡以瀕危遺產(chǎn)被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。在聯(lián)合國(guó)教科文組織的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,吳哥古跡保護(hù)工作開啟了國(guó)際多邊合作的新紀(jì)元。來自二十多個(gè)國(guó)家的工作隊(duì)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),共同拉開了柬埔寨吳哥古跡保護(hù)國(guó)際行動(dòng)的序幕。由于王宮遺址是吳哥最為重要的古跡之一,在吳哥古跡國(guó)際保護(hù)的平臺(tái)下,它更加成為研究與保護(hù)的重點(diǎn),例如法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院、法國(guó)南特大學(xué)(Universite de Nantes)、印度尼西亞吳哥古跡保護(hù)工作隊(duì)(Indonesian Technical Assistant forSafeguarding Angkor)等均對(duì)王宮遺址進(jìn)行了研究與保護(hù)。這些不同的國(guó)家和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)運(yùn)用多元化的保護(hù)與研究方式,展現(xiàn)出豐富多樣的保護(hù)與研究成果。
(一)王宮遺址地形測(cè)繪與激光雷達(dá)圖像
法國(guó)和日本考古學(xué)家分別于1993年和1998年完成了對(duì)整個(gè)吳哥古跡的地形測(cè)繪工作,形成了包括王官遺址在內(nèi)的地形測(cè)繪成果,通過測(cè)量的高程點(diǎn)繪制出等高線,并對(duì)地面上的建筑和現(xiàn)存遺跡進(jìn)行詳細(xì)標(biāo)注,其中,日本測(cè)繪圖紙比例尺為1:5000.等高線間距為5米,法國(guó)測(cè)繪圖紙精度更高,比例尺達(dá)1:500。近年來,柬埔寨、法國(guó)等國(guó)的考古學(xué)家突破性的在吳哥古跡引入激光雷達(dá)計(jì)劃(Cambodian ArchaeoloRical Lidar Initiative,CALl),基于對(duì)王官遺址進(jìn)行激光雷達(dá)掃描,首次揭示了被熱帶雨林覆蓋下的王宮遺址平面,展現(xiàn)出空中宮殿、水池、環(huán)壕、圍墻、建筑遺跡的分布情況,高低起伏的地形也在雷達(dá)影像上通過不同顏色被更加直觀和清晰的呈現(xiàn)出來(圖7)。
(二)雅克·戈謝教授大吳哥城研究及王宮考古發(fā)掘
法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院的雅克·戈謝(Jacques Gaucher)長(zhǎng)期致力于大吳哥城的研究。他通過城市考古的方法,系統(tǒng)研究大吳哥城的城市空間組織和興廢的歷史進(jìn)程。他設(shè)立“大吳哥城法國(guó)考古項(xiàng)目”(MAFA),并于1994-1998年和2000-2004年對(duì)大吳哥城及王官遺址開展了兩次考古勘探和發(fā)掘,制作了考古遺存清單和建筑遺跡分布圖。基于這些重要的新發(fā)現(xiàn),他進(jìn)一步分析吳哥城的發(fā)展演變歷史,為深入了解古代城市的規(guī)劃布局以及城市規(guī)劃的思想提供了重要信息。
王官的考古學(xué)研究是解讀大吳哥城重要的切入點(diǎn),因此雅克·戈謝始終把對(duì)王官的研究作為重點(diǎn)。2009年,他又組織了一次空中宮殿南部小面積區(qū)域的考古發(fā)掘。這次,他發(fā)現(xiàn)了8個(gè)不同時(shí)期的地層。根據(jù)考古結(jié)果推測(cè),空中宮殿、圍墻、水池等可能建造于10世紀(jì)下半葉,而10-16世紀(jì)曾有多位國(guó)王先后居住在這里。在空中宮殿地層下方還疊壓著時(shí)代更早的木建筑構(gòu)件,時(shí)代不晚于9世紀(jì)。2018年,雅克·戈謝提出“吳哥王城構(gòu)成解釋性模型項(xiàng)目”(ModAThom),計(jì)劃對(duì)吳哥城和王宮遺址開展多學(xué)科研究,增強(qiáng)對(duì)遺址的全方位展示,提升對(duì)王官遺址的價(jià)值認(rèn)知。。目前,他正在開展王官遺址的考古工作。
(三)法國(guó)南特大學(xué)對(duì)王宮水池雕刻及空中宮殿調(diào)查與研究
1997年,法國(guó)南特大學(xué)的瓦妮莎·馬辛(VanessaMassin)繪制了王宮大砂巖水池西壁、南壁雕刻的線描圖。2008年,另外一位學(xué)者納塔莉·奧班(NathalieAubin)用建筑學(xué)的理論和方法全面分析了空中宮殿主體建筑,包括空中宮殿的底座、長(zhǎng)廊、院落、地面及中央圣殿,空中宮殿的整體布局、建筑組成、建筑尺度、建筑技術(shù)、裝飾藝術(shù)、材料使用等,解讀建筑的營(yíng)造邏輯、建筑的風(fēng)格特點(diǎn)。她提出空中宮殿的過梁和柱子形制與眾不同,具有明顯的時(shí)代特征,又在臺(tái)基和臺(tái)階上發(fā)現(xiàn)了圓形孔洞,并推測(cè)它們可能是早期木質(zhì)長(zhǎng)廊柱礎(chǔ)留下的痕跡,她進(jìn)一步根據(jù)現(xiàn)存遺跡,對(duì)消失的木構(gòu)建筑展開復(fù)原研究(圖8)。通過對(duì)空中宮殿建筑不同細(xì)節(jié)深入淺出的分析,她結(jié)合王官的歷史背景,試圖梳理空中宮殿作為吳哥王室宗教建筑所經(jīng)歷的重建、改建、破壞等復(fù)雜的發(fā)展和演變過程。她的論文是目前從建筑考古角度研究空中宮殿最為深入的成果。
(四)王宮出土青銅器整理及鑄銅工坊發(fā)掘
布里塞·樊尚(Brice Vincent)的博士論文關(guān)注柬埔寨吳哥時(shí)期的青銅冶煉,他對(duì)王官遺址出土的文物作了全面梳理,完成了一份重要的檔案資料。他對(duì)照法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院館藏歷史照片、圖書館早期文獻(xiàn),識(shí)別整理20世紀(jì)王官遺址考古發(fā)掘出土的350余件青銅器。這些青銅器大部分收藏于柬埔寨國(guó)家博物館,包含了祭祀的造像、車輛裝飾及連接件、室內(nèi)奢華的裝飾品等。他還對(duì)每件青銅器進(jìn)行單獨(dú)描述,并列明出土?xí)r間、發(fā)掘人、發(fā)掘地點(diǎn)、對(duì)應(yīng)照片、存放地點(diǎn)、保存現(xiàn)狀等信息。隨后,他與馬丁·波爾金霍恩(Martin Polkinghorne)在王宮遺址東北側(cè)圍墻外進(jìn)行了考古調(diào)查和發(fā)掘,確認(rèn)了一處占地面積超過2000平方米的吳哥時(shí)期王室御用鑄銅工坊,這是迄今為止在東南亞首次發(fā)現(xiàn)的一處御用鑄銅工坊。
(五)關(guān)于王宮相關(guān)雕刻圖像和王宮比較研究
最近,埃里克·布爾多諾(Eric Bou rdonneau)、奧利維耶·屈南(Olivier Cunin)博士等在喬治·格羅利耶(George Groslier)研究的基礎(chǔ)上,對(duì)巴戎寺(Bayon Tem ple)和班迭奇馬寺(BanteayChhmar)回廊中的吳哥圖像進(jìn)行了較為深入的分析。通過圖像識(shí)別和對(duì)比分析可知,巴戎寺和班迭奇馬寺的人物圖像生動(dòng)的描繪了國(guó)王、侍者形象,居住的畫面也展現(xiàn)了王宮的建筑形制的外觀和布局,它們是王宮生活場(chǎng)景的真實(shí)藝術(shù)寫照。湯姆·錢德勒(TomChandler)系統(tǒng)整理了柬埔寨吳哥王官?gòu)?fù)原想象的圖片、文字和視頻資料,并結(jié)合早期文獻(xiàn)關(guān)于王官的描述和壁畫上關(guān)于王官的描繪,使用三維建模技術(shù)復(fù)原木構(gòu)建筑外觀及結(jié)構(gòu),并用三維虛擬重建了吳哥時(shí)代的生活環(huán)境。雅克·迪馬賽(Jacques Dumarcay)以豐富的研究經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)特的建筑學(xué)視角,對(duì)東南亞王宮展開綜合性比較研究,說明了外來文化對(duì)東南亞王宮的建筑和儀式產(chǎn)生了影響,特別是印度教信仰和文化對(duì)東南亞王宮格局和王室政治思想起到了決定性作用,同時(shí)本地文化與外來文化也經(jīng)歷了相互融合的過程,研究對(duì)象包括了柬埔寨吳哥時(shí)期的王官遺址以及吳哥后期的烏東王官(oudong)和金邊王官。
(六)印度尼西亞吳哥古跡保護(hù)工作隊(duì)的修復(fù)工作
自1994年開始,印度尼西亞成立印度尼西亞吳哥古跡保護(hù)工作隊(duì)開展吳哥王官三座塔門的修復(fù)工作。項(xiàng)目自1994年開始至2000年結(jié)束,共持續(xù)六年(圖9)。在保護(hù)修復(fù)前期,印度尼西亞隊(duì)開展了一系列的前期研究工作,具體包括對(duì)地形、地貌和地質(zhì)的調(diào)查,對(duì)東南塔門、東北塔門和東塔門的測(cè)繪,對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的殘損病害調(diào)查和研究,對(duì)現(xiàn)存建筑和地面散落構(gòu)件的建筑考古分析,圍繞塔門周邊展開考古工作,探明建筑基礎(chǔ)情況和建造技術(shù),并對(duì)病害影響進(jìn)行診斷分析。修復(fù)完成了東南塔門、東北塔門和東塔門三座建筑,對(duì)散落的石構(gòu)件實(shí)施了編號(hào)、解體、修復(fù)、加固、歸安等,徹底消除了文物建筑的險(xiǎn)情。在修復(fù)項(xiàng)目實(shí)施過程中,還幫助柬埔寨考古人員和修復(fù)技術(shù)人員提高了古跡保護(hù)修復(fù)的專業(yè)技能,成功培養(yǎng)柬埔寨考古、文物保護(hù)專業(yè)技術(shù)人員以及文物保護(hù)修復(fù)的技術(shù)工人。
(七)柬埔寨吳哥古跡保護(hù)與發(fā)展管理局的保護(hù)工作
2012-2014年,柬埔寨吳哥古跡保護(hù)與發(fā)展管理局(簡(jiǎn)稱“APSARA局”)風(fēng)險(xiǎn)地圖評(píng)估小組(RiskMap)在對(duì)空中宮殿進(jìn)行安全評(píng)估和分析的基礎(chǔ)上,實(shí)施了局部緊急的預(yù)防性保護(hù)加固措施(圖10)。他們首先記錄并分析早期措施的現(xiàn)狀,同時(shí)評(píng)估了空中宮殿各平臺(tái)角部承重部位的歪閃和開裂情況。隨后,通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、現(xiàn)狀測(cè)繪和建筑結(jié)構(gòu)分析,提出臨時(shí)支護(hù)和排險(xiǎn)的建議方案。2014年,該小組對(duì)空中宮殿東南角和西南角及回廊出現(xiàn)嚴(yán)重險(xiǎn)情的部位進(jìn)行有效的加固,暫時(shí)排除了建筑本體的險(xiǎn)情。
四、思考與展望
2019年11月,中國(guó)援柬吳哥王宮遺址修復(fù)項(xiàng)目開工,這是中國(guó)在吳哥古跡開展的繼周薩神廟、茶膠寺之后的第三個(gè)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目。中國(guó)文物保護(hù)工作者對(duì)王宮遺址已有一定的研究基礎(chǔ),一方面自1996年開展周薩神廟保護(hù)時(shí)就對(duì)王宮遺址進(jìn)行調(diào)查和資料收集,對(duì)周達(dá)觀的《真臘風(fēng)土記》進(jìn)行研究和解讀;另一方面,近年來在開展茶膠寺保護(hù)項(xiàng)目期間,開展了援柬三期吳哥王官遺址修復(fù)項(xiàng)目的前期工作,對(duì)吳哥都城進(jìn)行了多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,收集并整理了大量資料。
縱觀吳哥王官遺址發(fā)現(xiàn)與研究的歷程,大致劃分為三個(gè)時(shí)期,分別是王官的重新發(fā)現(xiàn)時(shí)期、法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院的保護(hù)與研究時(shí)期,以及近年來各國(guó)開展研究保護(hù)時(shí)期。從早期探險(xiǎn)家們?cè)煸L王官遺址留下吳哥重新發(fā)現(xiàn)后的早期記錄,到法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院對(duì)吳哥古跡進(jìn)行科學(xué)保護(hù)與考古伊始,再到近年來王宮遺址在冶金考古、遙感考古和預(yù)防性保護(hù)等領(lǐng)域取得的新進(jìn)展,這些成果和舉措不僅提升了對(duì)王官遺址的認(rèn)識(shí),而且在改善建筑本體的安全方面做出了貢獻(xiàn)。梳理既往研究方法和技術(shù)措施,重點(diǎn)關(guān)注研究創(chuàng)新點(diǎn),主動(dòng)發(fā)揮學(xué)術(shù)史作為后續(xù)研究基礎(chǔ)的重要作用,有利于為后續(xù)保護(hù)與研究提供技術(shù)參考和借鑒,為建立全面、綜合的研究和保護(hù)體系做準(zhǔn)備。
當(dāng)我們重新置身于王官遺址的現(xiàn)場(chǎng)時(shí),既往研究成果已能反映出王宮的些微盛景。然而,與王官的復(fù)雜性和重要性相比,我們對(duì)它的了解和研究仍有很大局限,還有大量的工作可做。在考古研究方面,王官遺址的整體布局尚未全面揭示,王官圍墻、王官后院等情況未探明。而且,雖然前期已開展一些考古工作,但因缺乏科學(xué)系統(tǒng)的記錄,大量珍貴的考古資料和信息缺失。鑒于此,考古工作的首要任務(wù)是在既往工作的基礎(chǔ)上,通過考古調(diào)查、勘探和發(fā)掘,揭示王官遺址的整體平面格局,對(duì)王宮內(nèi)禮制建筑、生活居址、防御建筑等不同功能分區(qū)進(jìn)行解剖,對(duì)地下堆積和埋藏情況進(jìn)行發(fā)掘,對(duì)20世紀(jì)中葉和近年來兩次考古的成果進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)合碑銘所載的歷史信息,揭示王官遺址的歷史發(fā)展過程。此外,還應(yīng)綜合使用都城考古、宗教考古、美術(shù)考古、陶瓷考古、冶金考古等方法,結(jié)合文森特發(fā)現(xiàn)王官北部的御用鑄銅工坊,埃里克·布爾多諾以寺廟壁畫圖像作為研究王官的新材料,以及布里塞·樊尚整理的宮廷宗教和生活文物,拓展對(duì)王官的“皇城”和吳哥城的調(diào)查研究,加深古代中國(guó)與柬埔寨的文化交流認(rèn)識(shí),延伸王官的研究向各領(lǐng)域縱深發(fā)展。
在文物保護(hù)和遺址展示方面,以建筑研究和科學(xué)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)為依托,充分分析早期法國(guó)文物工作者安置的臨時(shí)保護(hù)措施和近年來柬方文物工作者實(shí)施的搶救性加固手段對(duì)于文物真實(shí)性、完整性的影響,借鑒印尼隊(duì)修復(fù)的王官東門、東北門和東南門三座塔門的保護(hù)修復(fù)案例,對(duì)目前存在缺失、變形、開裂和移位的空中宮殿、塔門、圍墻等文物建筑提出中國(guó)的保護(hù)修復(fù)方案。同時(shí),通過建筑考古方法對(duì)不同時(shí)期的建筑遺跡進(jìn)行記錄,與地下的考古發(fā)掘成果相互結(jié)合,綜合分析并復(fù)原王宮的歷史面貌和興衰演變。大砂巖水池臺(tái)階式駁岸的墻壁上鐫刻著精美的雕刻圖案,但由于駁岸坍塌,石塊大量缺失,石刻表面也出現(xiàn)了多種劣化病害,有必要對(duì)這些石刻展開深入的測(cè)繪記錄、分析研究并實(shí)施保護(hù)和修復(fù)。王宮遺址經(jīng)過了后期文化層疊加和自然堆積,已經(jīng)大面積荒廢,它的格局、功能以及重要的歷史、文化和藝術(shù)價(jià)值不為人知,應(yīng)在考古發(fā)掘和研究的基礎(chǔ)上,全面展示和闡釋王官遺址的遺產(chǎn)構(gòu)成、結(jié)構(gòu)布局和文化面貌,讓更多人了解王宮遺址的核心價(jià)值與意義。
王宮遺址是吳哥古跡群的核心遺址,是古代柬埔寨吳哥都城王官的所在地,也是解讀古代高棉歷史乃至東南亞文化的核心。國(guó)際學(xué)者從碑銘學(xué)、建筑學(xué)、考古學(xué)和藝術(shù)史研究方向人手,已對(duì)王宮遺址開展了百余年的調(diào)查與研究,但是由于每個(gè)階段的研究受到人力和物力所限,僅從單方面開展工作,尚未實(shí)施綜合全面的保護(hù)和研究工作。在充分吸取前人的研究成果的基礎(chǔ)上,我們希望有所突破和創(chuàng)新。中國(guó)援柬吳哥古跡王官遺址修復(fù)項(xiàng)目將改變單一的保護(hù)模式,將建筑保護(hù)、考古發(fā)掘、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、柬方人才能力培養(yǎng)、生物病害治理和價(jià)值展示與闡釋綜合起來,形成一個(gè)“保護(hù)+合理利用+可持續(xù)發(fā)展”的新模式。從吳哥王宮出發(fā),探索吳哥城,乃至整個(gè)東南亞文明的歷史發(fā)展和演變,將有利于推動(dòng)王官的保護(hù)與研究邁向新的臺(tái)階!
(執(zhí)筆:黃雯蘭、劉志娟)