楊 松, 郭亞文
(安徽省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司;公路交通節(jié)能環(huán)保技術(shù)交通運(yùn)輸行業(yè)研發(fā)中心,安徽 合肥 230088)
傳統(tǒng)涵洞一般是由石材、混凝土或混凝土與鋼筋結(jié)合而成,在工程建設(shè)過(guò)程中,由于石材承載力和耐久性不足、混凝土收縮與徐變、鋼材腐蝕等問(wèn)題一直存在,加之不同涵洞類型存在各自缺點(diǎn)和適用條件,給施工過(guò)程和后期運(yùn)營(yíng)方面帶來(lái)一系列的問(wèn)題[1,2]。面對(duì)這些實(shí)際工程問(wèn)題,迫切需要一種施工工期短、施工方便、養(yǎng)護(hù)與維修方便、能夠適應(yīng)復(fù)雜水文地質(zhì)的新型涵洞出現(xiàn)。在此背景下,對(duì)波紋管涵這種新的結(jié)構(gòu)形式的研究就顯得尤為重要。
與傳統(tǒng)鋼筋混凝土蓋板涵和圓管涵相比,鋼波紋管涵作為一種創(chuàng)新結(jié)構(gòu)形式,近年來(lái)越來(lái)越廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外涵洞建設(shè)中[3-5]。目前鋼波紋管涵的應(yīng)用分析也日漸成熟,但由于鋼波紋管涵本身相對(duì)于普通的鋼筋混凝土涵洞剛度較小,因此需要針對(duì)實(shí)際項(xiàng)目所在地域土質(zhì)情況結(jié)合有限元模型分析加以確定不同填土高度對(duì)其的影響。國(guó)內(nèi)對(duì)于鋼波紋管的計(jì)算分析主要有現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)分析[6]、彈塑性有限元分析[7-9],本文考慮管-土聯(lián)合作用,利用土體Drucker-Prager本構(gòu)關(guān)系建立數(shù)值有限元模型[10],并結(jié)合具體工程項(xiàng)目,以2.5 m大直徑鋼波紋管涵為研究對(duì)象,分析了鋼波紋管主要承重構(gòu)件的等效應(yīng)力和變形特性。同時(shí)從項(xiàng)目填土變形模量和鋼波紋管壁厚等關(guān)鍵參數(shù)出發(fā),進(jìn)一步明確了鋼波紋管受力特征的主要影響因素。在目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)系統(tǒng)的規(guī)范性指導(dǎo)文件下,數(shù)值模擬結(jié)果可作為設(shè)計(jì)和施工依據(jù)。
本項(xiàng)目位于四川省涼山境內(nèi),屬于2020年脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目,施工工期要求緊,且該路是出入普格縣的唯一一條公路,要求在4個(gè)月內(nèi)施工完畢,若采用普通的鋼筋滬混凝土的蓋板涵和圓管涵則無(wú)法保證施工如期完成,因此考慮將鋼波紋管涵應(yīng)用于本項(xiàng)目中。
鋼波紋管涵相比于蓋板涵和圓管涵,在多個(gè)方面具有突出優(yōu)勢(shì)。其波形與土體聯(lián)合作用使得鋼波紋管涵洞具有較強(qiáng)的承載能力,同時(shí)具有施工周期短、整體性優(yōu)良、易拼裝、易維護(hù)、對(duì)環(huán)境干擾較小等優(yōu)點(diǎn)。
因此為保證施工期間道路暢通,盡可能減少施工對(duì)沿線居民生活及生產(chǎn)的干擾,經(jīng)綜合考慮采用鋼波紋管涵洞來(lái)代替常規(guī)的鋼筋混凝土蓋板涵和圓管涵。本項(xiàng)目共涉及4種孔徑的鋼波紋管涵洞,分別為1-Φ1.0 m、1-Φ1.5 m、1-Φ2.0 m、1-Φ2.5 m,涵洞最小與最大填土高度分別為1 m和5 m,鋼波紋管采用Q235或更高級(jí)別熱軋鋼板制作而成。
鋼波紋管涵最大管徑為2.5 m,在相同填土高度下鋼波紋管受力最為不利,本文主要分析2.5 m大直徑波紋管涵受力與變形情況,項(xiàng)目涵洞布置圖與鋼波紋管波形參數(shù)如圖1所示,其中波距為230 mm,波高為64 mm,壁厚為4 mm,波頂和波底處圓弧部分對(duì)應(yīng)圓心角均為98°。
圖1 項(xiàng)目涵洞布置圖與鋼波紋管波形參數(shù)(單位:mm)
根據(jù)圣維南原理將涵洞分析模型進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,管軸方向取1.15 m(5個(gè)波距長(zhǎng)度)、鋼波紋管底部和兩側(cè)填土范圍各取1倍管徑進(jìn)行建模分析。當(dāng)管頂填土為1 m時(shí),按照實(shí)際填土高度建模;當(dāng)管頂填土為5 m時(shí),按照1倍管徑填土高度建模。鋼波紋管為彈性材料,彈性模量為210 GPa,密度為7 850 kg/m3,泊松比為0.3。土體為非線性材料,采用Drucker-Prager模型模擬土體實(shí)際變形特征。本項(xiàng)目填土Drucker-Prager模型相關(guān)參數(shù)取為:變形模量為35 MPa,密度為2 000 kg/m3,泊松比為0.35,黏聚力為30 kPa,內(nèi)摩擦角為30°。
采用ANSYS有限元分析軟件進(jìn)行建模,鋼波紋管采用彈性殼單元Shell 63,土體采用二階實(shí)體單元Solid 92,為限制土體基底位移,將模型底部固結(jié),模型兩側(cè)僅限制水平位移以保證結(jié)構(gòu)能夠豎向變形。本項(xiàng)目涵洞為雙車道布置,活載根據(jù)實(shí)際填土高度按照30°擴(kuò)散角等效為均布荷載作用于模型頂面,有限元模型如圖2所示。
圖2 鋼波紋管涵有限元模型
采用自動(dòng)擴(kuò)展步長(zhǎng)進(jìn)行波紋管涵ANSYS非線性分析,鋼波紋管軸向最大網(wǎng)格尺寸控制在20 mm內(nèi),以保證波形幾何精度及管-土充分耦合,土體最大網(wǎng)格尺寸控制在200 mm內(nèi),模型網(wǎng)格劃分較密,保證計(jì)算收斂。
土體彈性模量較小,應(yīng)力計(jì)算結(jié)果與鋼波紋管相比較小,本文主要針對(duì)鋼波紋管主要承重構(gòu)件進(jìn)行分析。本項(xiàng)目1 m高填土和5 m高填土對(duì)應(yīng)的鋼波紋管等效應(yīng)力與變形分別如圖3和圖4所示,計(jì)算表明:
圖3 1 m高填土鋼波紋管等效應(yīng)力與位移
圖4 5 m高填土鋼波紋管等效應(yīng)力與位移
(1)1 m高填土作用下鋼波紋管最大MISES應(yīng)力為69.4 MPa,位于波紋管底部;最大豎向位移位于涵頂位置,數(shù)值為13.7 mm。
(2)5 m高填土作用下鋼波紋管最大MISES應(yīng)力為86.1 MPa,位于波紋管中間位置;最大豎向位移位于涵頂位置,數(shù)值為16.8 mm。
(3)隨著填土高度增加,鋼波紋管最大MISES應(yīng)力位置由管底截面逐步轉(zhuǎn)移至波紋管中間一側(cè)截面處,施工時(shí)應(yīng)注意該部位土體保持密實(shí)狀態(tài);對(duì)于位移而言,鋼波紋管最大位移始終位于涵頂截面處,最小位移始終位于涵底截面處,施工時(shí)應(yīng)注意涵頂填土分層填筑,避免涵頂發(fā)生瞬時(shí)過(guò)大位移。
在本項(xiàng)目鋼波紋管涵等效應(yīng)力和位移計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上,通過(guò)改變填土變形模量和鋼波紋管壁厚兩個(gè)重要參數(shù)進(jìn)行分析。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),填土變形模量取30~60 MPa,壁厚取3~5 mm,兩種參數(shù)下鋼波紋管等效應(yīng)力和變形計(jì)算結(jié)果如圖5和圖6所示。
圖5 不同填土高下等效應(yīng)力和涵頂位移隨填土變形模量變化圖
圖6 不同填土高下等效應(yīng)力和涵頂位移隨鋼波紋管壁厚變化圖
計(jì)算表明:
(1)不同填土高度下,填土變形模量與等效應(yīng)力和涵頂豎向位移具有顯著的非線性關(guān)系,鋼波紋管壁厚與等效應(yīng)力和涵頂豎向位移基本呈線性變化。
(2)鋼波紋管壁厚參數(shù)變化對(duì)于涵頂豎向位移影響較小,填土變形模量對(duì)鋼波紋管等效應(yīng)力和涵頂位移變化影響較大,施工時(shí)應(yīng)盡量采用變形模量較大的密實(shí)砂填土。
以西南地區(qū)某工程項(xiàng)目為研究背景,利用ANSYS有限元軟件,對(duì)鋼波紋管涵等效應(yīng)力與變形進(jìn)行了分析,得到如下結(jié)論:
(1)本項(xiàng)目所采用的2.5 m管徑、4 mm壁厚的鋼波紋管的等效應(yīng)力與變形能夠滿足1~5 m填土要求。
(2)隨著填土高度增加,鋼波紋管等效應(yīng)力最大值由管底截面轉(zhuǎn)移至管周一側(cè)中間位置處,最大豎向位移始終位于涵頂位置處,施工時(shí)應(yīng)注意管周上下、左右位置處填土保持密實(shí)狀態(tài)。
(3)壁厚參數(shù)對(duì)鋼波紋管變形影響較小,而涵頂填土變形模量對(duì)鋼波紋管等效應(yīng)力和變形影響較大,當(dāng)填土高度較低時(shí),應(yīng)選擇變形模量較大的密砂進(jìn)行回填。