陳金玉,曲金萍,張坤生,閆怡君,任云霞
(天津市食品生物技術(shù)重點實驗室,天津商業(yè)大學(xué)生物技術(shù)與食品科學(xué)學(xué)院,天津300134)
苦蕎麥又被稱為三角麥,是一種糧藥兼?zhèn)涞馁Y源[1]。苦蕎麥最早起源于中國,在中國各地均有種植,其面積和產(chǎn)量居世界第二位。蕎麥尤其是苦蕎麥,在所有糧食作物中,不僅具有較高的營養(yǎng)價值,還含有其他糧食作物所缺少的藥用成分和特種微量元素??嗍w麥含有多種生物活性成分,具有較高的營養(yǎng)價值和保健功能,對絕大多數(shù)中老年心腦血管和現(xiàn)代“文明病”均有預(yù)防和治療作用[2]。
已有文獻報道,苦蕎蛋白具有一系列顯著的生理功效,如降低膽固醇、改善便秘、調(diào)節(jié)血糖和血脂、抑制脂肪蓄積和預(yù)防腫瘤等[3],而這些保健功效很可能與苦蕎蛋白的消化特性有關(guān)[4]??嗍w蛋白的氨基酸組成比較均衡,約含有17種氨基酸,其中8種為人體必需氨基酸。在這8種必需氨基酸中,除亮氨酸外,剩余大多數(shù)氨基酸含量都高于小麥粉和玉米,尤其以一般植物缺乏的賴氨酸和精氨酸最為豐富,這兩種氨基酸恰恰是組成人體血液即血漿蛋白的主要成分[5-6]??嗍w蛋白的制備方法主要有堿溶酸沉法[7]、乙醇提取法、酶解法等。研究表明,蛋白水解得到的多肽具有一系列顯著的生理生物活性,如抗氧化[8]、降血壓、抗凝血、抗腫瘤、抗菌、提高免疫力等[9],因此研究苦蕎蛋白水解產(chǎn)物對于進一步開發(fā)苦蕎新功能產(chǎn)品具有潛在的市場價值和應(yīng)用前景[10]。
本文以DPPH自由基清除能力為評價指標(biāo),篩選酶法制備苦蕎蛋白抗氧化肽的最適酶。在此基礎(chǔ)上,以水解度為指標(biāo),利用單因素和響應(yīng)面模型分析法優(yōu)化酶解工藝條件,而后進一步利用超濾法、凝膠過濾色譜法對苦蕎蛋白水解物進行分離純化,考察不同級份的抗氧化活性。試驗結(jié)果為深入探究苦蕎蛋白水解物的抗氧化活性提供理論基礎(chǔ)。
石油醚(30℃~60℃沸程):天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司;胰蛋白酶(2 500 U/mg)、胃蛋白酶(3 000 U/mg)、堿性蛋白酶(200 U/mg):上海麥克林生化試劑有限公司;1,1-二苯基苦基苯肼(DPPH)、2'-聯(lián)氨-雙-3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸(ABTS)、牛血清蛋白:Sigma試劑公司;葡聚糖凝膠(G-15):北京索萊寶試劑有限公司。
SHB-Ⅲ循環(huán)水式真空泵:鞏義市毛華儀器有限公司;BECKMAN COULTER離心機:美國貝克曼庫爾特有限公司;FD-A-50冷凍干燥機:上海皓莊儀器有限公司;IKA T10高速組織勻漿機:艾卡(廣州)儀器設(shè)備有限公司;A2004A電子天平:上海精天儀器有限公司;HITACHI U-5100型分光光度計:日立高新技術(shù)公司;EL20 pH計:梅特勒-托利多儀器有限公司;超濾離心管:美國Millipore有限公司。
1.2.1 苦蕎蛋白的提取
參考李宗杰[11]的方法,將苦蕎麥粉按料液比1∶2(g/mL)加入30℃~60℃沸程的石油醚中,置于通風(fēng)櫥中不斷攪拌,待大部分石油醚揮發(fā)后,用布氏漏斗過濾,并在通風(fēng)櫥中晾干,得到脫脂蕎麥粉。將干燥的脫脂蕎麥粉與蒸餾水按1∶10(g/mL)混合,調(diào)節(jié)pH值為8.0,在 50℃下水浴 30min。離心(9000r/min)20min,收集上清液并調(diào)節(jié)pH值為4.5(苦蕎蛋白等電點約為4.5),再次離心得到沉淀。沉淀物用去離子水多次沖洗后調(diào)節(jié)其pH值為7.0,真空冷凍干燥,即為苦蕎蛋白。
1.2.2 水解產(chǎn)物的制備
稱取適量苦蕎蛋白溶于磷酸鹽緩沖溶液(pH 7)中,樣品濃度為2%,勻漿30 s,調(diào)節(jié)pH值,加入一定量酶進行水解。結(jié)束后,將酶解液置于沸水中滅酶10 min,冷卻至室溫(25℃),調(diào)節(jié)反應(yīng)液pH值為4.5,離心(5 500 r/min)15 min,取上清液,真空冷凍干燥得到酶解產(chǎn)物粉末。
1.2.3 蛋白酶的篩選
分別采用胃蛋白酶、胰蛋白酶和堿性蛋白酶對提取的苦蕎蛋白進行水解,以抗氧化活性為指標(biāo)篩選最佳用酶。各酶水解的條件見表1。
表1 各酶較適宜的水解條件[12]Table 1 The suitable hydrolysis conditions of each enzyme[12]
1.2.4 單因素試驗
1.2.4.1 時間對苦蕎蛋白水解度的影響
以1.2.3中篩選的酶為最適酶進行水解,酶與底物添加質(zhì)量比為1∶50,調(diào)節(jié)反應(yīng)體系pH值至2.0,置于37℃恒溫水浴鍋中水解 1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 h 后,迅速放入沸水浴中滅酶10 min,考察反應(yīng)時間對水解度的影響。
1.2.4.2 溫度對苦蕎蛋白水解度的影響
選擇1.2.4.1中篩選的最佳反應(yīng)時間,調(diào)節(jié)pH值至2.0,酶與底物添加質(zhì)量比為1∶50,分別置于23、30、37、44、51℃水浴鍋中水解2.0 h,反應(yīng)結(jié)束后沸水浴滅酶,考察溫度對水解度的影響。
1.2.4.3 pH值對苦蕎蛋白水解度的影響
選擇1.2.4.1和1.2.4.2中篩選的最佳反應(yīng)時間和溫度,酶與底物添加質(zhì)量比為1∶50,調(diào)節(jié)pH值分別為 1.0、1.5、2.0、2.5、3.0,置于 37 ℃恒溫水浴鍋中酶解2.0 h,反應(yīng)結(jié)束后沸水浴滅酶,考察pH值對水解度的影響。
1.2.5 響應(yīng)面試驗設(shè)計
在單因素試驗的基礎(chǔ)上,根據(jù)Box-Behnken設(shè)計原理,以水解度值為響應(yīng)指標(biāo),以pH值、溫度和時間為響應(yīng)因子,進行三因素三水平響應(yīng)面試驗設(shè)計,確定苦蕎蛋白多肽制備的最佳工藝條件。試驗因素水平表見表2。
表2 響應(yīng)面試驗因素水平編碼表Table 2 Factors and levels of response surface experiment
1.2.6 水解度的測定
將水解液與等體積20%三氯乙酸溶液混合,離心(1 600 r/min)30 min,取上清液 1 mL于試管中,加入4 mL雙縮脲試劑,劇烈振蕩后,放置30 min,于波長540 nm測定吸光度值。以牛血清蛋白為標(biāo)準(zhǔn)蛋白質(zhì)[13]??嗍w蛋白的水解度計算公式如下:
水解度/%=上清液蛋白濃度/總蛋白濃度×100
1.2.7 超濾分離
苦蕎蛋白水解物通過UF超濾膜(截留分子量為3 kDa)進行超濾,超濾條件為:25℃、離心轉(zhuǎn)速4 500 r/min、30 min,收集濾過液(<3 kDa)和未濾過液(<3 kDa),并分別測定兩種級分的DPPH自由基清除率,選取抗氧化活性強的級分冷凍干燥,于-20℃保存,繼續(xù)進行下一步凝膠色譜分離純化。
1.2.8 凝膠過濾色譜分離
將樣品配成一定濃度,取5 mL上樣于經(jīng)超純水平衡后的葡聚糖凝膠(G-15)過濾柱,用超純水進行洗脫,流速為0.8 mL/min,自動收集器每6 min收集1管,分別檢測每管洗脫液的吸光度值(214 nm),并繪制洗脫曲線。收集各峰對應(yīng)組分,測定其DPPH自由基清除率。
1.2.9 抗氧化能力測定
1.2.9.1 還原能力
取1mL待測溶液與0.2mL磷酸鹽緩沖液(0.2mol/L,pH 6.6)及1.5 mL 0.3%鐵氰化鉀溶液混合,50℃反應(yīng)20 min。依次加入1 mL三氟乙酸(10%)、0.5 mL三氯化鐵(0.3%)和3 mL蒸餾水,搖勻,測定700 nm處吸光值。
1.2.9.2 DPPH自由基清除率
參考Zheng等[14]的方法并稍作修改。取2 mL 0.2 mmol/L DPPH乙醇溶液與2 mL樣品待測液,混合避光反應(yīng)30 min后在517 nm處測吸光度值??瞻捉M用乙醇代替DPPH溶液;對照組為無水乙醇代替樣品與DPPH乙醇溶液混合。計算公式如下:
式中:A1為試驗組吸光度;A2為空白組吸光度;A3為對照組吸光度。
1.2.9.3 ABTS+自由基清除率
取0.2mL待測溶液于試管中,加入3.8mL的ABTS+工作液(配置方法參考文獻[14]),室溫(25℃)避光反應(yīng)6 min后,于734 nm處測定吸光值。計算公式如下:
式中:A1為樣品與ABTS+反應(yīng)后的吸光值;A2為樣品自身的吸光值;A3為未加樣品的ABTS+吸光值。
1.2.10 數(shù)據(jù)處理與分析
所有試驗均重復(fù)3次,采用SPSS 19.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,并用Duncan多重比較檢驗各處理平均數(shù)之間的差異顯著性(P<0.05)。
不同酶水解產(chǎn)物的抗氧化活性見圖1。
圖1 不同酶水解產(chǎn)物的抗氧化活性Fig.1 Antioxidant activity of the corresponding products of each enzyme hydrolysis
由圖1可知,在3種酶的水解作用下,胃蛋白酶的水解產(chǎn)物清除DPPH自由基的能力最強,當(dāng)胃蛋白酶濃度為1.5 mg/mL時,其自由基清除率最高達到71.25%,且隨著胃蛋白酶濃度的增加,水解產(chǎn)物的DPPH自由基清除率呈逐漸升高的趨勢。堿性蛋白酶水解產(chǎn)物的清除能力最低。胃蛋白酶水解產(chǎn)物清除DPPH自由基的能力優(yōu)于胰蛋白酶和堿性蛋白酶,可能是因為每種酶的切割位點有較大差異,產(chǎn)生的多肽序列不同[15],從而導(dǎo)致水解產(chǎn)物的最終抗氧化能力不同。
2.2.1 時間對苦蕎蛋白水解度的影響
時間對苦蕎蛋白水解度的影響見圖2。
圖2 時間對苦蕎蛋白水解度的影響Fig.2 Effect of time on degree of hydrolysis of tartary buckwheat protein
由圖2可知,隨著水解時間的延長,苦蕎蛋白的水解度呈現(xiàn)先升高后逐漸平緩的趨勢,在水解時間為2 h時其水解度較高,為26.21%。這可能是因為蛋白酶保持活力的時間是一定的,超過一定時間后,酶的活性會逐漸下降。此外,水解時間在2 h之前,蛋白沒有充分被水解;而2 h之后,苦蕎蛋白在酶的作用下基本被完全水解,且隨著底物消耗殆盡,反應(yīng)進程增加緩慢,從而使水解度呈現(xiàn)平緩的趨勢。
2.2.2 溫度對苦蕎蛋白水解度的影響
溫度對苦蕎蛋白水解度的影響見圖3。
圖3 溫度對苦蕎蛋白水解度的影響Fig.3 Effect of temperature on degree of hydrolysis of tartary buckwheat protein
由圖3可見,溫度對苦蕎蛋白水解反應(yīng)的影響比較顯著,溫度過高或者過低對水解度均有負(fù)面影響。隨著溫度的升高,苦蕎蛋白水解度呈現(xiàn)先增高后降低的趨勢,當(dāng)溫度為37℃時,水解度達到最大值(27.67%)。這可能是因為37℃為胃蛋白酶的最適溫度,此時可以最大程度的發(fā)揮胃蛋白酶的催化酶切效果;而過高或過低的溫度都會對酶的活力產(chǎn)生不利影響,不能使酶與底物充分結(jié)合,從而導(dǎo)致水解度較低[16]。
2.2.3 pH值對蕎麥蛋白水解度的影響
pH值對蕎麥蛋白水解度的影響見圖4。
圖4 pH值對蕎麥蛋白水解度的影響Fig.4 Effect of pH on degree of hydrolysis of tartary buckwheat protein
由圖4可見,酶解pH在1.0~1.5之間時,苦蕎蛋白水解度隨著pH值的增加而增大,pH值為1.5時,蛋白水解度最大,為27.19%,說明該酸性條件最利于酶與底物相結(jié)合。當(dāng)pH值大于1.5時,水解度明顯降低,可能是因為該pH值條件影響酶活性中心上必需基團的解離程度和催化基團中質(zhì)子供體或質(zhì)子受體所需的離子化狀態(tài)[17],因此影響了酶與底物的結(jié)合,從而使苦蕎蛋白水解度降低。
根據(jù)單因素試驗結(jié)果,選取溫度、pH值、時間3個因素,以水解度作為響應(yīng)值,進行三因素三水平的Box-Behnken試驗設(shè)計,結(jié)果見表3。
表3 響應(yīng)面試驗設(shè)計及結(jié)果Table 3 Design and results of response surface experiment
續(xù)表3 響應(yīng)面試驗設(shè)計及結(jié)果Continue table 3 Design and results of response surface experiment
利用Design Expert 7.0軟件對表3結(jié)果進行回歸分析,所得的方差分析結(jié)果見表4。
表4 回歸模型方差分析Table 4 Analysis of variance for the response surface regression model
回歸模型的預(yù)測相關(guān)系數(shù)R2為0.979 5,校正相關(guān)系數(shù) R2Adj為 0.953 1,該模型的 P<0.000 1,表明該響應(yīng)回歸模型達到了極顯著水平;失擬項P(0.078 1)>0.05,不顯著。以上數(shù)據(jù)表明,得到的模型和試驗數(shù)據(jù)擬合度較好。根據(jù)回歸系數(shù),得出苦蕎蛋白水解度的二次多元回歸方程為:Y=30.31+3.21X1+1.74X2+1.88X3+2.36X1X2+2.08X1X3+1.52X2X3-2.35X12-6.88X22-3.60X32。
回歸系數(shù)的顯著性分析結(jié)果表明,酶解溫度、pH值、時間對水解度的影響極顯著,時間與溫度交互項(X1X2)、時間二次項(X12)、溫度二次項(X22)、pH 值二次項(X32)對應(yīng)響應(yīng)值為極顯著;時間與pH值交互項(X1X3)、溫度與 pH 值交互項(X2X3)對應(yīng)響應(yīng)值為顯著。該回歸方程較好地描述了各變量因素與響應(yīng)值水解度之間的真實關(guān)系,可通過該方程確定苦蕎蛋白酶解的最佳工藝條件。
在響應(yīng)曲面上可根據(jù)圖的坡度反映各因素對水解度的影響[18]。根據(jù)回歸方程做出三維曲面及等高線圖,如圖5~圖7所示。
圖5 酶解時間與溫度的交互作用Fig.5 Interaction between enzymatic hydrolysis time and temperature
圖6 酶解時間與pH值的交互作用Fig.6 Interaction between enzymatic hydrolysis time and pH
圖7 酶解溫度與pH值的交互作用Fig.7 Interaction between enzymatic hydrolysis temperature and pH
圖5顯示當(dāng)時間不變時,隨溫度的增加,水解度先增加后降低,變化幅度顯著(P<0.01),且時間和溫度的等高線呈橢圓形,說明時間和溫度對水解度的交互作用顯著[19]。圖6顯示隨時間和pH值增加,水解度先增加后降低;pH值和溫度的等高線接近圓形,說明pH值和溫度的交互作用不顯著。圖7顯示水解度隨溫度與pH值的增加先升高后降低,溫度與pH值的等高線呈橢圓形,說明溫度與pH值的交互作用顯著,且等高線沿著pH值軸方向比溫度方向密集,說明pH值對水解度的影響比溫度顯著。
利用Design Expert 7.0軟件得到苦蕎蛋白最佳酶解工藝:時間2.45 h,溫度38.61℃,pH 1.73。為方便實際操作,將最佳工藝條件設(shè)為:時間2.5 h、溫度38℃、pH 2.0。此條件下苦蕎蛋白的水解度達到(32.68±0.21)%,與理論預(yù)測值32.77%基本吻合,說明采用響應(yīng)面法優(yōu)化苦蕎蛋白酶解工藝是可行的。
超濾分離組分及其抗氧化活性見表5。
本試驗采用超濾離心管對制備的苦蕎蛋白水解物進行膜超濾分離,得到了2種分子量組成的抗氧化肽:I(<3 kDa)和II(>3 kDa)。其中級份I占58.3%,級份II占41.7%,由此可見,苦蕎蛋白水解物多肽主要以小分子量肽段(<3 kDa)組成。試驗進一步采用DPPH法考察級份I和級份II的抗氧化能力,由表5可知,級份I(<3 kDa)具有更低的IC50值,即低分子量組分的抗氧化活性較強,高分子量組分的抗氧化活性較弱??赡苁且驗樾》肿恿慷嚯挠捎谄潆逆溳^短,導(dǎo)致空間位阻較小,因此內(nèi)部的活性基團更容易暴露,便于其與自由基反應(yīng)[20]。這與李華等[21]和王章存等[22]的研究結(jié)果類似。
進一步將抗氧化活性較強的級份I進行凝膠過濾色譜分離,分離曲線見圖8。
圖8 凝膠過濾分離曲線Fig.8 Gel filtration separation curve
如圖8所示,級份I經(jīng)凝膠色譜分離后得到3個峰。峰1最先被洗脫出來,保留時間較短,說明峰1的分子量較大,不能進入凝膠顆粒內(nèi)部而最先流出凝膠柱[23]。峰2和峰3的保留時間較長,說明峰2和峰3組分分子量較小,在流經(jīng)凝膠柱時進入顆粒內(nèi)部從而延長洗脫時間。
凝膠分離各組分的抗氧化活性見表6。
表6 凝膠分離各組分的抗氧化活性Table 6 Antioxidant activity of each component separated by gel chromatography
由表6可知,3種抗氧化評價體系均顯示峰3組分的抗氧化活性最強,其次是峰2,峰1的抗氧化能力最弱。結(jié)合圖8可以發(fā)現(xiàn),峰3組分的強抗氧化活性可能與其分子量有關(guān),小分子量酶解肽具有較好的抗氧化效果。
本試驗以DPPH自由基清除率為指標(biāo),分別用堿性蛋白酶、胃蛋白酶、胰蛋白酶對提取的苦蕎蛋白進行酶解,得到胃蛋白酶為制備苦蕎蛋白抗氧化肽的最適酶。通過單因素和響應(yīng)面試驗優(yōu)化苦蕎蛋白水解工藝,得到最佳工藝條件:時間2.5 h、溫度38℃、pH 2.0,在此條件下苦蕎蛋白水解度為32.68%。采用超濾法和凝膠過濾色譜法對苦蕎蛋白水解物分離純化,結(jié)果表明,分子量<3 kDa的水解物具有顯著的抗氧化活性,經(jīng)凝膠色譜進一步分離得到3個峰組分,小分子量峰組分顯示出最強的抗氧化活性。本研究為后續(xù)試驗深入研究苦蕎蛋白抗氧化活性肽奠定良好基礎(chǔ)。