徐扣萍
【摘要】目的 探究護理干預和個性化健康教育應用在糖尿病患者的效果。方法 選取我院2017年7月~2018年8月收治的2型糖尿病患者共200例作為研究對象,按照隨機、平均分組原則分為對照組(100例)和觀察組(100例),給予對照組常規(guī)護理干預,觀察組進行護理干預和個性化健康教育,對比觀察組和對照組患者的血糖情況。結(jié)果 干預前,對照組血糖情況和觀察組對比,兩組結(jié)果不具有統(tǒng)計學意義。在護理干預后,對照組患者空腹血糖和糖化血紅蛋白明顯高于觀察組,且P<0.05,差異形成統(tǒng)計學意義。結(jié)論 糖尿病患者應用個性化健康教育及護理干預,有助于控制血糖,改善生活質(zhì)量,具有顯著的護理效果,可在臨床推廣及應用。
【關(guān)鍵詞】個性化健康教育;護理干預;糖尿病
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.7..02
2型糖尿病屬于代謝性疾病,其特征表現(xiàn)為高血糖,因胰島素分泌缺陷或者生物作用使胰島素受損[1]。糖尿病患者由于長期處于高血糖狀態(tài)中,極易誘發(fā)全身慢組織、器官的功能障礙與慢性損害,如眼、心臟、腎等[2]。糖尿病發(fā)病因素為糖尿病家族史、肥胖、壞境、年齡偏大等。在本次研究中,選取我院2017年7月~2018年8月收治的2型糖尿病患者共200例作為研究對象,分析護理干預和個性化健康教育應用在糖尿病患者的效果,詳細方法如下所示。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究涉及對象為200例2型糖尿病患者,選取時間為2017年7月~2018年8月,這次實驗和研究均為患者自愿參加,并且在知情同意書上簽字。按照隨機、自由分組原則分為對照組和觀察組,進行常規(guī)護理干預設為對照組,該組共有100例患者,其中男性56例,女性44例,年齡介于42~77歲之間,平均年齡為(54.78±4.23)歲。進行護理干預和個性化健康教育設為觀察組,該組共有100例患者,其中男性59例,女性41例,年齡介于45~76歲之間,平均年齡為(55.3±4.34)歲。比較分析兩組患者基本資料,差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護理干預,行運動指導、用藥指導與飲食指導等,主動像患者宣教糖尿病知識。
觀察組進行護理干預和個性化健康教育,為每個患者建立個人檔案,詳細記錄個人信息,護士要定時對患者定時隨訪。了解患者自我管理能力,提醒家屬做好督促工作。護理人員和患者、家屬都要及時溝通,根據(jù)患者具體情況,制定個性化健康教育方案。主動電話隨訪患者,了解患者近期的病情,告知患者不可以自行調(diào)整用藥劑量,防止漏服。
1.3 觀察指標
對比兩組患者空腹血糖和糖化血紅蛋白。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究后數(shù)據(jù)信息使用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對比分析。處理數(shù)據(jù)時計量資料一般用t值檢驗,計數(shù)資料一般用x2檢驗,對比兩組數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)差異通過P值來判定。
2 結(jié) 果
比較兩組患者血糖情況:干預前,對照組血糖情況和觀察組對比,兩組結(jié)果不具有統(tǒng)計學意義。在護理干預后,對照組患者空腹血糖和糖化血紅蛋白明顯高于觀察組,且P<0.05,兩組差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
3 討 論
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活習慣改變,糖尿病發(fā)病率高,需要長期用藥治療,病程長,臨床表現(xiàn)為多飲、多尿、多食和消瘦,疲乏無力等[3],糖尿病屬于慢性病。實施個性化健康教育和護理干預提高患者自我管理能力,根據(jù)患者具體情況制定個性化的宣教方法,護理人員更加主動,具有強烈的責任感。常規(guī)干預任然存在缺點和不足,護理效果不明顯。
在本次研究中,干預前,對照組血糖情況和觀察組對比,兩組結(jié)果不具有統(tǒng)計學意義。在護理干預后,對照組患者空腹血糖和糖化血紅蛋白明顯高于觀察組,且P<0.05,兩組差異具有統(tǒng)計學意義。通過個性化健康教育和護理干預可以提高患者的配合度,有利于控制血糖和糖化血紅蛋白,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
總而言之,糖尿病患者應用個性化健康教育及護理干預,有助于控制血糖,改善生活質(zhì)量,具有顯著的護理效果,可在臨床推廣及應用。
參考文獻
[1] 孫 燕.護理干預及健康教育對糖尿病患者影響的臨床療效分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2017,9(3):215-216.
[2] 宮 萍.個性化綜合飲食護理干預對2型糖尿病患者的臨床效果研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,3(69):13576-13576.