韓冬雪 胡曉迪

[摘 要]近代中國的歷史背景決定其走上了一條政黨組織主導(dǎo)的現(xiàn)代化道路。而唯有作為使命型政黨的中國共產(chǎn)黨，才能夠擔(dān)負(fù)起帶領(lǐng)中國人民實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化這一歷史使命。將使命型政黨的內(nèi)在特質(zhì)和中國現(xiàn)代化的邏輯這兩個(gè)視角結(jié)合起來，對近代以來中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民追尋現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程進(jìn)行系統(tǒng)的梳理與概括，才能從學(xué)理上闡明中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位形成的歷史邏輯。迄今為止，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民進(jìn)行的現(xiàn)代化變革，經(jīng)歷了新民主主義革命與現(xiàn)代國家的建立、社會主義改造與現(xiàn)代化制度基礎(chǔ)的奠定、改革開放與中國特色社會主義的形成和發(fā)展這三個(gè)階段。正是在這一歷史進(jìn)程中，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位得到了確立和鞏固，其領(lǐng)導(dǎo)方式也得到了創(chuàng)新發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]黨的領(lǐng)導(dǎo);使命型政黨;現(xiàn)代化

Abstract：The unique historical background of modern China determines that it has embarked on the? modernization road dominated by political party organizations. Only the Communist Party of China， as a mission-oriented party， can shoulder the historical? mission of guiding the Chinese people to achieve? modernization. Therefore， combining the inherent characteristics of the mission-oriented party with the logic of China's modernization， we can sort out and summarize the historical process of the? Communist Party of China leading the Chinese people to pursue modernization in modern times， so as to clarify the historical logic of the formation of the leadership of the Communist Party of China. So far， the modernization reform led by the? Communist Party of China has gone through three stages： the new democratic revolution and the establishment of a modern nation-state， the socialist transformation and the establishment of an institutional foundation of modernization， the reform and opening up and the development of socialism with Chinese characteristics. In the historical process， the leadership of the Communist Party of China has been established and consolidated， and its leadership has been developed in an innovate way.

Key words： Party leadership; mission-oriented party; modernization

黨的十九大明確指出了中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，并將“堅(jiān)持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)”確立為新時(shí)代發(fā)展中國特色社會主義基本方略的第一條，進(jìn)一步明確了黨在中國特色社會主義偉大事業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位。然而，當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域也出現(xiàn)了諸如歷史虛無主義等意在否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的錯(cuò)誤思潮。造成這一現(xiàn)象的認(rèn)識論根源在于，我國的哲學(xué)社會科學(xué)研究起步較晚，尚未完全走出引介和模仿西方哲學(xué)社會科學(xué)理論的階段。盡管這些根植于西方歷史經(jīng)驗(yàn)的哲學(xué)社會科學(xué)理論確有值得我們學(xué)習(xí)和借鑒之處，但如果不加批判地將其視為普世性的理論，并以此來評價(jià)甚至剪裁中國的歷史與現(xiàn)實(shí)，就會導(dǎo)致上述錯(cuò)誤思潮的出現(xiàn)。正如習(xí)近平總書記所指出的：“一些理論觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)成果可以用來說明一些國家和民族的發(fā)展歷程，在一定地域和歷史文化中具有合理性，但如果硬要把它們套在各國各民族頭上、用它們來對人類生活進(jìn)行格式化，并以此為裁判，那就是荒謬的了。”[1]有鑒于此，在馬克思主義的指導(dǎo)下，從理論層面對中國社會發(fā)展的真實(shí)進(jìn)程進(jìn)行總結(jié)和升華，從而認(rèn)清中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位形成的歷史邏輯，有效回應(yīng)上述錯(cuò)誤思潮的挑戰(zhàn)，就顯得尤為必要。近現(xiàn)代中國迥異于西方的歷史背景與現(xiàn)代化邏輯，決定了其走的是一條“政黨中心主義”的現(xiàn)代化道路。

“政黨中心主義”是楊光斌教授對中俄等國所走出的政黨主導(dǎo)的現(xiàn)代化模式的理論概括。這種理論概括對“社會中心主義”和“國家中心主義”等現(xiàn)代化研究的主導(dǎo)范式提出了有力挑戰(zhàn)。參見楊光斌：《制度變遷中的政黨中心主義》，《西華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，2010年第2期。而唯有作為使命型政黨的中國共產(chǎn)黨，才能夠擔(dān)負(fù)起帶領(lǐng)中國人民實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化這一歷史使命。因此，本文將使命型政黨的內(nèi)在特質(zhì)和中國現(xiàn)代化的歷史邏輯這兩個(gè)視角融合起來，對近代以來中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民追尋現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程進(jìn)行梳理與概括，進(jìn)而闡明中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位形成的歷史邏輯。

一 作為使命型政黨的中國共產(chǎn)黨及其內(nèi)在特質(zhì)

（二）使命型政黨的內(nèi)在特質(zhì)

作為使命型政黨的共產(chǎn)黨，具有不同于資產(chǎn)階級政黨的內(nèi)在特質(zhì)，而這些特質(zhì)也是共產(chǎn)黨能夠承擔(dān)起其歷史使命的根本原因。具體而言，這些特質(zhì)包括：第一，共產(chǎn)黨始終是最廣大人民群眾根本利益的忠誠代表。無產(chǎn)階級是一個(gè)與社會化大生產(chǎn)共生的階級，也是“一個(gè)被戴上徹底的鎖鏈的階級”[8]15。這個(gè)階級不僅沒有任何的特殊利益需要加以保護(hù)，而且其本身所代表的社會化生產(chǎn)力預(yù)示著徹底廢除私有制這一社會變革的方向。正因如此，無產(chǎn)階級的運(yùn)動是為大多數(shù)人謀利益的運(yùn)動。而作為無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)的共產(chǎn)黨“沒有任何同整個(gè)無產(chǎn)階級的利益不同的利益”[8]413。所以，共產(chǎn)黨所代表的是歷史的真正創(chuàng)造者——人民群眾的根本利益。也正因如此，共產(chǎn)黨才能夠承擔(dān)起推動歷史發(fā)展的偉大使命。

第二，共產(chǎn)黨掌握了科學(xué)的世界觀和方法論——馬克思主義。共產(chǎn)黨人所掌握的科學(xué)的世界觀和方法論，并不是從天才的頭腦中發(fā)明出來的，而是對現(xiàn)實(shí)社會運(yùn)動規(guī)律與進(jìn)程的一般描述。當(dāng)人們認(rèn)識到社會發(fā)展的客觀規(guī)律時(shí)，雖然仍舊無法消滅或改變它，但是可以自覺地利用規(guī)律來更好地推動社會的發(fā)展?！肮と穗A級單靠自己本身的力量，只能形成工聯(lián)主義的意識?！盵12]317相比于其他無產(chǎn)階級群眾，共產(chǎn)黨人的優(yōu)點(diǎn)在于他們擁有科學(xué)的世界觀和方法論。在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與教育下，廣大無產(chǎn)階級群眾才能夠自覺地認(rèn)識到自己的歷史使命及實(shí)現(xiàn)這一使命的條件與進(jìn)程，從一個(gè)自在的階級轉(zhuǎn)化為一個(gè)自為的階級，真正承擔(dān)起其歷史使命。同時(shí)，共產(chǎn)黨人所掌握的馬克思主義這一科學(xué)的世界觀和方法論，也因其真理性和人民性而成為了具有強(qiáng)大感召力的意識形態(tài)，成為了動員人民群眾的強(qiáng)大精神武器。

第三，共產(chǎn)黨具有嚴(yán)密的組織體系和嚴(yán)明的組織紀(jì)律。這既是無產(chǎn)階級的生產(chǎn)條件賦予這一階級的特性，也是共產(chǎn)黨自誕生以來始終高度重視和不斷加強(qiáng)組織體系和組織紀(jì)律建設(shè)的結(jié)果。一方面，無產(chǎn)階級是在社會化大生產(chǎn)條件下進(jìn)行勞動的階級，而社會化大生產(chǎn)本身是一種協(xié)作性的生產(chǎn)，因而無產(chǎn)階級本身就是一個(gè)具有高度的組織紀(jì)律性的階級。這就決定了作為無產(chǎn)階級政黨的共產(chǎn)黨是一個(gè)具有高度組織紀(jì)律性的政黨。另一方面，共產(chǎn)黨自建立之初就高度注重加強(qiáng)黨的組織體系和組織紀(jì)律建設(shè)，并將其視為黨的戰(zhàn)斗力的重要來源。早在世界上第一個(gè)無產(chǎn)階級政黨章程——《共產(chǎn)主義者同盟章程》中，就已對同盟的組織體系和組織紀(jì)律進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定。列寧則明確提出了民主集中制是共產(chǎn)黨的根本組織原則，將民主和集中兩個(gè)方面統(tǒng)一起來，進(jìn)一步加強(qiáng)和完善了共產(chǎn)黨的組織體系和組織紀(jì)律。

（三）中國共產(chǎn)黨的根本性質(zhì)與內(nèi)在特質(zhì)

中國共產(chǎn)黨作為中國工人階級的先鋒隊(duì)，始終堅(jiān)持以馬克思主義作為自己的指導(dǎo)思想，是一個(gè)典型的使命型政黨。中國共產(chǎn)黨自成立之日起，便將“為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興”作為自己的初心和使命，將實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義作為自己的最終目標(biāo)和遠(yuǎn)大使命，自覺地將實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興的民族使命與實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大使命統(tǒng)一起來。實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義是人類社會發(fā)展的必然趨勢，也是中國共產(chǎn)黨最遠(yuǎn)大的理想和最崇高的使命。然而，共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)長期的過程，需要通過一個(gè)個(gè)階段性理想的實(shí)現(xiàn)才能最終達(dá)致。正如習(xí)近平總書記所指出的：“我們現(xiàn)在堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義，就是向著最高理想所進(jìn)行的實(shí)實(shí)在在努力?！盵13]因此，中國共產(chǎn)黨首要的使命是帶領(lǐng)中國人民完成社會主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興大業(yè)，這也是通往共產(chǎn)主義的必由之路。

作為一個(gè)典型的使命型政黨，中國共產(chǎn)黨自然具備使命型政黨的基本特質(zhì)，具體包括：第一，中國共產(chǎn)黨在各個(gè)歷史時(shí)期始終代表著中國最廣大人民群眾之根本的、長遠(yuǎn)的利益。第二，中國共產(chǎn)黨掌握了科學(xué)的世界觀和方法論——馬克思主義，并不斷將其與中國實(shí)際相結(jié)合，從而正確揭示了中國社會發(fā)展和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基本規(guī)律。第三，中國共產(chǎn)黨具有廣泛而嚴(yán)密的組織體系和嚴(yán)明的組織紀(jì)律。中國共產(chǎn)黨自建立以來就高度重視黨的組織體系和組織紀(jì)律建設(shè)，這使得黨能夠在組織上密切地聯(lián)系群眾，也是“黨具有無窮的不可戰(zhàn)勝的力量的源泉”[14]148。

當(dāng)然，作為一個(gè)產(chǎn)生于近代中國特殊歷史背景下的使命型政黨，中國共產(chǎn)黨除了具備使命型政黨的基本特質(zhì)之外，還展現(xiàn)出如下特質(zhì)：第一，中國共產(chǎn)黨是一個(gè)能夠不斷自我革命的政黨。勇于自我革命是共產(chǎn)黨作為無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)所具有的政治屬性，也是其實(shí)現(xiàn)自身歷史使命的必然要求。歷史上，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在長期執(zhí)政的過程中逐漸喪失了自我革命的精神和能力，未能抵御住環(huán)境和時(shí)代的變化所帶來的挑戰(zhàn)，使社會主義事業(yè)遭受了巨大挫折。中國共產(chǎn)黨在誕生以來的各個(gè)歷史時(shí)期，雖然也曾犯過錯(cuò)誤，但是始終能夠通過不斷的自我革命來永葆自身的先進(jìn)性，成功地實(shí)現(xiàn)了自身的歷史使命。第二，中國共產(chǎn)黨是一個(gè)具有強(qiáng)烈的現(xiàn)代化導(dǎo)向的政黨。在近代中國的歷史情境之下，帶領(lǐng)中國人民實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化既是通往共產(chǎn)主義的必由之路，也是最廣大中國人民的根本利益所在。因此，中國共產(chǎn)黨自成立以來，始終堅(jiān)持將帶領(lǐng)中國人民實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化作為自己的主要任務(wù)，是一個(gè)具有強(qiáng)烈現(xiàn)代化導(dǎo)向的政黨。如鄧小平同志多次強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代化建設(shè)是黨和國家最重要的任務(wù)。他指出：“我們當(dāng)前以及今后相當(dāng)長一個(gè)歷史時(shí)期的主要任務(wù)是什么？一句話， 就是搞現(xiàn)代化建設(shè)?！盵15]162

二 中國現(xiàn)代化進(jìn)程與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的形成

現(xiàn)代化是人類社會發(fā)展過程中所必然經(jīng)歷的一個(gè)階段，具體是指人類社會從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)變過程中所發(fā)生的一系列深刻變化。在率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的西方國家，這一過程是與資本主義生產(chǎn)方式的形成、確立與發(fā)展并行的。中國是在淪為半殖民地半封建社會的背景下，被動地開始尋求現(xiàn)代化道路的。正是這種迥異于西方的歷史背景與現(xiàn)實(shí)環(huán)境，決定了中國走的是一條與西方截然不同的由政黨組織主導(dǎo)的現(xiàn)代化道路。在辛亥革命之后，中國一度出現(xiàn)了政黨林立的現(xiàn)象。而最終只有作為使命型政黨的中國共產(chǎn)黨，成功擔(dān)負(fù)起了帶領(lǐng)中國人民實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史重任。迄今為止，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民進(jìn)行的現(xiàn)代化變革，經(jīng)歷了新民主主義革命與現(xiàn)代國家的建立、社會主義改造與現(xiàn)代化制度基礎(chǔ)的奠定、改革開放與中國特色社會主義的形成和發(fā)展這三個(gè)階段，而中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位也是在這一歷史進(jìn)程中得以確立和鞏固的。正是在此意義上，我們說中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是歷史和人民的選擇。

（一）現(xiàn)代國家建構(gòu)與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的確立

縱觀世界各國的現(xiàn)代化進(jìn)程，中央集權(quán)的現(xiàn)代民族國家的形成既是現(xiàn)代化在政治上的表現(xiàn)，又是現(xiàn)代化的重要?jiǎng)恿Α！皟烧呤窍嗷プ饔玫?，甚至是互為因果的。”[9]3尤其是對于陷入內(nèi)憂外患之中的傳統(tǒng)中國，建立一個(gè)獨(dú)立的現(xiàn)代民族國家，從而能夠?qū)ν鈹[脫列強(qiáng)的壓迫，對內(nèi)有效整合社會并塑造穩(wěn)定的社會秩序，已成為其實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的首要前提。

表面來看，傳統(tǒng)中國自秦以來便建立了以“郡縣制”為基礎(chǔ)的中央集權(quán)制度，在形式上具備了現(xiàn)代國家的某些要素。如羅茲曼就曾指出：“中華帝國政府的中央集權(quán)的官僚政治結(jié)構(gòu)，就在許多重要方面預(yù)示了現(xiàn)代官僚政治的活動方式?！眳⒁姡溃┘獱柌亍ち_茲曼主編.中國的現(xiàn)代化[M].陶驊等，譯.上海：上海人民出版社，1989：59.但實(shí)際上，“中國傳統(tǒng)政治結(jié)構(gòu)是有著中央集權(quán)和地方自治的兩層”[16]155。在這種制度下，正式的官僚機(jī)構(gòu)止于縣一級，而在縣以下則由鄉(xiāng)紳和宗族勢力充當(dāng)著實(shí)際上的統(tǒng)治者。國家權(quán)力根本無法有效滲入基層的鄉(xiāng)土社會，鄉(xiāng)土社會也無法形成對國家權(quán)力的高度認(rèn)同。[17]這樣的中央集權(quán)國家與現(xiàn)代意義上的中央集權(quán)國家相去甚遠(yuǎn)。因此，傳統(tǒng)中國社會實(shí)際上是處于“一盤散沙”式的分散化狀態(tài)。在近代資本主義國家的沖擊之下，中國社會的這種分散化狀態(tài)日益加劇，在1916年之后一度陷入了軍閥割據(jù)混戰(zhàn)的局面。

在以清末新政為標(biāo)志的傳統(tǒng)帝國的自我革新失敗之后，時(shí)代呼吁一種能夠?qū)⒁槐P散沙的中國社會整合起來，從而完成現(xiàn)代國家建構(gòu)任務(wù)的新型政治力量，這種力量便是現(xiàn)代政黨。孫中山的以黨建國思想便是對這種境況的鮮明反映。孫中山指出，俄國革命之所以能成功，“即因其將黨放在國上”[18]104，我們也“應(yīng)該先由黨造出一個(gè)國來，以后再去愛之”[18]104。先建立一個(gè)現(xiàn)代政黨，再由政黨將一盤散沙的中國社會整合起來，并建立一支革命的武裝力量，從而建立一個(gè)獨(dú)立的現(xiàn)代國家，便是現(xiàn)代國家建構(gòu)的中國邏輯。

盡管近代中國所面臨的歷史背景決定了中國走的是一條以黨建國的現(xiàn)代化道路，但并不意味著任何類型的政黨都能擔(dān)負(fù)起這一歷史使命。正如林尚立所言：“國民政府的失敗并非源緣于‘黨治國家，而是源于政黨本身的失敗?！盵9]26在中國，能夠有效地整合社會，并建立起強(qiáng)有力的革命武裝力量，從而完成現(xiàn)代國家建構(gòu)使命的政黨，只有作為使命型政黨的中國共產(chǎn)黨。其原因在于：第一，中國共產(chǎn)黨始終代表著最廣大人民群眾的根本利益，因而能夠有效組織和動員廣大人民群眾。而國民黨之所以失敗，很重要的一個(gè)原因在于，國民黨在孫中山逝世后逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)代表大地主大資產(chǎn)階級利益的政黨，其社會基礎(chǔ)狹窄，無法真正將廣大人民群眾動員起來。第二，中國共產(chǎn)黨掌握了科學(xué)的世界觀和方法論——馬克思主義，并不斷結(jié)合中國革命實(shí)際發(fā)展馬克思主義，從而深刻揭示了中國革命的基本規(guī)律。這為新民主主義革命的成功和現(xiàn)代國家的建立提供了科學(xué)的理論指南。第三，中國共產(chǎn)黨具有廣泛而嚴(yán)密的組織體系和嚴(yán)明的組織紀(jì)律，這使得黨不僅自身具有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，而且能夠在組織上密切地聯(lián)系和動員群眾，建立起“聽黨指揮”且富有戰(zhàn)斗力的革命軍隊(duì)。反觀國民黨，其支部最低僅設(shè)置在縣一級。懸浮在基層社會的黨支部、有限的黨力和渙散的黨紀(jì)，使得國民黨根本無法有效地滲透基層、動員群眾。當(dāng)然國民黨也無法建立起由黨指揮的革命軍隊(duì)，最終使黨務(wù)淪為了軍政的附庸。

“中國近代社會的演變中，民族國家的建構(gòu)過程其實(shí)就是選擇政黨的歷史過程?！盵19]辛亥革命之后，中國曾一度出現(xiàn)了政黨林立的現(xiàn)象，但最終只有作為使命型政黨的中國共產(chǎn)黨能夠順應(yīng)歷史發(fā)展的規(guī)律和代表著人民群眾的根本利益，以其廣泛而又深入群眾的組織體系為核心，成功地將中國社會整合起來，“克服舊中國散漫無組織的狀態(tài)”[20]11，從而完成了反帝反封建的新民主主義革命，建立起了獨(dú)立的現(xiàn)代民族國家，為中國走向現(xiàn)代化奠定了最堅(jiān)實(shí)的權(quán)威基礎(chǔ)和最根本的政治前提。在這一歷史進(jìn)程當(dāng)中，中國共產(chǎn)黨自然就成為了國家體制的創(chuàng)建者，其在中國現(xiàn)代化事業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位也得以確立。

（二）現(xiàn)代化制度基礎(chǔ)奠定與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固

建立一個(gè)獨(dú)立的現(xiàn)代民族國家是中華民族走向現(xiàn)代化的首要前提。新中國的成立，既意味著這一前提的基本實(shí)現(xiàn)，也意味著中華民族步入了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的新階段。而將中國由一個(gè)農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)工業(yè)國，實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化，成為了這一階段首要的也是核心的任務(wù)。當(dāng)時(shí)中國所面臨的歷史背景決定了中國的工業(yè)化有兩大特征：

第一，中國只能走社會主義工業(yè)化道路，社會主義制度是中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的制度基礎(chǔ)和必要前提。在率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的西方國家，這一過程是與資本主義生產(chǎn)方式的形成與發(fā)展并行的。但這并不意味著工業(yè)化等于資本主義化，更不意味著實(shí)現(xiàn)工業(yè)化只有資本主義一條道路。不同于上述西方國家所走的資本主義工業(yè)化道路，蘇聯(lián)開辟了一條社會主義工業(yè)化道路?！耙磺忻褡宥紝⒆呦蛏鐣髁x，這是不可避免的，但是一切民族的走法卻不會完全一樣?！盵21]398按照馬克思當(dāng)初的設(shè)想，社會主義的實(shí)現(xiàn)需要以發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力為前提，所以社會主義應(yīng)該在那些率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達(dá)資本主義國家首先實(shí)現(xiàn)。而列寧則根據(jù)資本主義發(fā)展到帝國主義階段這一新的歷史條件，提出了社會主義可能首先在經(jīng)濟(jì)文化落后的俄國取得勝利的論斷，并成功帶領(lǐng)俄國走上了社會主義道路，最終走出了一條社會主義工業(yè)化道路。對于剛剛成立的新中國而言，當(dāng)時(shí)的歷史條件決定了其只能走社會主義工業(yè)化道路。其原因在于：一方面，當(dāng)時(shí)中國的民族資本主義經(jīng)濟(jì)力量微弱，根本無力承擔(dān)起發(fā)展工業(yè)尤其是重工業(yè)的重任。且在當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境中，中國如果走資本主義工業(yè)化道路必然淪為發(fā)達(dá)資本主義國家的附庸。另一方面，強(qiáng)大的國營經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主專政政權(quán)的建立則為走社會主義工業(yè)化道路提供了必要的前提。因此，經(jīng)過三年的鞏固和恢復(fù)時(shí)期，新中國成功地走上了一條國家工業(yè)化和社會主義改造齊頭并進(jìn)的社會主義工業(yè)化道路。

如前所述，無產(chǎn)階級斗爭的第一步，應(yīng)該是通過無產(chǎn)階級革命來建立新型的無產(chǎn)階級政權(quán)。在此基礎(chǔ)上變革舊的生產(chǎn)關(guān)系，并大力發(fā)展生產(chǎn)力，從而步入共產(chǎn)主義社會的第一階段，即社會主義社會。故而無產(chǎn)階級專政國家的建立是社會主義實(shí)現(xiàn)的政治前提，而共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)則是無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政得以實(shí)現(xiàn)的根本保證。

中國共產(chǎn)黨立足于中國實(shí)際，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思主義無產(chǎn)階級專政理論，建立了工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國家政權(quán)。人民民主專政實(shí)質(zhì)上就是無產(chǎn)階級專政在中國的具體表現(xiàn)。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民民主專政建立和發(fā)展的根本保證。因此，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是建立社會主義國家的根本前提和保證，建立社會主義國家是共產(chǎn)黨的歷史使命。聚焦到中國的工業(yè)化進(jìn)程來看，新中國所面臨的歷史條件決定了其只能走社會主義工業(yè)化道路，這在客觀上要求必須堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。換言之，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義改造得以順利進(jìn)行、社會主義基本制度得以建立的根本前提和保證。

第二，作為一個(gè)規(guī)模巨大、人口眾多而又資源稀缺、基礎(chǔ)薄弱的后發(fā)外生型現(xiàn)代化國家，中國不僅與率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的西方國家有著巨大的差距，而且還面臨著西方敵對勢力的封鎖與遏制，這決定了中國必須奉行趕超型的工業(yè)化戰(zhàn)略。[22]而趕超型工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施，客觀上就要求必須堅(jiān)持和加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。其原因在于：首先，當(dāng)時(shí)的中國是一個(gè)資源匱乏、規(guī)模巨大的國家，要想實(shí)現(xiàn)趕超型的工業(yè)化，就必須有一個(gè)能夠充分認(rèn)識并代表國家長遠(yuǎn)利益、有效調(diào)動各方積極性的領(lǐng)導(dǎo)核心，來進(jìn)行宏觀層面的統(tǒng)籌規(guī)劃和資源配置。其次，現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)需要穩(wěn)定的政治環(huán)境，“而現(xiàn)代化過程卻滋生著動亂”。[23]38尤其是對于奉行趕超型工業(yè)化戰(zhàn)略且面臨著西方敵對勢力封鎖與遏制的新中國，迫切需要一個(gè)能夠得到人民廣泛支持的強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)核心，來為工業(yè)化提供穩(wěn)定的政治環(huán)境。因此，只有堅(jiān)持和強(qiáng)化中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能夠順利實(shí)施趕超型的工業(yè)化戰(zhàn)略。

走社會主義道路、行趕超型戰(zhàn)略是新中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化乃至現(xiàn)代化的必然途徑，而無論是建立社會主義制度，還是實(shí)施趕超型的工業(yè)化戰(zhàn)略，客觀上都要求堅(jiān)持和加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。在1953年到1956年實(shí)行社會主義改造和趕超型工業(yè)化戰(zhàn)略的這段時(shí)間中，我國的國民經(jīng)濟(jì)和工農(nóng)業(yè)取得了較為迅速的發(fā)展，并且成功建立起了社會主義基本制度，這為我國的工業(yè)化奠定了初步的物質(zhì)基礎(chǔ)和最根本的制度前提。而在這一歷史過程當(dāng)中，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位也得到了鞏固和強(qiáng)化。

（三）中國特色現(xiàn)代化道路的形成與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)方式的創(chuàng)新發(fā)展

按照馬克思當(dāng)初的設(shè)想，社會主義應(yīng)該首先在那些率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達(dá)資本主義國家實(shí)現(xiàn)。中國是由一個(gè)半殖民地半封建社會經(jīng)由新民主主義社會的過渡而直接進(jìn)入社會主義的。因此，“我們必須經(jīng)歷一個(gè)很長的初級階段，去實(shí)現(xiàn)別的許多國家在資本主義條件下實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化和生產(chǎn)的商品化、社會化、現(xiàn)代化?！盵24]10鄧小平提出的社會主義初級階段這個(gè)概念，實(shí)際上就是指經(jīng)濟(jì)文化落后的中國在社會主義制度基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的階段。社會主義基本制度的確立為我國現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)奠定了更加優(yōu)越的制度基礎(chǔ)。但是，實(shí)現(xiàn)中國的現(xiàn)代化必然要從中國的國情出發(fā)，將科學(xué)社會主義基本原則與中國的實(shí)際國情結(jié)合起來，走中國人自己的道路。1958年以來，黨在帶領(lǐng)人民探索社會主義建設(shè)道路的過程中，雖然由于缺乏建設(shè)社會主義的經(jīng)驗(yàn)，對社會發(fā)展的客觀規(guī)律及國情認(rèn)識不足而遭遇巨大的挫折，但是最終通過不斷地自我革命，成功破除了不適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)要求的思想觀念和體制機(jī)制，做出了實(shí)行改革開放和建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重大決定，逐漸開辟了適合中國國情的現(xiàn)代化道路——中國特色社會主義道路。

改革開放和建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是中國走向現(xiàn)代化的必然選擇。建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，不僅是中國共產(chǎn)黨的一個(gè)偉大創(chuàng)造，也是一項(xiàng)具有本源性意義的改革舉措。物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)是“一切人類生存的第一個(gè)前提，也就是一切歷史的第一個(gè)前提”[8]158，“以一定的方式進(jìn)行生產(chǎn)活動的一定的個(gè)人，發(fā)生一定的社會關(guān)系和政治關(guān)系”[8]151。在社會關(guān)系當(dāng)中，生產(chǎn)關(guān)系對于其他社會關(guān)系起著基礎(chǔ)性和決定性的作用。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的形成和發(fā)展，在推動我國經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展的同時(shí)，也使得我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)和思想觀念發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變，為我國的現(xiàn)代化事業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變最主要的是所有制結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，尤其是非公有制經(jīng)濟(jì)取得了迅速的發(fā)展。社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在社會組織方式和社會階層結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面：就社會組織方式而言，一方面是與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的社會組織方式——單位制日益解體，人與人之間的社會關(guān)系日益獨(dú)立化;另一方面則是新經(jīng)濟(jì)組織和新社會組織這一新生的社會空間和社會組織方式開始發(fā)育起來。就社會階層結(jié)構(gòu)而言，不僅在工人階級和農(nóng)民階級內(nèi)部發(fā)生了結(jié)構(gòu)變化，而且也出現(xiàn)了一些新的社會階層。這些轉(zhuǎn)變使得傳統(tǒng)的社會整合機(jī)制逐漸失去了效力。與此同時(shí)，在思想觀念領(lǐng)域，歷史虛無主義、新自由主義、個(gè)人主義等錯(cuò)誤思潮也逐漸涌入中國并在國內(nèi)擁有了一定的社會基礎(chǔ)。面對這些新的變化和挑戰(zhàn)，中國現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)不僅需要進(jìn)一步堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，而且要求黨必須創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)方式?？梢哉f，中國的現(xiàn)代化發(fā)展對黨的領(lǐng)導(dǎo)提出了更高的要求。其原因在于：

第一，日益多元化、原子化的中國社會面臨著重新整合的任務(wù)。美國學(xué)者布萊克將現(xiàn)代化劃分為現(xiàn)代性的挑戰(zhàn)、現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)的穩(wěn)固、經(jīng)濟(jì)和社會的轉(zhuǎn)型及社會整合四個(gè)階段。隨著經(jīng)濟(jì)和社會的轉(zhuǎn)型，社會基本結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的變化，于是就進(jìn)入了現(xiàn)代化的最后階段——社會整合階段，即社會基本結(jié)構(gòu)重組的階段。[25]60改革開放以來，我國的社會組織方式和社會階層結(jié)構(gòu)均發(fā)生了較大的變化。如何將多元化的社會重新整合起來，已成為制約我國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要問題。而能夠承擔(dān)起這一整合任務(wù)的，只有中國共產(chǎn)黨，這是因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨不僅代表中國人民的整體利益，而且具有廣泛而嚴(yán)密的組織體系，這使得黨具備了有效整合社會的最重要的利益基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的以單位制黨建為依托的組織整合模式在單位制解體的背景下逐漸失效，黨要完成新的社會整合使命，就必須創(chuàng)新自己的領(lǐng)導(dǎo)和整合方式。在此背景之下，中國共產(chǎn)黨積極推動自我革命。一方面，黨以“兩新”黨建、區(qū)域化黨建等新的黨建模式為載體，推動了黨的組織整合功能的發(fā)揮。截至2018年底，中國共產(chǎn)黨已在158.5萬家非公企業(yè)法人單位和26.5萬個(gè)社會組織法人單位建立了黨組織[26];另一方面，黨更加強(qiáng)調(diào)發(fā)揮制度整合的作用，更加注重以制度化的方式來完成新的社會整合。黨的十八大以來，中國共產(chǎn)黨高度重視完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，提出了推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大命題，實(shí)際上就是黨在面臨新的歷史任務(wù)時(shí)主動創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)和整合方式，更加注重以制度化的方式完成新的社會整合的表現(xiàn)。

第二，堅(jiān)持走社會主義道路是中國實(shí)現(xiàn)代化的必由之路。改革開放以來，歷史虛無主義、新自由主義、個(gè)人主義等錯(cuò)誤思潮逐漸涌入中國。這些錯(cuò)誤思潮雖形式各異，但其最終目的都在于否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定社會主義道路。“只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國，這是歷史的結(jié)論、人民的選擇。”[27]22社會主義是中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化最根本的制度基礎(chǔ)，偏離了社會主義道路，中國的現(xiàn)代化就不可能實(shí)現(xiàn)。而堅(jiān)持和加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是堅(jiān)定不移走社會主義道路的根本前提和保證。

改革開放和建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是中國走向現(xiàn)代化的必然選擇。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的形成和發(fā)展，在推動我國經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展的同時(shí)，也使得我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)和思想觀念發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，進(jìn)而導(dǎo)致傳統(tǒng)的社會整合機(jī)制逐漸失去了效力。

堅(jiān)持走社會主義現(xiàn)代化道路，完成多元化社會的重新整合，客觀上要求必須堅(jiān)持和加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，并且對黨的領(lǐng)導(dǎo)提出了更高的要求，要求黨必須創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)方式。中國共產(chǎn)黨通過不斷地自我革命，成功走在了堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義，完成多元化社會的重新整合的征途中。而在這一歷史進(jìn)程當(dāng)中，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式得到了創(chuàng)新發(fā)展，其領(lǐng)導(dǎo)地位也得到了進(jìn)一步的鞏固。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]習(xí)近平.在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話[EB/OL].（2016-05-19）[2019-12-20].http：//jhsjk.people.cn/article/28361550.

[2]列寧.列寧全集：第二十四卷[M].北京：人民出版社，1990.

[3]王滬寧.政治的邏輯[M].上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2014.

[4]李海青.馬克思主義使命型政黨理論溯源——對《共產(chǎn)黨宣言》的政治哲學(xué)解讀[J].哲學(xué)動態(tài)，2018（5）：5-11.

[5]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第二卷[M].北京：人民出版社，2012.

[6]陳先達(dá).漫步遐思[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2008.

[7]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第四卷[M].北京：人民出版社，2012.

[8]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第一卷[M].北京：人民出版社，2012.

[9]林尚立.中國共產(chǎn)黨與國家建設(shè)[M].天津：天津人民出版社，2017.

[10]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第三卷[M].北京：人民出版社，2009.

[11]胡宇萱，龍方成.共享發(fā)展：新時(shí)代中國特色社會主義的價(jià)值追求[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2019（3）：8-13.

[12]列寧.列寧選集：第一卷[M].北京：人民出版社，2012.

[13]習(xí)近平.做焦裕祿式的縣委書記[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2015-09-07（1）.

[14]建國以來重要文獻(xiàn)選編：第二冊[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.

[15]鄧小平.鄧小平文選：第二卷[M].北京：人民出版社，1994.

[16]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國·鄉(xiāng)土重建[M].北京：北京聯(lián)合出版公司，2018.

[17]徐勇.政權(quán)下鄉(xiāng)：現(xiàn)代國家對鄉(xiāng)土社會的整合[J].貴州社會科學(xué)，2007（11）：4-9.

[18]孫中山.孫中山全集：第九卷[M].北京：中華書局，1986.

[19]齊衛(wèi)平.中國共產(chǎn)黨與國家治理現(xiàn)代化：角色使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng)[J].求實(shí)，2015（7）：26-31.

[20]毛澤東.建國以來毛澤東文稿：第1冊[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1987.

[21]列寧.列寧專題文集：論社會主義[M].北京：人民出版社，2009.

[22]陳明明.現(xiàn)代化進(jìn)程中的政黨的集權(quán)結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)體制的變遷[J].戰(zhàn)略與管理，2000（6）：9-21.

[23]（美）塞繆爾·P·亨廷頓.變化社會中的政治秩序[M].王冠華，劉為，等譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1989.

[24]十三大以來重要文獻(xiàn)選編：上冊[M].北京：人民出版社，1991.

[25]（美）布萊克.現(xiàn)代化的動力——一個(gè)比較史的研究[M].景躍進(jìn)，張靜，譯.杭州：浙江人民出版社，1989.

[26]2018年中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].（2019-06-30）[2019-12-20].http：//www.12371.cn/2019/06/30/ARTI1561868612553677.shtml

[27]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.