王 健
山東省第五地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,山東 泰安 271000
20世紀(jì)80年代末,我國引入國外的鈾礦成礦理論,指導(dǎo)我國找到了一批砂巖型鈾礦床。但與國外鈾成礦環(huán)境和成礦條件不同,中國北方砂巖型鈾礦具有其自身特點。二連盆地砂巖型鈾礦與煤在空間上具有一定的成生聯(lián)系[1-8]。論文通過二連盆地準(zhǔn)達(dá)賴地區(qū)煤炭勘查資料的二次開發(fā),指導(dǎo)鉆探查證,取得較好的找礦成果,分析了煤田鉆孔與驗證鉆孔吻合度、煤田鉆孔放射性與驗證鉆孔鈾品位相關(guān)性等問題。
準(zhǔn)達(dá)賴地區(qū)位于二連盆地馬尼特坳陷西部的塔北凹陷西南緣,中生代主要構(gòu)造形態(tài)為一走向北東的盆地向斜,呈北東60°方向展布,詳見圖1。
據(jù)區(qū)域資料,準(zhǔn)達(dá)賴地區(qū)古生代、中生代、新生代地層均有發(fā)育。區(qū)內(nèi)鉆孔揭露地層由老至新如下:
1.1.1 中生代白堊紀(jì)
騰格爾組:只揭露上部,為淺湖—中深湖沉積物,巖性由淺灰、灰、深灰、黑灰、灰綠色泥巖、粉砂巖、鈣質(zhì)泥巖和含礫泥巖組成,在泥巖中含有大量的不完整的葉肢介、瓣鰓類、腹足類等淡水動物化石。區(qū)域地層總厚>320 m,鉆孔揭露厚度20.66 m~467.87 m,平均113.57 m。
賽漢塔拉組:主要為河流相、沼澤相沉積,巖性由淺灰白色砂質(zhì)礫巖、含礫砂巖、砂巖與淺灰、紫紅、灰綠色泥巖、含礫泥巖、可采煤層和炭質(zhì)泥巖組成。賽漢塔拉組與上覆古近系呈不整合接觸。該組是重要的含煤層之一,也是主要找鈾目的層位[9-14]。區(qū)域地層厚度為70 m~800 m,鉆孔揭露厚度27.60 m~198.44 m,平均88.73 m。
1.1.2 新生代古近紀(jì)
伊爾丁曼哈組:為含鈾地層的主要覆蓋層,為一套內(nèi)陸河湖相沉積,巖性主要為灰白色、紫紅色粗砂巖、砂礫巖,暗灰色泥巖、砂質(zhì)泥巖,巖石固結(jié)程度低,為半膠結(jié)。地層厚度19.17 m~99.60 m,平均46.68 m。與下伏地層白堊系下統(tǒng)巴彥花群呈不整合接觸。
1.1.3 新生代第四紀(jì)
全區(qū)大部被其覆蓋,根據(jù)成因類型可劃分為殘積、湖積等。殘積主要由土黃色砂土、細(xì)砂、礫石等組成;湖積上部為鹽硝和泥土構(gòu)成的硬殼,下部為灰黑色淤泥。地層厚度0~20.92 m,平均2.62 m。
圖1 二連盆地群分布略圖(根據(jù)文獻(xiàn)①修改)Fig.1 Distribution of Erlian Basin Group
據(jù)煤炭及石油部門資料,推測存在4條高角度正斷層②,編號依次為F1、F2、F3、F4,詳見圖2。由F1斷層和F3斷層相對應(yīng)構(gòu)成了該區(qū)的地塹型斷陷盆地,盆地中主要沉積了白堊系下統(tǒng)巴彥花群地層。據(jù)資料表明F1、F3斷層均為同沉積斷層。
1.2.1 F1斷層:位于盆地西北緣,走向北東58°,傾向東南,推測傾角63°~75°,上盤為下白堊統(tǒng)巴彥花群地層,下盤為下二疊統(tǒng)寶力高廟組地層。呈波狀,延長60公里。
1.2.2 F2斷層:位于盆地中部,走向北東60°,傾向南東,推測傾角大于75°。呈波狀展布,長約60公里。根據(jù)電測深基底等深線,推測該斷層為早白堊世后期形成。
1.2.3 F3斷層:位于盆地南緣,走向北東30°~60°,傾向北西,推測傾角75°。呈向北凸出的孤形,延伸40公里。斷層下盤為二疊系下統(tǒng)地層,上盤為巴彥花群地層。
1.2.4 F4斷層:位于盆地西緣,走向為北西向。該斷層延伸平直,長約20多公里。
圖2 準(zhǔn)達(dá)賴地區(qū)構(gòu)造綱要圖(根據(jù)文獻(xiàn)①修改)Fig.2 structural outline of quasi Dalai region
鉆孔中γ<3.5 PA/kg或γ<150 API為無礦孔;鉆孔中3.5 PA/kg(或150 API)<γ<7 PA/kg(或300 API),對應(yīng)巖性是砂巖時為潛在鈾礦化孔;γ>7 PA/kg(或300 API),對應(yīng)巖性是砂巖時為潛在鈾礦孔[15-16]。準(zhǔn)達(dá)賴地區(qū)共施工煤田勘查鉆孔29個,篩選出潛在鈾礦孔6個,潛在鈾礦化孔9個。自然伽瑪異常范圍150 API~2 125 API,異常埋深一般50 m~130 m,厚度一般1 m~4 m。根據(jù)篩選的煤田鉆孔資料分析,放射性異常鉆孔主要分布在坳陷區(qū)賦煤盆地邊部。
以已知放射性測井資料為依據(jù)[17-18],優(yōu)選5個原煤田測井自然伽瑪值高、異常厚度大的潛在鈾礦孔進(jìn)行原位鉆探查證,鉆孔深度為揭穿區(qū)內(nèi)原煤田鉆孔測井中自然伽瑪異常層位。經(jīng)驗證,1個為鈾工業(yè)孔,2個為鈾礦化孔,2個為鈾異??祝斠妶D3。
圖3 準(zhǔn)達(dá)賴地區(qū)鉆孔分布圖Fig.3 distribution of boreholes in the quasi Dalai area
驗證工程吻合度包括以下三項指標(biāo):
(1)驗證孔全孔異?;虻V化段層數(shù)(C1)與煤勘孔全孔異常層數(shù)(C2)的吻合程度(W1);
衡量標(biāo)準(zhǔn):
W1=0.75~1.25吻合;W1=0.49~0.74(或1.26~1.49)基本吻合;W1<0.49或>1.49不吻合。
(2)驗證孔含礦含水層內(nèi)異常/礦化段累計厚度(H1)與煤勘孔含礦含水層內(nèi)異常層累計厚度(H2)的吻合程度(W2);
衡量標(biāo)準(zhǔn):
W2=0.75~1.25吻合;W2=0.49~0.74(或1.26~1.49)基本吻合;W2<0.49或>1.49不吻合。
(3)驗證孔含礦含水層內(nèi)主要異常/礦化段峰值位置(F1)與煤勘孔含礦含水層內(nèi)主要異常層峰值位置(F2)的垂向位移吻合程度(W3)
計算公式:W3=|F1-F2|
衡量標(biāo)準(zhǔn):
W3<3 m吻合;W3=3~5 m基本吻合;W3>5 m不吻合。
根據(jù)驗證鉆孔與原煤田勘查鉆孔異常層數(shù)、異常厚度和異常峰值位置位移等參數(shù)統(tǒng)計,驗證孔全孔異常層數(shù)與煤勘孔全孔異常層數(shù)的吻合程度(W1)一般為0.50~0.86,屬于基本吻合-吻合;驗證孔異常段累計厚度與煤勘孔異常層累計厚度的吻合程度(W2)為0.04~0.99,為不吻合-吻合;驗證孔主要異常峰值位置與煤勘孔主要異常層峰值位置的垂向位移值(W3)為0.05 m~1.40 m,屬于吻合。驗證鉆孔吻合度詳見表1。
表1 驗證鉆孔吻合度統(tǒng)計一覽表Table 1 statistical list of verification borehole coincidence
按照GB/T 4882—2001《數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理和解釋-正態(tài)性檢驗》的要求,對煤田勘查鉆孔的自然伽瑪放射性異常數(shù)據(jù)(API)與驗證鉆孔的解釋鈾品位(%)進(jìn)行二元相關(guān)統(tǒng)計。對區(qū)內(nèi)鈾品位大于0.005%的6個層段與原煤田鉆孔的自然γ異常值進(jìn)行統(tǒng)計,并進(jìn)行二者相關(guān)性分析,求得線性回歸方程和相關(guān)系數(shù),詳見表2、圖4。
表2 驗證孔品位與煤田鉆孔自然伽瑪值對比表Table 2 Comparison of natural gamma value of verification hole level and coal field drilling
圖4 驗證鉆孔鈾品位與煤田自然伽瑪異常線性關(guān)系圖Fig.4 linear relationship between verification borehole uranium grade and natural gamma anomaly of coal field
(1)從上述鉆探驗證結(jié)果看,利用煤田鉆孔資料二次開發(fā)指導(dǎo)鉆探驗證尋找砂巖型鈾礦具有較高的見礦率,找礦效果明顯。
(2)煤田鉆孔與驗證鉆孔的礦化層數(shù)、礦化層累計厚度、礦化層峰值位置等方面總體吻合度較高。
(3)煤田鉆孔放射性異常與驗證鉆孔鈾品位具有明顯的正相關(guān)。
(4)為該區(qū)后續(xù)開展砂巖型鈾礦找礦工作提供了重要依據(jù),同時為其他煤田勘查區(qū)開展砂巖型鈾礦調(diào)查工作部署提供了參考和范例。
注釋:
① 楊建新,梁奇瑞,何大兔等.內(nèi)蒙古二連盆地中東部地區(qū)地浸砂巖型鈾礦資源調(diào)查評價成果報告[R].核工業(yè)二〇八大隊.2011.
② 楊建新,梁奇瑞,何大兔等. 內(nèi)蒙古二連盆地中東部地區(qū)地浸砂巖型鈾礦資源調(diào)查評價成果報告[R].核工業(yè)二〇八大隊,2011.