楊雨 任亞州 孫偉霞

摘要：在新時(shí)期，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入了新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)市場機(jī)制也不斷完善。同時(shí)，政府為了更好指導(dǎo)企業(yè)地發(fā)展，也頒布了新的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，旨在更好規(guī)范和指導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展。本文主要通過博弈分析的方法來研究政府對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)紕漏監(jiān)管的相關(guān)問題，從而更好地促進(jìn)我國企業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：企業(yè)會(huì)計(jì);會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管;博弈分析

1.政府對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露概述

近些年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入了發(fā)展新常態(tài)，市場經(jīng)濟(jì)體制也逐漸趨向于完善，企業(yè)對(duì)外公開披露的會(huì)計(jì)信息逐漸公開化和透明化，同時(shí)這些會(huì)計(jì)信息也是進(jìn)行社會(huì)資源配置的重要手段。政府對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管能夠使得資源配置的效率能夠得到“帕累托最優(yōu)”，而政府在監(jiān)管過程中是其中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。但是由于各種原因的存在，使得我國很多企業(yè)在會(huì)計(jì)披露過程中還存在著很多問題，很多企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題嚴(yán)重，這樣容易使得國有資源損失嚴(yán)重、以及籌集資金困難，給資源分配帶來了很大困難，同時(shí)也給相關(guān)投資者和決策者制定相關(guān)政策帶來了很大的困難。因此，加強(qiáng)政府對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管至關(guān)重要，能夠保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，從而更好維護(hù)我國的市場經(jīng)濟(jì)體制正常運(yùn)行。

2.政府對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管存在的問題

2.1博弈主體缺位

因會(huì)計(jì)信息的披露需要在一定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架來進(jìn)行，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就是企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)準(zhǔn)則能夠保障會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，這些信息標(biāo)準(zhǔn)也是相關(guān)審計(jì)人員以及審計(jì)部門參考的重要依據(jù)。目前這些準(zhǔn)則制定的部門是我國財(cái)政部，也就是政府部門，它是博弈的主要參與人，同時(shí)還有自己的“效用函數(shù)”，其效用函數(shù)的約束力主要體現(xiàn)的是壟斷權(quán)和控制權(quán)，但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)上并不符合著博弈的規(guī)則。西方國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般都是由相關(guān)民間結(jié)構(gòu)制定，這種制定規(guī)則是更加符合市場經(jīng)濟(jì)體制的相關(guān)特點(diǎn)，以及滿足博弈規(guī)則的相關(guān)要求。因?yàn)槊耖g組織在博弈過程中都是保持著中立的立場，而政府相關(guān)部門很難做到這一點(diǎn)，但是這也是由我國相關(guān)國情決定的。

2.2財(cái)務(wù)報(bào)告問題

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束力也不夠，基于準(zhǔn)則的博弈機(jī)制也受到了相應(yīng)的質(zhì)疑。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是公共契約的一種形式，也是我國政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的一種手段，具有相應(yīng)的約束力，主要體現(xiàn)的就是合作博弈。另外在舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)該要包括企業(yè)的盈利損失、資產(chǎn)負(fù)債表以及現(xiàn)金流量表等各種財(cái)務(wù)信息。而新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于這些內(nèi)容作出了新的規(guī)定和變化，這些變化主要集中在兩個(gè)方面，第一方面需要企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展情況，提供企業(yè)經(jīng)營實(shí)際情況的一些報(bào)表;另一方面需要提供企業(yè)決策相關(guān)的財(cái)務(wù)信息。同時(shí)，大多數(shù)企業(yè)正處在深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，而財(cái)務(wù)報(bào)告主要目標(biāo)是向政府有關(guān)部門提供企業(yè)的經(jīng)營相關(guān)信息，也是內(nèi)部制定發(fā)展戰(zhàn)略重要的依據(jù)。但是目前很多企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告不夠完善，不能夠充分反映自身發(fā)展情況，相關(guān)報(bào)告提供數(shù)據(jù)也不夠完善，這樣對(duì)于政府對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露是十分不利。

3.在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下更好促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)發(fā)展的幾點(diǎn)建議

3.1 構(gòu)建有時(shí)效性的會(huì)計(jì)制度管理模式

制定科學(xué)合理的會(huì)計(jì)管理制度對(duì)于企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，同時(shí)也能夠不斷規(guī)范會(huì)計(jì)人員的行為。每個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算制度管理水平和管理資源都不一樣，這就要求我們企業(yè)相關(guān)部門不要將其他企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度管理模式硬搬硬套，而是應(yīng)該考慮自己本身已有的會(huì)計(jì)制度的實(shí)際情況，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算制度管理模式的創(chuàng)造與實(shí)踐，尤其是充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)越性。會(huì)計(jì)核算制度管理需要對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行定期的培養(yǎng)，從而不斷提高他們?cè)谪?cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)核算和財(cái)務(wù)審計(jì)方面的業(yè)務(wù)能力。參與企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度管理的會(huì)計(jì)從業(yè)人員，要充分考慮到制度的重要性，并且積極主動(dòng)地將基礎(chǔ)制度思考與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，尋找優(yōu)秀的制度管理資源，參加制度管理相關(guān)的制度管理實(shí)踐活動(dòng)，調(diào)動(dòng)大多數(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的積極性。

3.2 提高會(huì)計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)水平

企業(yè)在發(fā)展過程中由于業(yè)務(wù)量大，工作繁忙，往往忽視了對(duì)于會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)工作，這樣對(duì)于會(huì)計(jì)隊(duì)伍建設(shè)是十分不利的。需要在開展日常工作中加強(qiáng)對(duì)于業(yè)務(wù)知識(shí)以及事后監(jiān)督方法、技巧的培訓(xùn)，從而使得財(cái)務(wù)人員能夠培養(yǎng)事后監(jiān)督能力以及對(duì)于操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力。同時(shí)可以加大學(xué)習(xí)力度，增加知識(shí)交流環(huán)節(jié)，讓不同企業(yè)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行面對(duì)面的討論，交流工作中的心得，從而互相取長補(bǔ)短，共同進(jìn)度，這樣也能夠大大縮短學(xué)習(xí)周期，對(duì)于提升會(huì)計(jì)核算綜合素質(zhì)都是十分有利。另外對(duì)于企業(yè)的長期發(fā)展來說，做好會(huì)計(jì)工作是新時(shí)期發(fā)展的必然趨勢。

4 結(jié)語

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，政府對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露能夠更好地保障企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，更好促進(jìn)社會(huì)資源的分配。另外企業(yè)為了更好地促進(jìn)自身發(fā)展，還需要做好自身會(huì)計(jì)信息管理，構(gòu)建有時(shí)效性的會(huì)計(jì)制度管理模式，提高會(huì)計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹明揚(yáng).企業(yè)在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的應(yīng)對(duì)策略分析[J]. 財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) ，2017（11）：92+94.

[2]胡曉玲. 借鑒日本經(jīng)驗(yàn)完善我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度[J].財(cái)會(huì)研究，2012 （1）.