葉志偉
【摘要】“解決問題”教學是小學數(shù)學教學中不可或缺的環(huán)節(jié),也是學生思維訓練的一個重要方面。提高“解決問題”課堂教學的有效性,“圖解”在其中就起到了奇妙的作用:細讀主題圖,抓住信息,插入解決問題之匙;演繹情境圖,突破關鍵,開啟解決問題之門;妙畫思維圖,理清關系,邁入解決問題之道??梢娍茖W用“圖解”輔助“解決問題”教學,能達到事半功倍的效果。
【關鍵詞】小學數(shù)學;解決問題教學;? 教學方法
現(xiàn)行的解決問題教學中,過于重視解題的結果,沒有讓學生體會到以“圖”解題過程中的作用,呈現(xiàn)以下幾種現(xiàn)象:一是信息解讀不充分。教師過多關注到學生能否看圖列式,忽略了讓學生描述每一幅圖背后的意思。二是關鍵詞突破不具體。應用題是用語言來表達其內容和數(shù)量關系的,如,“還剩”“增加”“相遇”等詞語,這些詞語又十分抽象,卻讓學生光憑頭腦表象是去突破理解。三是思維圖描繪不清楚。教師一味要求學生畫圖解題,但學生體會不到“為什么要畫”,把畫圖解題當成一種任務,變成一種負擔,沒有把畫圖作為解決問題的策略。針對上述問題,我們運用了以下三個相應的策略,對改善“解決問題”教學的弊端,科學運用“圖解”輔助教學,提高教學效益有很大幫助。
一、策略一:細說主題圖,抓住信息,插入解決問題之匙
低年級的解決問題教學就是整個小學段解決問題教學的起始階段,而低年級學生卻恰好處于一個識字量少,理解能力較差的階段。這時,需要教師充分去挖掘教材中主題圖,讓學生在趣味情境下主動去看圖、讀圖,對圖意進行有序地描述,理清問題,達到解決問題的目的。
(一)以說引解
在解決問題教學中,通過說圖,使學生明確題意,為進一步思考做準備。這樣既可集中學生注意力,又可以加深學生對結構的印象和題意的理解。在一年級上冊的《10以內的加減法》知識點,我們便讓學生嘗試用自己的話語表述圖意。課件出示以下畫面:(圖1)
學生從只會說“原來有5個蘋果”,過渡到訓練學生說:“原來有5個蘋果,小刺猬背走了2個。”最終,可以表述為:“原來有5個蘋果,小刺猬背走了2個,還剩下多少個?”經(jīng)過一段時間的練習,學生基本上能讀懂圖表應用題,學生逐漸把數(shù)學語言和學生自己的語言融合,能用準確、恰當、完整、干練的語言描述圖畫中的意思,還提高他們理解問題的能力。
(二)以問引解
一年級下冊,教材逐漸從“看圖說話、計算”的解決問題過渡到“有圖有文”的解決問題,需要教師適時點撥,幫助學生理清解決問題中條件和問題間的關系。在教學“加減法應用題”時,我們可以拋出“從圖中找到哪些信息(條件)”,“你能根據(jù)信息提出什么問題?”等問題,幫助學生理解。如下圖:(圖2)
教學案例:
師:從中你發(fā)現(xiàn)什么數(shù)學信息?
生:我們已經(jīng)知道13個同學捉迷藏,有6人負責找人。
師:哪位同學能根據(jù)條件提出問題?
生:藏起來了幾個?……
師:現(xiàn)在能幫他們算一算藏了幾個人嗎?為什么?
生:要想算出藏起來多少人,需要從13人中減去6人,剩下就是藏起來的人數(shù),所以是13-6=7。
師:說得很好,像這樣從總數(shù)中去掉一部分,求另一部分是多少,我們就用減法解決。
通過對“捉迷藏”主題圖解讀,使學生有趣地認識了應用題的基本結構(兩個條件,一個問題),提升了他們對減法的認識,對數(shù)量關系的認識,引發(fā)了他們學習解決問題的欲望。
因此,在低年級數(shù)學教學中,我們要指導學生細讀主題圖,充分解讀信息,抓住簡單解決問題的基本結構,強化思路分析,讓每個學生都參與到主題圖的分析與思考上來,形成解題策略。
二、策略二:演繹情景圖,突破關鍵,開啟解決問題之門
教育心理學研究表明,思維活動是以詞語為中介的,弄清每一詞語的真實含義,是正確進行思維的必要條件。到了中高年級,文字應用題占主要,對于題目中所含有,如,“增加”“照這樣計算”“相遇”等等關鍵詞,就成為我們解題的重點。為了讓學生更好的理解,我們可以對關鍵詞進行演繹,通過實際情景使抽象的問題形象化、使靜止的圖像動態(tài)化,具體地反映數(shù)學思維過程,激發(fā)學生靈感,提高解決問題教學的效率。以行程中的“相遇問題”為例,就有“同時”“相向而行”等關鍵詞需要學生理解,利用教具難于顯示出兩個物體同時進行不同速度的過程,學生也無法感知到在每一單位時間內兩個物體是如何運動的,這就阻礙了對題意的理解。但是我們通過創(chuàng)設視聽情境,產(chǎn)生一種化靜為動的效果。
(一)以身邊事演繹
在教學中,設計這樣的情景:亮亮和芳芳同時從自己家里走向學校。亮亮每分走50米,芳芳每分走40米。經(jīng)過4分,兩人在學校門口相遇。她們兩家相距多少米?我們可以分成以下幾步進行演繹:第一步,準確理解“兩地”“同時”“相遇”。
(圖3)首先,亮亮和芳芳分別在兩地,(兩人是從哪里出發(fā)的,強調兩地),接著顯示兩人同時從兩地對面出發(fā)(是不是同時出發(fā)的?她們走的方向是怎樣?強調同時相向而行),最后通過一分鐘一分鐘演示,直走到兩人碰到一起(運動最后結果是怎樣,強調相遇)。? ? (下轉第33版)
(上接第32版)
通過演示,能寓“解決問題”教學于一定的形象思維和創(chuàng)設的情景當中,使學生身臨其境,加深他們對“兩地、同時、相遇”等關鍵詞的分析和領會,也很好地理解到兩家距離=芳芳4分鐘走的距離+亮亮4分鐘走的距離,從而準確理解相遇問題的結構特點。
(二)以多媒體演繹
同時,我們也可以通過多媒體進行演繹,引發(fā)學生思考另外一種方法,尋找“速度和”“時間”“路程和”之間的關系。
(圖4)首先,讓學生觀察亮亮與芳芳同時從兩地相向而行1分鐘的路程。接著,出示不同顏色線段突現(xiàn)每分鐘兩人共行的米數(shù),即速度和。最后,按時間先后將其中的“速度和”移出,如果走了4分鐘,就有4條這樣的線段,把他們組合起來的總長度就是兩人所走的“路程和”,學生輕松地理解了路程與速度和的關系,明白到兩家距離=(芳芳每分鐘走的距離+亮亮每分鐘走的距離)×時間,提高了學生的解題能力。通過多媒體,能把從過程到結果清晰地展現(xiàn)在學生面前,學生輕松地理解了路程與速度和的關系,提高了學生的解題能力。