徐平貴

摘 要：三次產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)，全球進(jìn)入到了技術(shù)爆炸的階段。從上個(gè)世紀(jì)70年代末改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與科技也進(jìn)入到了飛速發(fā)展的階段。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平得到了極大的提升，然而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的后面，是自然資源的衰竭和環(huán)境的日益惡化，這成為了現(xiàn)代社會(huì)中最為嚴(yán)重的問(wèn)題之一。為了解決這一問(wèn)題，國(guó)家可以在自然資源產(chǎn)權(quán)方面實(shí)行公有制為主兼有私有制的制度，在稅收制度方面實(shí)行以節(jié)約資源為主要目的的綠色稅收制度，合理制定價(jià)格。此外，國(guó)家對(duì)于自然配置也應(yīng)當(dāng)在必要時(shí)候進(jìn)行宏觀調(diào)控也是一項(xiàng)非常重要的措施。

關(guān)鍵詞：自然資源;管理制度;創(chuàng)新

引言：

經(jīng)過(guò)了人類(lèi)一代又一代的開(kāi)采與利用，地球上本就有限的自然資源逐漸告急。同時(shí)，人類(lèi)科技與社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，這就導(dǎo)致了人類(lèi)對(duì)自然資源的需求逐年上升，進(jìn)而使得自然資源的供需矛盾不斷加劇。在這種情況下，人類(lèi)需要在積極尋找替代資源的同時(shí)保護(hù)現(xiàn)有的資源。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，政府應(yīng)當(dāng)在自然資源制度管理的各個(gè)方面進(jìn)行一些創(chuàng)新，使用相關(guān)科學(xué)有效的手段解決自然資源枯竭的問(wèn)題，促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、自然資源的產(chǎn)權(quán)制度

就自然資源的產(chǎn)權(quán)制度而言，近現(xiàn)代各國(guó)的學(xué)者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)幾百年的爭(zhēng)論。一部分人認(rèn)為，考慮到市場(chǎng)對(duì)于資源的自然調(diào)控作用，自然資源私有的好處大大多于公有。這種說(shuō)法有一定的合理性，在自然資源私有的前提下，市場(chǎng)一般會(huì)將資源配置在那個(gè)收益最佳的節(jié)點(diǎn)上。這時(shí)，個(gè)人也會(huì)對(duì)自己所占有的自然資源在最大程度上進(jìn)行保護(hù)，并作出符合自身利益最大化的考量，這往往會(huì)提升自然資源的利用效率。但是，私有制并非沒(méi)有缺點(diǎn)，在自然資源持有者自身的利益與公眾利益有了沖突的時(shí)候，市場(chǎng)調(diào)控將不再有實(shí)際作用，自然資源的價(jià)值也將不能很好地被體現(xiàn)出來(lái)。

我國(guó)的自然資源產(chǎn)權(quán)實(shí)行的是社會(huì)主義公有制，這就使得在出現(xiàn)上述市場(chǎng)失靈的問(wèn)題時(shí)，國(guó)家可以根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)進(jìn)行宏觀調(diào)控，盡量實(shí)現(xiàn)集體利益的最大化與自然資源利用率的最優(yōu)化。但是，自然資源公有制也并非十全十美，政府對(duì)于資源調(diào)配的介入有時(shí)會(huì)導(dǎo)致過(guò)度管制或管制不足，這些都對(duì)資源的合理利用有著消極的影響。因此，在自然資源的產(chǎn)權(quán)制度方面，可以以公有制為主，同時(shí)在一定程度上允許私有制，盡量實(shí)現(xiàn)自然資源的有效利用率。

二、自然資源的綠色稅收制度

與其他涉及到稅收的事物不同，自然資源是一種產(chǎn)自自然、本身數(shù)量極其有限、絕大多數(shù)不可再生且面臨枯竭的人類(lèi)各行各業(yè)都要用到的重要資源。自20世紀(jì)開(kāi)始的三次產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)進(jìn)入到了技術(shù)爆炸的階段，這對(duì)人類(lèi)自身生活水平的提升有著相當(dāng)大的好處。但是，與此同時(shí)，科技的快速發(fā)展與社會(huì)的巨大進(jìn)步也為人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)了許多問(wèn)題，其中一項(xiàng)就是環(huán)境的污染與資源的枯竭，這也成為了21世紀(jì)以來(lái)人類(lèi)亟需解決的重要問(wèn)題。為了解決這一問(wèn)題，保護(hù)人類(lèi)遠(yuǎn)離生存危機(jī)，政府可以制定一種自然資源的綠色稅收制度。

現(xiàn)代社會(huì)提倡節(jié)能環(huán)保、綠色出行，這些都是為了節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境。同樣地，綠色稅收制度也是為了節(jié)約自然資源與保護(hù)地球環(huán)境而出臺(tái)的一種稅收制度。這種制度的制定與實(shí)施不僅有利于自然資源受利用率的最大化，也能在一定程度上防止環(huán)境的污染，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色稅收制度主要是在國(guó)家立法層面將環(huán)境和資源的問(wèn)題擺在一個(gè)比較明顯的位置，用一種相對(duì)而言比較強(qiáng)制的手法喚起民眾對(duì)于這些問(wèn)題的意識(shí)覺(jué)醒，更好地對(duì)自然資源進(jìn)行管理。

三、自然資源的價(jià)格制度

自然資源是地球上自然生出的資源，它們?cè)谝婚_(kāi)始是不歸屬于任何個(gè)人或集體的。由于人類(lèi)世界各個(gè)國(guó)家和政府的建立，自然界中的各種資源都有了一定的歸屬。就目前而言，我國(guó)自然資源的價(jià)格主要是進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)與利用的引導(dǎo)，同時(shí)對(duì)這些自然資源進(jìn)行配置的優(yōu)化。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行了一些自然資源的補(bǔ)償制度，在許多措施上也都做到了與國(guó)際接軌。但是，在很多機(jī)制上，我國(guó)依然采取的是傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形式，這就使得我國(guó)自然資源的價(jià)格制度需要得到改善與創(chuàng)新。

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要與我國(guó)目前社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)下，自然資源的價(jià)格制度應(yīng)當(dāng)向有償使用制度方向靠攏。國(guó)家應(yīng)當(dāng)在健全與完善市場(chǎng)的前提上，對(duì)自然資源的使用進(jìn)行公平合理地調(diào)配，讓社會(huì)公眾能夠形成一種合理使用自然資源的意識(shí)。同時(shí)，為了保障國(guó)家與集體權(quán)益，可以將資源向優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行一定程度的傾斜，以此來(lái)培養(yǎng)企業(yè)的進(jìn)步意識(shí)，在保護(hù)自然資源的同時(shí)讓企業(yè)不斷進(jìn)步與發(fā)展。

四、政府對(duì)于自然資源的宏觀調(diào)控

我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，在任何一個(gè)方面都缺少不了國(guó)家政府的宏觀調(diào)控。在自然資源的管理上，我國(guó)政府也一直致力于更好地進(jìn)行宏觀調(diào)控，以幫助這些有限的自然資源更好地被利用在社會(huì)的建設(shè)與進(jìn)步上。一般來(lái)說(shuō)，政府的宏觀調(diào)控手段可以分為宏觀調(diào)控與微觀調(diào)控，主要用于彌補(bǔ)市場(chǎng)進(jìn)行資源配置時(shí)的自發(fā)性、盲目性、不穩(wěn)定性等的不足。通過(guò)政府對(duì)于自然資源配置的宏觀調(diào)控，能夠解決許多自然資源配置時(shí)產(chǎn)生的問(wèn)題，從而使得社會(huì)能夠穩(wěn)步發(fā)展?？紤]到我國(guó)現(xiàn)在還處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，處于新舊市場(chǎng)交替的階段，政府的宏觀調(diào)控就顯得更為必要與關(guān)鍵。

政府要想合理地進(jìn)行資源的調(diào)控，首先需要健全自然資源的管理機(jī)構(gòu);其次，鼓勵(lì)民間組織進(jìn)行資源保護(hù)意識(shí)的宣傳;再次，要鼓勵(lì)人們對(duì)自然資源進(jìn)行保護(hù)與節(jié)約，并鼓勵(lì)人們開(kāi)發(fā)新資源，對(duì)科研人員的資源代替研究有足夠的重視;再次，健全資源保護(hù)與利用的法律，并嚴(yán)格執(zhí)法;最后，建立一套完善的資源使用流程，讓個(gè)體或集體在進(jìn)行資源利用的時(shí)候更加方便。

五、總結(jié)

綜上所述，在基于技術(shù)爆炸的時(shí)代，以及各個(gè)領(lǐng)域都飛速發(fā)展的21世紀(jì)，自然資源的逐漸枯竭成為了一個(gè)比較重要的生存問(wèn)題。為了解決這一問(wèn)題，除了要讓相關(guān)科研工作者通過(guò)各種途徑尋找一些替代資源之外，世界各國(guó)政府也應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題持一個(gè)積極的解決態(tài)度。要想實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，首要的就是保護(hù)現(xiàn)有的自然資源，將這些自然資源有效地利用起來(lái)。為此，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)對(duì)自然資源的產(chǎn)權(quán)制度、價(jià)格制度進(jìn)行創(chuàng)新，合理地去進(jìn)行宏觀調(diào)控，同時(shí)實(shí)行綠色稅收制度。通過(guò)這些方法，在最大程度上實(shí)現(xiàn)自然資源利用的最優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉榅平.新體制下自然資源管理的制度創(chuàng)新與法治保障[J].貴州省黨校學(xué)報(bào)，2019（01）：14-20.

[2]唐小平，梅碧球.“西洞庭湖模式”對(duì)創(chuàng)新自然資源管理制度的啟示[J].林業(yè)資源管理，2016（05）：1-5.

[3]肖國(guó)興，肖乾剛.中國(guó)自然資源管理制度創(chuàng)新的幾個(gè)問(wèn)題[J].環(huán)境保護(hù)，1995（01）：12-14.