劉蘭

4月?14日下午，一名未戴口罩的外籍男子強(qiáng)闖北京某小區(qū)，還動(dòng)手打保安。報(bào)警后，該男子被警方帶走。

近段時(shí)間，多起在華外國(guó)人違反疫情防控要求的事件被曝光，讓人極度不適：在青島嶗山區(qū)進(jìn)行核酸檢測(cè)時(shí)，三名外籍人員強(qiáng)行插隊(duì);在北京居家隔離期間，一名坦桑尼亞男子認(rèn)為門(mén)上的報(bào)警設(shè)備限制了人身自由，遂多次拆掉該設(shè)備;在廣州市第八人民醫(yī)院隔離區(qū)，護(hù)士汪某請(qǐng)一名尼日利亞籍確診患者抽血檢查，反被這名患者毆打并咬傷……

先拋開(kāi)他們故意違規(guī)的行為不說(shuō)，單是他們“理直氣壯”的態(tài)度，就足夠令人氣憤了。那他們憑什么底氣十足呢？筆者認(rèn)為有兩方面原因，其一是少數(shù)外籍人士自認(rèn)為可以受到優(yōu)待，這也是網(wǎng)友質(zhì)疑的地方：即政府提供疑似超國(guó)民待遇。

此前有媒體報(bào)道：南京為居家隔離的外籍人士提供一天送20次快遞、為寵物狗找旅館等貼心服務(wù);英國(guó)男子回上海不愿被集中隔離，居委會(huì)想出“兩全其美”的辦法，讓男子如愿實(shí)現(xiàn)居家隔離，而其丈母娘、妻子和剛出生的孩子卻住到了親戚家;青島志愿者為外籍隔離人員提供一對(duì)一服務(wù)，自己吃不上飯，也得先把外籍人員的飯解決了……

為外籍人士提供周到細(xì)致的高品質(zhì)服務(wù)本來(lái)沒(méi)毛病，關(guān)鍵要看是否“內(nèi)外有別”，如果國(guó)內(nèi)其他居民享受的也是這種高水準(zhǔn)服務(wù)，那就無(wú)可厚非。從上述地區(qū)政府部門(mén)的反饋來(lái)看，對(duì)于隔離人員，不管是中國(guó)人還是外國(guó)人，當(dāng)?shù)囟继峁┝艘恢碌姆?wù)，并未格外優(yōu)待外籍人士。但把這些個(gè)案挑出來(lái)集中宣傳、過(guò)分夸耀，難免會(huì)讓人產(chǎn)生超國(guó)民待遇的錯(cuò)覺(jué)，也會(huì)讓部分外籍人士會(huì)錯(cuò)意，誤認(rèn)為自己“更加尊貴”、凡事以他們的需求為先，這就增加了他們犯錯(cuò)時(shí)“理直氣壯”的底氣。

其次，部分外籍人士既存在僥幸心理，也未能透徹理解我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定，所以鋌而走險(xiǎn)，不斷試探底線，甚至以身試法，結(jié)果把自己坑了。一名澳大利亞籍女子返京后不按規(guī)定隔離還不戴口罩外出跑步，被社區(qū)人員勸阻后仍不配合，短短三天之內(nèi)，她不僅被公司辭退，還被限期離境。同樣的，前文提到的那名拆報(bào)警設(shè)備的坦桑尼亞男子也被行政處罰和限期出境。

即便如此，針對(duì)外籍人士，社會(huì)上也存在一種論調(diào)：“怎么不守規(guī)矩的外籍人士都是黑色人種，或是被處罰的都是他們？”其實(shí)不然，比如在西安的一名白人男子拒戴口罩，還辱罵防疫人員，甚至拿手機(jī)砸人，最終也被行政處罰并限期出境。

在當(dāng)前境外輸入病例增多的情況下，我國(guó)并沒(méi)有針對(duì)外籍人士增加額外的防疫措施，當(dāng)然也不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)是外籍人士就減少或放松相關(guān)防疫規(guī)定，更不會(huì)因?yàn)榉N族不同、國(guó)家大小不一就進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，無(wú)論誰(shuí)也不能凌駕于法律法規(guī)之上。外交部發(fā)言人華春瑩表示：“對(duì)那些拒絕執(zhí)行防疫措施，擾亂防疫秩序，危害公共健康和安全的外國(guó)人，中國(guó)有關(guān)部門(mén)將依法追究其法律責(zé)任?！?/p>

廣州外籍確診患者咬傷護(hù)士一事后不久，廣東省公安廳發(fā)布消息，在粵外國(guó)人必須接受新冠肺炎調(diào)查檢驗(yàn)隔離治療等防控措施，拒不配合或阻礙執(zhí)行職務(wù)的，公安機(jī)關(guān)可給予警告、罰款、拘留等處罰，還可做出限期出境、驅(qū)逐出境等決定，涉嫌犯罪的依法追究刑事責(zé)任。廣州警方已立刑事案件對(duì)上述傷人事件進(jìn)行調(diào)查，這名外籍患者治療結(jié)束后，等待他的將是法律的嚴(yán)懲。