汪 靜

（安徽師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院,安徽 蕪湖 241003）

改革開(kāi)放后，我國(guó)城鎮(zhèn)化速度不斷加快，一個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與該地區(qū)的歷史基礎(chǔ)、人口狀況、資源條件、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等密切相關(guān)，而人口這個(gè)因素在城鎮(zhèn)化發(fā)展中扮演著重要的角色，人口流動(dòng)的規(guī)模和范圍在很大程度上影響著一個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2017》顯示，近年來(lái)，跨省流動(dòng)人口的比例開(kāi)始緩慢下降，省內(nèi)跨市流動(dòng)的比例則緩慢上升，市內(nèi)跨縣流動(dòng)則變動(dòng)較小[1]。但到目前為止，省際、省內(nèi)人口的遷移仍在人口遷移中占較大比重，異地城鎮(zhèn)化是中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化的重要特征[2]。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于異地城鎮(zhèn)化的研究較少，早期關(guān)于異地城鎮(zhèn)化的研究是從國(guó)家層面對(duì)其特點(diǎn)和趨勢(shì)進(jìn)行闡述，或是探究其對(duì)某一地區(qū)的影響，潘瓊等人認(rèn)為，異地城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)，是主要的城鎮(zhèn)化方式，并認(rèn)為異地城鎮(zhèn)化對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的社會(huì)發(fā)展具有積極意義[3]。黃亞平、陳瞻等認(rèn)為，異地城鎮(zhèn)化是指人們遷居至本行政區(qū)域外從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的城鎮(zhèn)化，指出異地城鎮(zhèn)化是21 世紀(jì)初期中國(guó)城鎮(zhèn)化的主要形式[2]。黃解宇等認(rèn)為異地城鎮(zhèn)化是農(nóng)村勞動(dòng)力遷移跨度比較大的一種行為[4]，石憶邵、王云才等認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力離開(kāi)本鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就為異地城鎮(zhèn)化[5]。隨著戶籍制度的放開(kāi)，近些年的研究文獻(xiàn)中已甚少提及異地城鎮(zhèn)化的概念，多轉(zhuǎn)向?qū)α鲃?dòng)人口的研究，楊傳開(kāi)、張耀軍、王桂新等對(duì)中國(guó)人口省際遷移的空間格局及影響因素進(jìn)行了分析[6,7,8,9]，張坤、高更和研究了中國(guó)農(nóng)村人口的省內(nèi)遷移特征及影響因素，并提出了相關(guān)對(duì)策[10,11]，張?zhí)K北研究了安徽省人口的省內(nèi)遷移特征，并從就業(yè)結(jié)構(gòu)、城市發(fā)展水平、居民收入等方面對(duì)人口遷移的影響因素進(jìn)行定量分析[12]。田盼盼以福建省的市縣為單元，研究了福建省人口的省際和省內(nèi)流動(dòng)特征，并將二者的影響因素進(jìn)行了對(duì)比分析[13]。

本文以皖北地區(qū)的異地城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀為研究對(duì)象，皖北地區(qū)人口密度大，同樣人口流動(dòng)規(guī)模也較大，高流動(dòng)性使得皖北的流動(dòng)人口成了一個(gè)復(fù)雜而多元的群體，皖北地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較低的原因是不低的農(nóng)村勞動(dòng)力輸出率[14,15,16]，而這部分農(nóng)村輸出勞動(dòng)力則是皖北異地城鎮(zhèn)化的主要群體。為了區(qū)別于城鎮(zhèn)化的概念，總結(jié)業(yè)內(nèi)學(xué)者對(duì)異地城鎮(zhèn)化的研究并根據(jù)皖北地區(qū)的特殊性將異地城鎮(zhèn)化定義為：農(nóng)村人口跨出戶籍所在地的市的行政區(qū)范圍，在省內(nèi)或省外城鎮(zhèn)從事非農(nóng)活動(dòng)超過(guò)半年以上即為異地城鎮(zhèn)化。異地城鎮(zhèn)化對(duì)預(yù)測(cè)區(qū)域未來(lái)城鎮(zhèn)化潛力具有重要的意義[17]。

1 研究區(qū)域概況、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

皖北，安徽省北部的簡(jiǎn)稱，共包括淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽(yáng)、淮南六個(gè)地級(jí)市，2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示皖北的戶籍人口為3347.62 萬(wàn)人，常住人口為2768.9 萬(wàn)人，分別占到全省戶籍人口和常住人口的48%和45%，人口密度達(dá)706 人/平方千米，遠(yuǎn)高于全省人口密度。皖北地區(qū)外出務(wù)工人數(shù)占全省外出務(wù)工人數(shù)的比重較大，各市平均擁有超過(guò)總?cè)丝?0%的外出人口。皖北六市的人口城鎮(zhèn)化率平均水平為49.4%，低于同期全省平均水平51.99%，其中亳州、宿州、阜陽(yáng)分別為38.28%、40.03%、40.24%，皖北地區(qū)低城鎮(zhèn)化率的背后是不低的農(nóng)村勞動(dòng)力輸出率。皖北大規(guī)模的人口流動(dòng)對(duì)于遷入、遷出地城鎮(zhèn)化水平的提高有顯著貢獻(xiàn)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

采用2007—2017年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》中皖北六市的人口流動(dòng)數(shù)據(jù)和相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

1.3 研究方法

1.3.1 人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率

用來(lái)反映某市鄉(xiāng)村人口離開(kāi)其行政區(qū)管轄范圍，到其他城市從事非農(nóng)活動(dòng)的人口流動(dòng)情況，計(jì)算公式如下：

式中：Sn為省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率，Mi為i 市遷往省內(nèi)其他城市的總?cè)丝跀?shù)，Pi為i 市城鎮(zhèn)人口數(shù)，K為常數(shù)。

1.3.2 異地城鎮(zhèn)化遷移選擇指數(shù)

用來(lái)反映人口異地城鎮(zhèn)化遷入地對(duì)遷出地的吸引力，計(jì)算公式如下：

式中：Iij為異地城鎮(zhèn)化遷移選擇指數(shù)，Mij為遷出地i 遷往j 地的人口數(shù)，Pi為遷出地i 地的人口數(shù)（常住人口），Pj為遷入地的人口數(shù)（常住人口），Pt為所有區(qū)域的總?cè)丝跀?shù)，K 是常數(shù)，取值100。

2 皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的時(shí)空特征

2.1 皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的變化過(guò)程

通過(guò)公式計(jì)算得出皖北各市2007年至2017年的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率，并借助Arc Map10.2 軟件對(duì)主要年份：2007年、2010年、2014年、2017年的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率進(jìn)行可視化表達(dá)（圖2），可以明顯看出：（1）皖北六市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率在這四個(gè)年份間始終處于波動(dòng)變化狀態(tài)，但總體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)；（2）行政區(qū)面積較大城市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率基本上要大于行政區(qū)面積較小的城市；（3）人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的高值區(qū)由亳州、蚌埠逐漸轉(zhuǎn)向宿州和淮南，也就是由西北向東南轉(zhuǎn)移。下面分三個(gè)時(shí)間階段對(duì)皖北六市人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的變化過(guò)程做具體分析。

圖2 主要年份皖北六市人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率

2.1.1 穩(wěn)步上升期（2007-2010年）

皖北地區(qū)2007年至2009年的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率低于0.5，各市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率年均差值僅為0.06，變化幅度不大，其中阜陽(yáng)市在此時(shí)段內(nèi)的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率最大，年均值為0.41，淮北市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率最低，為0.13（圖3）。皖北的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率自2009年后逐步上升，各市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率在2010年達(dá)到最大值，其中亳州市最大，為1.57，淮北市最小，為0.32，六市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化平均增長(zhǎng)率為263%，其中宿州市的增長(zhǎng)率最高，達(dá)364%。

2.1.2 逐步下降期（2010-2013年）

2010年后，皖北的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率開(kāi)始下降，到2011年，皖北六市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率平均下降幅度要大于44%，其中宿州市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率為0.4658，下降幅度最大，達(dá)62%，淮北市幾乎沒(méi)有變化，僅下降0.75%。2011年至2012年，六市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率基本為直線狀態(tài)（圖3），各市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率變化不大，其中宿州市和阜陽(yáng)市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率相似，在0.5 左右，其余城市（除了亳州市外）的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率都在0.5 以下。

2012年后，皖北各市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率都有不同程度的下降，并在2013年達(dá)到一個(gè)最小值，此時(shí)阜陽(yáng)市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率最高，為0.4966，亳州市比2012年下降了76%，僅高于淮南市（0.1639）的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率。

2.1.3 波動(dòng)上升期（2013-2017年）

2013年至2014年，皖北各市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率均呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，并在2014年達(dá)到該時(shí)段內(nèi)的一個(gè)“小高峰”，此時(shí)淮南市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率最高，為1.1344，比2013年增加了592.1%，其次是亳州市，增長(zhǎng)幅度達(dá)344.9%，淮北市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率最低，僅為0.4128，其他各市都在0.5 以上。

2014年至2016年間，皖北各市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率大都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中2014年至2015年，各市均為直線下降，2015年各市的平均人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率比2014年下降了53%；2015年至2016年間，除了淮南市外，其余五市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率繼續(xù)下降，在2016年達(dá)到該時(shí)段內(nèi)的一個(gè)“小低谷”，比起2014年，皖北地區(qū)的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率平均下降幅度達(dá)56.1%，此時(shí)，淮南市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率最高，為0.7259，亳州市最低，僅有0.2088。

2017年的皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率比2016年增長(zhǎng)了325%，各市人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率的均值大于1.5，有兩個(gè)市的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率在2 以上，其中淮南市最大，達(dá)到了2.164，緊接其后的是宿州市，人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率為2.112，淮北市最低，僅為1.091。

圖3 皖北六市2007年—2017年人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率

2.2 皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的空間分異

通過(guò)遷移選擇指數(shù)對(duì)皖北六市人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的空間特征進(jìn)行分析，并制作雷達(dá)圖進(jìn)行直觀的反映。本文根據(jù)計(jì)算的結(jié)果，以遷移選擇指數(shù)0.01 和0.005 為界，大于等于0.01 為首要選擇城市，小于0.01 且大于等于0.005 為次要選擇城市，小于0.005 為末要選擇城市。

圖4 皖北六市人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化遷移選擇指數(shù)雷達(dá)圖

2.2.1 首要選擇城市

通過(guò)對(duì)雷達(dá)圖的分析，淮北市共有4 個(gè)首要選擇城市，分別為合肥（0.0276）、宿州（0.0207）、蚌埠（0.0137）和蕪湖（0.0120）；宿州市共有3 個(gè)首要選擇城市，分別為合肥（0.0311）、淮北（0.0403）和蚌埠（0.0132）；亳州市首要遷往合肥（0.0171）、馬鞍山（0.0136）；蚌埠市首要遷往合肥（0.0287）、淮南（0.0149）、蕪湖（0.0114）；阜陽(yáng)市首要遷往合肥（0.0190）；淮南市也首要遷往合肥（0.0903）。合肥市為皖北六市人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的首要選擇地，遷移選擇指數(shù)總和達(dá)0.2138，其次是淮北市，異地城鎮(zhèn)化人口主要來(lái)自宿州市，遷移選擇指數(shù)總和為0.0403，然后是蕪湖市，異地城鎮(zhèn)化人口主要來(lái)自淮北、蚌埠和淮南，遷移選擇指數(shù)總和為0.0359，蚌埠市和宿州市的總遷移選擇指數(shù)都在0.02 左右，馬鞍山市、淮南市、六安市總遷移指數(shù)相對(duì)較低，略微大于0.01。

皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的首要選擇城市共有8 個(gè)（表1），其中4 個(gè)首要遷入地為皖北內(nèi)部城市：蚌埠市、宿州市、淮北市和淮南市，皖南地區(qū)共包括兩個(gè)城市：馬鞍山市和蕪湖市，可以明顯看出合肥市為皖北地區(qū)異地城鎮(zhèn)化的省內(nèi)必選地及首要選擇地。

2.2.2 次要選擇城市

次要選擇城市中，淮北市的遷移選擇指數(shù)總和最大（淮北市也是其他市的首要選擇城市），為0.0153，其次是馬鞍山市，遷移選擇指數(shù)總和為0.014，這兩個(gè)城市的異地城鎮(zhèn)化人口均來(lái)自阜陽(yáng)市和淮南市，而黃山市和蕪湖市分別是淮北、蚌埠與宿州、阜陽(yáng)的次要選擇城市，總的遷移選擇指數(shù)都在0.01 左右，淮南、蚌埠、宣城、滁州以及銅陵分別為阜陽(yáng)、亳州、蚌埠、淮南的次要選擇城市，遷移選擇指數(shù)略高于0.005。

皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的次要選擇城市有9 個(gè)（表1），只有3 個(gè)是皖北內(nèi)部城市：淮北、淮南和蚌埠，而皖南的次要選擇城市則增加了黃山、宣城和銅陵。

2.2.3 末要選擇城市

皖北地區(qū)異地城鎮(zhèn)化末要選擇城市在總的遷移選擇城市中所占比重較大，其中有幾對(duì)城市之間的遷移選擇指數(shù)較小，例如淮北市到滁州市或六安市，遷移選擇指數(shù)平均為0.001，宿州市到亳州市和安慶市，平均遷移選擇指數(shù)僅為0.000 65，蚌埠市到亳州市和阜陽(yáng)市，平均遷移選擇指數(shù)只有0.0008，此外淮北、亳州、宿州、蚌埠到池州的異地城鎮(zhèn)化遷移選擇指數(shù)都為0，池州市也是皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化遷移選擇指數(shù)存在0 的城市。

表1 皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化選擇城市等級(jí)分類(lèi)

3 皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的原因分析

3.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的影響

分別選取2007—2017年皖北城鎮(zhèn)居民人均收入（千元）、鄉(xiāng)村居民人均收入（千元）、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比（%）、第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（%）[9]、常住人口（萬(wàn)人）、第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（%）、城市登記失業(yè)率（%）、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（%）作為影響皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，運(yùn)用SPSS 20 進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：

表2 皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化影響因素回歸分析結(jié)果

第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率是農(nóng)林牧漁產(chǎn)值與從事該行業(yè)人員數(shù)的比值，反映人口異地城鎮(zhèn)化的規(guī)模和速度[4]，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，農(nóng)村農(nóng)業(yè)規(guī)?；蜋C(jī)械化水平越高，而農(nóng)業(yè)的規(guī)模化和機(jī)械化生產(chǎn)依賴于整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低，所以第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高也暗示著整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，這對(duì)吸引外出人口回流，促進(jìn)人口本地城鎮(zhèn)化具有重要作用，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高可以減少異地城鎮(zhèn)化率。通過(guò)表2 可知，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率每增加1 個(gè)百分比，人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率減少3.814。皖北地區(qū)2017年農(nóng)林牧漁產(chǎn)值占全省的46%，相關(guān)從業(yè)人員比重占全省的51.5%，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率低于全省水平，這與皖北的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要的關(guān)系，皖北農(nóng)作物生產(chǎn)以大豆和小麥為主，糧食生產(chǎn)在種植業(yè)中比重較大，而經(jīng)濟(jì)作物比重小，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式較為單一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所能獲得的收入較少，如回歸分析結(jié)果所示，鄉(xiāng)村居民收入每減少1000 元，異地城鎮(zhèn)化率增加0.021。

無(wú)論是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的國(guó)家還是處于工業(yè)發(fā)展上升中的國(guó)家，城市化的發(fā)展都離不開(kāi)工業(yè)企業(yè)的支撐。城市中的第三產(chǎn)業(yè)，如零售、飲食、教育衛(wèi)生、文化娛樂(lè)等，門(mén)類(lèi)眾多，自然對(duì)勞動(dòng)力的需求也就更大，一般城市規(guī)模越大，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例也就越高[18]，二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能增加人口的就業(yè)機(jī)會(huì)，減少人口的異地城鎮(zhèn)化，皖北地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的占比高于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比，回歸結(jié)果也表明第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重每增加1 個(gè)百分比，異地城鎮(zhèn)化率減少0.264，而第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重每增加1 個(gè)百分比，異地城鎮(zhèn)化率減少0.116，所以對(duì)于皖北地區(qū)而言，目前第二產(chǎn)業(yè)對(duì)人口異地城鎮(zhèn)化的影響超過(guò)第三產(chǎn)業(yè)，也間接表明皖北第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較第二產(chǎn)業(yè)薄弱，對(duì)鄉(xiāng)村人口吸納和吸引人口回流能力不如第二產(chǎn)業(yè)。

常住人口和城鎮(zhèn)登記失業(yè)率都能反映外來(lái)人口在某個(gè)城市獲得工作的難易程度，一個(gè)城市的常住人口越多，一定程度說(shuō)明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，對(duì)本地及外地人口的吸引力較強(qiáng)，皖北地區(qū)常住人口每增加1 萬(wàn)人，異地城鎮(zhèn)化率減少0.034，反之亦然，而城鎮(zhèn)登記失業(yè)率每增加1 百分比，皖北的異地城鎮(zhèn)化率增加0.712。

3.2 地理位置對(duì)皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的影響

在分析皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化空間特征時(shí)，有兩個(gè)城市相互間的遷移選擇指數(shù)都較高：宿州市與淮北市，受地理位置的影響，淮北市的北面和東面都被宿州市所包圍，例如淮北市南部的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)，像孫疃、半鋪店等，它們?cè)诰嚯x上更靠近宿州市區(qū)，所以鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民在考慮工作及生活的城市時(shí)，更愿意去通訊距離較短的宿州市，而不是遠(yuǎn)在北邊的淮北市，這就促使了淮北市異地城鎮(zhèn)化率的增加，而石林鄉(xiāng)、王寨鎮(zhèn)、丁里鎮(zhèn)雖然在行政上屬于宿州市范圍，但在地理距離上更靠近淮北市的杜集區(qū)，有極大的概率會(huì)成為淮北市的異地城鎮(zhèn)化人口。此外，淮南市對(duì)合肥市的異地城鎮(zhèn)化遷移選擇指數(shù)高達(dá)0.0903，而對(duì)于省內(nèi)其他城市的選擇指數(shù)基本在0.01 以下，差距較大，這也是受地理位置的影響，首先淮南市緊鄰合肥市的長(zhǎng)豐縣，其次，淮南市區(qū)距離合肥市區(qū)的直線距離也是皖北所有城市中最短的，淮南市的人口選擇異地發(fā)展的方向必然大部分指向合肥市。

3.3 省內(nèi)發(fā)展差異對(duì)皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的影響

皖北六市2017年人均GDP 為31 068.3 元，皖南六市人均GDP 為59 666.3 元，差不多為皖北的2倍，而省會(huì)合肥的人均GDP 為88 456 元，近皖北的3 倍。安徽省南、北、中經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，通過(guò)對(duì)皖南皖北交通、教育等基礎(chǔ)設(shè)施的比較，不難發(fā)現(xiàn)皖北各方面的條件并不遜于皖南，無(wú)論高鐵、機(jī)場(chǎng)、高等教育學(xué)校的數(shù)量相對(duì)皖南都有過(guò)之而無(wú)不及。導(dǎo)致皖北發(fā)展落后于皖南有眾多原因，最重要的一點(diǎn)是皖北缺少靠近發(fā)達(dá)地區(qū)受其輻射效應(yīng)影響的優(yōu)勢(shì)，又沒(méi)有一個(gè)發(fā)展較好的中心城市作為區(qū)域增長(zhǎng)極來(lái)帶動(dòng)皖北發(fā)展，種種原因?qū)е聞趧?dòng)力及人才的外流加劇了皖北的落后。皖北人口在選擇省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化時(shí)，毋庸置疑的首選城市是合肥市：一方面合肥市作為安徽省的省會(huì)，是全省的政治、文化中心，各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施較為健全；另一方面作為全省的經(jīng)濟(jì)中心，能提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。皖南的蕪湖市和馬鞍山市是皖北異地城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)選擇區(qū)，2017年，這兩個(gè)城市的人均GDP 也是緊接合肥市之后，分別為省內(nèi)第二和第三，加上蕪湖市和馬鞍山市靠近長(zhǎng)三角主要發(fā)達(dá)城市，交通便利，又承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能提供較多的工作崗位和較高收入，所以皖北人口較多的選擇在此異地城鎮(zhèn)化了。

結(jié)論

本研究通過(guò)計(jì)算皖北各市的2007年—2017年的人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化率，分析了皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的時(shí)空變化特點(diǎn)，并通過(guò)定性和定量相結(jié)合得到皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的影響因素，具體結(jié)論如下。

（1）時(shí)間上，2007—2010年為皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的穩(wěn)步上升期；2010—2013年為皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的逐步下降期；2013—2017年為皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的波動(dòng)上升期。

（2）空間上，皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的首要選擇城市有8 個(gè)，包括皖北地區(qū)的4 個(gè)城市：蚌埠市、宿州市、淮北市、淮南市，皖南的2 個(gè)城市：馬鞍山市、蕪湖市，以及合肥市和六安市。次要選擇城市共有九個(gè)，包括皖北的3 個(gè)城市：淮北市、淮南市、蚌埠市，皖南的5 個(gè)城市：馬鞍山市、蕪湖市、黃山市、宣城市、銅陵市，以及滁州市。末要選擇城市較多，不再一一列出。

（3）第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率對(duì)皖北人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的影響較大；城市彼此間的距離、城市距省會(huì)城市的距離、城市是否靠近發(fā)達(dá)地區(qū)也會(huì)影響到皖北人口異地城鎮(zhèn)化的選擇；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低、就業(yè)機(jī)會(huì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接影響一個(gè)地區(qū)人口的遷入遷出。

本文只對(duì)皖北地區(qū)人口省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的時(shí)空特征及原因做了分析，并沒(méi)有對(duì)皖北地區(qū)省內(nèi)異地城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀提出建議和對(duì)策，這將作為本文的未來(lái)研究方向，以探索皖北地區(qū)未來(lái)城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展途徑。