汪金奎, 婁文忠, 劉偉桐, 蘇子龍
(北京理工大學(xué) 機(jī)電學(xué)院, 北京 100081)
制導(dǎo)和引信一體化(GIF)技術(shù)已經(jīng)成為引信技術(shù)的重要發(fā)展方向之一[1-4]??罩袡C(jī)動(dòng)目標(biāo)攔截問題中,圖像導(dǎo)引頭或雷達(dá)導(dǎo)引頭通常作為防空導(dǎo)彈的感知方式,可以抵近獲得目標(biāo)的高精度方位信息,但圖像導(dǎo)引頭或雷達(dá)導(dǎo)引頭通常存在近距盲區(qū)[5-6],進(jìn)入近距盲區(qū)后導(dǎo)引頭處于失效狀態(tài),目標(biāo)的位置無法觀測。引信與戰(zhàn)斗部(簡稱引戰(zhàn))配合應(yīng)用于此類作戰(zhàn)環(huán)境,對(duì)其起爆控制算法的研究主要是最佳起爆延時(shí)和最佳起爆方位角的計(jì)算;隨著防空目標(biāo)機(jī)動(dòng)能力的提升,進(jìn)入視野盲區(qū)后目標(biāo)的位置更加難以預(yù)測,基于目標(biāo)方位的精確延時(shí)設(shè)計(jì)更加困難。雖然也有通過2階、3階多項(xiàng)式來描述彈目相對(duì)運(yùn)動(dòng)[7],但其采用的是目標(biāo)機(jī)動(dòng)可預(yù)測的先驗(yàn)信息,實(shí)際情況中目標(biāo)的機(jī)動(dòng)特性可能完全無法預(yù)測,其在視野盲區(qū)內(nèi)的位置分布具備隨機(jī)特性。目標(biāo)最佳起爆方位角的傳統(tǒng)方法采用定向戰(zhàn)斗部,但定向戰(zhàn)斗部不僅設(shè)計(jì)復(fù)雜,而且依賴精確的彈目相對(duì)方位信息[8]。
在目標(biāo)無法精確預(yù)測的情況下,本文提出制導(dǎo)和引信及戰(zhàn)斗部一體化設(shè)計(jì)方法,針對(duì)近距盲區(qū)內(nèi)目標(biāo)機(jī)動(dòng)不確定性問題,考慮目標(biāo)的有限機(jī)動(dòng)能力,分析目標(biāo)的可行狀態(tài)集;使用常規(guī)周向破片戰(zhàn)斗部作為毀傷元,研究制導(dǎo)終點(diǎn)彈目相對(duì)位置與相對(duì)速度對(duì)目標(biāo)攔截能力的影響,解算進(jìn)入盲區(qū)前最優(yōu)彈目相對(duì)位置、相對(duì)速度與引信最佳起爆時(shí)間。
針對(duì)末端狀態(tài)約束的目標(biāo)攔截方法近些年來也是研究的熱門[9-12],其大都基于線性化系統(tǒng)模型。采用最優(yōu)控制理論對(duì)最優(yōu)控制量進(jìn)行求解。本文基于Gauss偽普法[13],設(shè)計(jì)末端多狀態(tài)約束的制導(dǎo)方法,使攔截導(dǎo)彈在彈道末端達(dá)到最優(yōu)攔截狀態(tài)。最后對(duì)提出的算法進(jìn)行仿真驗(yàn)證。
防空導(dǎo)彈與目標(biāo)交會(huì)時(shí),在攔截平面內(nèi)存在如圖1所示的交會(huì)模型。假設(shè)導(dǎo)引頭存在近距盲區(qū)r,以防空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部中心為坐標(biāo)原點(diǎn),進(jìn)入導(dǎo)引頭盲區(qū)時(shí),目標(biāo)的相對(duì)位置為[xt0,yt0],目標(biāo)視線角為θt0,目標(biāo)空速為vt,導(dǎo)彈空速為vm,則存在:
xt0=r,
(1)
yt0=rtanθt0.
(2)
圖1 彈目交會(huì)模型Fig.1 Missile-target encounter model
目標(biāo)存在法向機(jī)動(dòng)能力at,由于目標(biāo)機(jī)動(dòng)能力無法預(yù)測,可假設(shè)其最大機(jī)動(dòng)能力atmax與速度的平方具有線性關(guān)系,即有
(3)
式中:kat為比例系數(shù),在確定目標(biāo)類型的情況下,kat可根據(jù)實(shí)際情況選取。
基于全向飛散破片戰(zhàn)斗部建立戰(zhàn)斗部破片飛散模型。相對(duì)于定向戰(zhàn)斗部或桿式殺傷戰(zhàn)斗部而言,全向飛散破片戰(zhàn)斗部要求破片的數(shù)量多,戰(zhàn)斗部裝藥量大,但同時(shí)定向戰(zhàn)斗部或桿式殺傷戰(zhàn)斗部在彈道終點(diǎn)目標(biāo)方位丟失時(shí)破片會(huì)完全脫靶,而全向飛散破片戰(zhàn)斗部仍具備毀傷能力。
靜態(tài)爆炸條件下,破片前、后飛散邊界飛行方向與彈軸前向夾角分別為φf、φb,則破片靜態(tài)主飛散角φ可表示為
φ=(φf+φb)/2.
(4)
動(dòng)態(tài)條件下,破片分散方向角與導(dǎo)彈速度相關(guān),靜爆條件下破片初速為vps,則動(dòng)態(tài)前、后飛散邊界φfp、φbp與主飛散角φp可分別表示為
φfp=arctan (sinφf/(cosφf+vm/vps)),
(5)
φbp=arctan (sinφb/(cosφb+vm/vps)),
(6)
φp=arctan (sinφ/(cosφ+vm/vps)).
(7)
主飛散方向上破片動(dòng)態(tài)初速度vpd0為
(8)
取破片的飛行阻力系數(shù)c,根據(jù)牛頓阻力定律,其運(yùn)動(dòng)微分方程[14]為
(9)
式中:mp為破片質(zhì)量;vpd為破片飛行速度;ρ為當(dāng)?shù)乜諝饷芏?;S為破片阻力面積。破片速度時(shí)間衰減關(guān)系為
(10)
迎擊攔截是一種典型的攔截模式,可以實(shí)現(xiàn)破片與目標(biāo)之間較大的相對(duì)速度,增大破片的毀傷能力。設(shè)防空導(dǎo)彈在位置xm1處引爆戰(zhàn)斗部,如圖2所示,由于導(dǎo)彈進(jìn)入視野盲區(qū)時(shí)間極短,防空導(dǎo)彈空速可設(shè)為常量,以目標(biāo)進(jìn)入盲區(qū)的時(shí)刻為計(jì)時(shí)零點(diǎn),引信延期時(shí)間為t1,因此有
xm1=vmt1.
(11)
圖2 盲區(qū)內(nèi)破片與目標(biāo)交會(huì)狀態(tài)Fig.2 Intersection of fragment and target in blind zone
起爆點(diǎn)處彈目視線角為θt1,首先假設(shè)目標(biāo)進(jìn)入視野盲區(qū)后無機(jī)動(dòng),則
tanθt1=yt1/(xt0-xm1).
(12)
(1)式、(2)式、(11)式代入(12)式,可得
(13)
在目標(biāo)無機(jī)動(dòng)假設(shè)下,定義破片飛散速度為vp、破片飛行時(shí)間為t2,則在攔截點(diǎn)處有
(14)
(15)
式中:vpd為主飛散方向上破片動(dòng)態(tài)速度。
由(14)式、(15)式可得
(16)
實(shí)際情況下,目標(biāo)在導(dǎo)引頭視野盲區(qū)內(nèi)存在機(jī)動(dòng)能力。當(dāng)目標(biāo)以最大機(jī)動(dòng)能力躲避導(dǎo)彈攔截時(shí),目標(biāo)偏離攔截視線的距離最遠(yuǎn),此時(shí)目標(biāo)偏離攔截視線的距離為
m=0.5atmax(t1+t2)2,
(17)
即目標(biāo)的可行區(qū)域近似分布在以m為半長軸的橢圓區(qū)域內(nèi)。為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可靠攔截,令防空導(dǎo)彈破片完全覆蓋目標(biāo)的可行區(qū)域,即破片前、后飛散邊界與橢圓相切。為方便計(jì)算,可以認(rèn)為破片前、后飛散邊界與目標(biāo)可行區(qū)域相切于橢圓長軸處,如圖2所示,因此
(18)
最佳攔截方案的彈目速度矢量夾角為破片動(dòng)態(tài)主飛散角,由(7)式可得
θt1=arctan (sinφ/(cosφ+vm/vps)).
(19)
由(14)式、(15)式、(18)式可得
(20)
(21)
(22)
對(duì)(22)式求解并取小值,可得
(23)
(23)式代入(20)式可求得引信起爆時(shí)間t1,代入(16)式可求得進(jìn)入盲區(qū)時(shí)最佳的彈目視線角θt0.
根據(jù)目標(biāo)進(jìn)入視野盲區(qū)的視線角約束θt0和彈目速度矢量夾角θt1的約束,末端彈目距離為r/cosθt0.
由于無法獲取目標(biāo)準(zhǔn)確的機(jī)動(dòng)信息,因此可將目標(biāo)的機(jī)動(dòng)看作系統(tǒng)擾動(dòng),如圖3所示,定義狀態(tài)向量x=[R,θv,θmt],其中R為彈目視線距離,θv彈目速度矢量夾角,θmt為視線角與速度夾角,建立彈目相對(duì)運(yùn)動(dòng)方程如下:
(24)
(25)
(26)
式中:am為導(dǎo)彈的法向過載。
圖3 目標(biāo)攔截幾何Fig.3 Target intercept geometry
定義xf為末端狀態(tài)約束,即
xf=[r/cosθt0,θt1,θt0].
(27)
考慮到法向機(jī)動(dòng)能力有限,因此還存在導(dǎo)彈最大機(jī)動(dòng)能力約束:
a≤amax.
(28)
針對(duì)本文多約束末制導(dǎo)問題,其非線性特性使得難以求出精確的解析解,本文采用Guass偽譜法對(duì)非線性彈目運(yùn)動(dòng)方程進(jìn)行在線軌跡優(yōu)化。Guass偽譜法是求解多約束控制問題最優(yōu)解的一種數(shù)值方法,應(yīng)用Largrange插值多項(xiàng)式對(duì)離散的系統(tǒng)狀態(tài)變量機(jī)控制變量進(jìn)行擬合逼近,以此將原系統(tǒng)微分方程、約束方程等轉(zhuǎn)化為代數(shù)方程[15],進(jìn)而數(shù)值逼近求解。考慮到終端狀態(tài)誤差最小和最少的能量消耗,同時(shí)為了增加尋優(yōu)算法的收斂區(qū)域,增強(qiáng)制導(dǎo)算法的魯棒性,把末端狀態(tài)的約束加入性能指標(biāo)中,選擇二次型性能指標(biāo)函數(shù)為
(29)
式中:tf為優(yōu)化過程中的導(dǎo)彈飛行時(shí)間。
為驗(yàn)證近距盲區(qū)內(nèi)引戰(zhàn)配合設(shè)計(jì),假設(shè)破片在動(dòng)態(tài)飛散角內(nèi)均勻飛散,為符合實(shí)際情況,可假定在二維平面內(nèi)分布的破片數(shù)量N為50個(gè),導(dǎo)引頭近距盲區(qū)為200 m,破片初始速度為1 600 m/s,破片采用球形預(yù)制破片,其余相關(guān)參數(shù)如表1所示。
表1 引戰(zhàn)配合仿真參數(shù)Tab.1 Simulation parameters
定義當(dāng)破片和目標(biāo)的相對(duì)距離小于3 m時(shí),表示破片成功擊中目標(biāo)。由于當(dāng)前空中目標(biāo)的機(jī)動(dòng)能力通常小于100g[14],目標(biāo)機(jī)動(dòng)能力系數(shù)kat可假定為0.01,在目標(biāo)速度300 m/s下可產(chǎn)生91.8g的可用過載,重力加速度為9.8 m/s2. 由于本文提出的引戰(zhàn)配合設(shè)計(jì)方法在目標(biāo)無法達(dá)到最大機(jī)動(dòng)能力時(shí)仍能可靠攔截,目標(biāo)在盲區(qū)機(jī)動(dòng)時(shí),可在機(jī)動(dòng)能力范圍內(nèi)隨機(jī)選擇法向加速度大小。設(shè)定不同的目標(biāo)速度、目標(biāo)實(shí)際機(jī)動(dòng)能力,通過(16)式、(19)式、(23)式計(jì)算可得最優(yōu)彈目交會(huì)視線角、速度矢量夾角以及引信最佳起爆時(shí)間,如表2所示。
根據(jù)算例參數(shù),通過設(shè)定不同的目標(biāo)實(shí)際過載,對(duì)典型目標(biāo)攔截,如軍用運(yùn)輸機(jī)攔截條件下,破片與目標(biāo)交會(huì)情況進(jìn)行可視化仿真驗(yàn)證。目標(biāo)速度300 m/s的彈目交會(huì)情況下仿真結(jié)果如圖4所示。由圖4可以看出,在目標(biāo)極限機(jī)動(dòng)能力條件下,破片飛散后沿處實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的攔截。實(shí)際應(yīng)用中,計(jì)算最優(yōu)引戰(zhàn)配合參數(shù)時(shí)可將破片飛散角適當(dāng)縮小,或?qū)⒛繕?biāo)機(jī)動(dòng)能力增大,以保證在極限條件下對(duì)目標(biāo)的攔截能力。圖4同時(shí)表明,在多種因素同時(shí)影響下,可以通過調(diào)整戰(zhàn)斗部的設(shè)計(jì),如改變破片飛散角、破片速度來實(shí)現(xiàn)所需的攔截方案。
表2 最佳引戰(zhàn)配合參數(shù)算例Tab.2 Simulated results of example
圖4 典型工況下對(duì)機(jī)動(dòng)目標(biāo)攔截情況Fig.4 Interception of maneuvering targets under typical conditions
本文提出算法對(duì)目標(biāo)的攔截能力受目標(biāo)飛行速度、目標(biāo)機(jī)動(dòng)能力、導(dǎo)引頭視野盲區(qū)大小的影響,理論上可以計(jì)算任何目標(biāo)速度下的戰(zhàn)斗部最佳起爆時(shí)間。但受破片有效毀傷半徑和破片密集程度影響,本文只給出了300 m/s的算例,當(dāng)前可以適用于預(yù)警機(jī)、軍用運(yùn)輸機(jī)等亞音速飛行器的攔截。隨著導(dǎo)引技術(shù)和戰(zhàn)斗部技術(shù)的提高,該方法的適用性將更廣。
目標(biāo)類型、速度以及機(jī)動(dòng)能力通??捎傻孛嫣綔y設(shè)備獲取,以攔截目標(biāo)最大速度300 m/s,最大可用過載91.8g工況為研究算例,為實(shí)現(xiàn)彈目終端位置、視線角與速度矢量夾角同時(shí)約束,設(shè)定:
(30)
假設(shè)導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)能力范圍為70g,即
-70g (31) 根據(jù)末端狀態(tài)約束條件,使用Gauss偽譜法求解目標(biāo)在不同方向上運(yùn)動(dòng)時(shí)導(dǎo)彈對(duì)目標(biāo)的攔截情況,攔截初始狀態(tài)如表3所示。 表3 彈目初始狀態(tài)Tab.3 Initial states of missile and target 圖5(a)為彈目交會(huì)彈道,其中γt為目標(biāo)的速度方向角,在目標(biāo)不同的運(yùn)動(dòng)方向上,導(dǎo)彈均能實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的攔截。圖5(b)、圖5(c)分別為彈目速度夾角與視線速度夾角,其在不同初始狀態(tài)下均能收斂到引戰(zhàn)配合所需的終端約束條件。 圖5 多約束下狀態(tài)量收斂情況Fig.5 Convergence of state under multiple constraints 圖6為導(dǎo)彈法向需用過載。由圖6可以看出:導(dǎo)彈的控制量在彈道前期,并且不同目標(biāo)狀態(tài)下,導(dǎo)彈控制量均在約束范圍內(nèi);導(dǎo)彈彈道的調(diào)節(jié)主要在彈道前期,有利于彈道的穩(wěn)定控制。 圖6 導(dǎo)彈法向需用過載Fig.6 Required acceleration in normal of missile 針對(duì)空中機(jī)動(dòng)目標(biāo)攔截、導(dǎo)引頭存在近距盲區(qū)的問題,本文提出了一種考慮目標(biāo)最大機(jī)動(dòng)能力的制導(dǎo)和引信及戰(zhàn)斗部一體化設(shè)計(jì)方法,在目標(biāo)進(jìn)入盲區(qū)后進(jìn)行任意能力范圍內(nèi)的機(jī)動(dòng)情況下,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可靠攔截,基于破片與目標(biāo)交會(huì)模型,推導(dǎo)了引信最佳起爆時(shí)間、進(jìn)入盲區(qū)時(shí)的視線角、速度矢量夾角的解析解;以末端彈目相對(duì)位置、視線角、速度矢量夾角為約束條件,建立彈目相對(duì)運(yùn)動(dòng)方程,基于Gauss偽譜法對(duì)多約束下的制導(dǎo)律進(jìn)行數(shù)值求解。仿真分析表明,提出的引戰(zhàn)配合方法實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)任意可行范圍內(nèi)的可靠攔截,基于Gauss偽譜法的在線求解多末端約束條件的制導(dǎo)方程,成功實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)彈進(jìn)入盲區(qū)時(shí)的狀態(tài)約束。本文提出的方法將可解決防空導(dǎo)彈導(dǎo)引頭盲區(qū)內(nèi)攔截問題,提高防空導(dǎo)彈對(duì)機(jī)動(dòng)目標(biāo)的攔截能力,但該方法同時(shí)存在一定的適用性,當(dāng)飛行器速度更高、機(jī)動(dòng)能力更大時(shí),對(duì)戰(zhàn)斗部毀傷半徑和破片密度都產(chǎn)生了較大的考驗(yàn);并且,當(dāng)飛行器在多個(gè)方向上存在較大機(jī)動(dòng)能力時(shí),需要考慮三維情況的引戰(zhàn)配合,這些問題將在未來進(jìn)一步研究。6 結(jié)論