李繼強 楊棽垚 戚志林 趙冠群 尹冰毅 莫 非
復雜油氣田勘探開發(fā)重慶市重點實驗室·重慶科技學院
在水驅(qū)氣藏的開發(fā)過程中,隨著氣藏壓力的降低,與氣藏相連的邊、底水會侵入氣藏,造成氣井產(chǎn)能降低、氣藏動態(tài)儲量損失,影響氣藏的開發(fā)效果[1-5]。若能夠準確計算氣井的見水時間,則可以及時調(diào)整氣井的生產(chǎn)制度,控制水驅(qū)氣藏水侵的速度,最大限度地延長氣藏的無水采氣期,改善氣藏的開發(fā)效果[6-10]。
目前,國內(nèi)外學者針對邊水氣藏氣井見水時間問題開展了大量的研究,建立了一批計算邊水氣藏氣井見水時間的解析模型[11-20]。Sobocinski等[11]、Kuo[12]分別于1965年、1983年基于達西定律建立了邊水油藏油井的見水時間計算模型。在此基礎(chǔ)上,王會強等[13]于2008年建立了邊水氣藏氣井見水時間計算模型。之后,楊芙蓉等[14]、Guo等[15]針對氣井近井地帶的高速流動問題,建立了考慮氣體高速非達西效應(yīng)影響的見水時間計算模型;李濤等[16]考慮了井型對見水時間的影響,建立了邊水氣藏水平井見水時間計算模型;汪周華等[17]、李元生等[18]建立了考慮地層傾角影響的見水時間計算模型;黃全華等[19]建立了考慮高速非達西效應(yīng)的水平井見水時間計算模型;明瑞卿等[20]建立了考慮儲層傾角和水平井水平段長度的見水時間計算模型。但是,現(xiàn)有的計算模型均未考慮儲層的層間非均質(zhì)性,而由該特性引起的地層水突進對氣井見水時間的影響尤大。因此,上述模型計算的結(jié)果存在著較大的誤差,不能準確、有效地指導氣井生產(chǎn)制度的調(diào)整和氣藏控水技術(shù)措施的制訂。
為此,筆者以四川盆地普光氣田上三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組邊水氣藏為例,開展巖心并聯(lián)水驅(qū)滲流實驗;采用油氣藏數(shù)值模擬的手段,研究由于儲層的層間非均質(zhì)性引起的邊水突進現(xiàn)象對氣井見水時間的影響;在此基礎(chǔ)上,引入突進系數(shù)來表征儲層的層間非均質(zhì)性,建立多層合采、非均質(zhì)邊水氣藏氣井見水時間計算模型,并通過實例計算驗證模型的可靠性,以期為準確獲得邊水氣藏氣井見水時間提供有效的計算方法,進而為邊水氣藏氣井生產(chǎn)制度的調(diào)整和控水技術(shù)措施的制訂奠定基礎(chǔ)。
普光氣田飛仙關(guān)組氣藏屬于邊水較活躍的超深層、巨厚碳酸鹽巖氣藏,位于氣藏構(gòu)造低部位且鄰近邊水的氣井有12口。氣藏儲層厚度介于160~380 m,儲層滲透率介于0.011~3 354.690 mD。氣藏儲層縱向跨度大,縱向上Ⅰ類(滲透率大于10.0 mD)、Ⅱ類(滲透率介于0.1~10.0 mD)、Ⅲ類(滲透率小于0.1 mD)儲層間互發(fā)育。如圖1、2所示,單井鉆遇儲層縱向上滲透率差異大,鄰近邊水氣井鉆遇儲層的突進系數(shù)大,介于3.96~23.34,層間非均質(zhì)性強,由此造成氣井含氣層段產(chǎn)出氣量的占比差異大(圖3)。
圖1 鄰近邊水部分氣井產(chǎn)氣剖面測試段儲層滲透率分布圖
圖2 鄰近邊水氣井鉆遇儲層突進系數(shù)分布圖
圖3 鄰近邊水部分氣井產(chǎn)氣剖面圖
實驗巖心為四川盆地普光氣田飛仙關(guān)組碳酸鹽巖標準巖心,巖心孔隙度介于2.78%~9.33%,滲透率介于0.018 8~18.133 8 mD(表1)。根據(jù)突進系數(shù)的定義[21],將滲透率最大的巖心與其余巖心分別并聯(lián),形成5組巖心并聯(lián)組合(表2)。實驗用氣為氮氣(純度為99.999%),實驗用水為與普光氣田地層水等礦化度(8.5h104mg/L)的鹽水。將巖心烘干后注入實驗氣體,直至巖心孔隙壓力達到氣藏原始地層壓力55 MPa,并將實驗系統(tǒng)加熱至氣藏溫度120 ℃,巖心入口端用模擬地層水定壓驅(qū)替,出口端恒定氣體流量為50 mL/min,記錄巖心的見水時間和未見水巖心的水侵距離,進而計算水侵速度。
表1 實驗巖心基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表
表2 巖心并聯(lián)組合參數(shù)統(tǒng)計表
根據(jù)表3,繪制出圖4、5,可以看出,并聯(lián)實驗中見水巖心均為高滲透巖心;巖心并聯(lián)組合的突進系數(shù)越大,低滲透巖心的水侵速度越小,高滲透巖心的水侵速度越大,見水時間越短,突進系數(shù)為1.997 9并聯(lián)組合高滲透巖心的水侵速度相對突進系數(shù)為1.519 7并聯(lián)組合高滲透巖心的水侵速度大了31.4%,見水時間縮短了23.9%。
巖心并聯(lián)組合的突進系數(shù)越大,非均質(zhì)性越強,高滲透巖心滲流阻力與低滲透巖心滲流阻力的差距則越大,地層水沿高滲透巖心的突進現(xiàn)象越顯著。當?shù)貙铀刂邼B透巖心突進至出口端后,地層水在高滲巖心中形成了優(yōu)勢流動通道,這就導致了低滲透巖心的水侵距離較小。兩塊并聯(lián)巖心的滲透率差異越大,地層水就越容易在高滲透巖心中形成優(yōu)勢流動通道,從而使得低滲透巖心的水侵距離越小。
表3 巖心并聯(lián)水驅(qū)滲流實驗結(jié)果統(tǒng)計表
圖4 見水時間與突進系數(shù)關(guān)系曲線圖
圖5 水侵速度與突進系數(shù)關(guān)系曲線圖
采用油氣藏數(shù)值模擬技術(shù),以產(chǎn)水氣井P103-1井為例,建立考慮層間非均質(zhì)性和不考慮層間非均質(zhì)性兩種方案的氣藏數(shù)值模擬模型,預測兩種方案的開發(fā)指標,研究層間非均質(zhì)性對氣井見水時間的影響。P103-1井投產(chǎn)41個含氣層段,儲層孔隙度介于3.5%~13.8%,滲透率介于0.188~54.757 mD。對于考慮層間非均質(zhì)性的方案,將41個模擬層分別賦予對應(yīng)含氣層段滲透率(圖6)。而對于不考慮層間非均質(zhì)性的方案,根據(jù)41個含氣層段的厚度和滲透率計算厚度加權(quán)平均滲透率,將41個模擬層整體賦予該滲透率值。然后,針對上述兩個方案,按照相同的氣井配產(chǎn),分別預測水驅(qū)前緣推進情況和單井見水時間。
如圖7所示,不考慮層間非均質(zhì)性的模型水驅(qū)前緣均勻推進,而考慮層間非均質(zhì)性的模型水驅(qū)前緣則沿著高滲層向氣井突進,且在滲透率最高的模擬層最早到達氣井,從而導致氣井見水。如圖8所示,不考慮層間非均質(zhì)性的模型見水時間為1 055天,而考慮層間非均質(zhì)性的模型(突進系數(shù)為5.87)見水時間為865天,比前者縮短了190天。由此可見,與不考慮層間非均質(zhì)性的模型預測結(jié)果相比,若層間存在非均質(zhì)性,氣井在高滲透層將先見水,且由于產(chǎn)水層累計厚度相對較小,產(chǎn)水量較小,井底積液速度較慢,因而氣井日產(chǎn)水量峰值較低,氣井帶水生產(chǎn)時間較長。
圖6 P103-1井含氣層段滲透率分布剖面圖
對于多層合采的邊水氣藏,層間非均質(zhì)性對氣井見水時間影響很大,且非均質(zhì)性越強,其影響程度也越大。由于突進系數(shù)可以定量描述層間非均質(zhì)性強弱,下面將其引入到氣井見水時間的計算中,進而建立起考慮層間非均質(zhì)性影響的氣井見水時間計算模型。
圖7 水驅(qū)前緣推進情況
圖8 日產(chǎn)水量變化曲線圖
假設(shè)有一個存在邊水的多層氣藏,在氣水界面附近有一口氣井,將氣水界面近似處理為直線邊界,氣、水相的流動服從達西定律,且流體流動為平面徑向流,氣、水黏度均為定值,忽略毛細管壓力和重力。
根據(jù)氣、水兩相滲流理論,氣相和水相的運動方程分別為:
式中pg表示氣相壓力,Pa;pw表示水相壓力,Pa;μg表示氣相黏度,Pags;μw表示水相黏度,Pags;g表示氣相滲流速度,m/d;w表示水相滲流速度,m/d;r表示徑向距離,m;Krg表示氣相相對滲透率;Krw表示水相相對滲透率;K表示儲層絕對滲透率,D。
由于忽略了毛細管壓力,根據(jù)Buckley-Leverett理論,水驅(qū)前緣處含水飽和度不變[22],水驅(qū)前緣處氣相和水相的壓力梯度相等,即
式中rf表示氣井距氣水界面的距離,m。
將式(1)、(2)代入式(3),可得水驅(qū)前緣處水相滲流速度計算式為:
式中vwf表示水驅(qū)前緣處水相滲流速度,m/d;vgf表示水驅(qū)前緣處氣相滲流速度,m/d。
給定氣井產(chǎn)量,則水驅(qū)前緣處氣體流速為:
式中qgsc表示氣產(chǎn)量,m3/d;h表示儲層有效厚度,m;Bg表示天然氣體積系數(shù)。
將式(5)代入式(4),式(4)變化為:
水驅(qū)前緣與氣井的距離變化量計算式為:
式中φ表示儲層孔隙度;Swc表示束縛水飽和度;Sgr表示殘余氣飽和度;t表示時間,d。
對式(7)進行積分,有
式中tbt表示氣井見水時間,d;rw表示井筒半徑,m;rfi表示氣井距水驅(qū)前緣的初始距離,m。
將式(6)代入式(8),得
對式(9)兩端分別積分,可得氣井見水時間的計算公式,即
式(10)即為均質(zhì)邊水氣藏氣井見水時間計算模型,若忽略井筒半徑,則模型轉(zhuǎn)化為王會強計算模型[13]。
氣藏在衰竭開發(fā)方式下,氣體流動可近似考慮為擬穩(wěn)定流動,單井產(chǎn)氣量的解析解為[3]:
式中ψR表示擬壓力形式下的氣藏平均地層壓力,Pa2/(Pags);ψwf表示擬壓力形式下的井底流壓,Pa2/(Pags);Zsc表示標準狀態(tài)下氣體偏差因子;Tsc表示標準狀態(tài)下溫度,K;psc表示標準狀態(tài)下壓力,Pa;T表示氣藏溫度,K;ra表示氣井泄氣半徑,m。
若將非均質(zhì)氣藏視為均質(zhì)氣藏,則式(11)中滲透率為儲層平均滲透率,儲層平均滲透率一般按厚度加權(quán)來計算,即
將式(11)、(12)代入式(10),則多層、均質(zhì)邊水氣藏氣井的見水時間計算式為:
若考慮層間的非均質(zhì)性,則第i小層的見水時間計算式為:
從巖心水驅(qū)滲流實驗和數(shù)值模擬研究的結(jié)果來看,對于多層、非均質(zhì)邊水氣藏,地層水會沿高滲層突進,從而造成氣井在高滲層先見水。因此,滲透率最大的小層見水時間決定了氣井的見水時間。滲透率最大的小層的見水時間計算式為:
式中下標max表示最大值。
將式(13)除以式(15),得
根據(jù)儲層滲透率突進系數(shù)(Kma)的定義[21],有
將式(16)和式(17)聯(lián)立,再代入式(10),得到非均質(zhì)邊水氣藏氣井見水時間的計算式,即
將不同大小的巖石孔隙等效為不同半徑的毛細管,單根毛細管中氣水界面為一突變界面(圖9-a)。突變界面上方為氣相區(qū),地層水存在于半徑較小的孔隙及以薄膜狀態(tài)附著在半徑相對較大的孔隙壁面,該區(qū)域含水飽和度為束縛水飽和度,氣相滲流能力與束縛水飽和度下的氣相相對滲透率相對應(yīng)。突變界面下方為水相區(qū),由于巖石孔隙半徑不斷變化,對應(yīng)的毛細管半徑也在不斷變化,在水驅(qū)前緣移動的過程中,部分氣體因賈敏效應(yīng)在孔隙半徑縮小處以氣泡形式滯留下來形成殘余氣(圖9-b)。因此,突變界面下方對應(yīng)的含氣飽和度為殘余氣飽和度,水相滲流能力與殘余氣飽和度下的水相相對滲透率相對應(yīng)。
將氣相相對滲透率取值為Krg(Swc)、水相相對滲透率取值為Krw(Sgr),則式(18)變化為:
由式(19)可知,見水時間和滲透率突進系數(shù)呈反比關(guān)系,層間非均質(zhì)性越強,突進系數(shù)越大,見水時間則越短,采用均質(zhì)模型計算的誤差就越大。根據(jù)式(19),將模型中除突進系數(shù)以外的參數(shù)均視為定值,計算不同突進系數(shù)對應(yīng)的氣井見水時間,進而求得均質(zhì)模型(突進系數(shù)為1)計算的氣井見水時間與非均質(zhì)模型計算結(jié)果的比值(即見水時間差異倍數(shù)),如圖10所示。
圖9 水驅(qū)前緣氣水分布示意圖
圖10 見水時間差異倍數(shù)與突進系數(shù)關(guān)系曲線圖
由圖10可看出,隨著突進系數(shù)增大,該差異倍數(shù)線性增大。
以普光氣田飛仙關(guān)組氣藏P103-1井、P103-2井、P103-4井、P104-3井和P105-2井為例,通過實例計算來驗證模型的可靠性,各氣井相關(guān)參數(shù)見表4,其中Bg均為0.002 9,rw均為0.076 25 m,μg均為0.037 0 mPags,μw均為0.232 4 mPags,計算結(jié)果見表5。
表4 氣井參數(shù)統(tǒng)計表
表5 氣井見水時間計算結(jié)果表
從表5可看出,采用均質(zhì)儲層氣井見水時間計算模型計算的結(jié)果相對誤差大,而采用非均質(zhì)儲層氣井見水時間計算模型計算的結(jié)果相對誤差介于-3.43%~ 4.70%,能滿足工程誤差的精度要求。該模型可以用于多層非均質(zhì)氣藏氣井見水時間的計算,從而為氣井生產(chǎn)制度的調(diào)整和氣藏控水技術(shù)措施的制訂提供支撐。
1)氣藏儲層的層間非均質(zhì)性導致產(chǎn)生邊水突進現(xiàn)象,并且層間非均質(zhì)性越強,突進現(xiàn)象越嚴重,氣井見水越早,滲透率最大的儲層的見水時間決定了氣井的見水時間。
2)基于滲流理論,建立了考慮儲層層間非均質(zhì)性的邊水氣藏氣井見水時間計算模型,計算結(jié)果的相對誤差范圍介于-3.43%~4.70%,能滿足工程誤差的精度要求。