蔣波

【摘 要】目的：探究血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀對于血常規(guī)檢驗(yàn)患者中的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值分析。方法：選取2018年7月～2019年7月期間到我院接受血常規(guī)檢驗(yàn)的120例患者資料作為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)字法將其患者均分為兩組，每組患者人數(shù)為60例。單一應(yīng)用全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢驗(yàn)診斷的60例患者以對照組進(jìn)行表示;在對照組患者檢驗(yàn)診斷的基礎(chǔ)上聯(lián)合血液涂片檢驗(yàn)的60例患者以研究組進(jìn)行表示。詳細(xì)記錄并比較兩組患者在不同檢驗(yàn)方式下的結(jié)果差異，為實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值提供依據(jù)。結(jié)果：單一應(yīng)用全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢驗(yàn)診斷的60例患者確診例/率為47/78.3%、誤診率及無法確定例/率為13/21.7%。研究組患者在對照組患者檢驗(yàn)基礎(chǔ)上聯(lián)合血液涂片檢驗(yàn)的60例患者確診例/率為56/93.3%、誤診率及無法確定例/率為4/6.7%。以上兩組患者間的檢驗(yàn)結(jié)果差異明顯P<0.05具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀對于血常規(guī)檢驗(yàn)患者是更為精準(zhǔn)、迅速的檢驗(yàn)方式。對患者的生命健康安全極具保障價(jià)值，值得在臨床檢驗(yàn)當(dāng)中進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】血液涂片;全自動血細(xì)胞分析儀;血常規(guī)檢驗(yàn);價(jià)值

【中圖分類號】R44【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）08--01

1 患者資料與檢驗(yàn)方法

1.1 患者資料

篩選2018年7月～2019年7月期間到我院接受血常規(guī)檢驗(yàn)的120例患者資料作為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)字法將其患者均分為兩組，每組患者人數(shù)為60例。單一應(yīng)用全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢驗(yàn)診斷的60例患者以對照組進(jìn)行表示;在對照組患者檢驗(yàn)診斷的基礎(chǔ)上聯(lián)合血液涂片檢驗(yàn)的60例患者以研究組進(jìn)行表示。以上兩組患者均在我院?？漆t(yī)生經(jīng)詢診后得知患者無自主出血情況、無其他嚴(yán)重傳染性疾病滋生;知情并自愿參與本次研究。其中對照組男性患者36例、女性患者24例;患者年齡19～74歲、平均年齡43.2±11.4歲。研究組男性患者33例、女性患者27例;患者年齡18～80歲、平均年齡44.9±12.7歲。根據(jù)以上兩組患者一般資料比較結(jié)果顯示P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此，本次研究在我院倫理委員會批準(zhǔn)下進(jìn)行。兩組患者見具可比性。

1.2 檢驗(yàn)方法

以上兩組患者均首先采用全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢驗(yàn)診斷。儀器選用我院購置的SYSMEX XN-1000在我院專業(yè)受訓(xùn)人員嚴(yán)格按照儀器的相關(guān)操作步驟下對60例患者血樣進(jìn)行檢驗(yàn)。

研究組患者則在此檢驗(yàn)基礎(chǔ)上加以聯(lián)合血液涂片法進(jìn)行復(fù)檢。主要步驟如下：由我院專業(yè)人員對患者肘部靜脈采用真空采血法采取患者2.0ml的血樣。并在取得患者血樣的1h內(nèi)對患者血樣進(jìn)行充分染色，通過顯微鏡觀察，對患者血樣當(dāng)中的紅、白細(xì)胞、血小板展開計(jì)數(shù)。最后根據(jù)細(xì)胞學(xué)質(zhì)量控制規(guī)定對患者白細(xì)胞進(jìn)行分類計(jì)數(shù)。所有流程將把控在5h之內(nèi)，以避免采集血樣產(chǎn)生變異影響最終結(jié)果。

1.3 觀察指標(biāo)

將由我院專業(yè)記錄人員對兩組患者采用不同檢驗(yàn)方式下的血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。兩組患者間的確診率計(jì)算方式為（確診人數(shù)總和÷組別總數(shù)×100%）。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，兩組血常規(guī)檢驗(yàn)患者的計(jì)數(shù)資料差異以百分?jǐn)?shù)（%）進(jìn)行表示，患者例數(shù)以字母（n）代替，并對結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)，當(dāng)以兩組患者間結(jié)果比較差異為P<0.05時(shí)表明具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

單一應(yīng)用全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢驗(yàn)診斷的60例患者確診例/率為47/78.3%、誤診率及無法確定例/率為13/21.7%。研究組患者在對照組患者檢驗(yàn)基礎(chǔ)上聯(lián)合血液涂片檢驗(yàn)的60例患者確診例/率為56/93.3%、誤診率及無法確定例/率為4/6.7%。以上兩組患者間的檢驗(yàn)結(jié)果差異明顯P<0.05具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

3 討論

血常規(guī)檢驗(yàn)是通過觀察血液中紅、白細(xì)胞、血小板變化與形態(tài)分布情況來結(jié)合患者臨床表現(xiàn)癥狀最為直觀的一種輔助醫(yī)師檢驗(yàn)診斷方式。其檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性直接影響醫(yī)師對患者病情的判斷。因此，更為有效、快速、精準(zhǔn)的檢驗(yàn)方式尤為重要。根據(jù)筆者展開的本次探究而言，研究組患者采用血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢驗(yàn)的確診率顯著優(yōu)秀于對照組。兩組患者間的檢驗(yàn)結(jié)果差異顯著，具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述：血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀對于血常規(guī)檢驗(yàn)患者是更為精準(zhǔn)、迅速的檢驗(yàn)方式。對患者的生命健康安全極具保障價(jià)值，值得在臨床檢驗(yàn)當(dāng)中進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

李娜.探討全自動血細(xì)胞分析儀與血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的聯(lián)合應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017（7）.

占玲蘭.全自動血細(xì)胞分析儀與血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的聯(lián)合應(yīng)用價(jià)值評估[J].醫(yī)學(xué)信息，2017（15）.

孔山，忽勝和，范紅平，et al.全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備，2017（20）.