李 靜 時培成
(安徽工程大學(xué) 汽車新技術(shù)安徽省工程技術(shù)研究中心,安徽 蕪湖 241000)
隨著社會的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,人類對于隔振設(shè)備的隔振性能要求越來越高,尤其是低頻隔振。被動隔振系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單,能耗很小,可靠性強,是最主要的隔振手段。由線性隔振理論可知,線性隔振的起始頻率為系統(tǒng)固有頻率的倍。要實現(xiàn)低頻、超低頻隔振,系統(tǒng)的固有頻率要很低,但系統(tǒng)固有頻率與系統(tǒng)的剛度呈正相關(guān)關(guān)系,減小系統(tǒng)的固有頻率會導(dǎo)致系統(tǒng)的承載能力降低,會限制隔振系統(tǒng)的承載力、應(yīng)用場合。
大量的研究發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)具有“高靜低動”特性,即具有較大的靜剛度和極低的動剛度,克服了低頻隔振與承載力不足的矛盾。因此,在國際學(xué)術(shù)界,已成為重要的研究內(nèi)容[1]。柴凱等[2]在綜述中詳細(xì)地的介紹了準(zhǔn)零剛度隔振器的隔振原理及其實現(xiàn)方法,以及對隔振器的應(yīng)用前景進(jìn)行了展望。徐道臨等[3]提出一種由五個線性彈簧并聯(lián)組成的準(zhǔn)零剛度隔振器,經(jīng)過試驗研究結(jié)果表明,其低頻隔振性能明顯優(yōu)于相應(yīng)的線性系統(tǒng)。藍(lán)雙等[4]提出一種由拉伸彈簧作為負(fù)剛度機構(gòu)與正剛度線性彈簧并聯(lián)組成的隔振系統(tǒng),其仿真結(jié)果表明,拉伸式準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)在超低頻隔振中的性能優(yōu)于線性系統(tǒng)。聶高法等[5]設(shè)計一種新型可調(diào)節(jié)準(zhǔn)零剛度系統(tǒng),當(dāng)隔振物體質(zhì)量變化時,通過調(diào)節(jié)可使系統(tǒng)處于平衡位置附近,通過仿真驗證,該系統(tǒng)能克服低頻隔振與系統(tǒng)剛度之間的矛盾。劉興天等[6]提出將有負(fù)剛度特性的歐拉屈曲梁與線性隔振器并聯(lián)使用,通過對隔振器進(jìn)行動態(tài)建模,分析激勵幅值和載荷對隔振器性能的影響,其結(jié)果表明,隔振器具有低頻隔振能力。張建卓等[7]提出實現(xiàn)超低頻隔振的新方法,經(jīng)大量試驗表明:隔振系統(tǒng)固有頻率從6Hz降低到0.75Hz,隔振能力顯著提高。趙強等[8]介紹正負(fù)剛度相消的原理,設(shè)計新型汽車座椅隔振系統(tǒng),仿真試驗證明,隔振系統(tǒng)內(nèi)加入負(fù)剛度元件,人體加速度減小,舒適度得到有效改善。
目前,絕大多數(shù),文獻(xiàn)都是對準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)設(shè)計、研究其靜力學(xué)、動力學(xué)特性進(jìn)行討論,而準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化以獲得更優(yōu)的隔振特性并沒有給予過多的討論。
本文基于并聯(lián)彈簧機構(gòu)設(shè)計了一種準(zhǔn)零剛度系統(tǒng),并對其進(jìn)行低頻隔振區(qū)間優(yōu)化。根據(jù)準(zhǔn)零剛度模型的特點,以及需要優(yōu)化的參數(shù)數(shù)量,采用均勻優(yōu)化設(shè)計法,確定試驗?zāi)繕?biāo)與因素水平,選取均勻設(shè)計表,獲得一組最優(yōu)解,經(jīng)matlab仿真驗證,本文設(shè)計的準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)的準(zhǔn)零剛度區(qū)間長度得到了有效拓展。
本文設(shè)計的準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng),如下頁圖1所示,由n+1個線性彈簧并聯(lián)組合,其中n個彈簧傾斜放置,1個彈簧豎直放置,彈簧兩端分別連接底座和隔振平臺。斜置線性彈簧在豎直方向上可呈現(xiàn)負(fù)剛度特性,由并聯(lián)彈簧的剛度計算公式可得,合理設(shè)計彈簧參數(shù),可在豎直方向上構(gòu)成準(zhǔn)零剛度系統(tǒng),即在靜平衡位置附近,實現(xiàn)準(zhǔn)零剛度特性。根據(jù)圖1所示的準(zhǔn)零剛度系統(tǒng),其主要由3個部分組成:支撐裝置(底座,支撐架),減振裝置(水平彈簧、豎直彈簧,導(dǎo)桿,導(dǎo)向裝置,直線軸承),被隔振對象(載物平臺)。各個部分之間的連接關(guān)系為:底座固定水平放置,支撐架安裝于底座上,相對位置可以調(diào)節(jié),即對應(yīng)圖2準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖上的尺寸a進(jìn)行調(diào)節(jié),水平彈簧及其導(dǎo)向裝置分別與支撐架和載物平臺鉸接。為防止彈簧受力后發(fā)生失穩(wěn),采用導(dǎo)向裝置引導(dǎo)其形變方向。直線軸承相對導(dǎo)桿的位置可以調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)豎直彈簧初始長度,用以適應(yīng)質(zhì)量不同的被隔振對象,使系統(tǒng)在靜平衡位置工作。載物平臺同時受水平彈簧和豎直彈簧的力的作用。底座調(diào)整支撐架半徑大小軌跡上均刻有半徑大小刻度尺,以保證三支支撐架在同一圓周上,并且可以準(zhǔn)確調(diào)節(jié)上下平臺的半徑差。
本文設(shè)計的準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng),其力學(xué)平衡圖如圖2所示,載物平臺由n個剛度為k0的傾斜彈簧和一個剛度為kv的豎直彈簧支撐,其中傾斜彈簧的原長為L0,豎直彈簧的原長為L1,傾斜彈簧底部距離中心點的距離均為a,傾斜彈簧上端距離中心點的距離均為b,載物平臺與底座的距離為h。未加載時,即初始狀態(tài)傾斜彈簧與水平面的夾角均為β。
設(shè)y定義為系統(tǒng)從初始位置開始豎直向下位移,如圖2a、b所示,設(shè)準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)在被隔振對象作用下產(chǎn)生位移y,則系統(tǒng)的力—位移之間的關(guān)系為:
則:
假設(shè)定義x為從平衡位置o點,即y=h處的位移,則有x=y-h,則上述力-位移方程(2)為:
為方便后續(xù)的分析與應(yīng)用,將力-位移方程(3)進(jìn)行無量綱化后得:
根據(jù)剛度的定義,可由力-位移方程式(4)對 微分,得到系統(tǒng)無量綱剛度-位移方程式:
當(dāng)傾斜彈簧處于水平位置時,即傾斜彈簧與水平面之間的夾角β=0時,隔振系統(tǒng)達(dá)到靜平衡狀態(tài),水平彈簧對被隔振對象的作用相互抵消,被隔振對象完全由豎直彈簧支撐。當(dāng)載物平臺稍微偏離平衡位置時,傾斜彈簧的負(fù)剛度與豎直彈簧的正剛度在豎直方向上相互抵消,可實現(xiàn)在豎直方向上的準(zhǔn)零剛度,依此可求得實現(xiàn)準(zhǔn)零剛度的條件,即當(dāng)x=0時,k=0,則剛度比為:
后續(xù)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計時,所選取的a、b、n、y值,均要滿足(6)式
在滿足準(zhǔn)零剛度條件前提下,選取不同的n值,利用matlab編制程序,可得出相應(yīng)的無量綱力-位移和無量綱剛度-位移曲線,如圖3和下頁圖4所示。由圖3可見,當(dāng)傾斜彈簧數(shù)量n分別取2、3、4、5、6時,并且系統(tǒng)其他參數(shù)取值滿足準(zhǔn)零剛度條件,系統(tǒng)在靜平衡位置可以實現(xiàn)一段穩(wěn)定的剛度為零的區(qū)間,即準(zhǔn)零剛度區(qū)間。由下頁圖4系統(tǒng)的剛度—位移曲線,可以得到 : 當(dāng)傾斜彈簧數(shù)量n分別取2、3、4、5、6時,并且系統(tǒng)其他參數(shù)取值滿足準(zhǔn)零剛度條件時,均可使系統(tǒng)在平衡位置實現(xiàn)準(zhǔn)零剛度,但隨著傾斜彈簧數(shù)量的增加,準(zhǔn)零剛度有效區(qū)間隨之減小,這對于系統(tǒng)對低頻和超低頻的隔振是不利的,應(yīng)盡力避免。由上述分析可見,傾斜彈簧數(shù)量n為2時,系統(tǒng)具有最大的零剛度區(qū)間,考慮當(dāng)傾斜彈簧數(shù)量小于3個時,系統(tǒng)在豎直方向的振動可能會產(chǎn)生失穩(wěn)現(xiàn)象,故選用傾斜彈簧的數(shù)量n=3,則可確定系統(tǒng)無量綱力-位移、無量綱剛度-位移和剛度比表達(dá)式為:
圖3 無量綱力—位移曲線
圖1 a準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)初始位置模型圖
圖1 b準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)平衡位置模型圖
圖2 a準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)初始位置結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 b準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)平衡位置結(jié)構(gòu)示意圖
圖4 無量綱剛度—位移曲線
能實現(xiàn)系統(tǒng)產(chǎn)生準(zhǔn)零剛度特性的幾何參數(shù) 和剛度比y的組合見圖5。
圖5 幾何參數(shù)與系統(tǒng)剛度比關(guān)系曲線
由上頁圖3可以看出,該準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)的力—位移特性曲線符合三次曲線的特征。在選擇適合系統(tǒng)的前提下,可使用某個三次曲線來近似擬合該隔振系統(tǒng)的力—位移特性曲線。由于該隔振系統(tǒng)彈性恢復(fù)力在平衡位置附近具有(n+1)階導(dǎo)數(shù),故式(7)可用泰勒展開,僅取前三階。
根據(jù)前述條件可得:F(0)=0、F`(0)=0、F"(0)=0,則式(10)可以化簡為:
則,系統(tǒng)經(jīng)簡化的剛度—位移表達(dá)式為:
將式(11)、(12)確定的系統(tǒng)的近似力—位移、剛度—位移表達(dá)式與其精確表達(dá)式比較,如圖6 、圖7所示。從圖6、圖7中可以看出,在平衡位置 附近的小范圍內(nèi)滿足精度要求,因此,在下文計算中均以此近似解代替精確解。
圖6 系統(tǒng)剛度—位移曲線精確解與近似解比較
圖7 系統(tǒng)力—位移曲線精確解與近似解比較
由圖6可知,剛度表達(dá)式近似解與精確解的誤差在平衡位置附近隨著系統(tǒng)位移的增加而逐漸增加,精確剛度與近似剛度之間的誤差可用相對誤差來衡量。定義相對誤差表達(dá)式為:
圖8 剛度精確解與近似解相對誤差隨位移變化圖
由圖8可知,當(dāng)無量綱位移較小時,剛度近似解與精確解的誤差較小,因此,利用剛度近似表達(dá)式來分析系統(tǒng)特性是合理的。但當(dāng)系統(tǒng)位移量較大時,相對誤差迅速增大,在此情況下,近似解則不能代替精確解。該準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)在實際應(yīng)用中,其振動位移均為小位移,所以,可以應(yīng)用三階泰勒展開式代替精確解。
如上頁圖3所示,該準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)在其平衡位置附近有一段穩(wěn)定的剛度極低的區(qū)間。根據(jù)振動理論可知,當(dāng)被隔振對象的振幅位于這一段區(qū)間內(nèi)時,該隔振系統(tǒng)可對頻率極低的振動進(jìn)行隔離。當(dāng)振幅超過這段區(qū)間,隔振系統(tǒng)的剛度值就會大幅度地增大,無法對低頻和超低頻振動有效隔離。一個性能優(yōu)良的隔振器應(yīng)具有一個較大的低頻隔振區(qū)間,以適應(yīng)不同工作環(huán)境對隔振器不同的要求。因此,在滿足準(zhǔn)零剛度條件下,盡可能地增大準(zhǔn)零剛度的位移區(qū)間很有必要。
由式(12)可以得到優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)為:
由式(12)可知,當(dāng)準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)無量綱剛度值確定時,系統(tǒng)的有效隔振區(qū)間隨之確定。由于當(dāng)前對準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)的剛度值沒有明確規(guī)定,考慮到準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)相比較于線性隔振系統(tǒng)的優(yōu)勢在于其低頻及超低頻隔振性能。為獲得性能最好的準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng),應(yīng)使準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)準(zhǔn)零剛度區(qū)間盡可能大,即準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)的低剛度區(qū)間盡可能大,因此,本文將隔振系統(tǒng)無量綱剛度值 對應(yīng)的區(qū)間 值作為目標(biāo)函數(shù),對系統(tǒng)的參數(shù)進(jìn)行尋優(yōu)設(shè)計。
設(shè)無量綱剛度值 對應(yīng)的位移區(qū)間長度為:
為了準(zhǔn)確對該準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)中各參數(shù)值進(jìn)行優(yōu)化,應(yīng)取有量綱剛度—位移表達(dá)式對應(yīng)的位移長度值:
將式(16)等號右邊的4個參數(shù):剛度比、傾斜彈簧原長L0(mm)、隔振基座半徑a(mm)、隔振平臺半徑b(mm)作為優(yōu)化變量。由這四個參數(shù)即可確定該類型準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng),因此,通過對這四個參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化計算,即可得到性能最優(yōu)的準(zhǔn)零剛度系統(tǒng),即準(zhǔn)零剛度區(qū)間值最大的隔振系統(tǒng)。選取不同的3組參數(shù)值,可得到不同的目標(biāo)函數(shù)值,如圖9所示。
圖9 不同L值的比較,其中
由圖9可以看出,其中 ,隨著目標(biāo)函數(shù)取值的不斷增大,曲線越來越趨于平坦,曲線位于無量綱剛度值小于1的部分越大,準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)的準(zhǔn)零區(qū)間越大,即準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)低頻和超低頻隔振性能越優(yōu)越。
與正交試驗法相比,均勻設(shè)計減少了實驗次數(shù),可以適當(dāng)增加試驗參數(shù)的復(fù)雜性。選擇無量綱剛度值 對應(yīng)的位移區(qū)間長度作為試驗優(yōu)化目標(biāo),使該區(qū)間最大。適當(dāng)增大因素取值范圍,增大試驗因素水平,使試驗結(jié)果更接近于最優(yōu)結(jié)果,所選因素范圍和步長,如表1所示。試驗?zāi)繕?biāo)為系統(tǒng)無量綱剛度 對應(yīng)的位移區(qū)間長度的極大值,在其他條件相同的情況下,影響試驗?zāi)繕?biāo)的因素有:彈簧剛度比γ,傾斜彈簧L0, 隔振平臺半徑b, 隔振系統(tǒng)基座半徑a四個變量。
表1 所選因素范圍和步長
根據(jù)選擇的因素單一優(yōu)化目標(biāo)等制定均勻設(shè)計表。共4個因素,取13個水平,在均勻設(shè)計手冊中查找通用的均勻設(shè)計表。通過查表可得,供選擇的均勻設(shè)計表有和。因4因素試驗殘差分別為0.2076和0.3107.,應(yīng)優(yōu)選帶*號的均勻設(shè)計表,即選擇殘差較小的均勻設(shè)計表。表和使用表見表2、表3所示。
將所選的水平和因素按照均勻設(shè)計表 的順序填入,可以得到13種不同的試驗方案,對13種不同的情況分別計算,可得到13個不同的最大區(qū)間值,如表4所示。
綜合考慮隔振器結(jié)構(gòu)與參數(shù)的關(guān)系,根據(jù)準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)中零部件的空間布局及系統(tǒng)總體尺寸的約束,確定約束條件,試驗3、9的試驗參數(shù)不符合要求,符合條件的試驗4獲得的優(yōu)化目標(biāo)位移區(qū)間值最大,最大值為51.328mm,對應(yīng)參數(shù)值γ、L0、a、b的值分別為:0.749、43.25、101.669、61.667。對此組優(yōu)化值進(jìn)行修正得:0.75、44、101、62,此修正參數(shù)下系統(tǒng)目標(biāo)位移區(qū)間為:49mm,相對誤差為:4.5%,符合精度要求,可以使用。
表2 均勻設(shè)計表
表3 使用表
將經(jīng)優(yōu)化后的取值結(jié)果與初選值(初選彈簧剛度比γ=1,傾斜彈簧原長L0=40mm,隔振平臺半徑b=70mm, 隔振系統(tǒng)基座半徑a=100mm)比較,初選值對應(yīng)的目標(biāo)位移區(qū)間長度為:30mm,經(jīng)修正優(yōu)化后的目標(biāo)位移區(qū)間長度49mm,增大比例超過60%,優(yōu)化效果明顯。下頁圖11所示為優(yōu)選方案與初選方案的隔振區(qū)間值曲線,由下頁圖10可知,經(jīng)均勻設(shè)計法優(yōu)化后,系統(tǒng)準(zhǔn)零剛度區(qū)間明顯變大,說明低頻隔振性能顯著增強。
表4 終選均勻設(shè)計表
圖10 優(yōu)化前后無量綱剛度—位移曲線對比
(1)本文提出基于并聯(lián)彈簧的準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng),對該隔振系統(tǒng)進(jìn)行靜力分析,得出系統(tǒng)在平衡位置附近具有準(zhǔn)零剛度的特性,并給出系統(tǒng)在平衡位置處實現(xiàn)準(zhǔn)零剛度的條件。
(2)對系統(tǒng)的傾斜彈簧數(shù)量進(jìn)行優(yōu)化,獲得系統(tǒng)具有最大的準(zhǔn)零剛度區(qū)間和最好穩(wěn)定性的傾斜彈簧數(shù)量。
(3)基于均勻優(yōu)化設(shè)計的適用范圍及本系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點,優(yōu)化本準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)的參數(shù)。根據(jù)優(yōu)化目標(biāo)和因素水平,確定均勻設(shè)計表,試驗結(jié)果表明,經(jīng)優(yōu)化后的參數(shù)能使系統(tǒng)獲得更大的準(zhǔn)零剛度區(qū)間,更好的低頻隔振性能。