賀雅婷 范雨霏

摘 要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，指導(dǎo)我國(guó)政策文件的制定與實(shí)施?；?993-2018年全國(guó)31個(gè)省市的宏觀數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)一步探討了三者之間的互動(dòng)關(guān)系及區(qū)域性差異，結(jié)果表明：無論從全國(guó)還是地區(qū)來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)改善一般都能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不太顯著，可能與這兩大地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)有關(guān)。

關(guān)鍵詞：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);就業(yè);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);固定效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.13.001

0 引言

時(shí)代變遷，技術(shù)革新，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，第二、三產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中充當(dāng)著強(qiáng)而有效的助推器。2018年，二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占比分別高達(dá)27.57%、46.32%，兩者的產(chǎn)值之和占據(jù)了當(dāng)年GDP的92.81%，已成為推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要助力。為了進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)增速、改善人民生活、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，2019年政府工作報(bào)告中提出，要將就業(yè)優(yōu)先政策與財(cái)政政策、貨幣政策擺在同等高度，為達(dá)成全面小康的目標(biāo)做好準(zhǔn)備。

因而，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系，對(duì)于重新規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置，制定切實(shí)可行的就業(yè)政策改善人民生活、實(shí)現(xiàn)國(guó)家特色社會(huì)主義的宏偉目標(biāo)具有重要作用。

1 文獻(xiàn)綜述

長(zhǎng)久以來，有許多學(xué)者探究過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用關(guān)系，也得出了一些切實(shí)可行的研究結(jié)論和政策建議，但仍存在明顯的爭(zhēng)論。

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

許多學(xué)者都認(rèn)為它們之間存在互動(dòng)關(guān)系，但是究竟孰因孰果卻一直沒有定論。目前，國(guó)內(nèi)外研究存在兩種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化而逐漸調(diào)整優(yōu)化，Hoffmann（1958）通過研究工業(yè)化進(jìn)程和人均國(guó)民收入增長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著輕重工業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效而調(diào)整;二是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置的影響，但具體作用效果無法確定。鄭若谷（2011）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，而史丹（2017）卻得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有顯著的負(fù)效應(yīng)。

（2）就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

同樣地，學(xué)術(shù)界對(duì)于就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用關(guān)系也存在分歧，龔玉泉（2002）認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)吸收了剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)了有效就業(yè)的增長(zhǎng)，都陽（2004）卻從政策角度切入，發(fā)現(xiàn)受反周期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未帶來顯性就業(yè)。

綜上，當(dāng)前的國(guó)內(nèi)外研究對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系還存在明顯的爭(zhēng)論。另外，現(xiàn)有的許多研究都只針對(duì)某一個(gè)省份展開分析，忽略了個(gè)體固定效應(yīng)和區(qū)域性差異，故本文擬以現(xiàn)有研究結(jié)果為參考，探討三方關(guān)系，并分東、中、西、華北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域進(jìn)一步探討區(qū)域性差異，以期推動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 變量選擇及數(shù)據(jù)來源

本文主要研究1993-2018年中國(guó)31個(gè)省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)情況對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，所搜集的數(shù)據(jù)均源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》。

（1）被解釋變量。

本文以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為被解釋變量，用GDP來衡量，由于在描述性統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)GDP呈現(xiàn)指數(shù)式增長(zhǎng)，故對(duì)其取對(duì)數(shù)。

（2）解釋變量。

本文所關(guān)注的核心解釋變量有兩個(gè)：一是就業(yè)情況，二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。其中，前者以每年各省的個(gè)體就業(yè)人數(shù)表示，后者用同年第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)GDP的比值來表示。

（3）控制變量。

本文共選取7個(gè)控制變量，分別是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、政府投入、城鄉(xiāng)收入差距、消費(fèi)狀況、固定資產(chǎn)投資、工業(yè)化程度和出口額增長(zhǎng)率。其中，由于統(tǒng)計(jì)口徑變化，2013年前以農(nóng)村居民人均純收入來代替農(nóng)村居民人均可支配收入，2018年工業(yè)增加值沒有詳細(xì)的區(qū)域數(shù)據(jù)，故以第二產(chǎn)業(yè)增加值粗略估計(jì)。

2.2 模型設(shè)定

在選取指標(biāo)的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了如下面板模型來檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：

3 實(shí)證結(jié)果分析

通過Hausman檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)之間存在系統(tǒng)差別，故本文選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，以得到一致的估計(jì)量。如下是進(jìn)一步的分析結(jié)果（已考慮穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤差）。

3.1 全樣本分析

基于全國(guó)806個(gè)樣本的分析，我們可以得到如表1結(jié)果。

由上可知就業(yè)情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響在0.01的顯著性水平上非常顯著，且皆為正向影響。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每升級(jí)一個(gè)單位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就上升68.73%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著二、三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重提高，而受資源環(huán)境約束和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力的影響，二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效益往往要優(yōu)于第一產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，就業(yè)人數(shù)每增長(zhǎng)1萬，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就上升0.07%。就業(yè)率的提升創(chuàng)造了更多的產(chǎn)值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快增長(zhǎng)。

此外，控制變量中僅有消費(fèi)狀況這一變量不太顯著，且其影響為負(fù)向，這可能是因?yàn)橹袊?guó)存在著大量的貸款消費(fèi)，且采用資本主義雇傭勞動(dòng)制度，表面上的消費(fèi)增長(zhǎng)可能并不能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，實(shí)證發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距越大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，這與當(dāng)前城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)較為成熟的發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來源有關(guān)。

3.2 區(qū)域樣本分析

根據(jù)上述分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)情況改善能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為進(jìn)一步檢驗(yàn)這種作用效果的區(qū)域性差異，下面根據(jù)中國(guó)地理區(qū)劃進(jìn)行區(qū)域?qū)嵶C檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

由表2可知，從核心解釋變量來看，東部地區(qū)和華北地區(qū)都是顯著正向影響，而中部地區(qū)和西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響卻不太顯著。這可能是因?yàn)闁|部地區(qū)多以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，華北地區(qū)以第二產(chǎn)業(yè)中的重工業(yè)為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)自然會(huì)提升地區(qū)產(chǎn)值，相較而言，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后的中西部地區(qū)的影響就沒那么顯著。

從控制變量來看，出口額的增長(zhǎng)對(duì)這四大地區(qū)的影響都是極為顯著的，說明我國(guó)長(zhǎng)久執(zhí)行的對(duì)外貿(mào)易極大地促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，除東部地區(qū)以外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對(duì)于另三個(gè)地區(qū)的影響都較為顯著，該指標(biāo)以第一產(chǎn)業(yè)的比重來衡量，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一般呈現(xiàn)負(fù)向影響，即第一產(chǎn)業(yè)在地區(qū)產(chǎn)出中占比越低，說明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，從而經(jīng)濟(jì)增速越快。

4 結(jié)論建議

產(chǎn)業(yè)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，就業(yè)更是國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)鍵。本文搜集了1993-2018年31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，通過全國(guó)和區(qū)域樣本分析探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，構(gòu)建的固定效應(yīng)模型擬合較好，有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：第一，從全國(guó)來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和就業(yè)率的上升能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);第二，從地區(qū)來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)的改善對(duì)東部地區(qū)和華北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來說都是顯著正向影響，而對(duì)中部地區(qū)和西部地區(qū)的影響卻不太顯著;第三，出口額的增長(zhǎng)對(duì)四大地區(qū)的影響都極為顯著，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了極大的促進(jìn)作用。根據(jù)上述實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果和有關(guān)分析，聯(lián)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)現(xiàn)狀，提出如下政策建議：

（1）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，尤其是中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

無論是工業(yè)化還是非工業(yè)化地區(qū)，現(xiàn)今的發(fā)展目標(biāo)都更偏向于創(chuàng)新型和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)揮主力軍作用，其帶來的經(jīng)濟(jì)效益也相當(dāng)可觀，東部地區(qū)在這方面已走在前列，而中西部地區(qū)要想提高自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，就必須要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

（2）就業(yè)問題是一直以來居于首位的民生問題，不容忽視。

為了使就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同發(fā)展，政府應(yīng)注意加強(qiáng)人力資源的開發(fā)和儲(chǔ)備。就業(yè)率的上升能有效改善社會(huì)資源配置情況，有效就業(yè)的增加能為國(guó)民經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更多的產(chǎn)值，但應(yīng)注意，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)不應(yīng)以犧牲就業(yè)為代價(jià)。

（3）堅(jiān)持發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，通過對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

改革開放是我國(guó)一直堅(jiān)持的國(guó)策，實(shí)踐證明，它確實(shí)為我國(guó)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于各地區(qū)來說，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易應(yīng)堅(jiān)持貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)戰(zhàn)略，鼓勵(lì)以技術(shù)密集型、創(chuàng)新型等產(chǎn)品出口為主，并通過產(chǎn)業(yè)的多樣化聚集提升外貿(mào)實(shí)力、開拓創(chuàng)新，進(jìn)一步開拓多元化市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]Hoffmann W. G. The Growth of Industrial Economies[M]. Manchedter University Press，1958.

[2]干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（05）：4-16，31.

[3]史丹，吳仲斌.固定資產(chǎn)投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于遼寧面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].地方財(cái)政研究，2017，（02）：11-20.

[4]蔡昉，都陽，高文書.就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策——為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有帶來顯性就業(yè)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（09）：18-25，47.

[5]龔玉泉，袁志剛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性及其形成機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002，（10）：35-39.