蘇醒 韓朦朦
摘 要:人類命運共同體思想植根于中華民族文化,體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化中的“大同”思想,彰顯了中華民族致力于構建和諧共生的文化共同體的發(fā)展目標。在文化思想層面,人類命運共同體思想內(nèi)涵十分豐富,其中,開放包容、和而不同、交流互鑒、和諧共生等內(nèi)容,分別從不同的側(cè)面反映出了文化共同體的核心理念、基本特征、實現(xiàn)方式和建設目標。
關鍵詞:人類命運共同體;文化思想;核心理念;實現(xiàn)方式
人類命運共同體是以習近平總書記為中心的新一代領導集體提出的創(chuàng)造性外交戰(zhàn)略,其中蘊含了政治、安全、經(jīng)濟、文化、生態(tài)五個層面的思想內(nèi)容。從文化層面來看,人類命運共同體思想表達了“開放包容”的核心文化理念、“和而不同”的文化發(fā)展特征、“交流互鑒”的文化實現(xiàn)方式,“和諧共生”的文化建設目標。
一、秉承“開放包容”的文化共同體發(fā)展理念
在經(jīng)濟全球化的推動下,各國之間的文化交流更為頻繁,且受網(wǎng)絡技術和信息傳播等因素的影響,各國的文化互相碰撞激蕩,呈現(xiàn)出文化大融合的局面。面對多彩繽紛的文化世界,一方面,要恪守本國優(yōu)秀文化,推進傳統(tǒng)文化走向國際視野;另一方面,兼收并蓄,以開放包容的姿態(tài)吸取他國文化精華。
習近平總書記基于對新的文化發(fā)展格局的研判,提出人類命運共同體思想,在文化思想層面,倡導不同文明相互尊重,和諧共處。雖然世界各國人民的文明不盡相同,但經(jīng)過各族人民的共同努力,在相互尊重的前提下能夠形成“你中有我、我中有你”的命運共同體。在人類命運共同體思想的指導下,不同文明之間的交流和互動要以平等為原則,承認文明是豐富多彩的,文明是平等的,文明是開放和包容的。為實現(xiàn)人類命運共同體的文化思想,中國要發(fā)揮積極的倡導作用,從本國自身發(fā)展而言,要樹立“開放包容”的姿態(tài),尊重他國文化,認識到各國文化沒有優(yōu)劣之分,積極地與他國文明互動;在世界范圍而言,通過與他國文明的交流,吸收和發(fā)展世界文明中的積極部分,與世界各族人民共同推動世界文明向前發(fā)展。
“開放”和“包容”理念是相互聯(lián)系,辯證統(tǒng)一的關系。首先,文化開放為構建人類命運共同體提供了機遇。人類命運共同體是從世界整體發(fā)展的視角出發(fā)的,開放是各國文化得以交流的前提,建立在平等原則基礎上的文化共同體思想體現(xiàn)了我國文化發(fā)展所具有的包容態(tài)度。其次,文化包容為構建人類命運共同體提供了可能。為推進人類命運共同體建設的進程,需要以文化為支撐,彰顯中國優(yōu)秀文化的強大感染力和包容性情懷。人類命運共同體思想吸收了中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的養(yǎng)分,以馬克思辯證唯物主義的方法論看待世界,尊重世界各國的優(yōu)秀文明成果。人類命運共同體思想與西方的個人主義價值觀有本質(zhì)區(qū)別,其立足于全人類和全世界視角,在踐行開放和包容核心理念的進程中,逐漸實現(xiàn)人類社會共同發(fā)展的目標。
二、堅持“和而不同”的文化共同體建設原則
當今人類社會生活的文化模式越來越多樣,在各族人民文化交流過程中,形成了文化趨同的發(fā)展趨勢。在秉承開放包容理念的同時,也要自覺抵制西方文化對中國文化的侵蝕。一方面,要進一步挖掘并弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,推進傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化;另一方面,要抵制不良思潮對我國優(yōu)秀文化的侵蝕,堅守中華優(yōu)秀文化的底線與原則。在這一新形勢下,習近平總書記提出“促進和而不同、兼收并蓄的文明交流”的文化指導思想,提出建設文化領域的命運共同體。該思想包含如下幾層涵義:
其一,各國文化要在求同存異的基礎上實現(xiàn)共同發(fā)展。當前網(wǎng)絡環(huán)境中充斥的文明沖突論、文明優(yōu)越論等思潮,實際上會對政治和經(jīng)濟等領域的發(fā)展帶來諸多消極影響。人類命運共同體思想中,重點強調(diào)了世界各國人民要和諧共處,共同推動世界的繁榮與發(fā)展。各國文明的建立需要與他國文明進行交流,惟其如此,才能更好地審視本國文化之中存在的不足。求同存異是我國長久以來堅持的一項重要的文化發(fā)展原則,這一思想也為建設人類命運共同體提供了有效指導,為不同文化之間的交流打開了門窗。
其二,“和而不同”體現(xiàn)了人類命運共同體的一榮俱榮、相互尊重、持續(xù)發(fā)展的訴求。習近平總書記強調(diào),不同文明之間應和諧相處,共同致力于維護世界和平?!昂汀笔侵腥A幾千年文明中的精髓,從古至今,中國人崇尚“和合”、“融合”、“和諧”的文化,在處理人與人、人與社會等關系問題上以“和諧”為主導。在文化交流方面,和而不同是中華民族崇尚的交流理念,蘊含了相互尊重和平等交流的基本思路。“不同”是指我們在與世界各國文明交流的過程中,始終要保持中華民族的文化特色,彰顯中華民族文化的魅力。“不同”對是“和”的一個限定,同時也是人類文化命運共同體建設需堅持的基本原則。
三、采取“交流互鑒”的文化共同體實現(xiàn)方式
人類命運共同體思想的構建需要保持一個正確的態(tài)度,采用積極的推進方法和實現(xiàn)途徑,交流互鑒是踐行人類命運文化共同體思想的具體方式。一方面,人類命運共同體思想的提出為各國的文化交流與互鑒創(chuàng)造了條件;另一方面,交流與互鑒是進一步鞏固文化命運共同體的主要途徑,只有建立在共識基礎上才能更好地推人類命運共同體的建設。
第一,以“交流”為載體提升中國文化的影響力。當今中國文化發(fā)展面臨嚴峻的挑戰(zhàn),近年來,中國在國際社會中主動承擔大國責任,如“一帶一路”戰(zhàn)略等的實施實際上是對人類命運共同體思想的踐行。在文化建設層面,中國十分注重與他國之間的交流,積極建設孔子學院、推進不同領域人才之間的交流等,這些舉措對于提升中國文化在世界范圍的影響力具有積極作用。
第二,以“互鑒”為手段提高不同文化間的可容性。人類命運共同體思想認為世界文明之間只有地域和特色之分,沒有優(yōu)劣之別。各國文明都有可被借鑒和汲取之處,“互鑒”應作為世界各國文明發(fā)展的一個重要手段。從本國文化發(fā)展方面來說,各國要能夠提高自身文化的可容性,拓展文化的包容性和張力?;ヨb的關鍵在于“取他人之長”,同時也要避免“拿來主義”傾向,我們在借鑒他國文化中的先進內(nèi)容時,要能夠結(jié)合本國的實際將其進行創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化,并且以動態(tài)發(fā)展的視角看待文化建設,真正發(fā)揮文化建設對于凝心聚力,增強社會文明程度的重要作用。
四、樹立“和諧共生”的文化共同體建設目標
人類命運共同體建設的目標在于實現(xiàn)人類社會的和諧共生,多元文化之間存在沖突是不可避免的,如何實現(xiàn)多樣文化的共存是一個全世界關注的難題。人類命運共同體思想的提出體現(xiàn)了我們黨的世界文化大交流發(fā)展繁榮的理想愿景。
第一,和諧共生應作為全人類的共同價值觀。在傳統(tǒng)文化中,儒家提倡“禮制”、道家提倡“防止沖突”、“自然無為”,習近平人類命運共同體思想充分體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化的風骨與風貌。人類命運共同體思想超越了東西方“中心主義”的紛爭,體現(xiàn)了人類發(fā)展整體觀的價值理念。人類命運共同體思想同時也我國參與國際治理的基本指導思想,習近平同志指出,中國將繼續(xù)做聯(lián)合國堅定的合作伙伴,進一步弘揚和平、發(fā)展、公平等人類共同價值觀。將和諧共生作為人類命運共同體文化思想的建設目標,體現(xiàn)了中國語言的世界性話語特質(zhì),彰顯了我國合作共贏的格局觀。
第二,合作共贏是人類社會發(fā)展的主流趨勢。經(jīng)濟全球化的加劇導致各國處于不斷競爭博弈的關系之中,習近平總書記指出,“我們的事業(yè)是同世界各國合作共贏的事業(yè)”,這不僅是人類命運共同體的核心理念,也為文化共同體建設指明了方向,提供了價值指導。雖然,我們面臨經(jīng)濟多元化、文化多樣化的發(fā)展格局,但原有的“你輸我贏”的發(fā)展思路已經(jīng)不符合現(xiàn)代社會發(fā)展的邏輯,合作共贏才是經(jīng)濟全球化背景下各國協(xié)同發(fā)展的大趨勢。共贏是人類命運共同體思想的顯著特征,也是該戰(zhàn)略實施的基本目標。人類命運共同體的建立需以各國人民的共同利益為基礎,打造文化命運共同體就是要為各國人民的交流創(chuàng)造更多的機會和空間,各民族在取長補短的同時,共同致力于打造璀璨的世界文明。
通過對習近平人類命運共同體思想中的文化內(nèi)涵進行梳理,指出了其中蘊含的開放包容、和而不同、交流互鑒、和諧共生的重要內(nèi)容,厘定各文化思想內(nèi)容之間的關系,有助于加深對人類命運共同體文化思想的理解和認識。
參考文獻
[1] 陳明琨.人類命運共同體思想的多重超越[J].經(jīng)濟社會體制比較,2018(06):15-23.
[2] 謝霄男,李凈.中華傳統(tǒng)“和”文化對構建人類命運共同體的智慧力量[J].理論月刊,2018(07):33-40.
作者簡介:蘇醒(1980- ),女,漢族,山東青島人,齊齊哈爾大學馬克思主義學院,教授,研究方向:中國特色社會主義文化;韓朦朦(1989- ),女,漢族,黑龍江齊齊哈爾人,齊齊哈爾大學馬克思主義學院,研究方向:馬克思主義中國化。