崔 璨，王立非

（1.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 英語(yǔ)學(xué)院，北京 100029；2.北京語(yǔ)言大學(xué) 高級(jí)翻譯學(xué)院，北京 100083）

一、引言

我國(guó)成功申辦2022 年第24 屆冬奧會(huì)。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中明確要求籌辦好北京冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)。北京冬奧會(huì)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作按計(jì)劃進(jìn)行，包括體育設(shè)施與場(chǎng)館等硬件和語(yǔ)言服務(wù)軟能力建設(shè)；預(yù)計(jì)將有超過(guò)百個(gè)國(guó)家（地區(qū)）參賽，對(duì)北京冬奧會(huì)的語(yǔ)言服務(wù)能力是一次考驗(yàn)。奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯[1]，我們不僅要高度重視與奧運(yùn)直接相關(guān)的體育部門，也要重視與奧運(yùn)密切相關(guān)的服務(wù)業(yè)，包括語(yǔ)言服務(wù)等在冬奧會(huì)準(zhǔn)備期、舉辦期和會(huì)后期對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的影響。本文以北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為重點(diǎn)開展研究，對(duì)北京冬奧會(huì)的語(yǔ)言服務(wù)能力建設(shè)提出建議，以期引起對(duì)語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)、人才培養(yǎng)和科研的更多關(guān)注。

二、研究現(xiàn)狀

語(yǔ)言服務(wù)是重大社會(huì)事件中不可或缺的一環(huán)。2008 年北京奧運(yùn)會(huì)有來(lái)自全球204 個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的代表隊(duì)參加，上海世博會(huì)約有240 多個(gè)國(guó)家或國(guó)際組織參加，語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境和服務(wù)水平成為辦好北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)的重要因素。肖靈[2]比較分析了北京奧運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)和廣州亞運(yùn)會(huì)發(fā)現(xiàn)，良好的語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境確保了賽事和展會(huì)的成功，促進(jìn)了各國(guó)（地區(qū)）的人文和經(jīng)貿(mào)交流。根據(jù)《北京奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)報(bào)告》，北京奧運(yùn)會(huì)從賽事小環(huán)境和社會(huì)大環(huán)境兩個(gè)方面進(jìn)行語(yǔ)言規(guī)劃，以消除語(yǔ)言障礙為目標(biāo)，提出了規(guī)范體育賽事中的用語(yǔ)用字、設(shè)立語(yǔ)言服務(wù)部、建立多語(yǔ)呼叫中心等對(duì)策性建議[3]。

語(yǔ)言服務(wù)會(huì)促進(jìn)經(jīng)貿(mào)增長(zhǎng)。共同官方語(yǔ)言、共同母語(yǔ)和共同口語(yǔ)可以顯著促進(jìn)雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)[4-5]。Balogh et al.[6]分析了32 個(gè)主要葡萄酒出口國(guó)和216 個(gè)貿(mào)易伙伴發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)言相通或相近的國(guó)家之間葡萄酒交易量更大，交易成本更低。Egger et al.[7]發(fā)現(xiàn)，相同官方語(yǔ)言或相同口語(yǔ)能夠提升44%的雙邊貿(mào)易流量，通過(guò)對(duì)瑞士的德國(guó)人、法國(guó)人和意大利人的抽樣發(fā)現(xiàn)，共同母語(yǔ)影響雙邊貿(mào)易的半彈性系數(shù)為0.3[8]。Fidrmuc[9]將歐盟國(guó)家的主要語(yǔ)言的流利度變量加入引力模型發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)言知識(shí)是對(duì)外貿(mào)易的重要因素，英語(yǔ)尤其重要。Ginsburgh et al.[10]對(duì)193 個(gè)國(guó)家和13 種語(yǔ)言分析發(fā)現(xiàn)，開展國(guó)際貿(mào)易更能促進(jìn)外語(yǔ)學(xué)習(xí)。張衛(wèi)國(guó)等[11]發(fā)現(xiàn)，國(guó)民英語(yǔ)能力與我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易流量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，并呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；改善和提高國(guó)民英語(yǔ)能力對(duì)我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來(lái)大有裨益。

語(yǔ)言障礙導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成本增加，貿(mào)易投資下降。Lohmann[12]計(jì)算了201 個(gè)國(guó)家的官方語(yǔ)言距離和貿(mào)易流量發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)言障礙指數(shù)每增加10%，貿(mào)易流量則降低7%～10%。王立非等[13]測(cè)量了我國(guó)與“一帶一路”各國(guó)間的語(yǔ)言距離，發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言障礙指數(shù)每下降10%，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易、出口貿(mào)易額和進(jìn)口貿(mào)易額分別增長(zhǎng)20%、22.9%和17.6%。金鈺玨[14]測(cè)量了我國(guó)與“一帶一路”48 個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言障礙度后發(fā)現(xiàn)，在其他變量不變的情況下，語(yǔ)言障礙指數(shù)每降低10%，我國(guó)對(duì)東道國(guó)的對(duì)外直接投資就增加10.61%。蘇劍等[15]進(jìn)一步證明，分屬不同語(yǔ)言譜系的語(yǔ)言會(huì)對(duì)雙邊貿(mào)易流量產(chǎn)生負(fù)影響。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，引入了機(jī)器翻譯和人工智能技術(shù)[16]。國(guó)外語(yǔ)言服務(wù)研究主要關(guān)注機(jī)器翻譯、口譯員培養(yǎng)、翻譯技術(shù)、網(wǎng)站服務(wù)、機(jī)器翻譯后編校（Post-editing）等[17-18]，涉及信息技術(shù)行業(yè)、航空業(yè)、金融業(yè)、商務(wù)咨詢行業(yè)和政府行政等領(lǐng)域[19]。但文獻(xiàn)綜述顯示，至今未見有關(guān)北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究。

三、研究問(wèn)題與方法

（一）研究問(wèn)題

本文具體回答以下4 個(gè)問(wèn)題：

1.北京冬奧會(huì)的語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境如何？提供多語(yǔ)言服務(wù)的難度如何？

2.北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)提升能否促進(jìn)我國(guó)與各參賽國(guó)（地區(qū)）的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)？

3.北京冬奧會(huì)能否促進(jìn)我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)？

4.北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生何種影響？

（二）研究方法

首先，本文采用語(yǔ)言距離指數(shù)，選取2014 年索契冬奧會(huì)和2018 年平昌冬奧會(huì)共97 個(gè)參賽國(guó)家（地區(qū)）的官方語(yǔ)言為樣本①，測(cè)量語(yǔ)言距離②，預(yù)測(cè)北京冬奧會(huì)的語(yǔ)言服務(wù)難度。其次，采用擴(kuò)展引力模型，預(yù)測(cè)語(yǔ)言距離對(duì)我國(guó)與冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）雙邊服務(wù)貿(mào)易流量的影響。再次，依據(jù)語(yǔ)言服務(wù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)模型和2018 年我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值，預(yù)測(cè)北京冬奧會(huì)給我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值帶來(lái)的影響和變化。最后，根據(jù)北京冬奧會(huì)對(duì)我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值的影響，預(yù)測(cè)北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)增長(zhǎng)對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

1.語(yǔ)言距離指數(shù)測(cè)量。本文根據(jù)《世界語(yǔ)言結(jié)構(gòu)圖譜》（The World Atlas of Language Structures，簡(jiǎn)稱WALS），對(duì)97 個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的官方語(yǔ)言進(jìn)行語(yǔ)言特征賦值，如在輔音特征中，將各種語(yǔ)言的輔音個(gè)數(shù)分為少、較少、平均、較多、多五個(gè)等級(jí)。參考WALS 中列出的所有語(yǔ)言特征，將兩種語(yǔ)言進(jìn)行比較；采取虛擬變量的賦值方法，若特征相同，則賦值為0，若特征不同，則賦值為1；求和后取平均值，得出兩種語(yǔ)言之間的障礙指數(shù)，指數(shù)值越大，說(shuō)明語(yǔ)言障礙度越大。

2.引力模型計(jì)算。本文構(gòu)建了以下擴(kuò)展引力模型來(lái)測(cè)量語(yǔ)言距離對(duì)我國(guó)與冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易流量的影響：

其中，被解釋變量STRADEi為我國(guó)與i 國(guó)（地區(qū)）2017 年的服務(wù)貿(mào)易流量；解釋變量LANi表示我國(guó)與冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）i 國(guó)（地區(qū)）的語(yǔ)言距離。α為常數(shù)項(xiàng)，μ 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)?？刂谱兞縋GDPi為i 國(guó)（地區(qū)）的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。DISTit為我國(guó)與i 國(guó)（地區(qū)）的地理距離。CULi表示我國(guó)對(duì)i 國(guó)（地區(qū)）的文化對(duì)外傳播力，用我國(guó)是否在i 國(guó)（地區(qū)）設(shè)立孔子學(xué)院來(lái)量化；采用虛擬變量方法，若該國(guó)（地區(qū)）設(shè)立了孔子學(xué)院，取值為1，若沒(méi)有設(shè)立，取值為0。引力模型估算使用STATA 14.0 軟件進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸，使用普通最小二乘法（OLS）對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，考察我國(guó)與各參賽國(guó)（地區(qū)）的語(yǔ)言距離對(duì)參賽國(guó)（地區(qū)）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響，具體數(shù)據(jù)來(lái)源見表1。

表1 數(shù)據(jù)來(lái)源匯總

3.增長(zhǎng)預(yù)期模型測(cè)算。本文對(duì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值增長(zhǎng)預(yù)測(cè)采用語(yǔ)言服務(wù)能力指數(shù)模型[20]，基于2017 年我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值，估算2008 年北京奧運(yùn)會(huì)前后（2006—2010 年）我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值，并以此為依據(jù)，推算2022 年北京冬奧會(huì)給我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)帶來(lái)的預(yù)期增長(zhǎng)。語(yǔ)言服務(wù)能力指數(shù)模型公式如下：

其中，LSCij為i 省第j 年語(yǔ)言服務(wù)能力指數(shù)，PRCi、PRCij分別為i 省1993—2015 年第j 年私營(yíng)語(yǔ)言服務(wù)企業(yè)注冊(cè)資本總額，SRCi、SRCij分別為i 省1993—2015 年第j 年國(guó)營(yíng)語(yǔ)言服務(wù)企業(yè)注冊(cè)資本總額，F(xiàn)RCij、FRCi分別為i 省1993—2015 年第j 年外資語(yǔ)言服務(wù)企業(yè)注冊(cè)資本總額[20]。

4.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度預(yù)測(cè)。貢獻(xiàn)率指標(biāo)用來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中各因素作用的大小。本文采用語(yǔ)言服務(wù)貢獻(xiàn)率來(lái)衡量語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，公式為：

（三）研究數(shù)據(jù)

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源如下：語(yǔ)言距離指數(shù)數(shù)據(jù)依據(jù)WALS（https：//wals.info/）測(cè)算，語(yǔ)言距離對(duì)冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易流量的引力模型數(shù)據(jù)來(lái)源于5 個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)（表1），語(yǔ)言服務(wù)能力增長(zhǎng)預(yù)期模型數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)發(fā)布的《2016 中國(guó)語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)發(fā)展報(bào)告》和《2018 中國(guó)語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)發(fā)展報(bào)告》，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局GDP 數(shù)據(jù)。

四、結(jié)果與討論

（一）北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境評(píng)估

我們測(cè)量了漢語(yǔ)與97 個(gè)參賽國(guó)（地區(qū)）官方語(yǔ)言之間的語(yǔ)言距離，并按距離從小到大排序（見表2）。結(jié)果顯示，我國(guó)與新加坡的語(yǔ)言距離最小，為0.27，其他語(yǔ)言距離較小的國(guó)家（地區(qū)）包括韓國(guó)、朝鮮、泰國(guó)、日本等。我國(guó)與馬來(lái)西亞、摩爾多瓦的語(yǔ)言距離最大，為0.99，其他語(yǔ)言距離較大的國(guó)家（地區(qū)）包括波黑、摩洛哥、黎巴嫩、蒙古、斯洛伐克等。

我國(guó)與大部分參賽國(guó)（地區(qū)）的語(yǔ)言距離集中在0.50～0.89，占參賽國(guó)（地區(qū)）總數(shù)的88%。其中，我國(guó)與27 個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的語(yǔ)言距離在0.50～0.59，占參賽國(guó)（地區(qū)）總數(shù)的28%，這些國(guó)家（地區(qū)）的官方語(yǔ)言主要集中在英語(yǔ)和西班牙語(yǔ)。我國(guó)與16 個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的語(yǔ)言距離在0.60～0.69，占參賽國(guó)（地區(qū)）總數(shù)的15.5%，這些國(guó)家（地區(qū)）的官方語(yǔ)言主要集中在德語(yǔ)和法語(yǔ)。我國(guó)與21 個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的語(yǔ)言距離在0.70～0.79，占參賽國(guó)（地區(qū)）總數(shù)的22%，這些國(guó)家（地區(qū)）大部分有兩種或兩種以上官方語(yǔ)言，一種為英語(yǔ)或其他通用語(yǔ)種，一種為非通用語(yǔ)種。我國(guó)與21 個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的語(yǔ)言距離在0.80～0.89，占參賽國(guó)（地區(qū)）總數(shù)的22%，這些國(guó)家（地區(qū)）的官方語(yǔ)言語(yǔ)種較為分散，且大部分為非通用語(yǔ)種。我國(guó)與7 個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的語(yǔ)言距離在0.90～0.99，占參賽國(guó)（地區(qū)）總數(shù)的7%，比例較小，涉及的語(yǔ)種包括波斯尼亞語(yǔ)、塞爾維亞-克羅地亞語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、蒙古語(yǔ)、斯洛伐克語(yǔ)、摩爾多瓦語(yǔ)和馬來(lái)語(yǔ)。

（二）語(yǔ)言距離對(duì)北京冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易的影響

擴(kuò)展引力模型分析結(jié)果顯示，語(yǔ)言距離對(duì)我國(guó)與參賽國(guó)（地區(qū)）雙邊服務(wù)貿(mào)易流量有顯著負(fù)向影響，回歸系數(shù)為-3.45，也就是說(shuō)，在其他控制變量不變的情況下，語(yǔ)言距離每降低1 個(gè)單位，服務(wù)貿(mào)易流量就增加3.45%（見表3）。文化因素對(duì)參賽國(guó)（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)影響顯著，文化交流每增加1 個(gè)單位，服務(wù)貿(mào)易流量就增長(zhǎng)1.07%。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（PGDP）對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響十分顯著，達(dá)0.99%。地理距離對(duì)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)向影響，但不顯著，距離越遠(yuǎn)，服務(wù)貿(mào)易流量就下降0.25%。

我們按2017 年我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額46 991.1億元預(yù)測(cè)，我國(guó)與參賽國(guó)（地區(qū)）的語(yǔ)言障礙每降低10%，與參賽國(guó)（地區(qū)）的服務(wù)貿(mào)易流量就增加3.45%，服務(wù)貿(mào)易額就可以凈增1 621.2 億元?？梢姡档驼Z(yǔ)言障礙可以極大地促進(jìn)我國(guó)與冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)。WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（General Agreement of Trade in Services，簡(jiǎn) 稱GATS）規(guī)定的服務(wù)貿(mào)易包括跨境支付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)等方式。舉辦北京冬奧會(huì)必將帶來(lái)大量跨境支付、消費(fèi)和運(yùn)動(dòng)員、游客的流動(dòng)，從而拉動(dòng)服務(wù)貿(mào)易。提升語(yǔ)言服務(wù)能力，使北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)更加便捷和高效，讓參賽各國(guó)（地區(qū)）滿意，讓全世界來(lái)華游客滿意，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)與冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）的相互了解和信任，促進(jìn)全球服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)具有重要意義。

（三）對(duì)北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)

進(jìn)一步預(yù)測(cè)北京冬奧會(huì)帶來(lái)的語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值增長(zhǎng)，我們通過(guò)語(yǔ)言服務(wù)能力指數(shù)和《2016 中國(guó)語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)發(fā)展報(bào)告》數(shù)據(jù)，估算了2008 年北京奧運(yùn)會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)增加值（見表4），并運(yùn)用2008 年北京奧運(yùn)會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值增加模型對(duì)北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值進(jìn)行類比預(yù)測(cè)分析。

為了準(zhǔn)確推算北京冬奧會(huì)對(duì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值的促進(jìn)和影響，我們考慮了物價(jià)變動(dòng)的因素后，得到北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值增長(zhǎng)預(yù)測(cè)（見表5）。數(shù)據(jù)顯示，北京冬奧會(huì)會(huì)前、會(huì)中和會(huì)后三個(gè)階段（2020—2024 年），我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值預(yù)計(jì)總增長(zhǎng)額約為442.2 億元，年平均增長(zhǎng)110.5 億元，相當(dāng)于2017年語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值的1.23 倍。我們認(rèn)為，北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)將給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的發(fā)展?jié)摿驮鲩L(zhǎng)。

表2 我國(guó)與97 個(gè)冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）的語(yǔ)言距離排序

（四）北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度

我們預(yù)測(cè)了2020—2024 年我國(guó)GDP 總量和增加值、京津冀GDP 總量和增加值、全國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值和京津冀語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值，并以此為基礎(chǔ)，估算北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)增長(zhǎng)對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。以2017 年我國(guó)GDP 82.71 萬(wàn)億元為基準(zhǔn)，以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2018 年GDP 增長(zhǎng)6.6%為平均增速，可以得到我國(guó)2020—2024 年的GDP 預(yù)測(cè)值為571.57萬(wàn)億元，增加值為29.18 萬(wàn)億元（見表6）。

表3 引力模型回歸結(jié)果

為了估算語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值在京津冀GDP 中的占比，我們先計(jì)算全國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值在全國(guó)GDP 中的占比。以2017 年我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值359.3 億元為基準(zhǔn)，以表5 的語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值預(yù)測(cè)增加額為依據(jù)，北京冬奧會(huì)前后我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值預(yù)測(cè)總額為695 億元，占GDP 的0.058%（見表7）。

按照京津冀GDP 與全國(guó)GPD 增幅大體相同，并且語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值同比預(yù)測(cè)，我們估算出2020—2024 年京津冀GDP 年平均增長(zhǎng)為11.13 萬(wàn)億元，冬奧會(huì)前后的5 年間，GDP 年產(chǎn)值都保持在9.75 萬(wàn)億元以上，并隨著冬奧會(huì)的舉辦呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，在冬奧會(huì)閉幕后產(chǎn)生顯著的持續(xù)增長(zhǎng)效應(yīng)，2024年達(dá)到12.59 萬(wàn)億元（見表8）。

北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)年平均產(chǎn)值為65.6 億元（見表8），冬奧會(huì)舉辦的前后5 年間，北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值都保持在39 億元以上，并隨著冬奧會(huì)的舉辦呈現(xiàn)出10 億～20 億元的逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，在冬奧會(huì)閉幕后持續(xù)增長(zhǎng)效應(yīng)顯著，兩年均超過(guò)80 億元，2024 年達(dá)到88 億元。

我們將表5、表6 的數(shù)據(jù)帶入公式（2），推算出北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.15%（見表9）。

表4 2008 年北京奧運(yùn)會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值增加額

表5 北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值增加額預(yù)測(cè)

表6 2020—2024 年我國(guó)GDP 預(yù)測(cè)值和增加值

表7 北京冬奧會(huì)前后全國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值預(yù)測(cè)

表8 京津冀GDP 及北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)年產(chǎn)值預(yù)測(cè)

表9 北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)對(duì)全國(guó)GDP 增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

以上數(shù)據(jù)表明，2020—2024 年我國(guó)GDP 增加值總計(jì)將達(dá)到29.18 萬(wàn)億元，語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)貢獻(xiàn)率約為0.15%。按照同比計(jì)算，以2017 年較2016 年京津冀GDP 增加0.48 萬(wàn)億元為GDP 年均增幅基準(zhǔn)，保守估計(jì)，北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值的年均增幅為7.2 億元，將為京津冀GDP 帶來(lái)總計(jì)28.8 億元的增長(zhǎng)。北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著。我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)和重視提高北京冬奧會(huì)的語(yǔ)言服務(wù)能力和質(zhì)量，借此契機(jī)推動(dòng)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值增長(zhǎng)。

五、結(jié)論與建議

本研究得到以下結(jié)論：

1.北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境呈現(xiàn)出的特點(diǎn)是我國(guó)與參賽國(guó)（地區(qū)）的語(yǔ)言障礙總體偏大，參賽國(guó)（地區(qū)）之間的語(yǔ)言距離不同導(dǎo)致語(yǔ)言服務(wù)難度不一，參賽國(guó)（地區(qū)）的官方語(yǔ)言較為分散，不利于開展高質(zhì)量語(yǔ)言服務(wù)，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)存在的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。

2.語(yǔ)言距離對(duì)我國(guó)與參賽國(guó)（地區(qū)）之間的服務(wù)貿(mào)易流量具有顯著負(fù)向影響，在其他變量不變的情況下，語(yǔ)言距離每降低1 個(gè)單位，服務(wù)貿(mào)易流量就相應(yīng)增加3.45 個(gè)單位?？朔Z(yǔ)言障礙，提高語(yǔ)言服務(wù)能力對(duì)促進(jìn)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分重要。

3.2020—2024 年我國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值預(yù)計(jì)增加約442.2 億元，相當(dāng)于2017 年語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值的1.23倍。北京冬奧會(huì)的準(zhǔn)備期、舉辦期和會(huì)后期將拉動(dòng)全國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值增長(zhǎng)695 億元。

4.北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)值對(duì)京津冀GDP 增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率約為0.15%，年均增幅達(dá)7.2 億元，可為京津冀GDP 帶來(lái)總計(jì)28.8 億元的增長(zhǎng)。

基于以上結(jié)論，我們提出以下建議：

第一，大力加強(qiáng)北京冬奧會(huì)國(guó)際語(yǔ)言服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境建設(shè)，包括語(yǔ)言使用標(biāo)準(zhǔn)、語(yǔ)言服務(wù)規(guī)范、語(yǔ)言工具、語(yǔ)言資料（案例庫(kù)、語(yǔ)料庫(kù)、翻譯記憶庫(kù)、術(shù)語(yǔ)庫(kù)、術(shù)語(yǔ)知識(shí)庫(kù)等）[21]。語(yǔ)言服務(wù)基礎(chǔ)實(shí)施和環(huán)境建設(shè)是順利、高效開展冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)的保障。要充分關(guān)注道路、場(chǎng)館的多語(yǔ)指示和標(biāo)識(shí)規(guī)范建設(shè)，加強(qiáng)語(yǔ)言智能與信息技術(shù)應(yīng)用，抓緊研制北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)冬奧會(huì)跨語(yǔ)言術(shù)語(yǔ)庫(kù)和多語(yǔ)言呼叫中心建設(shè)，包括體育術(shù)語(yǔ)庫(kù)、機(jī)器翻譯系統(tǒng)、知識(shí)問(wèn)答系統(tǒng)、漢語(yǔ)智能學(xué)習(xí)云平臺(tái)、優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源庫(kù)和冬奧會(huì)參賽國(guó)（地區(qū)）官方語(yǔ)言資源為各國(guó)（地區(qū)）參賽運(yùn)動(dòng)員、裁判員和觀眾構(gòu)建良好的語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境。

第二，大力加強(qiáng)北京冬奧會(huì)國(guó)際語(yǔ)言服務(wù)能力建設(shè)是辦好北京冬奧會(huì)的關(guān)鍵。語(yǔ)言服務(wù)的核心是口筆譯服務(wù)和語(yǔ)言技術(shù)服務(wù)。北京冬奧會(huì)的語(yǔ)言服務(wù)面廣量大，需加強(qiáng)對(duì)翻譯和語(yǔ)言服務(wù)志愿者的分級(jí)分類培訓(xùn)，對(duì)特殊語(yǔ)言服務(wù)崗位進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn)，制定語(yǔ)言服務(wù)應(yīng)急預(yù)案和快速反應(yīng)機(jī)制，借鑒2008 年北京奧運(yùn)會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)語(yǔ)言服務(wù)突發(fā)狀況充分預(yù)判和準(zhǔn)備，以確保北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)全覆蓋。要加大建設(shè)一批以語(yǔ)言大數(shù)據(jù)和語(yǔ)言智能技術(shù)領(lǐng)先的語(yǔ)言服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，并培訓(xùn)相關(guān)專業(yè)人員，確保冬奧會(huì)期間語(yǔ)言服務(wù)技術(shù)設(shè)施的高效運(yùn)轉(zhuǎn)和暢通。

第三，大力加強(qiáng)漢語(yǔ)言文化對(duì)外傳播能力建設(shè)，開展喜聞樂(lè)見和形式多樣的中國(guó)語(yǔ)言文化宣傳和傳播，出版一批可讀性強(qiáng)的漢語(yǔ)文化讀物；加強(qiáng)外語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)和新媒體的漢語(yǔ)文化對(duì)外傳播力度；海外孔子學(xué)院可配合北京冬奧會(huì)，開展中國(guó)傳統(tǒng)文化和體育文化的宣傳；提高北京冬奧會(huì)語(yǔ)言服務(wù)志愿者和工作人員的漢語(yǔ)文化宣傳水平；對(duì)參賽各國(guó)（地區(qū)）運(yùn)動(dòng)員、教練員、體育愛(ài)好者和游客開展?jié)h語(yǔ)文化普及教學(xué)，加強(qiáng)人文交流，增進(jìn)友誼，通過(guò)北京冬奧會(huì)促進(jìn)互聯(lián)互通和民心相通。

注釋：

①目前，北京冬奧組委會(huì)尚未公布參賽國(guó)（地區(qū)）名單，本文采用2014 年索契冬奧會(huì)和2018 年平昌冬奧會(huì)時(shí)參賽國(guó)（地區(qū)）為研究樣本，中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣除外。

②如果某一國(guó)家（地區(qū)）有兩種或兩種以上官方語(yǔ)言，我們分別計(jì)算語(yǔ)言距離，然后取平均值。