孫文萍 周英

【摘要】目的：探究持續(xù)質(zhì)量改進在骨創(chuàng)傷患者疼痛護理中的應用效果。方法：將我院收治的108例骨科創(chuàng)傷患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組54例。對照組實施常規(guī)護理措施，觀察組給予持續(xù)質(zhì)量改進，比較護理后兩組患者生活質(zhì)量、疼痛程度和滿意度。結(jié)果：觀察組各項生活質(zhì)量指標評分均明顯高于對照組，組間評分差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組疼痛程度比較差異顯著（P<0.05）;觀察組患者滿意度為96.30%，對照組患者滿意度為83.33%，兩組比較差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：對骨科創(chuàng)傷患者采用常規(guī)護理措施難以達到理想效果，而對各項護理措施進行持續(xù)質(zhì)量改進、優(yōu)化并完善，可增強護理措施作用，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護理服務，有效緩解患者疼痛程度，促進患者快速恢復。

【關鍵詞】持續(xù)質(zhì)量改進;骨創(chuàng)傷患者;疼痛護理;生活質(zhì)量;滿意度

在骨科創(chuàng)傷患者術后恢復期間，為加快恢復速度，改善預后質(zhì)量，減輕疼痛對患者的影響，促使患者主動配合實施相應護理措施，護理人員應提升對患者疼痛控制的重視程度，并落實相應的護理干預措施。以往護理中采用的常規(guī)護理措施難以滿足患者需求，臨床效果不理想。因此，必須對相應的干預措施進行改進和升級。持續(xù)質(zhì)量改進作為一種以推進質(zhì)量管理全面發(fā)展為基礎，以過程管理、環(huán)節(jié)質(zhì)量控制為重點的新型質(zhì)量管理方式，考慮內(nèi)容更加全面，可更好地滿足患者需求，從多方面環(huán)節(jié)患者疼痛，臨床使用效果理想。目前，該護理方式已經(jīng)獲得大量相關研究認可，并在臨床中取得良好的應用效果[1]。本研究選取我院收治的108例骨科創(chuàng)傷患者為研究對象，探討持續(xù)性質(zhì)量改進護理干預在患者疼痛護理中的應用效果?，F(xiàn)報道如下：

1資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2019年1 ～4月收治的108例骨創(chuàng)傷患者為護理管理觀察對象，使用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組54例。對照組男32例、女22例，年齡17 ～79歲、平均（49.8±1.6）歲;觀察組男30例、女24例，年齡18 ～78歲、平均（50.1±1.7）歲。兩組患者一般資料比較差異不明顯（P>0.05）。納入標準：經(jīng)診斷后，患者符合骨科創(chuàng)傷指征;無精神、意識等功能障礙;患者對本研究知情同意;無有顱腦、重要臟器損傷。排除標準：合并嚴重傳染性疾病者;合并嚴重心肺肝腎障礙者;無凝血功能障礙者;無免疫功能障礙者。

1.2 方法

對照組：實施常規(guī)護理措施。主要包括評估患者疼痛程度，對疼痛嚴重者適時遵醫(yī)囑進行藥物鎮(zhèn)痛處理，對于部分疼痛較輕的患者采用音樂療法和轉(zhuǎn)移注意力等物理方式緩解疼痛。

觀察組：實施持續(xù)質(zhì)量改進策略。具體措施：（1）建立持續(xù)質(zhì)量改進小組：以全面質(zhì)量管理為基礎，重視過程管理、環(huán)節(jié)控制，選擇經(jīng)驗豐富的骨科護理人員成立骨創(chuàng)傷持續(xù)質(zhì)量改進管理組，小組成員包含護士長1名、高資歷護師2名，護士3 ～4名，入組前先進行相關知識和護理能力測試，合格后允許參與護理工作。定期對小組成員進行能力提升，通過骨創(chuàng)傷護理專業(yè)知識講解、實踐能力訓練以及座談會分享經(jīng)驗等方式，不斷提升護理人員能力水平，樹立全面的護理意識并結(jié)合患者病情以及需求制定個性化疼痛管理方案，以此為指導，要求護理人員嚴格執(zhí)行相應的護理操作。（2）疼痛程度評估：護理人員利用視覺模擬評分法、數(shù)字疼痛分級法以及面部表情量表等方式，綜合患者精神狀態(tài)、面部表情以及睡眠質(zhì)量等方面，綜合評估疼痛程度，鼓勵患者主動表達疼痛感受，幫助換掌握評估方式，根據(jù)患者自身感受確定病情嚴重程度，為制定具體的護理措施提供指導。（3）強化健康教育：患者入院后給予骨科創(chuàng)傷疼痛相關知識宣教，并根據(jù)患者需求選擇適合的教育方式，如發(fā)放健康手冊、視頻講解和一對一指導等，并利用病友教育和張貼疼痛評估措施、緩解措施等，在潛移默化中提升患者對疼痛的認知。（4）綜合使用多種護理措施：對于出現(xiàn)疼痛癥狀者應提前指導患者放松身心的方式，以減輕生理和心理應激反應，降低疼痛程度;并在患者出現(xiàn)疼痛后及時評估疼痛等級，根據(jù)疼痛程度遵醫(yī)囑使用藥物止痛或音樂療法、心理干預、冷敷等物理止痛方式，提升疼痛控制效果。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組患者生活質(zhì)量。采用漢化版美國波士頓健康研究健康狀況調(diào)查SF-36表[2]，圍繞生理機能（PF）、生理職能（RP）、軀體疼痛（BP）、總體健康狀況（GH）、活力（VT）、社會功能（SF）、情感職能（RE）和精神健康（MH）幾項生活質(zhì)量指標進行評分，評分標準參考每項指標總分均為100分。（2）比較兩組患者疼痛程度。根據(jù)疼痛嚴重程度分為無痛、輕度疼痛、中度疼痛和重度疼痛，評分越高，疼痛程度越嚴重[3]。（3）比較兩組患者對護理工作的滿意度。使用醫(yī)院自制滿意度調(diào)查問卷進行評分[4]，總分為100分，滿意程度等級為：非常滿意（≥90分）、較滿意（70 ～89分）和不滿意（<70分），總滿意度=（非常滿意例數(shù)+較滿意例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS21.0統(tǒng)計分析，（±s）表示計量資料，進行t檢驗，數(shù)（n）和率（%）表示計數(shù)資料，進行χ2檢驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者生活質(zhì)量比較

觀察組各項生活質(zhì)量指標評分均明顯高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2兩組患者疼痛程度比較

觀察組疼痛程度明顯低于對照組（P<0.05）。見表2。

2.3兩組患者護理滿意度比較

觀察組患者滿意度為96.30%，對照組滿意度為83.33%，組間比較差異顯著（P<0.05）。見表3。

3討論

現(xiàn)階段，在對骨科創(chuàng)傷患者進行治療中，疼痛控制已經(jīng)成為關注重點，關系到患者身體舒適度和恢復效果。而具體進行護理干預的過程中，可用的方式有多種，不同護理方式使用效果存在差異。以往的常規(guī)護理方式缺乏對患者疼痛程度等因素的考慮，針對性不足，不僅難以取得相應的止痛效果，而且易導致患者產(chǎn)生嚴重的負面情緒[5]。因此，需要對以往采用的護理措施進行完善，提升醫(yī)務人員對疼痛控制的重視，并通過實施持續(xù)疼痛控制改進干預措施，優(yōu)化護理措施對患者疼痛控制的力度，進而提升護理水平。落實相關措施期間，為保證實施效果，應先做好患者病情和疼痛程度的評估工作，并通過溝通交流掌握患者需求，要求護理人員完全掌握各項評估工具和措施，及時在術后結(jié)合患者狀況給予止痛處理，減輕患者不適感，實現(xiàn)有效的持續(xù)疼痛控制管理，從而提升患者對各項護理方式的認可程度，改善患者生理、心理等方面的生活質(zhì)量，增強身心舒適度，提高護理配合度，促進術后恢復[6]。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者心理、生理等方面的生活質(zhì)量評分比較，觀察組各項指標評分均明顯高于對照組（P<0.05）;兩組患者疼痛狀況比較，觀察組患者無痛占20.37%，輕度占42.59%，中度占33.33%，重度占3.70%，對照組分別占3.70%，18.52%，61.11%和16.67%，兩組差異顯著（P<0.05）;兩組治療總滿意度比較，觀察組為96.30%，對照組為83.33%，組間比較差異顯著（P<0.05）。說明相比于常規(guī)護理方式，通過對各項護理措施進行優(yōu)化完善，結(jié)合實際需求落實持續(xù)質(zhì)量改進，可提升護理措施應用效果，更加利于緩解患者疼痛程度，提升患者生活質(zhì)量和滿意度。

綜上所述，在對骨科創(chuàng)傷患者進行護理期間，采用各種常規(guī)護理措施能夠在一定程度上加強對影響患者影響因素的控制，促進患者創(chuàng)傷恢復，但護理方法作用有限，難以滿足患者需求。而在對各項護理措施進行持續(xù)完善和改進后，護理措施對患者病情改善效果明顯提升，增強對患者創(chuàng)傷疼痛的控制效果，減少患者不適感，且可提升患者生活質(zhì)量水平，促使患者更加認可相應的護理方式，利于加快患者恢復速度，建立和諧的醫(yī)患關系。

參考文獻：

[1]袁萍，金力芳，沈吉芳.持續(xù)質(zhì)量改進在骨創(chuàng)傷患者疼痛管理中的應用研究[J].當代護士旬刊，2017（9）：142-144.

[2]陳小華，隆曉濤，熊浩嵐，等基于持續(xù)質(zhì)量改進的疼痛管理模式對下肢骨折患者疼痛管理效果的研究[J].中華創(chuàng)傷雜志，2018，34（9）：838-842.

[3]張麗娟.持續(xù)質(zhì)量改進在多發(fā)肋骨骨折患者術后疼痛管理中的應用[J].國際護理學雜志，2017，36（23）：3234-3237.

[4]張瓊.以PDCA循環(huán)模式為框架的持續(xù)質(zhì)量改進應用于下肢骨創(chuàng)傷患者對疼痛管理及功能康復的影響[J].雙足與保健，2019（18）：169-170.

[5]皮玲麗，古楚璇，殷國華.持續(xù)質(zhì)量改進式護理在膝關節(jié)軟骨損傷患者中的應用[J].齊魯護理雜志，2017，23（20）：15-17.

[6]何小東，賈晉莉，歐陽建安.持續(xù)護理質(zhì)量改進對膝關節(jié)軟骨損傷患者治療依從性與疼痛程度的影響[J].護理實踐與研究，2019，16（8）：95-97.